Reprise du message précédent :

 
 Cette rageance et jalousance  

 
Oui tu parles dans le cas d'une sci à l'IS.
 
Faut tout même qu'elle crache cette sci pour se payer une voiture, entre l'avantage en nature, amortissement qui est différent en fonction du thermique 18300 et 30 000 € électrique + la batterie.
 
Mais ce n'est pas illégale  
 
Après entre le coup de la dacia spring et la merco, j'ai un doute tout même  

Et voilà la belle Model 3 vient de partir avec son nouveau propriétaire  

Bien que j'ai eu une histoire houleuse avec je vais la regretter  

Quel pieds ça a été au quotidien   cette légèreté   cette nervosité  

 
Sois Fort  

Mais même ...
Si SCI => "local pro que tu te loues" => tu as (certainement) une activité pro => une société d'exploitation => voiture dans la société d'exploitation.
Pas dans la SCI.

Perso, je fais plus du tout de fiscal mais ce genre de « feinte » reste très bancale en cas de contentieux avec l’administration fiscale. Faut accepter le risque (ça me rappelle quelque chose )

 
Ce n’est pas illégale, tu peux très bien prendre une voiture pour une sci qui est à l’IS, cela se régit exactement pareille qu’une entreprise type sarl/ eurl.
 
En tout cas sur internet, il y a qui écrit que tu n’as pas le droit d’acheter une voiture sur une SCI, c’est même le contraire
 
Mais je veux bien la preuve du contraire ( pour l’instant j’ai rien trouvé dans se sens là. )

 
J'avais cru comprendre que c'était difficilement justifiable dans une SCI dans le sens où on l'entend habituellement, c'est à dire une structure qui ne fait rien d'autre due de détenir un bien immobilier et le gérer.
Sauf à avoir une SCI avec des immeubles partout en France, comment justifier que tu aies besoin de te déplacer si ta SCI n'a qu'un ou deux bâtiments ?

un mec qui déduit une bagnole sur une SCI, même à l'IS, 100% c'est de l'abus et ça sera redressé

Je ne dis pas que c'est illégal. Juste que ça ne sert à rien et que l'explication donnée me paraît très maladroite.
 
D'ailleurs, ta citation indique qu'il convient de se poser de l'intérêt d'une telle opération.  
La question elle est vite répondue.  

 
Faut juste qu’il prouve qu’il en a besoin.
 
C’est juste très floue sur l’encadrement, même si je l’accorde c’est tirée par les cheveux comme montage

c'est injustifiable, j'ai déjà posé la question à un contrôleur des impôts de ma famille, ayant moi-même une SCI

Manque plus qu'en plus de foutre la voiture dans la SCI IS, tu mets aussi ta RP dans cette SCI pour faire des charges  

 
Là.
On ne peut pas en faire une généralité.
Si tu as quatre immeubles au quatre coins de France, pourquoi pas.
Par contre "collecter les loyers" ... c'est à dire tu vas chercher ton enveloppe ? parce que sinon y'a les virements et les envois de chèques.
 
Pas sûr que ça convainc un inspecteur en cas de contrôle

 
Qu’un contrôleur voit cela d’un mauvais œil, il a bien raison. Après il faut justifier et si il y a redressement partir en procès ..
 
Très peu pour moi, surtout que mise à part le VE, tu ne peux pas beaucoup amortir .. avantage en nature et TVTs..  
 
Donc le calcul finale, doit pas être non plus foufou pour au final potentiellement un redressement.

 
Oui mais justement, comment tu justifies d'avoir dans une SCI un véhicule cher (parce que si c'est pour une Twingo tu ne fais pas çà) ? (vraie question, moi je ne vois pas)

Alors, je ne suis pas expert comptable, mais j'en ai un. J'ai crée justement une SCI pour me verser mes loyers d'emprunt et les déduire. Peut etre que je me trompe et que ma voiture rentre dans mes frais réels et non SCI, mais ca ne change strictement rien puisque tous mes frais pros sont ajouté. Je me rends à un RDV pro (meme si c'est pas vrai) = essence + autoroute = facture transmise au comptable. J'achete une ramette de papier et un taille crayon = idem, un McDo? Pareil. Pour la voiture j'ai un doute, mais il me semble bien qu'elle est décalré comme moyen de me rendre a mon travail, là ou j'ai l'adresse physique de ma SCI.

Bref. La LOA a des avantages, c'est le passer en pro. C'est en partie pour cela que je n'ai pas encore craqué, car j'ai un investissement pro en cours et cela reste ma priorité (c'etait le cas en Novembre dernier ou j'avais dû faire un choix sur ce même topic). Je prefere ne pas rouler en Tesla mais etre rentier dans quelques années. Mais mon voisin Kilian et sa femme Kimberley préfère rouler en BMW X5 mais avoir un appart de 50 m². Chacun gère son portefeuille comme il l'entend (compte séparé ou joint même dirais-je  

Edit: quelqu'un peut il renommer le topic en Topic des experts comptables?

Le pauvre qui claque 50 k€ en 9 mois  

 
Je pense que le fisc à autre chose à foutre que controler une profession libérale. Je vois des patrons d'entreprise, ou des simples artisans, bosser au black, ne rien décalrer alors qu'ils ont fait 25 maison dans l'années, et ils déclarent un chiffre d'affaire de 50 000€, et meme en roulant en Cayenne S ils ont pas de contrôle, alors une profession libérale... A moins d'etre chirurgien esthétique à Monaco ou Roubaix

les EC ne sont absolument PAS des conseillers fiscaux, ça n'est pas leur métier et c'est vraiment une mauvaise idée de leur faire confiance sur ce genre de sujet  
 
après ton post est un gloubibougla j'ai l'impression que tu ne sais même pas toi-même à quoi est rattaché ta bagnole (à une société si tu es à ton compte ? à toi même rn tant que particulier ?, à la SCI qui génère du pognon en louant un ou plusieurs bien immos ?)

oui en fait ta bagnole elle est rattachée à ta profession libérale en fait, rien à voir avec ta SCI

 
Dans le cadre de la gestion de bien, visite des locations/ locataires, inspection, visites des travaux.
 
Je pense aux SCI de type locaux commerciaux, recevoir les notaires ou investisseurs.
 
Mais entre avoir deux ou trois biens, et en avoir une 100aines, c’est bien différent, je suis bien d’accord, il faut que cela soit justifiable.

 
Se serait plus logique.

Sympa le topic d'expertise fiscale  

 
Tu te trompes tellement C'est autant controlé que d'autres professions, voire plus, car bcp font n'importe quoi et confondent trésorerie et porte-feuille perso
 

 
+1000
 
Les EC font de la fiscalité / traitement comptable. Pas du droit fiscal (même s'ils en ont dans leur formation). Et la plus grande des douilles, quand tu te fais redresser sur un truc sur lequel tu l'avais interrogé : "ah bah c'est ce que tu aurais du payer, donc il n'y a de préjudice et donc pas de responsabilité de ma part"    
 
 

On est tous le pauvre de quelqu'un d'autre  

Bon, ce matin, petite surprise en voulant prendre ma M3 pour aller au taff: Gros bruit de frottement métallique sur la roue avant gauche.
Impossible a trouver la source. Je suppose que c'est pas le systeme de frein car ca change rien quand je freine. Et ca revient quand je tourne. Ca a disparu comme c'est venu mais pas totalement, quand je tourne a fond, ca le fait légèrement.
Ca vous parle comme soucis ?  

Un gravier bloqué entre un disque et une plaquette certainement. Tu peux tenter en roulant à très basse vitesse de secouer le volant. Et marche avant, en marche arrière.

Ce que je peux dire, c'est qu'en Tesla, les IK c'est +20% et ça c'est cool.    

 
 
 
Et pourvu que ça dure !  

 
C'était mon hypothèse
J'ai fais pas mal d'action de ce type
A voir ce weekend

Oui il a entièrement raison, foutez des pneus chinois pas cher, après tout c'est le seul lien entre la voiture et la route, rien de grave.
Avec un peu de chance, ça permettra même de changer de voiture plus tôt que prévu.

J'ai pas suivi, tu as vendu la Model 3 qui avait le problème d'ECU ?
Ça avait été solutionné finalement ?

Et il confond aussi le bien immo avec la SCI qui le possède visiblement. Pas grave, les impôts sauront faire le distingo

Pour info, et cu que c’est pas mon domaine, j’ai demandé ce soir à l’expert comptable qui m’a dit qu’on pouvait tout à fait avoir un véhicule dans une SCI. En fait je l’utilise puisque c’est en lien avec la raison sociale de la SCI. Il m’a dit que quoi qu’en pense les membres de HFR, il avait raison.    
 
Bon après, c’est pas super intéressant comme sujet…  
 
Parlons des véhicules en stock: c’est quoi l’avantage par rapport à un qu’on commande? Je ne vois pas de différence de prix sur les performances…

La différence c'est que c'est en stock :  
 

Oui complètement solutionné par un remplacement d'ECU a 2000 balles  

 
Ca se tient  

Et je répète ce qu'on est plusieurs à avoir dit : le métier de ton comptable ca n'est pas la fiscalité
Donc il peut te promettre monts et merveilles, au premier redressement il se dechargera de toute responsabilité

 
- Une SCI imposée à l’IS est assimilée fiscalement à une société de capitaux (type SARL).
- imposée l’IS, elle peut en principe déduire de son résultat imposable toutes les charges engagées dans l’intérêt de l’exploitation, y compris l’amortissement et les frais liés à des véhicules, sous réserve qu’il existe un lien direct avec l’activité (location d’immeubles, gestion, visites de chantier, etc.).
- L’article 39 du CGI impose cependant que ces charges soient réelles, justifiées et nécessaires à l’activité.
 
Si la sci possède un seul bien，ça va être difficile a justifier. Si elle en possède plusieurs à des lieux différents，la justification est nettement plus facile mais il faudra toujours distinguer l’usage privé de l’usage pro. À quel motif l’état pourrait t’interdire des charges pros et justifiées d’une sci à l’is ？
 
Ton contrôleur des impôts a réagi selon ton cas à toi et tu en as fait abusivement une généralité.

C’est intéressant votre discussion. Ce n’est pas ironique. Ma gestion est faite par un grand groupe local, et ça fait plus de 15 ans que c’est comme ça. On m’a nommé au gré de mes différents cabinets, attribué différents EC, qui m’ont chacun tenu exactement le même discours que ce que décrit patx3. C’est à la virgule près ce que m’a dit l’EC concernant mes frais à inclure. Difficile en tant que profane de savoir quoi faire, et j’ai choisi un cabinet d’EC pour justement ne pas être dans l’illégalité et faire les choses comme il le faut.

Bon, il va falloir qu’on arrête de parler de tout cela, pour ma part ça sera le dernier message concernant la fiscalité. Ça n’a pas d’importance et ça n’a pas sa place ici. À la base c’était pour répondre à DJ Pone qui a lancé une petite pique en disant que la LOA c’est pour ceux qui vivent au dessus de leurs moyens.

Faites bien comme vous voulez mais faudra pas pleurer (et surtout pas auprès de l'ec) le jour où ça sera redressé

Fin du hs pour moi