Reprise du message précédent :

J'ai omis de préciser que j'ai des remises intéressantes via mon CE. Du coup, la location d'un SUV/monospace 5-7 places me revient peu ou prou à 800-900 € les 4 semaines, et encore, cela est plus cher qu'avant à cause des forfaits kilométriques (avant c'était de l'ordre de 600 € le mois no limit). J'ai déjà eu une classe B 180 en juillet pour 300 € les 10 jours, mais il est vrai que les tarifs ont augmenté ces derniers temps, même si nos remises internes restent avantageuses.

Le prix de l'électricité nucléaire augmente uniquement a cause des énergies renouvelables.

 
Npn, il a augmenté car :
 
- il est indexé sur le prix du gaz, ce qui est une aberration.
 
- il n’était pas assez compétitif pour la concurrence donc il a augmenté pour permettre a la concurrence de s'aligner, ce qui est aussi une aberration, merci l’Europe qui l'a ordonné.
 
- Edf est beaucoup endetté.
 
50% d'augmentation en 10 ans. Et je ne parle pas de toutes les taxes (consommation, acheminement, abonnement, tva, ...).
 
Vu que Macron a (encore) retourné sa veste sur le nucléaire, je me demande qui va payer les nouvelles centrales nucléaires (et démanteler a prix d'or les anciennes) ?

C'est une Energie renouvelable pour certain écolo.
 
 

C'est un scandale.  
 

Non.
EDF a des soucis a cause du point 2.
 

c'est a cause des éoliennes.
 

L'énergie Nucléaire est moins cher que l'éolien/panneau solaire. Même avec le démontage des anciennes centrales.
 
Edit : si tu veux un peu plus d'info
https://www.youtube.com/watch?v=KXjCW0NPptc

EDF a officiellement une dette de 42 milliards d’euros, en réalité bien plus
 
Je me moque des éoliennes, panneaux solaire et écolos. 50% d'augmentation a cause de l'Europe, du gaz et de la bourse.
 

Il faut extraire de l'uranium pour alimenter une centrale nucléaire, or l'uranium n'est pas une ressource renouvelable.
Les principaux gisements d'uranium se trouvent en Australie, au Canada, en Russie, au Niger, en Afrique du Sud, en Namibie, au Brésil, au Kazakhstan et en Mongolie.

Le coté vert du nucléaire c'est uniquement pour le réchauffement climatique, car il ne génère pas de CO2, mais en contre-partie il génère des déchets radioactifs pouvant durer 300 ans, difficiles à gérer et à stocker, dangereux pour les humains et le sol de la planète en cas de contamination et de fuites.

Vu la quantité d'énergie produite avec le nucléaire depuis des décennies, et le faible volume de déchets hautement radioactifs à vie longue.
On s'y retrouve, je pense.  

100 000 ans, ça fait peur à ton voisin Gilbert, mais à l'échelle des temps géologiques, et si c'est enfoui dans la bonne couche...  

Et la Chine s'attaque au thorium. Ça tombe bien, on en a des milliers de tonnes en réserve en France.

1.8 L 120 ch dans une Mazda 6 break ça vaut quoi ?

"Veau" qui rouille à mort.

Ouais à part esthétiquement ça a pas l’air terrible.

 
C'est complètement faux, ya pas beaucoup d'endroit plus vivace que tchernobyl en Europe et le bilan humain fut finalement assez modeste.  
 
Dans tout les cas c'est moins dangereux que toute les autres énergies

 
A toi de voir si tu peux te satisfaire d'un 1.8i 120ch dans un break d'un certain poids.

Bonjour à tous,

Des retours particuliers d'éventuels propriétaires de Kia Rio de 2015 avec le 1.2 84ch ? Pour faire environ 10km/jour de route/nationale sans bouchons avec un enfant.

Merci !

il me semble qu'elle est connue pour des problèmes d'embrayages, donc des bouchons ce n'est pas une super idée.

Oui c'est plus malin de brûler du gaz et du pétrole.
C'est "renouvelable" et infini...

Perso j'attends toujours les morts de Fukushima...
Selon les sources, j'entends entre 1 et 0 a cause des radiations...

 
Justement, y'a pas de bouchons pour l'usage prévu

en tout cas j'en avais loué une (voiture de pret garage plus exactement), vraiment sympa, ça consomme rien, bon ok l'embrayage était hs donc ça n'incitait pas a appuyer

On te prête une voiture, tu gardes un reportage photo? T'es un fou toi

 
Ah, c'est la génération juste avant qui intéresse une connaissance, mais le moteur est le même en effet.
 
Merci !

 
je l'ai gardé 15 jours, j'ai eu le temps  

C’est la même génération juste le compteur de base au lieu de celui avec un odb rond.  
 
RAS sauf en effet embrayage et par contre la consommation n’est pas souvent réputée faible. C’est plutôt l’inverse généralement.

HFR !  

 
Bon moteur.
Indestructible, chaine de distribution, pas creux à bas régime (en tout les cas dans sa version 78ch de 2009).

 
Ok merci à tous.

Dans un tout autre registre, que pensez vous de cette Ceed ?
 
https://www.lacentrale.fr/auto-occa [...] 90204.html
 
Finition Motion, donc milieu de gamme, c'est ca ? On peut s'attendre à quoi en termes d'agrément et de conso avec ce 1.0 turbo ?

Tu vas ENCORE changer de bagnole ?

Motion c’est la finition entrée de gamme. L’équipement est mieux à partir de la finition active.  
 
Au niveau de la fiabilité : quelques cas de FAP HS, sonde et pot catalytique  
 
En alternative y’a la Auris 2 phase 2 en 1.2Turbo 115ch
Ex : une quasi full options : https://www.lacentrale.fr/auto-occa [...] 15845.html

alors que pour fabriquer les panneaux solaires, on exploite les mintorités en chine dans des camps de travaux.
c'est green, c'est clean  
 

 
Absolument pas… en tout cas pas pour ce truc.
 

 
Ok merci !

J'avais pas vu la dernière pub Skoda    
 

ah,t'avais amené ta renault pour la révision.

Renault qui prête une Kia? C'est cocasse

ou kia qui n'ont malheureusement rien à faire car trop fiable, du coup ils prennent aussi les rono,faut bien vivre.

Kia trop fiable? Parles en à mon ami qui a eu son Sportage en panne sur l'autoroute au retour de vacances, il l'a récupéré 2 mois plus tard  

Oui ça a l'air lourd en plus.
 
Je devais essayer une Mégane 1.4 TCe demain, la proprio est positive, super

Salut
 
Je cherche une bagnole dans un budget de 4-5000€, 110-140 CV (de quoi tracter une caravane), pour pouvoir faire de la route confortablement (pas une citadine), et si possible économe en carburant et en entretien, mais je n'y connais pas grand-chose, vous auriez des références à me conseiller ?

 
Xsara, C4

Citroën ou Citroën donc...
J'ai actuellement du Peugeot et j'en ai un peu ras le bol des françaises à vrai-dire.

Mais je note

 
Une C4 II/DS4 HDi 150/163ch, c'est très bien pour tracter une caravane.
Le 2.0l HDi est increvable, et ça décote pas mal.
Sinon, Megane 3 ou Laguna 3 2.0l DCi 150ch.