Reprise du message précédent :
https://x.com/i/status/2029908026769957358

Tain ce foutage de gueule.

Ils ont payé des droits à Rembrandt ou à Le Caravage eux ?

https://fr.wikipedia.org/wiki/Clair-obscur

Les mecs qui ne connaissent ni Rembrandt, ni le Caravage, d'obscures barbouilleurs de la Renaissance.

Edith : haha, grillé de 10 sec

10 min

Académie Sombre-Clair ça sonne très bien aussi  
 
Comme la bd est antérieure je suis bien curieux de savoir si ça va tenir le coup leur attaque.

Non mais là il y a quelqu'un au service juridique de Drakoo/Bamboo qui n'a pas fait son boulot. Un jeu français de fantasy nommé Clair Obscur : Expedition 33, annoncé en 2024, sorti en 2025, porté aux nues par la critique de Canard PC au New York Times, qualifié de GOTY et qui se vend à des millions d'exemplaires dans le monde entier... bah tu sors pas une BD de fantasy nommée L'Académie Clair Obscur début 2026. Je sais pas s'ils auront gain de cause mais dans tous les cas ils ont déconné parce que s'ils veulent s'opposer à Sandfall Interactive ça va leur coûter bonbon, bien plus que ce qu'ils peuvent espérer gagner avec la BD de GB.
 

Non, la BD est sortie le 6 janvier de cette année et le jeu était connu mondialement bien avant la BD.
 
Re-edit : le problème est que Clair Obscur dans les 2 cas est un titre et assimilable à un nom propre. Il y a eu des tas de vengeurs dans l'histoire et il y en aura encore mais si t'essaies de baptiser ta BD Académie Vengeurs, t'auras un problème.

GB dit que la BD va changer de nom.

C'est vrai qu'il y a deux mots en commun dans le titre, qui n'avaient d'ailleurs jamais été associés ensemble. La beauté de la priorité intellectuelle et des menaces d'avocats  

D'ailleurs GB je t'ai acheté le coffret métamorphes (par deux ça valait vraiment le coup financièrement !), ma fille a bien aimé  

Il n'y a pas de mauvaise publicité  

Est-ce que la BD va devenir collector ?  

En tout cas moi j'en ai acheté 2 palettes au cas où  

Je suggère l'Académie Moulinsart.

Franchement, les juristes pensent qu'on devrait gagner si on résistait, vu qu'on a pas mal de preuves d'antériorité (des échanges de mails sur le projet Académie Clair-Obscur depuis 2021 et un contrat signé avec Drakoo en janvier 2024 sous ce nom). On a d'ailleurs réfléchi au titre en sortant la BD, mais c'est une BD face à un jeu vidéo, les graphiques n'ont rien à voir, l'histoire n'a rien à voir, on ne pensait vraiment pas qu'ils allaient nous emmerder.
 
Mais comme dit dans le post, je ne sais pas si on va aller au fight. Ca risque de prendre du temps, ils vont prendre une batterie d'avocats, et ça va probablement faire planer le doute sur la suite de la série (on est sur la fin du tome 2, là). Donc j'imagine que Drakoo va finir par transiger d'une manière ou d'une autre.
 
En attendant, c'est un exemple flagrant de l'effet Streisand - cette BD vivait gentiment sa vie, tournait autour des 5000 exemplaires vendus ce qui n'aurait jamais fait d'ombre à Sandfall, et avec leur cease and desist, ils m'ont offert une pub incroyable, que Drakoo n'aurait jamais pu se payer.
 
D'ailleurs c'est fou comment Twitter fonctionne, parce que j'ai 1500 abonnés dessus, quasi-tous des lecteurs, donc j'avais partagé ça pour les tenir au courant (et décompresser), je reviens 2h plus tard, j'ai 1 million de vues...

La puissance du drama !

Sinon ouais pas de chatte, mais pas très bien joué de la part de ton éditeur non plus.

 
Aaah, c'est elle qui avait aimé Toutes pour Un, non ?
Une membre de l'élite, assurément

Oui tu m'as dit d'acheter, alors j'ai acheté  

L'antériorité de l'intention prévaut sur le dépôt légal ? Même dans ce cas, vu les temps de développement d'un jeu, j'imagine qu'ils ont des docs bien antérieurs à 2021.

L'essentiel est de prouver que la bd ne cherchait pas à profiter du jv, non ?

Je sais pas mais si c'était le cas il n'y aurait même pas de risque de procès. Bamboo enverrait les preuves à Sandfall  qui s'écraserait en voyant qu'ils n'ont absolument aucune chance de gagner.

Qu'est ce que vous avez à perdre à changer le nom de la BD et à faire des retirages ?
 
Comme dit plus haut, Sandfall vous a fait de la pub gratuite là

T'as jamais entendu parler de procédure bâillon  
Je pense aussi sur du point de vue du droit d'auteur c'est easy pour gb.
Tu te doutes bien que protéger deux mots qui ont littéralement une page wiki d'homonymie c'est pas facile
https://fr.wikipedia.org/wiki/Clair-obscur_(homonymie)

Après y'a la question de la marque déposée, faudrait voir mais ça semble bien tiré par les cheveux.
On a déjà fait un procès à ma boîte ; j'avais regardé la jurisprudence moi-même, c'était évident qu'on allait gagner, ça n'a pas empêché la direction d'aller presque jusqu'au bout et de se retirer après l'audience.

Il y a des gens qui ont acheté le premier tome sous ce nom, et qui risquent de ne pas s'y retrouver en cherchant à acheter la suite.

 
 
Mais ... Comment ça fonctionne pour un scénar, avant de le diffuser (vers un éditeur potentiel par exemple) tu ne fais pas une "Enveloppe Soleau" ou un équivalent pour te protéger et donc avoir des billes dans un cas comme ça ?

 
Il suffira de mettre un gros bandeau rouge "la suite de Clair-Obscur qui n'a rien à voir avec le jeu vidéo"

Vivement le 33e tome  

Intitulé "L'expédition" of course

Calmez vous, c'est du GB, y aura pas plus de 2 tomes    
 
Sauf s'il fait comme pour Bienvenu chez les Loud et qu'il saute des tomes dans la série  

Une enveloppe soleau ça sert dans le cadre des brevets.
Dans ce cas précis, c'est vraiment une attaque de mauvaise foi en vrai.
Ils ont effectivement la marque Clair obscur
https://data.inpi.fr/marques/EM018934698?q=#EM018934698

Déjà déposée dans la classe 41
https://data.inpi.fr/marques/FR4410659?q=#FR4410659

Bordel l'historique
https://data.inpi.fr/marques/WO1785397?q=#WO1785397

Y'a vraiment une paire de parasites qui a flairé le filon

Limité à certains secteurs, non ?

Parce que "Clair-Obscur", c'est clairement un élément du langage commun depuis plusieurs siècles.

 
Alors non, pas du tout :
L'enveloppe Soleau est un instrument français peu contraignant et peu coûteux servant à prouver l'antériorité d'une création intellectuelle accessible à une ou plusieurs personnes physiques ou morales.
 
Ça n'a pas de rapport avec le brevet, que tu peux ou non déposer parrallèlement ou non, et même dans une séquence de temps différente.

Ça sert surtout à ma connaissance à te protéger d'un éventuel brevet qui pourrait t'impacter. Justement si t'as pas envie de déposer un brevet.

Ca sert surtout à te protéger d'un plagiat quand tu vas prospecter pour un éditeur, donc que tu vas diffuser ton oeuvre sans contrôle aucun. Après, même si tu peux prouver que ton livre s'appelait déjà "Les Dupont font l'Italie" en 2023, ça ne te donne pas automatiquement le droit de sortir ton livre sous ce titre si quelqu'un en sort un en 2024 intitulé "Les Durand en Italie" et qu'il peut prouver qu'il avait déjà prévu ce titre en 2021.
 

 
"Guerre" et "étoiles" aussi, c'est des noms communs avec plein de synonymes et qui existent depuis des siècles.  

Notre-Dame de Paris, Victor a eu chaud.

Si tu avais sorti une BD en 77 avec "guerre" et "étoile" dans le titre, je suis pas sûr que tu aurais eu beaucoup de problème

J'avoue que je ne savais pas que ça s'utilisait dans le monde de l'édition.
 
Je viens de finir les Esclaves oubliés de Tromelin, bon je pense que c'est assez connu (la BD et l'anecdote historique) mais quand même je recommande, c'est vraiment bien.

De la vulgarisation historique avec une narration (un peu scolaire) entrecoupée entre le récit/roman historique et le journal de bord de l'expédition. Et pour le coup partir à Tromelin ça doit faire quelque chose :

C'est le dessinateur de Marzi.

Dessins très bien, petit bémol sur un côté un peu fascination de la nudité des jeunes esclaves (femmes). Sinon une lecture vraiment bien.

Je pense que vu la cupidité sans limites de Lucas et son intention d'inonder la planète de produits dérivés jusqu'à la fin des temps t'aurais pas eu une chance.  

 
On faisait ça autrefois, je me souviens l'avoir fait pour mon tout premier roman en 2012, mais maintenant que les mails ont un fondement juridique, c'est globalement tombé en désuétude.
 
De toute façon, comme l'a dit Bora², il y a une différence entre l'antériorité, et le fait que la marque ait été déposée. Je peux prouver que ce n'est pas une volonté de ma part, mais il n'empêche qu'ils ont déposé le titre "clair-obscur" en catégorie BD pour très probablement sortir une BD dérivée, et je les emmerde à cause du référencement.

 
Je n'ai pas compris, j'ai fait 49 tomes de Bienvenue chez les Loud, je n'en ai pas sauté ?
 
 
Et sinon on parlait d'effet Streisand mais on a été numéro 11 des ventes Fnac de BD et numéro 3 Amazon sur le samedi-dimanche (les autres points de vente je n'ai pas encore de retour), c'est assez hallucinant pour un titre qui n'emmerdait personne

Ah, sont pas référencés sur bdtheque alors.  

Combien de ventes pour le moment ?

 
Je crois qu'on ne parle pas de la même chose, j'ai écrit les romans Bienvenue chez les Loud, pas les BDs
Du coup, s'il y a des numéros qui manquent, j'y suis pour rien
 
Quant aux ventes je n'en ai aucune idée, on le saura sans doute vendredi (voire vendredi en 8).

J'aime vraiment beaucoup quand F'murrr fait des onomatopées
 

 
Le dernier tome de l'intégrale est sorti

Il m'attend dans ma pile de lecture