Reprise du message précédent :

C'est bien le mien.
 
Pour la petite histoire, le lecteur que j'accusais de mauvaise foi était un troll avant l'heure puisqu'il avait écrit à Strange, qui ne publiait que du Marvel, que DC c'était vachement mieux. Mon sang n'avait fait qu'un tour. Quant aux pages magazine "éducatives", j'ignorais à l'époque qu'ils étaient légalement obligés d'en mettre à cause de la loi de 49 sur les publications pour la jeunesse. Ils achetaient ces pages à je ne sais quelle agence de presse pour probablement une poignée de cerises afin de satisfaire les censeurs.

Mais  

La lettre du lecteur que j'accuse de mauvaise foi commençait par ça :
 

 
Donc non, pas aigri mais fanboy indigné. Pour les moins de 50 ans : il y avait bien sûr d'autres revues de super-héros en France, en particulier chez Artima qui passait aussi bien du Marvel que du DC. Troller est de toutes les époques.    
 
Dans un autre numéro de 75, surprise, je vois une lettre de Tristan Manchette (fils de Jean-Patrick), alors âgé de 13 ans et qui allait faire une belle carrière   sous le pseudo de Doug Headline. Aux USA, c'est très courant de voir exhumées des lettres de jeunes lecteurs devenus par la suite des célébrités en comics ou autre.    
 

Ah oui, clairement du gros n'imp'   Etonnant même qu'ils l'aient publiée, ils devaient se douter qu'un de leurs fidèles lecteurs allait contre-attaquer    
 

Eh mais j'ai tiqué sur le nom de famille en feuilletant ces numéros en plus, mais je me suis dit "oh sans doute aucun lien ce serait gros"... Comme quoi!    

Hello, fidèles gardiens du savoir ancestral de jadis y’a longtemps.
 
J’essaie de retrouver une bd de mon adolescence (donc probablement des années 90) qui met en scène à notre époque une sorte d’exorciste ultra bourrin avec doc et fusil d’assaut, qui flingue des succubes dans de gros jets d’hémoglobine. De mémoire la première couv représentait justement ce mec avec un flingue dans la main. Il me semble que c’était assez populaire, mais je n’arrive pas à retrouver. Ca vous dit quelque chose ?

666 ?

Je viens de lire Les Navigateurs c'est fantastique, j'ai beaucoup aimé.

 
Ouiiiii merci !

Salut.  
J'ai deux séries de bd que je voudrais vendre mais j'ai du mal à estimer leur valeur, vous savez où je peux trouver ça?  
 
Il s'agit des 4 tomes de Pascal Brutal (auteur Riad Sattouf) et des 3 tomes de grand prix (auteur Marvano). Grand prix n'est plus édité depuis des années et j'ai l'impression que Pascal Brutal n'est plus vendu neuf bon plus du coup le prix Leboncoin vont dans tous les sens (y a bien des annonces à 150€ le tome mais bien évidemment ça ne se vendra jamais) du coup difficile d'y voir clair quand on ne connait rien.  
Merci des bisous

Sur chasse aux livres.

Stupéfiant que Pascal Brutal soit épuisé. Une série multi-primée par l'auteur français le plus bankable. Ils préparent sans doute une nouvelle édition ou une intégrale.

A mon avis si c'est épuisé c'est un coup de Alain Madelin.
Merci pour le site je vais regarder ça.
Et pour la vente, vous me conseillez plutôt ebay, leboncoin ou vinted? (ou autre)

Oui, étonnant

C'est souvent le cas. Ma femme me les avait offert dans le désordre car c'était déjà une galère pour les trouver il y a quelques années.

Parlant de ça, des vieilles éditions de Tintin ou d'Astérix ça a de la valeur ou 0 ?

Chasse aux livres

Par contre, même si j'adore ce Brutal Pascal, jamais j'achète à 40-50€ cette BD, même pour faire un cadeau, dans cette édition à 10€.

C'est recyclivre qui met la merde dans les algo. Si un autre vendeur met la bd à  5€ tout les autres vont s'adapter.

Les miens sont en parfait état, si je les mets à 15/20€ le tome et que ce sont déjà les moins chers de France j'aurais bien des propositions à 5€ pour le lot.

Ca dépend des éditions ("vieilles", c'est vague et très subjectif ) et de l'état. Mais pour la plupart, oui, c'est entre zéro et quelques euros, comme n'importe quelle BD dans un vide-grenier.

Ça va de 1960 à 1990, rien d'extrêmement vieux en fait

C'est bizarre ces albums épuisés, par exemple le 3ème "des sentinelles" qui est en cours d’adaptation par C+ l'est aussi.

Si "état d'usage" ça vaut sans doute à peu près rien en effet, les séries en question étant encore éditées (curieux de connaitre les tirages totaux, tiens).

Tiens, mon père a une première édition de l'Alph-Art, on est d'accord que pareil, ça vaut rien parce que ça a été imprimé à des centaines de milliers d'exemplaires à l'époque ?

Pareil pour l'alph art

J'aime beaucoup l'alph-art, en l'état comme dans ce qu'il raconte d'une époque.

Recyclivre, c'est beaucoup de BD qui viennent de bibliothèques, non ?

Ca faisait longtemps que je ne vous avais pas embêté avec une question sur les couvertures.
 
Alors ok, vous n'allez pas aimer, ok vous allez trouver ça cheap, ok vous allez me dire que c'est nul, mais pour le coup ce n'est pas la question: laquelle des deux vous semble la plus attirante, ou en tout cas la moins pire ?
 
Spoiler alert, pour le coup je n'aime pas ces couvs donc je serai encore moins vexé que d'habitude
 

La deuxième clairement

Fond noir, ailes dorés, le sang, airs sérieux

Rien, tout de même pas. Il cote de 75 à 100 € selon BDGest. En TBE bien sûr.
 
Edi : la 1ère, qui plante un décor et suggère une histoire. Elle fait un peu moins gros cliché que la 2ème. Ce que je comprends pas, c'est que la main griffue de la 1ère, donc le perso menaçant suggéré est identique à la main de l'ours ailé de la 2ème couv' où ce perso semble faire équipe avec les 2 ados. C'est confus.  

Je trouve la deuxième feignante, fond noir, on met les persos les uns devant les autres au centre et c'est tout (et on sait même pas pourquoi il y a du sang). Au moins la première il y a du dessin.

 
Dans ce cas pourquoi tu en demandes pas une troisième en bossant dessus avec le dessinateur ?
 
disclaimer : cette question n'a pas de but d'être provocatrice et ne sous-entend pas que tu ne bosses pas  

A choisir je préfère la première, mais en vrai aucune des 2 ne me parle vraiment...

 
La première est moins statique/générique, elle te dit que tu vas lire une histoire, je trouve que c'est plus parlant.

 
Merci pour vos réponses
 
 

 
Parce que j'étais hospitalisé un moment pendant qu'ils avançaient la couv et qu'ils ont bien dû prendre des décisions sans moi pour que ça puisse sortir à la date prévue.
Du coup, autant les autres couvs vous n'aimiez pas mais MOI j'aimais, autant là je suis un peu dépité
 

Tain rien de grave j'espère

Dans la deuxième, les enfants regardent dans le vide.
On ne comprend pas ce que c'est le rouge derrière le blondinet et d'où ça vient.
Les jambes de l'ours qui "disparaissent" (Ok, elles sont dans l'ombre mais c'est mal réalisé je trouve).

Du coup, selon moi, la 1ère est moins pire

 
Non, c'est gentil, juste une maladie chronique qui s'est réveillée mais rien de 'grave' en soi.  
Mais disons que je n'étais pas trop en état de regarder les discussions sur la couv, donc je leur ai dit d'avancer sans moi et paf pastèque

Bon ça va alors ! Dommage pour les couvs

Bon rétablissement si tu es toujours dedans.
Et puisqu'il n'y aura pas davantage d'alternative, la 1ère est nettement mieux