Reprise du message précédent :

C'est pas pour les enfants, mais les grands enfants comme tu dis  

Et personne ne conseille des mangas pour un enfant, ce topic de boomers  

Y'a Chii qui est passé, à 4 ans on va éviter Berserk comme même

C'est vrai, force et honneur à Bora  

Plutôt ce topic presque intégralement de génération Y avec peut-être quelques zoomers. A priori talbazar et moi sommes les deux seuls boomers ici. Non, si personne n'a suggéré de manga alors que presque tout le monde ici a grandi avec les mangas et les animés, c'est juste l'habituelle fixation sur ce que l'on a lu/visionné/écouté à l'adolescence. Et forcément, un conseil pour un enfant de 4 ans, ça déconcerte. Si je suis le seul à avoir pensé à un manga adapté à cet âge, c'est parce que j'étais libraire sinon j'aurais pas plus su que les autres.
 

Me semble en lisant en diagonale avoir vu mentionnés DB et Dr Slump non ?

En japonais mais pas manga, il a un paquet de "famille souris" de Kazuo Iwamura.

Oui, mais aucun intérêt à 4 ans.

C'est ravissant, cette série. Ca fait penser à Beatrix Potter.

Ah je suis bien d'accord. A la limite Dr Slump, pour les dessins rigolos quand même.

Il y a de ça oui. En tout cas ce sont des albums qui me font beaucoup de bien, un temps suspendu, de la contemplation, et surtout, plein de flashes et de plans du Japon qui te ramènent là-bas en douceur.

Mais à cet âge, t'es pas attiré par le noir et blanc. Trop austère. C'est pour cette raison que Chi est l'un des rarissimes mangas entièrement colorisés d'origine.

J’ai mentionné Berserk hein

C'était pas un conseil.

Sur les conseils du topic, j'ai acheté Lone Wolf and Cub (les deux premiers). Je sais pas trop quoi penser. (J'ai presque fini le premier tome)
Je trouve le pitch original, mais entre les dessins qui sont pas toujours lisibles à mes yeux (les enchaînements des positions dans l'espace, les visages, les styles graphiques qui changent d'une page à l'autre ou parfois d'une case à l'autre), et la "résolution" des aventures ou bien juste leur déroulé ou bien, j'ose pas dire la leçon à en tirer, je suis un peu circonspect.
Peut être que je passe à côté d'une lecture ou d'un sens caché. Un hommage ou une réf à ci ou ça.
Je vais pousser jusqu'au tome 2 et on verra si ça m'amène quelque part.

Lu que le 1 pour l'instant, ça m'a pas emballé plus que ça un peu pour les mêmes raisons que toi. Tu diras si tu apprécies plus la suite peut-être que je continuerais.
Il y a des séries qui mettent du temps à démarrer des fois...

Peut être que ça s'inscrit dans une histoire (pas l'Histoire) du médium "manga" que je ne connais pas bien. Faudrait voir la date de création, le paysage du manga à cette époque ou avant/après, ça expliquerait peut être des choses.
Le côté désespéré de certaines situations me fait vraiment penser à Hokuto no Ken.

S'il y a lecture ou sens caché et hommage ou réf à ci ou ça, je suis passé à côté aussi. Je sais pas, tout m'a semblé clair, intelligent, parfaitement narré. Je me souviens d'avoir été un peu déconcerté par certaines ellipses, à la première lecture dans les années 80, mais c'était seulement mon deuxième manga, après Akira, donc ça pouvait se comprendre. Je me souviens aussi avoir été un peu choqué par une forme de cruauté sous-jacente à pas mal d'histoires, l'aspect philosophique/religieux très sombre (mais finalement pas plus que le christianisme à la même époque, juste différent).
 
C'est peut-être justement trop clair pour toi qui préfère l'abstrait et le conceptuel, y compris "chacun y voit ce qu'il veut" ?  

1970 à 76.

Non mais c'est aussi dû à l'époque de création je pense. Il faudrait que je vois ce qu'il y avait dans le paysage des mangas de l'époque. Ou bien quelle continuité ou rupture.
J'ai pas la culture là !

J'avais zéro culture manga à la fin des années 80 quand j'ai lu les premiers volumes (chez First, première trado en anglais) et j'ai trouvé ça totalement génial. Je trouve que ça n'a toujours pas pris une ride, d'ailleurs, sans besoin de l'inscrire dans un contexte.

A 4 ans valeurs sûres à la maison les petit poilu et la série le voyage de Polo.
Anuki un peu plus tard (la qualité est irrégulière, j'en ai un qui a aimé l'autre non) .
En bédés muettes il y a les comtes classiques chez Pouss' de bamboo (dans la catégorie on lit une fois et on passe au suivant )
J'ai un autre auteur québécois qui tournait en boucle mais c'est le blanc de mémoire... et je ne suis pas boomer

Pour les mangas c'est arrivé beaucoup plus tard... pour ne pas dire pas encore à part un Pokemon de temps en temps
Et je suis trop vieux pour conseiller les trucs coréens à scroller sur le cell  

Petite claque prise avec Crisis Zone de Simon Hanselmann, BD écrite en mode "strip quotidien" pendant le confinement, c'est édité en format intégral et c'est une histoire filée sur quasi 300 pages.  
 
J'ai adoré, j'avais été légèrement lassé par ses histoires et ces personnages sur le dernier volume que j'avais lu mais là c'est 300 pages totalement tarées, le confinement devient une espèce d'épopée psychotique et hilarante avec pour personnage principal l'horrible Werewolf Jones, totalement fou :

Le prochain arrive en septembre  

Il est super prolifique.

Ah mais c'est donc de là que viennent ces souriards   !

J'ai repensé au cycle Directions/Civilisation de Jens Harder et je vois qu'en fait le tome 2 est sorti l'an dernier j'avais raté ça
https://www.actes-sud.fr/catalogue/ [...] s-volume-2
 

J'avais moins aimé Bêta vol1 qu'Alpha, donc j'ai passé mon tour.

C'est quoi que tu as moins aimé ? parce que c'est quand même le même procédé que le 1

Je trouve la description de l'évolution de la Terre beaucoup plus graphique que celles des civilisations. Et vu le texte, ça a son importance je trouve.

Trivia du jour : quand Kurtzman s'est embrouillé avec Gaines et a quitté Mad, il a fondé Trump, un genre de Mad 2.0, avec la thune d'Hugh Hefner (qui dira plus tard : "je lui ai donné un budget illimité et il l'a dépassé" ) et bien sûr sa chouette bande de chouettes copains (Elder, Davis, Wood, Heath, Roth etc.) :
 

 
Puis après que Trump ait capoté (2 numéros seulement   ), pas découragé, il a monté Humbug, un genre de Mad 3.0, qui fait l'objet d'une vente chez Heritage cette semaine. Bien échaudé par son expérience de rédac' chef aux ordres d'un patron, il proposa à sa chouette bande de chouettes copains de s'associer pour monter un magazine rien qu'à eux (mais dont il serait quand même le boss parce qu'il faut pas déconner, non plus). Arnold Roth, Al Jaffee, Will Elder, Harry Chester et Kurtzman himself mirent au pot tandis que Jack Davis, pas fou, préféra contribuer en free-lance plutôt que mettre de la thune dans un projet assez improbable. De fait, Humbug coula avec son 11ème numéro. Fin des aventures éditoriales de Kurtzman, il n'y aura jamais de Mad 4.0.
 
Un échantillon ? Dans Humbug n°10 (1958), Arnold Roth raconte la lutte contre la transpiration (so Rubrique-à-brac) :
 

 
Quand à cette couverture du numéro 2, et c'est ma surprise de la semaine, Crumb dira plus tard qu'elle a changé sa vie. Carrément. On est en 1958 et c'est Humbug qui va le décider à créer avec son frangin le fanzine Foo, en imitant Mad et évidemment Humbug.
 

 
Foo s'arrêtera après 3 numéros mais les couvertures des 4 et 5 étaient déjà dessinées et elles pouvaient difficilement être plus référentielles. La 1ère reprend la maquette de Mad et y ajoute Humbug dans le texte, la 2ème est un repompage direct de la maquette d'Humbug (Crumb a alors 16 ans, on admire la précocité, quand même ) :
 

 

 
Bien plus tard, dans les années 80, Crumb reviendra sur son épiphanie d'adolescence en ornant les couvertures de son comic Weirdo d'un encadrement fouillis de persos à la Humbug (à poil dans la 3ème couv', ce qui aurait été difficile en 1958 ) :
 

 

 

Merci pour cette petite page d'histoire. J'ai "l’intégrale" de Weirdo qui etait paru il y a quelques années, à la maison. Mon père était un fan de Crumb, c’était une de mes lectures d'enfance même si je comprenais pas toujours grand chose  

Le bordel d'amateur sur certains originaux que j'ai vu valent leur banane, il gratte et scratche en virtuose. Je l'adore aussi.

L'auteur de Rahan, ce petit filou...

Si vous ne voyez pas, un indice :
https://twitter.com/lecartographe/s [...] 7841010691

 
 
Heureusement qu'il y avait l'indice  

Pas mal, pas mal

Joli   .

Ha bah là y'a de quoi briller en société  

Le plus difficile étant de sortir une BD Rahan entre deux petits fours  

Inclinez-vous, béotiens, ma Bd Toutes pour un est en coup de coeur dans Telerama
 
C'est complètement improbable, mais c'est comme ça (moi non plus je ne comprends pas ).

Allez, t'as un pote qui bosse à Télérama  

 
Même pas !
Mais faut pas chercher à comprendre, mon premier roman qui mettait en scène un dealer de coke qui couchait avec tout ce qui bouge a été le coup de coeur... de La Croix, et j'ai même eu une interview sur ECF.
 
Donc bon, si Télérama trouve que mes princesses magiciennes aux cheveux roses font rayonner la culture française, qui suis-je pour juger