Reprise du message précédent :
 

En parlant de Léo, ça vaut quoi Kenya et compagnie ?

Ca casse pas trois pattes à un canard mais j'ai bien aimé (pareil pour les dérivés).

Même style, ça se lit bien après une grosse journée

Oui c'est Aldébaran en chemise safari et moustache de Clark Gable  

Et du coup les petites culottes sont de quelle couleur ?  

c'est vraiment ça en plus

String Leo-pard

Les invisibles de Jean Harambat (Futuropolis). C'était son premier album en 2008. Le récit d'une jacquerie en 1660 quand Louis XIV impose la gabelle en Gascogne. J'ai bien aimé, malgré des maladresses de narration avec des raccourcis parfois intempestifs et un style graphique encore hésitant. Il recevra le prix Château de Cheverny de la BD historique (et le recevra une 2ème fois en 2015 pour Ulysse, les chants du retour, que j'ai adoré). Je le conseillerais pas à quelqu'un qui n'a encore jamais lu d'Harambat (cf Ulysse, plutôt), mais pour ceux qui aiment déjà cet auteur, c'était un premier album très prometteur.
 

 
Je vais mettre ça dans ma liste alors, mais j'ai Akira a lire d'abord

Tiens j'ai eu une chronique marrante sur une de mes BDs (le tome 2 de Démonistes). C'est la première chronique négative que je reçois et je ne comprends pas trop ce qu'on me reproche
 
"Les couleurs sont sombres et classiques. On pourrait même s'étonner que l'héroïne porte des vêtements qui recouvrent en grande partie son corps... même si sa poitrine est très généreusement soulignée. On se souvient de Marlysa, Ekhö ou Pélisse. Les femmes résistent très bien au froid, aux branchages et aux insectes dans le 9ème art et les clips de rap. Et elles possèdent toujours un bikini sur elle pour satisfaire les fantasmes des hommes. Car oui, les femmes sont juste là pour satisfaire au bon plaisir des messieurs. D'ailleurs, parfois, cela leur fait perdre la raison. Encore la faute des femmes, si faibles... Heureusement qu'en plus d'un généreux physique, elles disposent de quelques pouvoirs."
 
Si je comprends bien, elle n'aime pas les BDs où il y a des filles faibles et à poil ou en bikini, du coup ici où il y a des filles badass et habillées et pas de bikini ça ne lui va pas non plus parce que CA AURAIT PU ?  

Il a bien compris qu'elle portait un bikini dessous.
En plus ELLE A DES SEINS.  

 
Les années 1660, non ?

Moi je lirais : "malgré le fait que les meufs soient habillées, on voit malgré tout que c'est toujours la même soupe qui nous est servie"  

Vi.  

J'appelle plus ça une critique sur la fille de la BD qu'une critique sur la BD elle-même. Si c'est tout le contenu de la critique, c'est un peu court, quoiqu'on pense de la fille en question.

Tel que je comprends la chronique en la lisant en entier, c'est un sarcasme sur le thème "tant qu'à faire dans les gros clichés, pourquoi ne pas avoir assumé et être allé au bout".
 

 
Tiens puis t'avais pas posté la belle couv'  
 

 
ah ouais ça a l'air vraiment minimaliste (pour pas dire à l’arrache ), pas trop sûr d'être client là

Ben du coup GB, pourquoi ? Pourquoi la fille à grosse poitrine sans bikini ou armure qui révèle son corps ? Vraie conscience féministe dans la démarche ou juste non-assumance du cliché ?

On est en 2023 quand même  

Tu penses qu'il n'y a plus de marché pour les filles à gros seins en bikini ?

Dans le domaine du manga on appelle plus ça du fan-service que du cliché (même si le fan-service repose toujours sur certains clichés précis)

C'est surtout qu'il y a maintenant un marché avec le lectorat féminin BD.

Obligé de se couper d'une partie de son lectorat pour gagner en respectabilité  

C'est clair, je vois pas mal passé de BD de jeunes femmes en ce moment, et notamment d'Heroic-Fantasy. Bon c'est pas Drakoo-like en effet dans le style. Mais bon on va pas demander à BG, un homme blanc cis-hétéro 40 ans aisé financièrement d'écrire comme une jeune femme de 20 ans  

Ah tiens je ne pensais pas que la BD fantasy se féminisait... Ensuite est-elle assez féminisée pour pouvoir risquer de se couper de son lectorat pussal adolescent, c'est la question

Avec ses romans il a déjà un marché à majorité féminine, principalement composé d'adulescentes, si je me souviens bien de ce qu'il avait dit de ses fans en convention.

Je suis pas intégriste du beau dessin (la preuve : j'apprécie Leo ), mais l'image illustrant la critique en question est cheloue :
 

 
C'est quoi ce dessin de cheveux ?

Oui je confirme, mais pour ses BD j'en suis moins sûr. Faudrait lui demander en dédicace.

Pourquoi se couper ? Aux USA il y a pléthore de comics de fantasy avec un lectorat majoritairement féminin, d'ailleurs moins cliché en moyenne, et il y a toujours aussi pléthore de fantasy pour pussal mâle avec guerrière en bikini d'alu. Quand tu donnes dans les clichés c'est juste une question de créneau. Et quand il y a de nouveaux créneaux, c'est bon pour le business

Ben si les adaptations cinéma sont représentatives du genre littéraire, la littérature de "jeunes adultes" cible clairement les (jeunes) femmes, oui. Du coup c'est vrai que s'il espère récupérer ce lectorat pour ses BDs, ce n'est pas forcément gagné

En littérature le créneau des adolescentes/adulescentes est bien plus étendu que celui de leurs équivalents masculins, tout simplement parce qu'elles lisent beaucoup plus de livres sans images. Et vu que les adaptations se basent sur le succès des livres... Après, je suis pas sûr que la production cinéma/TV genrée fille soit tellement plus abondante que celle pour les garçons. Il y a aussi le vieux biais qui fait identifier le genre si c'est pour les filles alors que c'est une série "normale" si c'est genré garçons.

Aaaah c'est donc ça
 

Ben en gros toutes les productions où ça bastonne sans trop d'effusions de sang ou presque sont à destination des ados masculins donc non, je doute que la production pour ados filles soit plus abondante que celles pour garçons, loin de là

 
   
 
Je challenge un peu en gardant l'esprit quand même    

 

 
Bah parce que je l'ai jamais fait et qu'avant même cette vague féministe j'avais des héroïnes badass qui n'avaient pas besoin de montrer leurs boobs pour être stylées  
 
Édit : ah putain c'est pour ça qu'elle parlait de bikinis, je ne comprenais pas

Par contre elles montrent leur cul.

Qu'elles ont fort beau.

Si je peux faire le chiant, c'est pas en changer le sexe d'un archétype que c'est ça change grand chose. Une femme qui se comporte comme un connard bodybuildé, c'est toujours la même chose.

Non mais la force de mes histoires a toujours été mes personnages, c'est ça qui m'a donné un public, j'ai des scénars qui tiennent sur du papier cigarette mais des persos top, c'est pas parce qu'une personne n'a pas aimé que je vais me vexer pour autant
 
En réalité c'était un souci de compréhension de ma part, j'avais vraiment l'impression qu'elle me reprochait d'avoir des filles dénudées mais habillées

Ils veulent dire qu'ils comprennent bien que tu crées des histoires et des personnages stéréotypés, parce que c'est confortable pour le public mainstream.

Mais ça maintient justement ces stéréotypes dans la société au lieu de refléter des nuances plus riches.

 
C'est quoi l'IA qui sort ça ?