Reprise du message précédent :

Voilà  

 
humpf, je devrais le recevoir cette semaine (en general Fabcaro j'achète sans réfléchir)
Son dernier (Moon River) était assez bof aussi, un poil trop absurde même si y'a des planches assez droles.

Z'êtes cons, j'ai lu Georges Perec. Du coup je cherchais où trouver des moules un lundi.  

J'ai adoré.
Il arrive à faire différent mais en gardant son style, je suis admiratif.

  Davodeau.  
C'est pas tout à fait le même niveau de compétence, d'expertise et de bonne foi. Quand on fait une BD sur la biodynamie avec aussi peu de recul il n'y a pas grand chose à attendre d'un sujet aussi pointu que le nucléaire.

Déconcertant parce que ça fait 30 ans que le discours antinucléaire a "bonne presse" malgré la faiblesse des arguments et parfois même les contre-vérités et mensonges proférés, sans aucune mise en perspective, notion d'échelle ni rien.  
Mais comme c'est "contre le nucléaire" pas de souci c'est pour la bonne cause.
3615 my life, j'ai grandi dans cette ambiance, avec le bingo de gauche classique, Larzac, antinucléaire et tout le toutim. Je ne me posais pas plus de questions que ça, je n'avais pas le bagage scientifique non plus pour analyser ce qui était dit.
 
Entre temps c'est devenu "un peu" mon domaine de compétence professionnelle. Je tripote du radioactif tous les jours, les notions de dosimétrie, interactions rayonnement/matière je connais.  
Et honnêtement j'en veux énormément à tous ces politiques et autres ONG qui capitalisent sur la trouille d'un truc auquel 95% des personnes ne comprennent rien.  
 

Ah oui, Reporterre, dont le rédac' chef a signé un papier dans lequel il explique, en gros, que le nucléaire c'est soutenu par la droite et l'extrême-droite. Donc être pro-nucléaire (je schématise) c'est être de ces mouvances politiques. Du bon sophisme par association même pas bien déguisé.
J'ai lu l'article, sur le versant nucléaire c'est le bingo habituel des truc répétés en boucle et maintes fois expliqués, analysés et contredits.  
Signé par un collectif d'associations antinucléaires. Normal.

J'ai lu rapidement l'article de Reporterre, je sais pas quoi en penser j'ai l'impression de lire un article de diabolisation. L'article n'amène pas à la réflexion mais plutôt au rejet.
 
C'est ce que j'ai aimé avec le monde sans fin, c'est que le discours amène une réflexion. Que Blain reste septique et s'interroge sur le discours de Janco, et que Janco source ses déclarations. Mais, c'est que j'ai vraiment aimé dans le livre, et que je pense est indispensable à réaliser, c'est le faible cout de l'énergie fossile par rapport à ce qu'elle nous apporte et son omniprésence dans notre société. Et bien sûr, l'augmentation inéluctable de son cout et les conséquences associées.

George Perez au dessin, Alex Ross aux couleurs (sauras-tu trouver où se cache Jancovici dans cette image, ami lecteur ?) :
 

(Impossible, il y a beaucoup de trop d'hommes radioactifs là-dedans)

Purée sacré affiche, quelle claque !
Je n’ai pas trouvé de personne ébouriffée avec une chemise improbable  

Je viens de finir Le poids des héros de David Sala qui a été pas mal commenté dans les médias depuis sa sortie en janvier. Un récit familial très personnel qui commence avec le grand-père dans l'Espagne franquiste, 170 pages graphiquement époustouflantes avec une maîtrise des couleurs à tomber. Sur le fond et le ton, j'ai pensé plusieurs fois à Baru, mais un Baru qui serait pas mal dépressif. C'est pas gai mais c'est beau, vraiment, du début à la fin. Pour l'instant, mon album de l'année.
 

Merci pour le conseil ! Ça fait envie.

J'ai seulement lu son adaptation du Joueur d'échecs de Zweig mais je m'étais régalée à chaque page. Ton message vient de donner envie de découvrir ses autres œuvres.

Les dessins sont chelou

Est ce que Michael Almodovar est connu ici ? Il vient de passer dans l'école de mini moi, et participe à un festival BD ce we chez moi...

Il a fait des films, non ?  

facile celle là    

Franchement, pas sur qu'il soit très connu en dehors des très jeunes. Un seul titre, un manga français. Bof.

 
Lis la suite. De mémoire la suite se concentre bien plus sur la montagne, le tome 1 pose les bases de l'histoire et ses enjeux.
 

 
Le manga est déjà une adaptation d'un roman il me semble. J'ai pas lu.
 
J'aurais quand même du mal à parler de tics de manga cheap à propos des oeuvres de Taniguchi... Son style est même à l'opposé de ce genre de procédés propres aux mangas au rythme de parution hebdomadaire ou mensuel.
Oui c'est lent, mais ce n'est pas du à un besoin de remplir des pages pour tenir un rythme de parution soutenu. C'est tout simplement pour prendre le temps de montrer les personnages et les lieux dans lesquels ils évoluent sans pour autant leur faire activement dire des choses. C'est l'équivalent des plan d'exposition dans le cinéma.

 
Pour avoir vu le film et lu les mangas, je conseille vraiment d'insister sur le manga, j'ai trouvé l'animé oubliable, alors que le manga je le relis régulièrement avec plaisir. Et pareil j'ai du mal à voir les tics de manga cheap chez Taniguchi

J'ai apprécié les deux (film et manga) mais j'ai préféré le manga au final car c'est celui qui, medium oblige, a le temps de bien expliquer toute la technicité, les compétences requises, et les dangers (même si c'est le truc bien rendu dans le film) de ce type d'ascencion. J'ai trouvé ça super instructif et passionant.  

Parappa a bien dit qu'il n'était pas lecteur de manga, et moi-même pour m'y être mis tardivement je confirme que quand on n'a pas l'habitude, le rythme narratif japonais et la gestion de la temporalité sont un peu déstabilisants au début  

Que veux tu dire par là ? Vrai question hein   .

Je parlais uniquement du sommet des Dieux sauf erreur
J'adore Quartier Lointain et Journal de mon père précisément pour leur rythme.
Le Sommet des Dieux le problème c'est son tome 3 et son sous-arc qui fait un énorme trou d'air, cela couplé à des longueurs ci et là qui desservent globalement un récit qui aurait pu être moins "bourrin" et plus subtil, en proposant par exemple davantage de pages sans bulle, sur des dessins de montagne purement contemplatifs. Pour les tics mangaskesques utilisés abusivement :combien de cases avec un contre plongé d'Habu face à la montagne avec une bulle du style "jusqu'où pourra-t-il aller cette fois" et des trames tout autour pour illustrer l'énergie dont il déborde ?
Le film est tellement plus incisif sur cet aspect !
Qu'on se le dise pour qui aime la montagne le manga reste de (très) grande qualité mais sans ces quelques travers il aurait vraiment pu relever d'une autre catégorie.

Une couverture anonyme de pulp en trompe-l'oeil de 1912 (1ère publication d'E.R. Burroughs, sa série sur Mars avec John Carter) :
 

Sur la montagne de Taniguchi, je recommande fortement K aussi !

Relu W.E.S.T
 
Pour une fois Dorison ne se vautre pas sur la fin, peut-être parce qu'il y a un co-scenariste, peut-être parce que la série de 6 tomes n'a qu'un fil rouge assez ténu et se lit surtout comme trois histoires de deux tomes.
 
Le pitch (début du XXeme siècle, une équipe de choc tente de sauver l'Amérique d'un phénomène paranormal) est sympa, le dessin honnête, mais ça n'aurait clairement pas pu durer 20 tomes.

Je connais pas. Il y a une ambiance Lovecraft ?

Moi je suis fan de Rossi, mais je n'ai jamais pu entrer dans W.E.S.T., le scénar ne me parle pas.

 
Non, du tout. On est plus sur de l’enquête/action post-far West mâtiné de fantastique. Le pitch de la première histoire tient du trafique d'influence et d’occultisme. Absence totale de tentacules dans les 6 tomes

J'ai fini Something is killing the children (Tome 2 et 3). Dans la continuité du premier tome, sympa mais rien de ouf. J'ai l'impression d'avoir lu ça 150 fois.
 
L'institut des Benjamines. Anne Simon continue d'explorer l'univers si particulier et délicieux qu'elle a créé avec ce 5e tome et l'avènement de Simone ! Toujours aussi bien, un vrai bonbon. Et que c'est joli.

Ça pourrait être l'abomination de Dunwitch ou la couleur tombée du ciel, le registre de ta description

Il y a eu un autre article entre-temps que j'ai cité dans le topic expos : https://www.lemonde.fr/culture/arti [...] _3246.html . En gros, si Franquin disait une chose d'un côté (je voudrais que personne ne reprenne Gaston) tout en se privant de ce droit de l'autre (en revendant les droits de ses personnages, y compris Gaston), c'est parce que :

On pourra ironiser sur des "erreurs comptables" qui amènent à un redressement au montant "faramineux" (oups, j'ai oublié trois zéros dans ma déclaration ), suivi du choix d'un requin opérant à partir d'un paradis fiscal. Bref, les méchants capitalistes de Dupuis qui salissent la mémoire d'un artiste pur et intègre... euuuuh...

Mais comment on peut lancer un truc comme ça sans contacter avant les ayants-droit ? Vraie question.

Je pense que la question qui va être tranchée au procès sera justement de déterminer qui sont vraiment les ayant-droits dans ce cas précis. Les articles restent tous flous sur ce point.

A priori, mais je suis pas juriste et encore moins juriste spécialisé dans le droit d'auteur, je pense que c'est sur le droit moral que ça peut jouer en faveur de l'un ou de l'autre. Pour les droits patrimoniaux, c'est plié, ils les a vendus à la société monégasque de son pote.
 
Après, il y a certainement des questions de clauses de contrat pour l'exploitation des oeuvres, qui permettent ceci et pas cela puisque le film avait été empêché d'utiliser la marque Gaston Lagaffe. Tandis qu'à côté de ça, tu as wattmille produits dérivés : mugs, statuettes, figurines, marque-pages, verres, serre-livres, posters, lampes, horloges, porte-clés etc. jusqu'à la nausée, ce qui n'a pas l'air de déranger la fille de Franquin (ni d'ailleurs les collectionneurs qui s'en goinfrent et sont en même temps scandalisés qu'il puisse y avoir un nouvel album de Franquin   ).

Ben c'est pas la même chose, un mug ou un nouvel album. Après je suis d'accord, faut apprendre à s'en foutre.
 

Oui, mais ça n'explique l'impolitesse, voir l'incompétence de Dupuis dans l'histoire. A mois qu'ils aient essayé de passer en force, ce qui dans ce cas veut dire qu'ils savaient avoir le cul un peu merdeux  

À ce sujet j'ai vu passer une vidéo d'un juriste sur Twitter, qui revient sur ces histoires de droit moral / patrimonial : https://www.youtube.com/watch?v=5VpfE2EIWMw

C'est pas juste un mug vs un album mais une tétrachiée de produits dérivés depuis les années 60 et en plus l'exploitation du personnage pour vendre des appareils photo, des piles, des tours operators, du jus d'orange, de la lessive, des bagnoles, des photocopieurs, les TECs belges et c'est juste un échantillon du vivant de Franquin. On imagine bien que toutes ces représentations de Gaston n'étaient pas signées de Franquin mais qu'il les faisait faire par un nègre prête-plume prête-pinceau (même Delporte devait avoir autre chose à foutre).
 
Quand Le monde évoque la "relation intime qui l’unissait à ce double de papier", il y a quand même de quoi rigoler (tout comme quand ils évoquent le perso "écolo avant l’heure", d'ailleurs, mais c'est encore une autre histoire).  

Passage en force, assurément. Mais encore une fois, c'est la décision de justice qui permettra de savoir s'ils avaient le cul merdeux ou si c'est la fille de Franquin qui veut réécrire l'Histoire.

Des ayants droit

Comme pour des ayants cause, c'est ayant qui prend le s, et il n'y a pas de tiret. On est d'accord, c'est moche comme tout.

L'un n'empêche pas l'autre, il y avait peut-être de la dissonance cognitive dans tout ça mais de toute façon, c'est un peu comme dit donut78, il y a deux niveaux dans cette histoire, la lettre (ptet qu'ils ont le droit) et l'esprit du truc (ptet qu'ils auraient pu faire autrement). Le tribunal (enfin je crois qu'ils passent par un médiateur ? J'ai pas suivi mais le juriste que j'ai entendu à la radio a utilisé un mot que je ne connaissais pas) va trancher sur l'un, l'opinion publique sur l'autre, j'imagine

Edit : mais je crois aussi que plein de gens n'en ont rien à cirer et achèteront « le nouveau Gaston » parce que c'est un cadeau facile pour le cousin qui aime bien les BD mais on sait pas ce qu'il lit.

C'est une certitude, d'autant que ça ressemble vraiment très fort.
Une belle machine à cash qui permettra bien sûr de financer un tas de nouveaux projets moins bankable, réjouissons-nous !

Et puis si j'ai bien suivi Delaf fait aussi les Nombrils, c'est pas plus mal qu'il passe son temps à autre chose