Reprise du message précédent :
Le pronostic sur la suite de l'histoire a court terme qui me plaît bien je l'avais déjà indiqué :

L’équipage de Luffy
 

Possible mais ça sous-entend également une rencontre / clash avec :

c'est toujours aussi génial, voir même meilleur sur certains passages mais par contre je lis/regarde par bloc sinon c est vraiment trop lent et compliqué a suivre
donc dur participer sauf sur la semaine ou je rattrape avant la pause d un an

Si tu lis chapitre par chapitre, je trouve qu'il faut vraiment lire en suivant des reviews, parce que sinon, c'est vraiment lent, mal dessiné, pas passionant à l'échelle du chapitre, et en plus ultra redondant avec des rebondissements soit trop prévisibles, soit wtf...
 
c'est pas mal en soit, mais là vraiment, ça traine trop et ça part dans tous les sens...

 
Idem, j'avance dans l'histoire tous les ans / tous les deux ans, histoire d'avoir une vraie avancée et pas galérer semaine après semaine.

ta dernière phrase elle est valable pour la majorité des arcs si tu la suit chapitre par chapitre

par contre pas du tout d'accord avec le début. Y a un business des reviewer qui ont créé ce besoin de nulle part en transformant one piece en sorte de manga de mystère et en créant des références et des théories. Mais pour moi c'est du même niveau que les analyse de texte qu on devait faire a l école. C'est juste une grande aventure, plutôt bien écrite et bien pensée qui a pas besoin qu on suranalyse tout ce qui se passe.
Je préfère profiter du voyage et pas me gâcher la suite plutôt que subir 1000 théories qui pollueront mon propre ressenti

La review chapitre par chapitre ça dilue la bonne viande dans la chaire à saucisse et ça vend ensuite la saucisse au mètre c'est sûr.

Mais les théories je trouve que ça fait partie du fun de ce manga encore en cours, car Oda même s'il n'a pas tout prévu à l'avance dissémine souvent ses idées en amont, ou réemploie des mêmes schémas, et fait donc réellement du 'foreshadowing'. Il a réellement du lore, et on approche du end-game donc il va bien finir par préciser certains enjeux etc.
On a mis plus de 25 ans pour savoir que le monde de One Piece est en train d'être submergé (c'était sans doute dans le script de départ) , et pour avoir une explication sur le fait que Shanks se fait manger le bras pour un vulgaire monstre roi des mers (ça c'est sans doute pas prévu et un rattrapage aux branches a posteriori, mais au moins il est fait et on a désormais un écho entre le chapitre 1 et ce qui nous a été raconté sur Elbaf).

L'intérêt des reviewers n'est pas tant dans le fait de sortir la loupe sur chaque nouveau chapitre, que de nous rappeler ce qui se passait dans des arcs qu'on a déjà pas mal oublié.

Par exemple ces derniers mois j'ai vu plusieurs références à l'étage 5.5 d'Impel Down pour des supputations :

[/spoiler]

Par rapport au foreshadowing, il me semble avoir lu qu'il ne prévoyait pas forcement tout longtemps à l'avance, mais qu'il disséminait des éléments par-ci par-là sans savoir ce qu'il allait en faire et s'il allait les réutiliser ou non. Et que suivant les besoins du scénar actuel, il pouvait aller piocher dans ces éléments pour qu'on se dise "ouah, il avait tout prévu depuis le début", alors que pas forcement...

C'est ce que je dis par 'dissémine en amont' : ce n'est pas 10 arcs à l'avance, mais il a quelques grandes idées 2-3 arcs plus tôt quand il introduit des silhouettes de personnages par exemple.

Et sur la nature du One Piece, le rêve de Luffy, le fait que le monde coule etc. ce sont certainement des choses qu'il a en tête depuis les premiers arcs.

Désormais on est dans le end game donc beaucoup de choses de lore qu'il a introduit au fur et à mesure doivent revenir (le One Piece, la volonté du D, la structure de Skypeia avec un faux Dieu et d'anciennes divinités, les références à un peuple de la Lune, les armes antiques, le fait qu'ils sont 'plusieurs' dans le corps de Barbe Noire, etc...)

l histoire est suffisamment bien écrite et y a suffisamment de rappel pour ne pas avoir besoin de mon point de vue de qq un supplémentaire qui en rajoute dans ses rappels

mais je comprends aussi que c est un moyen de prolonger le plaisir entre chaque chapitre , juste pas pour moi

 
On est d'accord, et c'est bien le problème
le chapitrage à la semaine est vraiment pas le bon moyen pour apprécier l'oeuvre, mais d'une manière générale, je suis pas sur que ce soit si bien écrit que ça du coup

Le chapitrage à la semaine c'est pas le bon format non plus pour les commentaires, c'était le sens de mon propos : c'est mieux quand les reviews gardent une distance et n'ont pas trop la tête dans le guidon.

Le bon format c'est par volume, ou par plusieurs volumes. Les volumes sont bien imprimés, le Shonen Jump hebdomadaire c'est une impression dégueulasse. (Les scans sont en bonne qualité, mais c'est nouveau)

Mais avant ce topic était plus vivant, chapitre par chapitre.

C'est ce que je disais y a cinq pages l'an dernier

J'ai l'impression que l'arc Wano nous a laissé sur le côté  

J'avais abandonné pendant des mois voire plus perso et je n'ai pas rattrapé d'un coup après

 
Perso oui, Wano a tellement trainé en longueur  

Je trouve qu'il y a aussi un côté où c'est de plus en plus dur de s'intéresser aux nouveaux protagonistes.

C'est le style de l'auteur d'en ajouter au début de chaque arc, mais au bout d'un moment l'histoire est beaucoup trop avancée pour en rajouter encore IMO.

Ca tire en longueur ce

Pour l'instant ça ne représente pas un si grand nombre de chapitres. Mais il y a des pauses régulièrement dans la parution en ce moment

Oui et surtout l’histoire s’enrichit pas mal!

 
C'est le principe de ce genre de manga, non ?