Reprise du message précédent :
Ce n'est pas une dissertation a faire juste une demande ... A quoi bon vivre quand on est handicapé moteur et qu'on est tout le temps assisté ?  
 
Ca va faire débat ma demande

Bah, y'a la philo pour passer le temps, c'est un peu l'option de Hawking quand il parle d'univers infinis
 
edit Oui, j'ai bu hier soir  

Ou avoir Stephen Hawking comme modèle, un physicien exceptionnel qui doit donner du courage à tous ceux qui ont les handicaps dont tu parles

Ca  ne réponds pas a ma question . Dans la vie  , il faut connaître l'amour et quand bien l'amour physique aussi ...

ca reste à voir...

 
 
Suis je obnibule par cela ?

lol, ca je sais pas, je peux pas te dire
pas facil de repondre à ta question...quelle peut être la valeur d'une vie assistée? je vais y reflechir...tu ne parles que de l'assistance liée à un handicap, ou l'assistance en generale, par exemple kk1 qui ne vit que par l'assistance publique....?
tout ca me fait penser à l'arret perruche...
 
ca me fait penser à une conference de Deleuze, où il reprend les travaux d'Uexkul sur la tique...comme à son habitude il s'épate que son monde ne soit constitué que de 3 signes...le public rigole...et là-dessus Deleuze avec plein d'humour ( et de lazzii) repond au rire en disant que nombreux sont ceux d'entre nous qui ont un monde aussi peu developpé que celui de la tique...
A quoi bon vivre ds de telles conditions d'assistanats...ca depend surement du monde qu'on est capable de se faire....

Je parle d'une vie assistée .

je pense qu'une vie assistée pt valoir le coup, le probleme c pas detrre assisté mais d'être toujours en mesure de "travailler" ausens où l'a développé Rashaan ds un de ses post

Mais on peut pas vivre sans amour !!!!!!! Le travail philosophique c'est très bien mais sans amour on ne peut pas vivre !!!!!

sans aimer ou sans etre aimé?

 
Oui tu as raison, et c'est même encore plus vrai que tu ne le penses.  
 
Un de mes profs à la Sorbonne, J.L. Marion, a parlé de ce besoin absolu d'amour, à la suite de Saint-Augustin.  
On ne peut tellement pas vivre sans amour que personne ne peut dire : "Personne ne m'a jamais aimé", sinon il ne serait plus là pour le dire -il se serait donné la mort. Qui vit a été aimé. Qui n'est plus aimé ou n'a pas été aimé ne vit pas.  
 
Ce n'est pas seulement que l'amour d'une mère, par exemple, est fondamental pour le développement psycho-affectif de l'enfant etc. C'est qu'en quelque sorte, l'amour est en nous plus fondamental que nous-mêmes.  
Chez Saint-Augustin, avant d'Etre, Dieu est Amour.  
 
L'Amour comme au-delà de l'Etre, comme encore plus fondamental que l'Etre.
Saint-Augustin dit : "mon amour c'est mon poids" (amor meus, pondus meum). Mon amour c'est ce vers quoi je suis porté (et au plus haut point, Dieu pour St-A. ) Or ce poids est plus originaire encore que moi. En droit, l'Amour me précède, il précède ce que je suis.
 
...
 
La messe est terminée, les enfants de la paroisse vont maintenant passer parmi vous avec les chapeaux. Pensez au toit de notre pauvre église...

Mais gregg, la réponse à ta question se trouve dans le terme même de philo-sophie

 
 
Nous sommes amour , si je comprend bien ?
 
 
Mais on m'a pas répondu vraiment comme vous savez le faire sur ce topic  

vivivi!
 
"On peut, après tout, vivre sans le je-ne-ssais-quoi, comme on peut vivre sans philosophie, sans musique, sans joie et sans amour. Mais pas si bien". V.Jankelevitch

Et plus fondamental est l'amour de soi et la pitié. Deux déterminations de l'homme sauvage chez Rousseau, du primitif. Toutes deux sont deux amours. L'une est portée vers soi l'autre vers... l'autre justement. Deux mouvements qui conditionnent toutes les passions qui nous animent. La pitié, précédant l’usage de la réflexion, est à l'origine de toutes les affections qui mettent en rapport l’homme, une fois sorti de l'état de nature, avec son semblable. Rousseau cite « la générosité, la clémence, l’humanite » comme étant des déclinaisons de la « pitié appliquée aux faibles, aux coupables ou à l'espèce humaine en générale. »  (Discours sur l’origine de l’inégalité - première partie- p. 213 ed. GF).

L'amour est enfant de bohème, il n'a jamais jamais connu de lois...
 
Voilà, je vais vous pourir la journée avec ce refrain qui va vous rester en tête

Bien joué !  
Yep, je ne dis rien mais je continue à suivre ce topic.

 
En un mot : tu lurkes.
 

 
T'attendais en fait qu'on te sorte le grand jeu ?    
 
Attends le retour de l'Antichrist, il a dix-douze pages sur l'amour à nous offrir.

Bien ouais , je suis déçu là

 
C'est vrai que le jour de la Saint-Valentin se prête bien à une discussion sur l'amour.    
 
Mais qu'est-ce que tu attendais à ce sujet ? De savoir si l'amour est essentiel dans la vie ? Comment conjuguer amour sentimental et amour physique ?...  

Relis bien ma question , tu comprendras tout

L'amour est enfant de Bohème, c'est simple pourtant

 
Laquelle d'abord, parce que tu en as posé plusieurs.
 
S'il s'agit de savoir si nous sommes amour... Saint-Augustin dirait que c'est Dieu qui est Amour, et que notre être est fondamentalement porté vers cet Amour, que c'est son poids le plus grand. Mais cet Amour ne peut être désiré sans une Révélation, celle de la foi chrétienne.  
 
Même le penseur de l'anti-christinianisme par excellence, Nietzsche, a dit que l'amour, la grâce, était le plus haut point de la volonté de puissance, celui où elle n'a pas même plus besoin de vouloir mais s'imposer et approuve avec une légéreté et une joie quasi-divines (dionysiaques).  
 
[Il y aurait beaucoup à dire, je le note au passage, sur les rapports Saint-Augustin - Nietzsche. Dionysos ne serait-il pas le Dieu chrétien sans la morale, "dépouillé de ses atours moraux" [cf. Zarathoustra] ?...)

D'un autre côté, il se pourrait qu'il n'y ait rien à dire sur les rapports St Augustin-Nietzsche

 
Si bien sûr, mais pour ça, il faudrait des références très précises, notamment pour les fragments posthumes de N.  
D'un autre côté, on n'aurait qu'à demander à Alcyon 36, il nous sortirait les numéros, l'année, le volume du livre et tout ça en un clin d'oeil.
 

Ma question est assez simple sans avoir un cocon de tendresse , d'amour etc est ce qu'on peut vivre ? Moi , je pense pas !

Bad boys, bad boys, you watcha gonna do, you watcha gonna do when they come for you !

T'aimes personne ?

 
 
Je demande qq chose , je fais pas mon cas personnel   . Non , je ne suis aimé de personne  

 
J'ai essayé de te répondre : non on ne peut pas !  
En tant que tel, ce que tu penses : "on ne peut vivre sans amour" n'est, à mon avis, guère sujet à débat.  
Disons qu'on peut vivre sans être, actuellement, aimé de personne. Mais il faut bien avoir été aimé un jour par quelqu'un et que, en quelque sorte, cet amour vive encore en nous. Sans quoi on finit par se suicider.  

C'était pas la question

 
Wé, t'inkiètes, gangsta rap bad boyz reprezent !    
 
DJ Frege sarass, ft. MC Strawson + Wittgenstein crew in da place !  
Analytical philosophy sa mère !    

Pour l'agreg ça va pas le faire

 
No problem, gars. Le président de l'agreg, Vincent Carraud, alias DJ Vinz K-ro, il va direct me prendre dans son crew, quand il verra mon slam d'enfer sur les Stoïciens.    
 
...
 
Et maintenant, il suffit qu'il fasse une recherche sur son nom... Il trouve ce post... il remonte jusqu'à moi et c'est mort : je suis radié des listes !  

Vincent Carraud, je note à tout hasard  

 
   
vive les references bien precises...
enfin avoir ce genre de competences pr le nachlass...ca frole l'erudition...faut pas deconner kan meme
 
"C'est envers dieu qu'on est le plus deloyal: lui n'a pas le droit de pecher"(PBM,§65)
 
"l'amour d'un seul est barbariee: car on l'exerce aux depens de tous les autres. L'amour de dieu aussi." (PBM,§67)

Merci à toi j'avais la dernière de Sardou dans la tête, là ça va mieux avec Bizet

 
qu'est ce que tu fous avec une chanson de sardou ds la tête?  
y'en a marre des droits acquis!!!

je viens de sortir de 2heures de Gauchet sur l'ideo nazi comme religion seculiere... mal à la tête
m'enfin des fois...
d'ailleurs faut que je lui rende un devoir...je vais surment chercher à detruire la bouz de Faye sur heidegger...si vous avez des conseils n'hesitez pas
merci