Reprise du message précédent :
J'suis tellement une buse d'être passé à côté de la vrai pépite du Shonen Jump : Yakusoku no neverland  . J'suis étonné qu'on en parle pas plus ici .

Le premier tome est sorti en France, d'ailleurs. Chez Kazé.
Et oui, c'est très bien ! (sauf le dessin qui est parfois bien dégueu)
J'espère que ça ne mettra pas trop de temps à avancer chez nous...

 
Je viens de terminer le premier chapitre et ...
Bon je spoil pour ceux qui ne liront jamais ce manga mais qui ne veulent pas savoir le cliffhanger de la fin du premier chapitre ( )

 
Pour le moment, après le premier chapitre, on connait pas grand chose mais ça se laisse lire, je pars sur un avis positif.

Ben c'est cool mais c'est pas la hype non plus.  
J'avais kiffé les 2-3 premiers chapitres, et puis après c'est mou du gland pendant un long moment.
Après oui le scénar est bien ficelé, l'histoire et certains rebondissements sont assez bien pensés.

Je lis des traduits mais crade. XD

Ah? J'étais un peu sceptique avec l'immense campagne pub qui a accompagné sa sortie (avec même une bande annonce au cinema)

Murata

Ce chapitre   cette violence dans le dessin  

Polalala. Ça envoi du lourd.

Un nouveau spin off de Goblin Slayer ?
 

 
Et à la fin...
 

C'est là que je regrette le format manga relié, ça serait bien tellement bien qu'en france aussi on ait accès au jump

Comme depuis le tout début du manga, quoi.

L'île errante édité en France j'avais pas vu

 
C'est pas du tout le cas, puisque ça dépend du protagoniste principal du chap ET du contenu ("gros"/ "simple" combat ou tranche de vie). En gros c'est même le contraire de 90% de ce qui est fait d'habitude.

ce dernier OPM cette qualité du dessin ces plans épiques
 

Alors, le gimmick de Saitama qui est un peu en décalage, graphiquement parlant, avec le reste du chapitre, c'est quand même récurrent

bah oui c'est un peu le running gag de la série^^

même les statues sont vendues avec une tête supplémentaire
https://www.tsume-art.com/fr/shop/saitama-hqs-54

Il y a un Isekai avec Vladimir Poutine....
 
Ma vie est complète, je peux partir maintenant  .
 

Fake !
.....
C'est quoi le nom ?

 
Fait gaffe, à l'approche d'une coupe du monde 20 ans plus tard, c'est un death flag manifeste.

 
The ride on king

 
Sauf que là t'as un gros travail sur le dessin et un rapide aperçu de Saitama en version basique pour trancher avec le reste (surtout que la première page avec Saitama de dos fait déjà décalage avec le dessin habituel). C'est pas du tout la structure du manga développée depuis le début.
 
L'attention sur les dessins n''atteint que très rarement ce qui est fait dans ce chapitre (généralement c'est du basique de basique de mag de prépublication des shounen avec des décors/planches assez vides), tu dois avoir quelques planches isolées qui sont plus travaillées, mais sur un chapitre, en dehors de celui-là il doit y en avoir peut-être un ou deux autres, et perso j'en ai qu'un en tête.
 

 
Au final t'as jamais ce genre de décalage complet, car il y a quasiment toujours un autre perso/une situation qui en créé déjà un.

Ce que fait murata ces derniers temps, c'est du grand art, une telle profusion de détails tout en restant dynamique et clair c'est rare.

 
Moi non plus je trouve pas que ce décalage soit plus visible dans ce chapitre que dans les précédents, mais si tu le dis

 
ça change de Tokyo Ghoul: RE.

C'est plus clair dans les tomes reliés

 
Dans ce chapitre t'as 3 Saitama différents:
 

 
[Edit]Je supprimerai ce post moi-même demain (pour les images).

 
Ce que c'est insupportable

 
Il y a un redface, mais je demande quand même au cas où. L'auteur fait comme d'autres mangaka et retravaille ses planches?
 

 
J'ai abandonné à cause de ça, trop confus (500 persos, beaucoup ont la même tête durant les combats), à ne plus savoir qui est méchant, qui est qui.

Je continue toujours mais je déteste clairement les combats a cause de cela...

 
Okay, alors je prends des chapitres au pif.
 

 
Alors peut être que je ne comprends pas où tu veux en venir, et donc peut être que je suis à coté de la plaque, en ce cas désolé
 
Mais clairement, l'alternance de style pour dessiner Saitama fait partie (à mon sens) de l'essence du manga façon Murata, et ce depuis le tout début.  
One aussi s'amuse avec ça, m'enfin vu son manque de maitrise, bon

'tain le non débat sur un truc qui saute aux yeux depuis le 1er chapitre

 
En partant dans l'ordre inverse des chapitres (raison à la fin du spoler).
 

 
Pour conclure, il ne s'agit pas de dire que Murata ne se sert pas de Saitama en version paint pour produire un effet comique ou pour simplement changer le ton (ton ou alors dessin moins lourd), mais qu'habituellement c'est un dessin simple avec quelques planches travaillées, dans le pire des cas ça alterne, mais des chapitres comme le dernier (travaillés et quelques planches en dessins simples/basiques), c'est une exception (j'ai donné le seul autre exemple que j'avais en tête, il y en a peut-être un ou deux de plus).

Pour le coup je suis plutôt d'accord avec gibbonaz, je n'ai pas vu de différence flagrante avec les chapitres précédents.

Globalement, dans OPM, il y a deux cas où les dessins sont très détaillé (beaucoup de "petit trait" ), les séquences dynamiques et les poses badass.
Les séquences plus statiques auront droit à un dessins plus "propre".
Reste le cas particulier de la "paint face" de saitama.

Après oui le dessin s'affine mais si on a principalement droit à un dessin "détaillé" dans ce chapitre c'est parce qu'il contient quasiment que des séquences dynamiques.

Reviens sur les combat Bang vs Garou ou Saitama vs Boros :
 - séquence dynamique : dessin détaillé
 - séquence statique : dessin propre
 - humour décalage Saitama 'cul un mouton : paint face

 
En partie d'accord car j'avais évoqué 6 situations dans un de mes premiers messages à ce sujet:
 
"C'est pas du tout le cas, puisque ça dépend du protagoniste principal du chap ET du contenu ("gros"/ "simple" combat ou tranche de vie). En gros c'est même le contraire de 90% de ce qui est fait d'habitude."
 
Tout comme j'ai moi-même évoqué le combat de Garou (pas la première partie), qui fait figure d'exception.
 
Par contre pour Boros, c'est loin d'être aussi marqué, il a même parfois inversé ce que tu expliques en simplifiant les traits sur les phases de combat de Saitama et en détaillant les phases statiques (même hors poses). La première partie n'est pas structuré comme la seconde.
 
Et pour en revenir à la première page du dernier chapitre...
 

 
Murata se sert également d'autres persos de la même façon, Metal Bat par exemple, qui souvent a droit à des dessins qui contrastent avec les autres persos, (quand il n'est pas le protagoniste principal du chap), et c'est habtiuellement sur la majorité des dessins, pas sur un seul. Ou encore avec Genos au début même si comme je l'ai dit j'ai toujours un doute vu le "manque" de qualité des dessins le concernant (à quel point c'est volontaire?).

Bon j'aurai pas tenu longtemps sur Gigant. J'ai essayé de donner sa chance à l'auteur de Gantz (qui pour moi n'est capable de réussir que les débuts de ses manga, et encore...), mais là c'est un des pires manga que j'ai pu lire (et pourtant vu le volume qu'il y a, de la "merde" j'en lis); non seulement on ne sait toujours pas de quoi ça parle, mais en plus le perso principal est à l'image de ce manga, pitoyable/risible, les chap 11 et 12 réussissent à le rendre encore plus pathétique qu'il ne l'était déjà.

 
 
mais tellement  
 
 
 

Merci de confirmer ce que je dis.  
 
Le premier chap t'as que du Saitama de ce type, en dehors des images d'illustrations qui ne font pas partie de l'histoire, ainsi qu'une image de type intermédiaire.