Reprise du message précédent :

Bonne question je suis en train de regarder, j'étais pas au courant mais visiblement il y a matière à débat au niveau de la traduction Je peux pas vraiment t'aider j'ai pas lu celle de Darras, qui est apparemment plus "fluide" et accessible, et qui du coup rebuterait moins le lecteur comparée à une première traduction plus poétique, ampoulée et moins claire. Ca m'a tout l'air d'être l'éternel problème de coller au texte en sacrifiant le "naturel" dans la langue de destination ( Spriel / Francillon ) VS s'éloigner un peu pour avoir un résultat qui sonne mieux du coup je sais pas, tire à pile ou face  

 
pas qd une espagnole te susurre "Jesus" à l'oreille    

Ignorant    
 
Le mec il connait même pas toutes les traductions d'un de ses bouquins préférés  

J'opine du bonnet. En plus, ce doit être l'un de ses romans les plus accessibles. J'aurais peut-être une préférence pour l'Année de la mort de Ricardo Reis pour des raisons parfaitement subjectives (Lisboète pendant trois ans, j'adore la ville ainsi que Pessoa). Coïncidence, je commence Histoire du siège de Lisbonne.

Je n'ai pas ressenti ce que tu crains lorsque je l'ai lu. L'écriture de Bolaño (enfin la traduction), dans tout ce que j'ai pu lire de lui jusqu'à présent, est vraiment agréable à lire. On n'est pas chez les Teutons comme Musil ; ici, on est chez les hispanophones, c'est donc fluide...     (quoique... pour Conversation à la Cathédrale de Vargas Llosa, ce fut assez hardos...) C'est en fait quasiment 5 romans en 1. Sur les 1 400 pages qui le constituent, on ne s'ennuie donc jamais.

Ça fait des mois qu'il fait partie de mon tas de livres en attente d'être lus. Je suis allé au plus direct, j'ai pris l'édition Folio. Aucune idée a priori de ce qu'elle vaut.

Et en parlant du Maître et Marguerite, je l'avais lu dans l'édition Pocket. Depuis est sorti Boulgakov en Pléiade, le roman y est traduit par Françoise Flamant, traduction qu'on trouve en Folio. Quelqu'un l'a-t-il lue ? comparée avec la version Pocket ?

Réssousse ? Je trouve pas ça très excitant...

Drapo

Non, il faut une espagnole qui soit douée en langue   , enfin, qui se soit un peu francisée  

Tiens j'ai une question: Mettrez vous Jules Verne comme bon écrivain? Je veux dire, pour l'époque c'était bien, ça fait voyager tout ça, c'est la nouvelle ère de la science et de l'industrie, mais au delà de ça, vous trouvez pas que c'est écrit avec les pieds? Que c'est long et chiant à mourir?

Tous les romans de Saramago sont excellents, et je garde un souvenir ému du Siège de Lisbonne par lequel j'ai commencé    
 

Il faut clairement en avoir lu quelques-uns, après est-ce que ce sont des chefs d'oeuvre, je sais pas trop... Chiant à mourir je pense pas, quand je vois la vitesse à laquelle mon fils de 10 ans a lu les deux tomes de l'Ile mystérieuse...

ah ouais, s'il devait y avoir UN livre en français à lire, ce serait "Cyrano de Bergerac" de Rostand.
C'est une œuvre tellement évidente, fascinante, flamboyante. Sans doute le bouquin le plus jouissif que j'ai jamais lu  

Jamais lu mais j'ai failli m'endormir au théâtre  

   
N'empêche du coup je serais assez curieux de comparer la trad de Darras à l'autre et à l'original, si je tombe dessus en occaz pour une cacahouète j'me laisserai ptêtre avoir

Alors je ne sais pas comment était l'interprétation, mais s'endormir devant Cyrano faut le faire. C'est une des oeuvres les plus vivantes que j'ai eu entre mes mains. Ca rebondit tout le temps, c'est plein de sens, de profondeur, de rythme sans cesse.
Hfr m'épatera toujours.

   
 
Mais c'est totalement jouissif à lire ! du plaisir littéraire à l'état pur !    Probablement une mise en scène toute pourrÿte.  

 
En tout cas, Claude Ligny, ca passe tout seul    
 

 
Je pense que la troupe était pas mal. Bon, j'y avais été traîné presque sous la menace. Je n'aime pas le théâtre en règle général. Je n'avais pas lu pour avoir des petites montées à l'approche de mes passages préférés. Puis, la pièce à duré 2h30 quand même.  
 
Enfin, la langue était quand même très sympa, ça y'a rien à redire.

A lire ça doit être pas mal oui      
 
Pas de comparatif pour la mise en scène

j'avais maté pas mal de fois le film avec Gérard (que j'adore   )  avant de lire la pièce, et je ne pensais pas vraiment être surpris. Mais c'est encore mieux à lire je trouve, c'est vraiment un français léger et magnifique.
D'ailleurs faudra que je lise d'autres pièces de Rostand à l'occasion.

Ca aurait plutôt sa place sur le topic livres généraliste comme discussion  

 
Ok je m'en vais  

Fallait proposer de passer un bouquin à la déchiqueteuse, on n'y aurait vu que du feu

Après l'engouement suscité sur le topic généraliste par les lectures à venir d'En attendant les barbares, je peux d'ores et déjà vous dire que
 
COETZEE EST EN PASSE DE DEVENIR UN AUTEUR INCONTOURNABLE ICI §§§§§      

 
 
Fait nous un CR si t'es un homme ou tais-toi à jamais  

Quelqu'un pourrait faire un top 5 des livres pour débiles mentaux légers (sous entendu "facile d'accès" ) ?  
Parce que Flaubert, Zola ou Balzac, perso...  

Broch - la Mort de Virgile
Mann - la Montagne magique
Vargas Llosa - Conversation à la Cathédrale
Musil - l'Homme sans qualité
Joyce - Finnegans Wake

t'as oublié A rebours de Huysman    

L'emploi du temps, Michel Butor, Suttree, Cormac Mccarthy, L'Astrée, Honoré d'Urfé  

J'adore À rebours. Ça se lit assez bien, il faut se laisser porter par le style de Huysmans. Des Esseintes, ce catalogue vivant du parfait dandy décadent...

 
veux-tu l’accabler d'un nom d'oiseau?  

   
 
Je n'ai pas lu l'Emploi du temps. Vu les réactions, j'aurais envie de le lire pour juger sur pièce, sachant que j'avais vraiment apprécié la Modification.    
 
Quelqu'un a lu Tropismes de Sarraute ? Je recommande Enfance ou son Planétarium.
 
Je n'ai pas vu passer sur ce topic le nom de Yourcenar. D'elle, il FAUT avoir lu les Mémoires d'Hadrien et l'Œuvre au noir.  

 
Son patronyme fait l'affaire  

 
     
 
C'te coalition en papier mâché    
 

 
Voilà une bestiole raisonnable    
 
Tropismes ouais mais bof selon moi. Le planétarium est bien meilleur même si la comparaison entre les deux est vague.  
 
L'emploi du temps m'a semblé génial mais c'était déjà y'a quelques années. La construction est carrément plus complexe que La modif    
 
Jamais lu Yourcenar, elle m'inspire pas confiance  

 
On m'en a fait lire en collège et c'est pas un si mauvais souvenir (Nouvelles Orientales). Le format des nouvelles en fait une bonne prise de contact avec l'auteur, même si du coup ça peut être assez différent du reste de sa production, je suppose.

Ce livre putain, j'arrivais pas à lire une ligne sans me dire WTF, on comprend rien putain!!! L'horreur

On verra. Je l'ai mis dans ma to-buy-list (ainsi que l'Emploi du temps), comme ça, je pourrai revenir icÿte troller sur vos tombes !  

Tu devrais ; les deux que j'ai cités sont du pur bonheur de lecture. Une très belle langue et dans le cas des Mémoires d'Hadrien, un très beau livre introspectif, presque apaisé. À mettre en parallèle/en opposition avec un autre grand roman pseudo-historique, la Mort de Virgile de Broch qui est une espèce de maelstrom de pensées d'un Virgile en pleine agonie, qui frise le délire.

On peut lire aussi Alexis, ou le traité du vain combat ansi que le Coup de grâce. Courts, brûlants, ouais, enfin glaçants serait plus exact, bref, qui te retournent...

Philistin !    C'est une ode au sybaritisme.

Tiens faudrait que je relise les Mémoires d'Hadrien ça fait un sacré bail    J'ai lu Alexis il y a quelques mois, c'était pas mal mais un peu trop froid à mon goût

j'adore également A rebours, mais je pense pas qu'il se lise "assez bien". En fait, comme il ne se passe en fait absolument rien pendant près de 300 pages (à part des réflexions sur les couleurs, les odeurs ou des auteurs décadents), j'imagine que tout le monde n'a pas la patience d'aller jusqu'au bout ou même d'accrocher

Ceux-là sont les lecteurs qui méritent le bûcher  

Certainement déjà conseillé, mais tout le Cycle de Dune, de Frank Herbert, est réellement bien foutu. Les bouquins écrits par son fils, Brian, sont potables (SF de niveau moyen, ça se lit aisément), mais éviter à tout prix la suite du Cycle, qu'il prétend avoir pondue sur la base de papelards trouvés après la mort du papa.
 
Dans un style complètement différent, je recommande également La conjuration des imbéciles, par John Kennedy Toole.
 
Bien évidemment, si vous pouvez les lire en anglais, c'est un plus. Bonne lecture !