Reprise du message précédent :

vu la longueur, t'aurais été plus vite à le lire qu'à chercher ton site

 
Surtout qu'il est bien  

 
Et il vaut quoi ?
 
 
Kellerman vient de sortir un nouveau polar aussi

 
Ouais c'est mal foutu, j'avais noté ça aussi dans Baudolino et le Pendule de Foucault.
Sinon j'ai (enfin) fini Le Père Goriot, je saute Le Colonel Chabert que j'ai déjà lu, j'ai fini La Messe de l'Athée et bientôt L'Interdiction. Balzac ça se lit tout seul, je pense acheter la suite de La Comédie Humaine.
Mais j'ai du Dumas, du Vance et du Hugo dans le buffer, faiche, plus le temps de lire

Syntax error  

Bah si, pourquoi ?
Y a vachement plus hermétique, quand même...

Tu veux dire que la description de mobilier pendant des pages c'est lisible?
 

Je trouve pas que ce soit si flagrant... Perso ça ne me gêne pas, ça permet de planter le décor

Assez d’accord. Ca fait longtemps que je n’ai pas ouvert un de ses livres mais ça passait tout seul.
 
Dans un tout autre registre, je suis en ce moment sur Män som hatar kvinnor, plus connus sous le nom de Millénium en français A priori pas ma tasse de thé, mais j'ai pensé que ce serait l'occasion de bosser mon suédois.

Toutafait d'accord, je n'ai lu les derniers Harry Potter en VO que pour bosser mon anglais  

 
 
J'ai lu dernièrement :
 

 
C'est un receuil de nouvelle de Murakami qu'il a écris à son début de carière. C'est entre le curieux et le chiant. J'ai pas trop d'avis en fait : j'ai pas vraiment aimé, c'est lent et souvent absurbe. Mais en même temps, on se laisse porter du début à la fin sans trop de mal dans cet imaginaire frais et poétique.
 
Beaucoup plus sympatique et dans un tout autre style :
 

 
Vraiment un petit bijou. Une histoire fantastique au début du XIXème ou see mèlent guerre napoèolienne et magie. Mr Norrell est, selon lui, le seul vrai magiciens praticiens du pays. Mais bientot, Strange, brillant et jeune magicien viendra lui faire de l'ombre dans les salons chic de londre.
 
Vraiment un trèx bon roman. L'univers est original et pationant et les deux personanges principaux sont vraiment exelent. Bref un petit bijou.

 
 
Je n'ai rien lus d'autre de lui, on m'a offert ce livre. Mais je connaissais sa réputation. Après lecture, j'ai pas vraiment envis de me lancer dans la découverte de son oeuvre...  

Je trouve Balzac plus facile à lire que Zola, mais sûrement parce que les sujets sont plus légers. Quand je lis du Zola je suis partagée entre "mais c'est horrible ce qu'il raconte " et "oui mais c'est tellement bien écrit "
M'enfin, je préfère encore Maupassant, vachement plus cynique

Parasites, c'est de Ryu Murakami. Le recueil lu par KipraukO, c'est d'Haruki Murakami.    
 
Le plus lu des deux en France, de très loin, est Haruki. C'est aussi Haruki dont on évoque le nom depuis quelques années pour un Nobel de littérature.

je me suis procuré il y a 2 ans la Comédie Humaine (sur ebay), j'ai lu le premier, les Chouans, j'ai trouvé ça pas mal mais pas super non plus. Du coup, j'ai toujours pas avancé dans la collection.
Alors que Zola, Maupassant et Dumas, j'adore et je peux pas m'empêcher de dévorer leurs livres    je ne sais pas vraiment ce qui me dérange chez Balzac, peut être devrais-je essayer d'autres romans de lui  

Moi aussi j'adore Zola et Maupassant. Je dévore leurs romans.
 
Par contre, j'ai jamais accroché à Balzac. Je trouve qu'on se perd dans les descriptions. Mais bon, le dernier que j'ai essayé, j'avais 19 ans. Faudrait que je réessaie. J'ai peut-être raté le second degré des romans, leur intérêt réel.
 
Je suis en train de finir "Le dernier frère" de Natacha Appanah

 
Cela raconte l'histoire d'un enfant mauricien de 9 ans, en 1944-45, ignorant de la guerre, qui rencontre un enfant juif, pourtant prisonnier d'un camp. On observe donc leur rencontre et leur début d'amitié à travers la naïveté de cet enfant. C'est poignant, captivant. J'ai failli verser quelques larmes en plein RER.

 
Peau de Chagrin est clairement pas le plus facile...
La Cousine Bette est beaucoup plus abordable je trouve  

Hello, je cherche quelqu'un qui aurait lu " La désobéissance " de Moravia. Thx  

Ah, pas loin, j'ai lu La Belle Romaine, très bon bouquin au passage

 
les deux personnages principaux sont magistraux, le sujet de la "magie" est traitée de manière originale comme une discipline scientifique et l'auteur amène graduellement un changement de perception des personnages au long de l'histoire qui est très bien foutu.
 
mais ... que c'est long .... l'aspect chronique mondaine londonnienne du fin XVIIIeme - début XIX eme siècle, et chronique de campagne militaire contre Napoléon est très bien retranscrit mais finit par lasser, et alourdit énormément le déroulement de l'histoire, et il y a des pages ou le seul sentiment qui  prédomine, c'est avant tout l'ennui.
un récit qui aurait gagné à être un peu raccourci.

généralement on dit que soit on aime Zola, soit on aime Balzac, mais pas les deux
 
pour moi ça fonctionne, j'aime bien Blazac et son écriture (même si je n'aime pas tout), en revanche Zola je peux pas, "l'assomoir" est un roman qui porte bien son nom, j'ai jamais pu dépasser la centaine de page, son écriture me fatigue et m'ennuie
bien que j'ai une mère qui s'est lue l'integrale des rougon macquart, qui depuis des années m'en fait la promo, et que zola est bien plus proches de moi ideologiquement que balzac, mais non, j'y arrive vraiment pas

Bonjour,
Je viens de commencer Féerie pour une autre fois de Céline, c'est assez bizarre : on navigue dans les pensées d'un personnage à travers des bouts de phrases mis à la suite les uns des autres, sans négations, avec des fois des fautes de français... Quelqu'un a déjà lu cet auteur ? C'est spécifique à ce bouquin ou c'est tout le temps comme ça ? Je dois dire qu'en tant que lecteur acharné de Proust ou Chateaubriand, ça me désarçonne un peu ! D'un autre côté, c'est pas forcément une mauvaise chose de l'être.

  , un autre fan de ces auteurs, j'aurais jamais cru, ici...
 
Sinon pour Céline , il faut commencer par "voyage au bout de la nuit", et après cette grosse claque tu verras qu'il essaye toujours de reproduire ce style très lié à la parole et qu'il n'atteint plus les mêmes sommets. Par exemple dans "mort à crédit", il ne fait que des phrases qui se terminent par... Sinon auteur majeur de ce siècle bien sur.

Pour le « il faut commencer », c'est trop tard mais effectivement, c'est un style très lié à la parole, même à la pensée, pour « Féerie pour une autre fois ». Pour l'instant j'ai du mal à accrocher mais je voulais savoir vraiment à quoi ça ressemblait...
Effectivement, la Recherche ça overpootre J'ai prévu de la lire une seconde fois en début d'automne (ma « to read list » s'allonge, je frise le buffer overflow...)

Quaant à moi, je poursuis mon initiation aux grand classique avec "Crime et Chatiment" et vraiment... J'aime    
 
Les 50 premières pages m'ont paru austères et froides.
Mais une fois assimilé le style plutôt descriptif, on voyage en profondeur dans les troubles de l'âme

Je lis Le monde comme volonté et comme représentation de Schopenhaeur. Livre très interessant, quoique à proscrire pour les âmes sensibles car il donne une vision assez noire du monde, mais qui reste assez réaliste. Il aborde aussi quelques concepts kantiens que je commence à assimiler sans même avoir lu Kant. Une bonne "introduction" à la philosophie de Nietzsche aussi (nietzsche s'est beaucoup inspiré de cet oeuvre dans ses écrits)
 
 

 
excellent choix. je vais m'y mettre au dostoeivski. t'as déjà lu les autres bouquins de cet auteur ? tu as aimé ?
 

Bon j'ai terminé Eragon, j'entame Le meilleur des Mondes de Huxley

 
 
Pour un livre écrit en 1932, il aborde un sujet très actuel^^

 
Je crois qu'on a une sorte de biais psychologique qui nous fait croire que les gens d'il y a 80ans etaient à la ramasse sur beaucoup de choses.
Alors qu'en fait ils etaient "arriérés" uniquement au niveau technologique.  
 
Et comme  les idées sur le monde, l'economie , les hommes , la philosophie evoluent moins vite que les technos , on retrouve finalement une modernité qu'on ne soupconnait pas forcement dans des textes vieux d'un siecle.

1984 écrit en 48 justement (un peu plus tard je vous l'accorde   ) est tout juste incroyablement d'actualité !
Ou du moins il ne choque pas spécialement et ne parait pas "arriéré" je trouve.

 
Non, première lecture de cet auteur.
Mais si d'autres ont un retour à faire, je suis preneur !

Le théâtre des opérations
 
Maurice G Dantec
 
Très bon

 
Il est tout simplement génial pour l'instant, bon j'en suis seulement à la cinquantième page mais j'accroche vraiment. 1984 je l'ai dans ma bibliothèque mais je ne l'ai pas encore commencé

Quand on me demande quel est mon livre préféré, je cite toujours celui-ci (car bon, citer qu'un seul livre, c'est pas facile... il y a tellement de genres de livres, de styles d'écritures...).

Un chef-d'œuvre. Tellement vrai aujourd'hui, alors qu'il a été écrit il y a plus de 50 ans.
Après, je te conseille de lire "la ferme des animaux". Ce roman aussi est génial !

 
+1²
J'ai lu les deux dans la foulée l'un de l'autre... Un régal.  
 
J'ai tenté Farenheit juste aprés 1984, et le livre de Bradbury semble fade

 
Farpaitement d'accord, ça frise la nanardise ce livre AMHA

Mon livre du moment Ces profs qu'on assassine de Véronique Bouzou une prof de français qui montre les dysfonctionnement de l'éducation nationale.  
Les suicides, les dépressions, les agressions, des choses presque normal maintenant dans ce métier et elle nous explique pourquoi à travers plusieurs enquêtes et témoignages.
 
Très instructif

 
L'Idiot est très bon