Reprise du message précédent :
C'était ça ou TikTok

Ca s'trouve, elle lit pas  

Elle ferait bien semblant. Nos chambres avaient les portes ouvertes face à face; je la regardais souvent, voyais ses expressions etc (j'étais alité au début )

L'année dernière ma mère lisait encore sans lunettes plusieurs heures par jour à 93 ans.

Avec une liseuse, on peut aussi agrandir nettement la police de caractère, ça peut être d'une grande aide

 
 
   wow. Tu as hérité de la longévité des yeux ou pas?
(C'était la 1ere de cet âge que je voyais ainsi.)
 
  he ben, moi c'est très compliqué depuis 2ans; c'est mieux avec  
(en plus, je n'en ai pas sous la main ici, je n'arrive à lire qu'en pleine lumière)

Je suis comme toi, lumière (naturelle tant qu'à faire) + lunettes.
(je viens de voir qu'on a le même âge, ça doit être ça )

 
Mais ça ce sera pour la génération suivante, celle qui saura se servir d'une liseuse. Depuis l'année dernière je l'alimente en livres en grands caractères, ce qui revient au même, mais il y a encore un an elle lisait des livres normaux. Des brochés, quand même, pas des poches. Ce qui lui pose problème, outre la taille des caractères, c'est le contraste entre l'impression et le papier. Plus il y en a plus c'est lisible pour elle.  
 

 
Pour la longévité je peux pas encore dire puisque je suis plus jeune que ma mère (   ) et que mon père est mort presque aveugle (à 92 ans, tout de même). Mais j'ai bon espoir puisqu'à 68 ans je lis encore sans lunettes et qu'au dernier examen je ne suis pas atteint par la maladie qui a touché mon père dans les 10 dernières années de sa vie . Par contre, la vue de loin est un vrai problème et je dois me faire opérer de la cataracte le mois prochain donc lire les cartels dans les expos est devenu un souci qui j'espère sera bientôt réglé.  

Je suis myope, je lis sans problème sans lunettes, par contre je lis mal avec mes lunettes de myope.
Explication : en fait je suis aussi presbyte depuis peu, mais ma myopie la corrige. Et quand je mets mes lunettes, elles empêchent ma myopie de corriger

Le taulier devrait faire un sondage sur l'âge moyen du topic

Je continue ma lecture d'Endymion et en parallèle j'ai terminé hier soir le dernier tome de Dragon Ball dont j'avais démarré la lecture en mars de la saga. Je viens d'avoir 40 ans donc il est jamais trop tard pour découvrir. Je raconte souvent à mes proches que j'avais école le mercredi matin (vrai) mais je me demande finalement si DBZ n'était pas aussi diffusé le weekend ?
En tout cas je crois que j'ai préféré les tomes du début plutôt que l'ère DBZ et les combats qui durent quinze chapitres

Hum, alors je révise un peu mon jugement sur les deux derniers J'ai trouvé la résolution du 3 en dessous même si le déroulement était assez cool et instructif, et par contre je n'ai pas du tout apprécié le 4 qui alterne des passages franchement "Il était une fois l'Histoire" et de l'action perpétuelle genre Fanfan la Tulipe, on aurait dit un scénario de mauvais film. Je ne parle même pas du final scoubidou...
Et alors y'a un gros souci avec la temporalité dans ces bouquins, le héros débarque dans le tome 1 genre au printemps 1789 je crois, c'est très resserré dans le temps donc au tome 4 on est en OCTOBRE, et le mec il a 1500 amis à la vie à la mort, il a monté une fondation, il a vécu un grand chagrin d'amour perpétuel MAIS il est déjà sur une autre meuf, il veut un nouveau départ, come on

Je pense que c'est plus de 40 ans et pas seulement pour ce topic mais pour tout HFR.  

Y'a des chances  

 
On perdait pas de temps à l'époque, pour sûr  

C'est vraiment si bien que ça ce livre ? J'ai lu des commentaires dithyrambiques un peu partout (à commencer par ce topic) mais je n'arrive pas à me convaincre que ce qui semble etre une version écrite d'un simple western puisse valoir à ce point le coup (surtout que ça fait bien 1500 pages, ce truc).

C'est aussi bien que 1000 autres très bon romans. C'est pas un "simple western écrit" (c'est le principe d'un livre d'être écrit d'ailleurs). Si ça te donne pas envie faut pas le lire, l'offre est assez large pour tous les goûts.

"Au Bonheur des Dames" de Zola c'est une simple histoire de boutiques, c'est pourtant très bien.

 
Il y avait déjà pléthore de romans se passant dans l'ouest des USA au 19ème siècle avant l'invention du cinéma. D'ailleurs les Américains incluent dans les westerns des romans qui se passent au début du 20ème siècle, voire jusqu'aux années 30. Aux USA c'est un genre littéraire aussi riche et varié que n'importe quel autre, juste que c'est un type de roman historique si populaire qu'on lui a accolé une étiquette. Chez nous seul le cinoche est devenu populaire, pas les livres. Pourtant quasiment tous les westerns cinématographiques sont tirés de romans, comme d'ailleurs dans tous les autres genres. Il y a une très belle collection chez Actes Sud dirigée par Bertrand Tavernier, la dernière tentative éditoriale en date d'initier le lectorat français aux western littéraire. Pour moi Lonesome Dove a quelque chose, non pas de Tennessee (   ) mais de Dostoïevski dans la manière de dépeindre la condition humaine.
 
En 1950 A.B. Guthrie avait reçu le Pulitzer fiction pour le splendide The Way West. McMurtry l'a reçu aussi pour Lonesome Dove en 1985. Mais si c'est le côté "colons dans l'ouest des USA" qui te gêne, tu peux découvrir McMurtry par d'autres livres. La dernière séance (1966) a marqué son époque, inspiré Eddy Mitchell et a été remarquablement adapté par Peter Bogdanovitch en 71. L'action se passe dans les années 50. Et tous mes amis seront des inconnus (1972) est pour Tarantino "l'un de mes livres préférés et de ceux qui m'ont le plus influencé". L'action est contemporaine du livre.
 
Dans tous les cas, McxMurtry est un auteur à connaître.

Tu es plus âgé que mes parents.  

Lecture parfaite pour l'été  
Lonesome Dove est un chef-d'œuvre. Je suis en train de finir Les rues de Laredo, c'est très bien et je le dévore, mais il a pas l'ampleur de son aïeul.

Je retrouve le même plaisir de lecture, redoublé par les retrouvailles avec certains personnages, mais sans que ce soit vraiment une critique, je lui trouve moins de profondeur.
On sent que Mcmurtry a poussé tous les potards à fond , et s'amuse avec ses personnages et ses situations.
On a bien encore nos cowboys introspectifs mais la trame est nettement plus resserrée et je lui trouve un côté Kill Bill plutôt cool.

Je me garde les deux derniers pour l'été prochain  

Bordel, je suis très vieux alors
Mais bien moins que certains

Quand on parle de soi à la troisième personne c'est un signe qui ne trompe pas

Qu'est-ce qu'on en dit de Stefan Sweig ici?
J'ai lu deux nouvelles Amok et La lettre d'une inconnue, beaucoup aimé la première avec ce type qui perd les pédales pris entre sa fierté, son devoir, sa passion pour une femme qu'il est sensé aider, etc beaucoup aimé, intense et très bien écrit. La deuxième histoire est vue du point de vue féminin, une ado qui s'éprend de son voisin de pallier et qui essaye toute sa vie de s'en faire aimer. Belle écriture aussi mais ces épanchements sentimentaux un peu longuets et cette passion secrète de jeune fille ça m'a moins parlé.
 
Nouvelles de la Pescara je découvre Gabriele d'Annunzio petit à petit, ses poésies solaires et pastorales m'avaient bien plu, et ces nouvelles aussi. Il parle de son pays natal, la région de Pescara donc, sur l'Adriatique, ce qui m'a amené à le lire car ma famille vient en partie de là-bas aussi.  
Il revendiquait une influence de Maupassant pour son intérêt pour le monde rural. Je suis pas hyper connaisseur en GdM mais ce que j'avais lu était pas mal centré sur l'aspect social et les différences de classes, la pauvreté qui côtoie l'aisance, etc ici il y a aussi une forme de réalisme mais réaliste sans être trop sérieux avec un côté plus baroque, plus fou, plus ... italien quoi. C'est imagé, coloré, musical, j'ai trouvé ça assez cinématographique. Une belle langue. Ravi de cette découverte pour l'instant. Grande star de son époque apparemment, quelque peu oublié après ses rocambolesques aventures politiques.
 
Le destin de A.D. de Ernst Von Salomon, récit biographique : l'histoire d'un type qui s'engage dans l'armée parce qu'il sait pas trop quoi faire de sa vie et finira emprisonné une trentaine d'années par Weimar, puis par les nazis, etc erreurs judiciaires, accusations fallacieuses, une destinée un peu kafkaïenne et tragique puisqu'à chaque fois il n'est pas vraiment responsable mais se retrouve du côté des accusés. Description du quotidien du prisonnier avec les échos de la politique mouvementée des années 30, quotidien de camp de concentration avec son héroïsme clandestin. Court, très intéressant et bien écrit. Il y a aucune info dans le livre mais il s'agirait de https://en.wikipedia.org/wiki/Arthur_Dietzsch
 
Une princesse de Mars relecture légère de l'été j'avais bien aimé quand j'étais ado, à relire maintenant bon ... je sais plus si il explique un peu le procédé de voyage dans les suites parce que là il s'est pas trop creusé la tête : il entre dans une grotte et pouf soudain il se retrouve sur Mars

C'est pas pire que Le Prisonnier de la planète Mars qui s'y fait envoyer avec une catapulte mue par l'énergie psychique d'une armée de yogis indiens

 
C'est au moins un début d'explication  

C'est scientifiquement crédible  

De lui, j'ai lu le joueur d'échecs que j'ai adoré il y a... 30 ans au moins    
Sinon, j'ai aussi lu 2 de ses marquantes biographies (Magellan et Fouché, excellente).

La Pitié dangereuse est très bien aussi. Tout ce que j'ai lu de Stefan Zweig était bien  

 
Pour ceux qui pourraient faire une recherche sur le topic un jour, c'est Stefan Zweig.    

J'ai fais un copier coller j'avais pas vu

Celle qui sait de Riley Sager.
 

 
Tout commençait de façon prometteuse : un manoir à l'atmosphère envoûtante, surplombant un précipice, une femme que tous prennent pour un monstre, une vieille tragédie familiale...
Cependant, quelque chose a déraillé. Aucun personnage ne suscite la sympathie et la temporalité laisse à désirer, mais le problème ne vient même pas de là.
L'intrigue se déploie dans tous les sens, comme si l'auteur ne pouvait plus s'arrêter : le roman finit par s'effondrer sous une accumulation de rebondissements et d'hypothèses invraisemblables, au point même de faire passer Joël Dicker pour un enfant de chœur.
 
Pas un roman raté, mais moyen, et je ne comprends même pas l'engouement autour de ce bouquin.

J'ai fini Des milliards de tapis de cheveux qui revient souvent dans le topic.
J'ai beaucoup aimé. C'est très agréable à lire. L'histoire est prenante, j'aurai bien passé un peu plus de temps dans cet Univers.

À côté de ça j'ai mis de côté Pukhtu, le 1er tome de DOA.
C'est long, ça n'avance pas, l'écriture n'est vraiment pas plaisante. Alors quand en plus il y a un deuxième tome à lire, j'ai préféré m'arrêter au milieu du premier.