Reprise du message précédent :

 
Dans les numéros sur les peintres que j'ai pu feuilleter j'ai remarqué une très belle qualité des repros tout de même.

 
Et bientôt un futur académicien pour son chef d'œuvre carcéral

 
 
Un rebelle Guernesiais ?

Et ben j'ai fait le chemin inverse.
J'ai fini hier le premier tome de Lonesome Dove, et je suis déçu, mais...
 
Tout le premier tome, donc, m'a semblé bien long, et ne m'a pas vraiment impliqué. Je m'en fous un peu de tous ces gars qui regardent tomber la pluie au Texas, alors qu'il ne pleut pas. Les personnages sont certes installés, mais que c'était ennuyeux.
Mais (donc²), la toute fin me donne vraiment envie de commencer le tome2 (j'ai d'ailleurs commencé hier soir) car un petit personnage vient d'arriver et m'intrique beaucoup et j'attends de voir ce qu'il va apporter dans l'histoire.
 
Sinon, pour Cheasapeake, j'avais aussi trouvé difficilement le bouquin en poche ("Etat acceptable" c'est tout dire ) mais je l'avais dévoré. On voyait les destins des différents persos, alors que dans Lonesome Dove, je trouve que c'est trop détaillé (inutilement à mon goût).

 
C'est un truc qui j'ai trouvé bizarre avec Lonesome Dove, mais j'ai lu que le premier tome du premier bouquin. On te raconte quelque chose, un personnage intervient dans la conversation, et là —PAUSE— on te raconte tout un tas d'événements de la vie de ce personnage —PLAY— on est repartis dans l'histoire principale. Au final, je ne suis jamais vraiment entrée dans le roman.

Alors que moi Lonesome Dove, quelle claque. Le tome 2, encore meilleur je crois, et cette fin, pf.

Ça serait dans la continuité de Boualem Sansal  

Ou de Papillon, qui n'a jamais été appelé à régner.

Au contraire de Peter Parker.

Des retours, Gog de Giovanni Papini ?

Je viens de finir l'un des plus beaux romans que j'ai eu la chance de lire  
La petite bonne de Bérénice Pichat.
 
La forme est étonnante (elle m'a rappelé le formidable "A la ligne. Feuillets d'usine" de Joseph Ponthus que j'ai déjà conseillé ici) : on alterne entre prose académique et plus destructurée, mais toujours fluide et incroyablement poétique.
Le fond est extrêmement puissant : un huis-clos entre une bonniche et ses patrons marqués par la violence de la première guerre mondiale (et là ça fait plus penser "Au revoir là-haut" de Pierre Lemaître que j'avais aussi adoré).
 
C'est assez court, ça se lit en deux jours. On aimerait en avoir plus, et en même temps il n'y a pas un mot en trop et c'est aussi la beauté de la chose.
 
Bref, je trouve que Bérénice Pichat est un génie. Lisez-le, je ne veux rien savoir.

Ah oui et j’oubliais Actes Sud et leur format trollesque. Jamais pu me résoudre à lire leurs livres.    

Sinon, je suis en train de lire une excellente sélection d’essais récents sur l’IA. J’y reviendrai.

Lu en 2024 et bien aimé aussi.

J'ai eu l'occasion de découvrir à mes dépens les livrés imprimés par les services Amazon (en gros chacun peut s'y faire imprimer), rarement vu une qualité aussi pourrie. Tant le materiau que la mise en page t'ôtent toute envie de continuer le bouquin.

 
Je me suis déjà fait avoir une fois ou deux, des sortes d'impressions directes de fichiers MS Word sans mise en page, horrible au moins j'ai appris à les repérer.

Qu’elle est affreuse, cette réédition de L’Amie Prodigieuse chez Folio dans laquelle ils ont cru bon de teinter le bord des pages en rose, comme pour signifier qu’il s’agissait d’un livre pour pré-adolescente.  
 
Vous m’objecterez que l’idée selon laquelle la couleur rose est forcément associée aux jeunes femmes est ridicule et vous aurez peut-être un peu raison.  
 
Bref, je ne suis pas content.

Tient, j'avais oublié ce topic. Bonjour

Ca a l'air un peu moins guindé qu'à une époque, je vais en profiter pour parler un peu SF du coup. Mes 4 dernières lectures

Donc La femme de ménage

Où repose la hache du canadien Ray Nayler au Bélial.
Le 1984 de 2025/6, clairement. Un régime Russe totalitaire du turfu, surveillance illimité, tout le tralala. En prime le Poutine du moment a trouvé le moyen de s'auto projeter dans un nouveau corps dès qu'il calanche, du coup despote infini. Le rêve de beaucoup. Bref, un bouquin assez philosophique, qui parle de plein de chose sur un ton mélancolique de taïga (clairement, on ne se tape pas des barres), et qui parle de main mise de l'état, surveillance et tout ça, mais qui axe (attention, pun cachée) son histoire sur la résistance dans un contexte impossible. Super fin, et un texte que j'ai vraiment adoré.

L'homme qui mit fin à l'Histoire Ken Liu, toujours au Bélial (collec' heure lumière (une novella donc))
Un classique, mais là encore de la profondeur. Un type trouve le moyen de "revivre" l'histoire, mais le processus n'est faisable qu'une fois, et pas enregistrable. Découlent plein de questions, éthiques, historiques, politiques etc... Un livre de réflexions donc, qui tourne autour des expériences des japs sur les Mandchou dans les années 30. Encore une fois on s'éclate samère

Dans la toile du temps d'Adrian Tchaikovski (Czajkovski je crois en VO, un truc du genre) - Folio SF
Un autre classique, prix Clarke 2016. Un livre que j'ai beaucoup aimé MAIS. Deux trames entrelacées : une sur l'émergence complète d'une civilisation arachnide. L'autre, plus classique, sur un vaisseau refuge qui contient les derniers restes de l'humanité, et ô surprise, va passer dans le coin des autres. Voilà. C'est un livre qui se mérite. 700 pages, le mec est éthologue, biologiste, et, sans plonger dans la hard-sf pure, certains passages font un peu mal au crane. Le MAIS du début porte sur 2 choses : la partie humaine, un peu plus faiblarde (même si j'ai apprécié), et la relative lenteur du bouquin. Parfois un peu fastidieux, parfois longuet, parfois quelques redites. Une réussite, assurément, mais c'est le genre de bouquin qu'on aime recommander, mais une fois fini, genre "t'as vu, je l'ai fait"

Du coup, ben je l'ai fait

Le dôme de la méduse, dernier tome de la trilogie Baryonique de Pierre Raufast. Pocket
Dieu sait qu'il y avait à dire, mais j'avais quand même bien apprécié les deux premiers tomes, faisant parfois un travail sur moi pour essayer d'être un peu moins exigeant. Genre de hard-sf pour "tous", qui ne se prend pas trop au sérieux, mais avec tout de même des défauts (genre les persos un peu clichtos, ou des trucs pas bien crédibles dans les histoires). Ben là c'est foirage de compet'. Je n'ai jamais réussi à re-rentrer dedans. 300 pages d'ennui, qui s'embourbe dans des détails techniques et oublie complètement de construire une histoire autour. La où le T2 me laissait l'espoir de sense of wonder, ça a été du méga sense of bordom du début à la fin. La fin qui ne fini pas d'ailleurs, donc évitons de nous fâcher et restons en là.

Y a un topic SF
Bonjour  

Ça empêche pas d'en parler ici, c'est des lectures

Je partage assez ton impression. J'ai bien aimé le livre (pas assez pour lire la suite immédiatement, mais j'ai quand même passé un très bon moment de lecture) mais quelque part en cours de route, j'ai trouvé assez lassantes les histoires des humains, je sais pas trop, c'était moins intéressant, peut-être plus plan-plan on va dire, et j'avais très envie d'arriver à la fin des chapitres humains pour repartir chez les araignées qui font boing.

J'ai beaucoup aimé certaines des questions techniques posées, en particulier celle de l'absence d'énergies fossiles en raison de la jeunesse de la vie sur la planète. J'ai aussi trouvé super cool certaines des réponses à ces questions, en particulier

Bref je regrette pas.

De mon côté je lis Aurora de Kim Stanley Robinson et j'ai presque envie de me prendre 2312 après (ou Ministry for the Future ?), mais je vais attendre d'avoir lu la fin d'Aurora, dont j'ai entendu du mal

Je l'ignorais merci
 
J'ai fav du coup, pareil pour la fantasy, au cas où

Le Sigisbée (2026) de Mathilde Desaché.  
 
Un conte épistolaire de 160 pages représentant l'aristocratie vénitienne du XVIIIe siècle et ses sigisbées.
 
Si la lecture est fluide - sa plume est élégante et l'histoire qui y est racontée intéressante - les lettres de Caterina sont souvent courtes, la vie des personnages et leur psychologie ne sont pas assez développées à mon goût.  
 
Je ne recommande pas à 18 euros mais je reste admiratif pour le format du récit choisi par l'autrice; nous proposer un roman epistolaire - qui plus est, son premier roman - est original.

Relecture de Jane Eyre de Charlotte Brontë.  

Un de mes romans préférés !

Surtout quand ce sont des livres qui peuvent "parler" à plusieurs publics ou qui sont tellement connus qu'il font partie des "classiques" de la littérature générale.
Autant il y a des livres de SF bien velus que je ne conseillerais pas forcément à un "novice" autant certains titres font partie de la CulGé (1984, le meilleur des mondes, la Planète des singes...), ou peuvent être appréciés par le plus grand nombre, genre Seul sur Mars, qui est plus "McGyver sur Mars" qu'autre chose; ou comme évoqué avant (il me semble) la Trilogie Martienne de KS Robinson, qui est plus orientée sociologie/écologie que technologie; ou en plus ancien, les livres de Clifford D. Simak qui s'intéressent surtout à l'humain et à l'évolution de la société que la technologie pure.

Je suis pour le cross-post, perso. Le cross-post est une plaie quand c'est une demande d'aide mais quand c'est un CR, même de seulement 3 lignes, y'a aucun souci.

Je rappelle que j'avais mis un redface

Allez, je fais une dernière fois ma promo et j'arrête de vous embêter : mon ebook en promo chez tous les libraires en ligne à 2,99€.

 
Acheté. Ça ne t’enrichira pas mais si jamais ça peut te permettre de continuer à être publié si tu le souhaites…  
 
Par contre, j’ai 170 livres dans ma pile à lire (et 2 fois plus dans ma wish-list) alors je te garanti pas de le lire rapidement!

J'en ai 1 (uniquement car j'ai fini le mien demain), plus je panique
(par contre grosse wishlist oui)

Et moi qui culpabilise les rares fois où j'en ai 2-3 qui s'empilent  

Petits joueurs  

207 a lire et j’ai pas fini d’importer les moins bien notés de ma liste de babelio a Goodread. Et c’est les "jai tres envie de lire" j’en ai genre facile le double en "a lire un jour" si je les listait, j’ai accepté que je mourrais avec ma liste pleine

250 en PAL, sans compter les intentions de relecture, donc je m'efforce de ne plus avoir de wish-list. Plus la peine.

Team liseuse ici, le concept de PAL c'est indécent

J'achète pas en avance non plus. Les livres sont toujours au même prix donc quand j'aurais envie de lire je vais l'acheter (si tu achètes en occasion oui ça peut se comprendre si tu tombes sur de bonnes affaires).

C'est pas comme les jeux vidéos sur PC où tu veux pas louper la promo à -50% alors t’achète pour ne jamais y jouer  

Une 20aine je dirais pour ma part mais je suis un Noob de votre secte, pardon, je compte m'améliorer
 
J'ai fini Les 3 mousquetaires, c'était excellent, même si la 2ème partie sur Milady était parfois un poil agaçante
 
Fortune de France Tome 1 de Merle : terminé, et ce fût un immense plaisir, magnifique immersion dans cette France du 16ème siècle, avec ce beau Francais archaique qui y contibue, tout en représentant un certain obstacle à la lecture vu qu'on accroche parfois sur certains sens.
 
L'Idole de Merle encore : commencé, et le début s'annonce très prometteur, l'Italie du 16ème cette fois, et pas de vieux Francais ici, et j'avoue que ça me fait du bien, le vieux Francais je me verrais pas m'en goinfrer, l'indigestion guetterait
 
La Horde du Contrevent : c'est l'échec au bout de 100+ pages, l'écriture me gonfle trop, j'arrive pas à rentrer dans le récit, tant pis, Next.
 
 
 
En Anglais :
 
The Wheel of Time, Tome 1 : que j'ai repris avec une liseuse qui aide pour la trad, super pratique, toujours aussi plaisant cette histoire, je m'approche de la fin du Tome.
 
Rascal Does Not Dream of a Dreaming Girl : romance/comédie light jap, pour progresser en anglais sur du contenu + classique, et c'est pas mal
 
 

Oui, et puis l'acte d'achat et l'anticipation (rentrer avec, y réfléchir et tout) fait partie de l'expérience pour moi

Idem

La seconde phrase n'est pas valable pour les ebooks #BackLogSteam