Reprise du message précédent :
Team liseuse ici aussi (donc m'en fous de la tronche des bouquins, m'en fous de l'édition, je cherche un titre/un auteur), j'ai 255 bouquins en attente de lecture dans ma liste mais ça va, c'pas trop encombrant, quelques Mo à peine !

Très content de l'avoir relu. Une valeur sûre.

Petite question. Je vais retenter les Piliers de la Terre. J'avais lu 200 pages la première fois avant d'abandonner. Quand vous retentez une lecture abandonnée, vous reprenez depuis le début ou vous tentez de retrouver où vous vous êtes arrêté ?

Ça dépend si tu t'en rappelles aussi

Tu prends un monde sans fin, c'est pareil, et t'as pas besoin de recommencer

J'ai lu Parasites de Nicolas Framont.

Je ne sais pas trop quoi en dire. C'est intéressant, mais quand on partage ses idées, on ne découvre pas forcément grand chose. Quelques raisonnements me semblent parfois un peu légers. Le livre a été écrit un peu avant l'essor des IA, il y aurait peut-être un peu de matière pour ajouter des pages.  
Il parle de remèdes dans son dernier chapitre, mais je crois que je suis trop vieux pour y croire.
Si le sujet de la lutte des classes vous intéresse, c'est un bon livre je pense.
 
PS. Ce n'est pas vraiment un bon livre du soir avant de s'endormir.

Hasta la victoria siempre

J'ai beaucoup utilisé ma liseuse mais maintenant je préfère revenir au bon vieux livre physique
Peut être parce que ça reste le dernier rempart envers le "tout numérique" qu'on a au quotidien

j'ai aussi remarqué ça chez moi, clairement un ras le bol du tout numérique mélangé à l'amour des bibliothèques

La puanteur de certains livres antiques rend tout de même ce plaisir coupable  

En ce moment, je relis de la SF en poche des années 2000. Entre ceux dont le papier est marron foncé et ceux dont la reliure éclate en mille morceaux quand on les ouvre, y en a quelques-uns qui ont mal vieilli Encore heureux, ils puent pas ceux-là.

J'ai un Michel Strogoff qu'aurait pu feuilleter Jules, tu l'approches pas !

J'ai des Stephen King en poche des années 90, le papier est tout jauni (avec les couvertures de l'époque, les meilleures) mais ça se lit encore bien

Ah mais les plus vieux genre XVIIIe XIXe, y a pas de problème Je pense que le pire que j'ai vu, c'est les éditions à pas cher de vieille SF que lisait ma grand-mère, avec un papier qui vieillissait en devenant marron et en sentant le vomi

Terminé M comme Meutre? - Anthony Horowitz chez Sonatine.

Ca fait très longtemps que je n'avais pas lu de polar. Après en avoir lu tellement j'ai saturé, je devenais trop exigeant et puis on a tellement de misère à s'infliger au quotidien que c'est bon quoi, marre des tarés
Pourtant celui la m'a fait de l'oeil et j'ai bien fait, car j'ai beaucoup aimé.

Une femme rentre chez les pompes funèbres pour organiser son enterrement, tout mettre au carré au cas ou, et elle calanche 6H plus tard, une corde autour du coup. Comme par hasard...

On est sur du Whodunit à la Christie, dépoussiéré version années 201x, sorte de retro-moderne qui fonctionne très bien. La construction de l'enquêteur principal est très bonne, sorte de génie gros con mais paradoxalement attachant intriguant, et plus value intéressante, le side-kick n'est autre que l'auteur lui-même, qui cherche à faire passer le bouquin pour du true crime.

De l'auto-fiction-fake-true-crime-pas-cosy donc

L'enquête est bonne, l'hémoglobine peu présente, et c'est forcement assez linéaire vu le genre, mais ça réserve quelques bonnes surprises. L'auteur est très doué pour narrer son bordel et mettre tout ça en abyme, l'exercice est réussi. J'aime beaucoup le duo formé, le tome 2 est prévu en octobre, et j'avoue qu'il me tarde

Relecture mais abandon ce matin du roman Les hauts de hurlevent de Emily Brontë. Un roman que j'avais moyennement aimé mais c'était du temps du lycée.

Je n'ai même pas envie de developper tellement je ne comprends pas la hype envers ce roman. Je trouve tous les personnages aussi insupportables et narcissiques les uns que les autres et l'histoire qui y est racontée n'est pas incroyable amha.

Pour moi le moins bon de tous les romans des sœurs Brontë que j'ai lus. Ce qui est sûr c'est que je ne le relirai jamais.

Pareil, lu 120 pages et basta.

Le roman préféré d'Augustin

Pour ma part, je relis les Misérables et c'est bon, je viens de passer les (trop nombreux) premiers chapitres qui nous expliquent à travers 50 anecdotes que Mgr Bienvenu est un être de lumière, l'action peut enfin commencer !

Mais le chapitre entre Mgr Bienvenu et le Conventionnel

Certes.

En attendant, je relis par-ci par-là des bouts du Comte de Monte-Cristo et on sent que ces gens se fréquentent
 

 
On sent aussi qu'il y a des choses qui sont peut-être toujours un peu vraies