Reprise du message précédent :
"L'écume des jours" de Boris Vian...
Bon je sais que c'est un grand classique, que je vais peut-êtr me faire huer mais non je peux pas!!!
Le nénuphar qui pousse dans les poumons de la femme... pas mon genre!!!!

 
Mouais, enfin je tiens à ce qu'il soit mentionner le fait que chacune de ces oeuvres est potentiellement illisible pour des raisons différentes.
 
En particulier, ce qui rend Tolkien illisible est précisément ce qui fait que son oeuvre est unique, ce sont les longues descriptions assorties à une histoire peu accrocheuse, qui sont dues au fait que l'histoire du SdA est subordonnée à l'Univers du SdA, et non l'inverse comme dans tous les romans. Le SdA c'est un livre d'histoire et non un roman.
 
Pour Dune, je ne comprends pas bien ce qu'on peut y trouver, mis à part la longueur (mais apparemment, beaucoup se sont arrêté assez tot si j'ai bien suivi...).

 
Ayan mon roman préféré juste lu une quinzaine de fois

Faut le lire comme de la poésie, et ça passe tout seul.. à condition d'aimer la poésie

C'est là que les murs de la pièce se referment de plus en plus sur elle ?

Ouais.

Donc ya vraiment que moi qui n'est pas pu le finir?

Moi y'a un truc que j'ai pas pigé dans le bouquin c'est au début quand il parle de raies dangereuses sur le trottoir qu'il faut éviter de piétinner je me demande s'il parle des chiens en laisse, pas en laisse de leur déjections ou de tout autre chose....

[Il me semble qu']
Il existe une vieille superstition qui parle d'éviter de poser le pied sur une démarcation au sol (fissure, frontière entre "peint/pas peint", joint entre plaques de béton, ...) sous peine de grand malheurs, fin du monde, ta femme se barre avec le plombier, etc etc...
 
Sinon pour répondre au sujet :  
Le pendule de Foucault, d'U. Eco.
Trop dense, trop de références qui m'échappent totalement, trop érudit...
 
Mais je recommencerai! Je l'aurai un jour, je l'aurai.

 
Spa une superstition, tous les gosses font ça d'eux même (en tout cas, moi je l'ai fait, et j'ai récemment constaté que je n'étais pas le seul).

Ah ben tiens, je l'ai commencé la semaine dernière
C'est clair qu'il est compliqué mais j'adore vraiment le style
J'avoue quand même ne pas comprendre la moitié des notions compliquées qu'il aborde mais c'est pas grave, ça reste un bonheur à lire

Da Vinci Code, lu trois paragraphes, reposé le bordel tellement c'est mal écrit (ou traduit).
 
Prodigy

hein?
J'ai jamais entendu parler de ça, ni vu d'ailleurs.

 
T'as jamais sauté d'une dalle à l'autre quand tu marchais sur un trottoir dallé, ou ne pas sortir des bandes blanches quand tu traverses la route, ce genre de choses ?

 
Reprends-le. Parce que, honnêtement, c'est l'un des meilleurs bouquins que j'ai lu jusqu'ici. Aux environs du milieu du livre, tu commences à douter de tout ce que tu as appris à l'école en Histoire, de tout ce que tu vois dans la rue et, globalement, ça te rend pas mal parano.
En tout cas ça m'avait fait cet effet, et je ne pouvais plus lacher le livre.
Bon évidemment tout trouve une explication (et tout est expliqué, l'auteur y est attaché), mais rarement un livre ne m'avait fait autant d'effet.
 
Je suis fan de ce bouquin.

De toute façon, rien que pour le style, ce livre mériterait d'être au programme dans les lycées (peut-être pas avant, il est quand même complexe ).
Rien que pour lire du Umberto Eco en VO, j'aimerais bien être italien

Je plussoie. Je continue parfois à le faire...

Jamais fini non plus:

 
 
OK!!! Désolée j'avais pas vu
Bon courage... tu me raconteras la fin si tu y arrives  

tu pourrai me donner une définition de ce terme que je ne connais pas ?

 
 
plussoyer = dire "plussun" = dire "+1" = agréer.

dire + agréer donnerai plutôt a mon avis : confirmer j'agrée ce que tu dit, donc je confirme

A mon humble avis le problème vient pas du bouquin ; c'est toi qui es trop inconsistant, qui manques de références, d'érudition

c'est un mot que tu as inventé ?

 
 
Néologisme collectif du forum, je dirais.

+1 j'ai lutté plusieurs fois mais c'est un excellent somnifère! la traduction est vraiment nulle je suis d'accord!

Je crois que même le bouquin dans sa langue originale... heu...

Ouais, la traduction n'y est pour rien, faut remonter plus haut

pour moi c'est candide de Voltaire imposé en 1ere
3 pages en ce frocant comme jamais  

 
J'en garde un bon souvenir, comme assez facile à lire et divertissant

 
Idem, et j'avais du coup enchaîné sur Zadig, qui m'avait énormément plu.

 
apres j'ai lu ligénu pour voir et étrangement il m'a plu  

Clair, c'est probablement ce que je citerais dans un topic « Ces livres que vous avez lus facilement »

"Crime et châtiment" de Dostoievski et "Da Vinci Code".

Ajout de l'Alchimiste (comprends pas le succès de ce bouquin )
et du bidule ("99F" ??) de Beigbeder, j'ai décroché au bout de 2 chapitres à cause du style

 
pourtant j'aime stephen king j'ai lu quasiment tous les autres

 
Le 1er en effet, il traine qqpart au fond de la bibli, je ne l'ai jamais fini un des pires qu'il ait écrit.
 
Le 2ème a une forte implication avec la tour sombre, donc à relire d'urgence, de plus il est juste un peu long à démarrer comme souvent avec King.
 
La princesse de Clèves , un de mes pires souvenirs de lecture même le profil était illisible    
 
Les confessions de J.J Rousseau, j'ai zappé la moitié du livre  

 
 
idem!!! incompréhensible... je vois toujours pas le but...
ça ne doit pas être mon domaine!!!

A propos des "raies dangereuses" de Vian, il n'est pas impossible qu'il fasse allusion à la raie pastenague, un poisson  cartilagineux plat doté d'un aiguillon caudal venimeux. Ceux qui en ont tâté peuvent témoigner du peu d'intérêt qu'il y a à piétiner ledit poissecaille.

C'est bien pour cela que je parlais de références qui m'échappent totalement, je me met en cause
 

 
J'ai vraiment dû m'accrocher pour arriver au bout de l'Alchimiste, sans piger pourquoi on m'avait dit que c'était un bouquin qui changeair la vie des gens.