Reprise du message précédent :

 
ben après ce n'est que mon avis, car tout le monde m'avait dit la même chose
mais ce deuxième tome ne se passe pas entièrement dans l'univers de Roland, ce qui m'a un peu dégouté,
l'histoire de la première carte est intéressante, mais j'ai trouvé la deuxième franchement repoussante
bon après j'en dit pas plus, je vais pas te gâcher le suspens, tu découvriras de toi même et tu me diras si t'es parvenu à persévérer

 
  C'est dans ce tome que ça devient palpitant !
Tout ne se passe pas dans l'univers de Roland, mais c'est justement ça l'intéret, surtout que la suite montrera la cohérence de ces passages.

 
C'est ce que tout le monde m'a dit,
Mais écoute, tout le monde à ces gouts, et il semble que je n'ai pas les même que tout le monde,
En attendant je m'étais bien attaché à l'univers de Roland,
Et même si j'ai beaucoup apprécié Eddie, je n'ai vraiment pas aimé lire le passage avec Odetta que j'ai donc arrêté en plein milieu,

 
 
Il est normal que la Tour Sombre ne puisse avoir la même emprise sur tout le monde. La lecture du pistolero, que j'ai lu dans la première version v'là presque 20 ans, j'admets que c'est pas fameux comme écriture. Moi qui suis un fan, je ne reconnaissait pas l'écriture du SK que j'aime lire. Et puis... je trouvais qu'il ne se passait rien et je me suis demandé souvent qu'est ce qui avait poussé King à écrire un truc aussi dépouillé, ce n'est que bcp plus tard que j'ai su que c'était une histoire écrite dans sa jeunesse.  
Mais bon, je me suis accroché pour finir ce livre (assez court heureusement), et comme j'avais le suivant sous la main et rien d'autre à lire, la curiosité l'a emporté et malgré quelques agacements, l'accent d'Odetta entre autres, à la fin j'avais très hâte à la sortie du 3e tome et finalement cette aventure m'a bien fait tripper, au 6e tome, quand j'ouvrais le livre, je perdais le contact avec mon quotidien et si ma lecture était interrompue, ça me prenait quelques secondes pour revenir sur Terre.  
 
En fait c'est un peu normal que ce soit avec "les 3 cartes" qu'on décide de laisser tomber, on pardonne le premier tome, mais si avec le deuxième, on n'accroche pas non plus, ça ne sert à rien de s'obstiner.

 
Dommage parce que si t'as aimé l'univers de Roland et que t'as apprécié le personnage d'Eddie, tu aurais forcément accroché à la suite. Je ne peux que te conseiller de le relire en te forçant un peu sur le passage que tu n'as pas aimé.

 
Je suis intéressé par "Les enfants de Hurin" mais je voulais savoir pourquoi vous vous êtes ennuyé en lisant "Le seigneur des anneaux" ?
Merci.

 
 
il faut reconnaitre que toute la première partie, jusqu'à la fin de l'anniversaire est super longue...

Puis c'est très mal traduit, les phrases sont fatigantes à lire.

ok merci pour l'info, je pense que vais le choper dans un magasin et lire quelques lignes avant de l'acheter histoire de voir si j'accroche ou pas.

Bilbo le hobbit passe nettement mieux

Non, c'est naze Bilbo.

 
pourquoi ?

Je sais pas trop, peut-être la traduction qui est horrible (celle du SdA est plutôt bonne, comparée), et puis c'est un voyage creux, comparé au feu d'artifice du SdA. C'est expédié, il ne reste que l'histoire qui n'a franchement rien de bien trépidante.

 
A la base, c'est un livre pour enfants quand même! Faut pas s'attendre à la même profondeur de narration et de précision historique que celle du SdA.

Comme pas mal des Werber : j'adorais les premiers, j'ai séché le tome 3 des Fourmis, depuis je ne lis même plus la 4eme de couverture des derniers sortis à la Fnac...
 
Sinon Atala de Chateaubriant m'a achevé, alors qu'assez curieusement j'avais adoré ses Mémoires d'Outre-Tombe... Même style pourtant, mais je sais pas, peut-être la morale chrétienne quasi écœurante. Et pourtant c'était un cadeau ...

 
J'en, suis au tome 6 et j'avoue avoir détesté les deux premiers livres ( un peu le tome trois aussi )
 
Sinon pour les livres que je n'ai pas put finir il y a "L'assomoir", d'Emile Zola qui porte vraiment bien son nom. J'ai faillit aussi ne pas terminé le "Seigneur des Anneaux" ( je bloquais au Tome 1 ) mais en m'y reprenant plusieurs fois c'est finalement passé.  

"Le Silmarillion" De Tolkien. Très bon le style phrase-tellement-longue-qu'une-fois-finie-, on-ne-se-souvient-plus-du-sens-initial.

 
Tu devrais essayer proust    
 

J'ai tenu une trentaine de pages pour le Silmarillion (pourtant j'aime la Fantasy et j'ai lu la trilogie du Seigneur des Anneaux). Je n'avais pas encore acheté la suite des Annales du Disque-Monde et du cycle d'Hawkmoon, donc j'ai commencé le Silmarillion; au moins, ça m'a forcé à aller à la Fnac... ^^'

 
 
Aussi chiants l'un que l'autre en ce qui me concerne

Ouais enfin Balzac réussi à faire des phrases d'une page parfaitement compréhensibles...

Nan mais autant Bilbo j'ai trouvé ça naze, autant le Silmarillon ça n'est même pas naze, ce n'est pas un livre, ça ne présente aucun intérêt autre que d'échouer à faire durer un voyage captivant. Et à se branler la nouille sur toutes les connaissances qu'on a des terres du milieu après l'avoir lu. Autant lire une vraie encyclopédie, à ce compte là.

Je devais lire Robin Crusoë pour les cours... en anglais. Mais je l'ai lu en français. Bon, c'est un peu hors-sujet vu que je l'ai enfin fini hier. Mais qu'est-ce que c'est chiant. Ah, si on veut apprendre les 1001 façons de construire une "maison de campagne" sur une île déserte, certes, il n'y a pas mieux. Mais mon Dieu ce que ce Robinson est détestable. Bref, revenons-en au sujet.
 
Il y a pas mal de temps déjà, j'ai acheté Insomnies de Stephen King. Je venais de finir Simetierre et j'avais hâte de retrouver cet auteur. Malheureusement j'ai déchanté. J'ai quand même réussi à lire une centaine de pages d'Insomnies mais, comble du comble, je ne pouvais m'empêcher de m'endormir (littéralement) pendant la lecture de ce livre. J'ai donc lâchement abandonné ce bouquin. Heureusement, ça ne m'a pas complètement dégoûtée de S.King.
 
Je n'ai également jamais réussi à lire plus de 3 pages de Voyage au bout de la nuit de Céline. Même si je sais pertinemment que c'est censé faire partie du "charme" du livre, le style "populaire" m'a complètement rebutée. Et j'avoue que de connaître les idées nauséabondes de son auteur ne m'a pas incitée à faire des efforts.    
 
Dernier livre de la liste pour l'instant: Jack l'Eventreur, affaire classée de Patricia Cornwell. En fait, l'auteur échaffaude la théorie selon laquelle un peintre se cacherait derrière Jack l'Eventreur. J'ai vraiment compris qu'elle prenait ses lecteurs pour des cons lorsque j'ai lu: "rien ne laisse présumer que Walter Sickert [le peintre en question] n'ait été à tel endroit à tel moment... Mais rien ne prouve le contraire non plus". Vive l'argumentaire. Du coup j'ai abandonné la lecture à la moitié du livre, ça l'a totalement décrédibilisé.

L'année du bac de Français, il y avait 3 oeuvres au programme :  
 
Les mouches (Sartre)
La chartreuse de Parme (Stendhal)
les confessions (Rousseau)
 
J'ai adoré le premier. J'ai jamais pu finir les deux autres. Je n'aime pas ce genre de littérature.

Les confessions encore !  
ça fait 10 ans que c'est au programme, ils ne sont pas censés changer tous les ans ?

C'était en 1999/2000 hein

j'ai eu droit aux confessions au programme 2004-2005

 
Insomnies, c'est peut-être mon préféré de King après la saga de la Tour Sombre !    

Le livre que je n'ai jamais pu finir, c'est "le parfum".
Pourtant j'ai essayé plusieurs fois, mais j'ai toujours trouvé ça chiant, et rien ne m'a poussé à aller plus loin que les 50-100 premières pages.
 
Dans le style "la litterature à l'école c'est la mal", on a essayé de me forcer à lire les "confessions (ou mémoires, sais plus) de saint augustin"
Idem, pas pus faire plus du quart du bouquin.

les miens

Quant à moi, la lecture inachevée au lycée du Jeu de l'Amour et du Hasard de Marivaux m'a éloigné de la littérature pendant un certain temps, peut-être un an.

Niarf, les Confessions, pareil, pour les même raisons.

Et c'est marrant parce qu'à mon époque (98), on avait aussi Electre de Gireaudoux (sachant que les Mouches c'est une adaptation d'Electre), et l'année suivant au programme de taupe y avait la chartreuse de Parme...

Et avec un peu de chance, la même année, tu te tapes cette merde de "Paul et Virginie"

Ça, comme bouse purulente, on a rarement trouvé pire…  

Je suis à la page 700 sur 2500, des Mémoires d'outre-tombe de Chateaubriand.
En plus petite imprimerie. (tomes de la Pléiade).
 
 

 
ha ben ça me fait penser qu'en deuxième année de prépa (2001/2002) j'ai encore eu droit à la chartreuse de Parme... que je n'ai pas lu pour autant    

Ca fait presque 6 ans que j'ai commencé le premier tome du Seigneur des Anneaux (mon marque-page est toujours dans le bouquin, j'en lis trois pages tous les 6 mois, il faudrait que je recommence tout depuis le début pour bien faire), j'arrive pas à poursuivre la lecture du dernier tome d'Harry Potter (c'est devenu chiant à partir du 5ème livre), je dois me faire l'intégrale des travaux de Shakespeare en VO mais ça me demande beaucoup de concentration donc j'ai un peu mis ça de côté pour le moment.
 

Je ne peux que te conseiller de relire à tête reposée le Seigneur des Anneaux ! A 12-13 ans, j'avais survolé Les deux Tours, étant barbé par les intrigues de palais entre Edoras et Minas Tirith en proie à l'immobilisme et la folie de Denethor. Au final, j'ai réellement redécouvert le roman quand je l'ai relu 6 mois avant la sortie du premier film, à l'âge de 24 ans.
 
Autrement, le livre qui représente pour moi le Mal absolu, c'est "La Princesse de Clèves". J'ai vomi ce livre en fin de troisième et comble de malchance, on l'a ré-étudié en seconde. Je crois que je n'ai jamais eu d'aussi mauvaise note en français qu'avec ce bouquin...

La Princesse de Clèves.  
Même mon prof de Littérature en Terminale crachait dessus.
 
Sinon oui je compte réessayer le SAD quand j'aurai du temps, j'ai pas fait une croix sur cette trilogie.  
 
A part ça j'ai déjà tenté de lire tout le dictionnaire de A à Z, j'ai jamais pu.

 
 
Moi j'ai bien aimé le Silmarillon, sauf que j'avais l'impression de lire la Bible.

 
 
je l'ai aussi acheté en tout petit, j'ai craqué au bout de 30 pages.
Mais bon ça fait joli dans la bibliothèque