Reprise du message précédent :

 
 
je l'ai aussi acheté en tout petit, j'ai craqué au bout de 30 pages.
Mais bon ça fait joli dans la bibliothèque

Dune est bien au début mais j'ai du mal à continuer depuis le renversement de situation qui s'y produit. Il y a trop de personnages sympa qui disparaissent.

Ah et Manon Lescaut de l'Abbé Prévost c'est bien pourri.

 

 
J'avais piqué le tome 3 au CDI de mon lycée car je devais faire mon TPE sur l'engagement politique de Chateaubriand.   On avait trouvé ce sujet en catastrophe avec mes camarades. On a bien regretté...
 
Bref, j'aurais dû me taper ce con de tome 3 de MERDE puis j'ai finalement abandonné au tiers. J'ai fini par ouvrir mon bouquin au hasard pour y trouver des citations intéressantes.

"La fortune de M. Gaspard" de la comtesse de Ségur. Une bouse infâme qu'on voulait me faire lire à l'école.

Plus récemment, "L'échiquier du mal" de Dan Simmons dont je suis pourtant archi-fan. Mais ce coup-ci, non.

 
 
Pareil, j'ai trouvé ce truc lamentable et lourd

Bah j'ai réussi à le finir pourtant.
Certains passages étaient pas mal, bon, ça part en sucette à la fin, ça fait un peu rambo, mais bon, j'ai réussi à le lire.
Ca ne vaut pas, évidemment, les hyperion/endymion (sais plus où sont les "y" ).
 
Y a tous les bouquins "boulot" aussi à lire. J'imagine les pauvres gars qui doivent se farcir les codes législatifs ...!

Electre de Giraudoux j'avais douillé comme un âne au début, mais plus les pages avançait plus je me mettais à le dévorer. Un bon souvenir.

En ce moment je lis Anna Karenine de Tolstoï et bien ça passe tout seul

Ouais enfin, le sujet du topic c'est justement les livres que vous n'avez pas pu finir

ah oui, zut !
la bible j'ai pas pu finir xD

L'allée du roi, de Françoise Chandernagor. Bon, en fait, c'est toujours en cours de lecture (j'ai lu les 3/4), mais ça fait 3 mois qu je n'y ai pas touché... Dommage, le début m'avait bien plu, (pour rappel, c'est une biographie romancée de mme de Maintenon, 2ème femme de Louis XIV) mais là ça traîne un peu en longueur.
 
Et puis le SDA 3ème tome... Le 1er tome m'avait bien plu (j'adore lorsqu'ls racontent l'histoire de l'Anneau), le 2ème tome m'a un peu achevée (ils font que marcher !!!...) et puis le 3ème tome, je suis bloquée vers la 60è page... mais je compte bien le finir un jour !

Dune de Frank Herbert; ça m'a trop soulé au bout d'un moment, c'est trop le bordel en fait et on s'y perd à moins de vraiment s'accrocher... ce qui n'a pas été mon cas

Un livre que j'ai abhorré, et que j'ai réussi nonobstant à finir (sauf l'épilogue, qui était de trop, vraiment) :
Alain Robbe-Grillet : Djinn
Quelle horreur... En plus, je le lisais en version bilingue, donc la compréhesion malaisée m'a achevé. Un livre sans aucun intérêt et qui n'a ni queue ni tête. Quelqu'un l'aurait-il lu, ici?

Une vraie daube : Monasterium d'A. Japp. Ca commence très bien, et ca finit comme ça :
alors le mec, hé ben y meurt. Plouf.
 
Ou à peu près. Par contre le tryptique médiéval La dame sans terre est très bon.

René est bien mieux
 
 
Proust ça poutre    

Pas Proust. M'enfin ça reste mieux que Balzac    
 
C'est vrai que le début est rebutant mais la suite

Pareil à la moitié du livre, "je me suis dis ça sert à rien"..

Deux nouveaux à ajouter à la liste:
 
La vie secrète de Robert E. Pendleton de Michael Collins. L'auteur fait de son mieux pour transformer une histoire qui aurait pu être intéressante en brique indigeste. Et il y parvient parfaitement. Refermé définitivement aux alentours de la page 80…
 
 
L'homme dé de Luke Rhinehart. Soi-disant bible de la "révolution" de 68 aux USA, référence absolue de l'anticonformisme, et autres envolées lyriques… Hormis quelques considérations acerbes sur la psychanalyse et les psychanalystes et deux-trois trucs vaguement amusants, une espèce d'amphigouri complaisant dans la veine "t'as vu, ça aussi j'ai eu les c… d'en parler".  Posé sur l'étagère à la page 120. Il n'en bougera plus sauf si je le refile ou si je m'en sers pour caler une armoire.

 
ah tiens ! il est dans ma pile à lire !
bon bin visiblement j'ai fichu 4 euros en l'air ( acheté d'occaz chez un bouquiniste )  
j'avais lu la quatrième de couv et l'idée m'avait interpellée ...
par contre si j'avais lu que ce bouquin était considéré comme une "bible de la révolution de 68 aux USA " je l'aurais laissé où il était ; je n'aime pas les "bibles" ...
 
 
Sinon , un des bouquins archi-connu et "reconnu" que je n'ai jamais pu finir , c'est "ubik" de K.Dick ...
je ne sais pas pourquoi , l'écriture de K.Dick , chez moi , ça ne passe pas ...

Un pavé chinois, "le rêve dans le pavillon rouge", (Pleiade) ça m'est vite tombé des mains, je crois me souvenir que c'est une histoire de cocu..;

 
Revends-le
 
 

 
Je suis plutôt client du monsieur, mais je comprends. Tout dépend de l'époque. Les dernières années, il était clairement barré dans un truc personnel au point de vue du style. Ça reste toutefois un des maîtres absolus du scenario. Si tu veux te réconcilier, essaie ses premiers romans ou ses recueils de nouvelles pré-1970…

 
A oublier complètement?

comme tu as piqué ma curiosité , je vais d'abord y jeter un oeil avant d'essayer de le troquer    
 
 

 
j'y reviendrai ... un jour ... j'ai d'ailleurs dans ma biblio un de ses recueuils de nouvelles : "substance rêve" ...
 

 
Tu me diras ce que tu en penses, alors
 

 
Qui ne peut en eucun cas être aussi déchirant et disjoncté que Substance mort  

Les livres , Braaaaaaaa ça m'donne des migraines de fou braaaaaaaaaa , Une page à l'heure  , j'ai jamais finis meme pas un livre .... A chaque jours

... suffit sa peine?

"Guerre et paix" et le "Don paisible" ... interminable  

"Fondation", d'Asimov... j'accroche vraiment pas du tout, alors que j'avais vraiment adoré "Un défilé de robots" par exemple. Je vais continuer dans le cycle des robots plutôt...

Et en plus, t'es en avance de deux mois pour réer comme ça.

J'ai adoré Guerre et paix  
Et puis, quand tu l'as fini, t'as une satisfaction personnelle et la sensation d'avoir lu quelque chose de grand  
 
Je l'avais lu en un mois, vers 18-19 ans

Je n'aurais qu'un mot    Bravo !
 
En fait j'ai beaucoup de mal avec les auteurs russes en général. Mise à part les nouvelles de Gogol...  (le manteau   )

J'ai toujours eu beaucoup de mal avec les russes, sans doute à cause des noms des personnages que je n'arrive pas à mémoriser.

 
Bonjour,
En dehors des livres dont on m'a imposé la lecture à l'école, il y a un livre que je n'ai pu me résoudre à terminer (je n'ai tenu que jusqu'à la fin de la première partie), c'est "Les Piliers de la Terre" de Ken Follet. Je sais     je sais, beaucoup de gens encensent cet ouvrage, mais si je lui reconnais d'indéniables qualités au niveau des recherches historiques (l'auteur décrit de façon magistrale la vie quotidienne très dure des petites gens et leurs rapports avec les plus riches et influents), j'ai trouvé particulièrement lassantes les descriptions de comment on construisait les cathédrales !   De l'étude des plans à l'édification rien ne nous est épargné, et j'avoue que j'ai sauté des pans entiers de chapitres (ce qui ne m'arrive jamais). Etant donné que je n'ambitionne pas de me recycler dans l'édification de cathédrales, ces explications m'ont laissée de marbre. Malheureusement, l'histoire m'a fait le même effet. Je suis restée de marbre, pas moyen "d'entrer" dans le récit, de me passionner, de frémir pour les personnages (juste l'envie de gifler le personnage masculin qui construit la cathédrale. Très très agaçant). Rien. Pas l'envie de tourner les pages pour savoir ce qui se passait ensuite. J'ai donc jeté l'éponge. Un jour peut-être, réessayerais-je. Il y a tant de gens qui crient au génie en parlant de ce livre, j'ai certainement dû passer à côté de quelque chose... Mais quoi ? Je me le demande  

Harry Potter à l'école des sorciers.

da vinci code ! me suis arreté a 100 pages de la fin tellement sa partai en couilles

 
Voilà qui est rassurant
 
 
 
Idem pour harry potter ( plus haut ) !!!

C'est le plus grand problème. Souvent, les persos ont deux noms. Deux noms qui se ressemblent absolument pas mais que l'auteur utilise indifféremment  
 

j'ai adoré. Mais comme je l'ai lu en espagnol, je me rends pas bien compte du style de l'écriture mais j'ai bien aimé la trame de l'histoire

Ouais ben t'avais qu'à regarder le film, c'est aussi chiant mais moins long.

J'aime beaucoup la SF mais j'ai bloqué en essayant de lire le Neuromancien de W. Gibson. Je dois être con ou je sais pas, mais je comprends RIEN. Je me demande même si Gibson lui-même comprenait ce qu'il écrivait. Frustrant.

edit : ah tiens, ça a déjà été signalé sur ce topic...

Pareil. Je me demande si ce n'est pas lié à la traduction, pour le coup, vu l'engouement autour de ce bouquin.

Dans l'ensemble, j'ai plutôt bien respecté les consignes de lectures de mes professeurs. Mais alors, ça m'a complètement dégouté de la lecture de roman. Il y a juste Le spleen de Paris de Baudelaire et Souvenirs pieux de Yourcenar que je n'ai pas fini. J'ai la chance d'avoir échappé à Balzac, Flaubert et Hugo. Je pourrai ainsi lire leurs œuvres, un jour, par envie et non par contrainte.
Mais c'est vraiment dommage que, comme pour la musique au collège, on ne s'adapte pas aux goûts (genre, style, histoire) de l'élève

Hors école, il y a Marche ou crève de Stephen King que j'avais abandonné mais la qualité de l'œuvre n'est pas en cause. D'ailleurs je suis en train de réparer cette erreur
Restera la Vie mode d'emploi de Pérec (une autre erreur ) ...

Sinon, je viens de lire le topic en entier et :
http://forum.hardware.fr/forum2.ph [...] 0&filter=1
Totoz, t'as posté trop tôt cette année

Y'a le Nom de La Rose d'Umberto Eco que j'ai abandonné aprés avoir dépassé la moitié du roman tellement j'étais saoulée de citations latines et de références religieuses -_-
 
Et trés récemment j'ai laissé tomber " le secret de crickley hall "de james " Fog " Herbert , une pseudo histoire de manoir hanté qui est tellement prévisible et chiante que j'ai limite eu envie de balancer le bouquin par la fenêtre , il m'a bien déçue sur ce coup la le ti pére Herbert , moi qui m'attendais a une tite bombe de noirceur remplie de passages légérements pouacres , je me suis retrouvée face a un long récit ennuyeux avec une zolie famille trés politiquement correcte confrontée a des événements tellement ridicules que même Mystéres sur tfeurk n'en n'aurait pas voulu ...