Reprise du message précédent :

Escape The Dark Castle.

Il est sympa, assez simple. C'est vraiment un jeu d'ambiance pour se détendre, vu le peu de choix à faire.

Je drap
Car je m'y remets

On a deja quasiment tout dit. Lit le topic de la page 1 du coup.

Il faudrait que je poste ici ma collection histoire de me la péter, mais j'ai toujours la flemme de tout ressortir de la bibliothèque pour faire l'inventaire.

je vais peut etre me séparer de la mienne... je les avais gardés pour mes enfants, mais la grande est passée complètement à coté sans même tenter le coup, et la plus jeune semble prendre le même chemin
 
saletés de millenials

En meme temps, en tout cas de notre temps si vous etes de la generation X comme moi, les filles aimaient pas ce genre de livre-jeu.
Les batailles, la guerre etc…. C’etait pour les garçons.

Existe-t-ll des restaurations de ce genre de livres?
Voire des contrefaçons?
 
J'ai un DF le temple de la terreur qui me semble trop clean pour être honnête
Pourtant il date de mai 1989
La couverture n'a aucune cicatrice de pliure avec un défaut sur la marge en haut qui est plus grande à droite qu'à gauche, les pages sont bien blanches ça sent pas le livre ancien et j'ai detecté une faute d'ortographe, ccommandant avec deux C    
 

 

 
Quelqu'un peut il comparer avec son exemplaire?
 

Je me suis fait pendant les vacances la trilogie ARIA: voyage en Osmanlie.
 
Super livres dont vous êtes le héros, d'une qualité bien supérieure au niveau de l'écriture aux DF qu'il m'est arrivé de ressayer par nostalgie...

Tu peux en dire un peu plus, sur le système, l'imprtance des choix, etc. C'est du One True Path ?

Je n'ai pas d'exemplaire sous la main pour le comparer. J'avais entendu parler de contrefaçons de LDVELH, je crois durant une émission Youtube l'an passé consacrée à la une campagne Alkonost. Cela devrait surtout concerner les titres les plus rares et les plus convoités. Celui-ci est dispo en zillions d'exemplaires d'occasion à tous les prix, je ne suis pas certain qu'une impression pirate soit rentable (encore que, il n'est pas impossible que certains mettent la main au porte monnaie pour trouver un exemplaire quasi-neuf dans la masse d'exemplaires griffonnés et moisis).
Tu l'as depuis quand ton exemplaire ? Acheté où ?
Si ton livre sors d'un système d'impression à la demande façon Amazon, la dernière page est constituée d'un code barre. Si tu n'en vois pas, examine bien la racine des pages pour tenter de déceler une page arrachée ou intentionnellement découpée dans le but de la faire disparaître.
 
Une coquille n'est pas signe d'une contrefaçon. Certains titres étaient truffés d'erreur. Les coquilles orthographiques de ce genre tendent à disparaître avec l'informatisation de la chaîne éditoriale ; s'il y en a une, ce n'est pas choquant. S'il y en a beaucoup, c'est intrigant. Si tu vois des "1'aventurier" au lieu de "l'aventurier", là ça sent bon l'OCR de mauvaise qualité. Le titre a connu plusieurs impressions, et les coquilles les plus flagrantes peuvent avoir disparues d'un autre tirage.
Le papier était de très bonne qualité sur ces titres. Si bien conservé, l'absence d'odeur est normale, et le papier peut avoir conservé une bonne blancheur. J'ai regardé ma pile de vieux LDVELH, c'est assez bigarré : cela va du jauni (achetés d'occasion, et sentent mauvais : donc mal conservés) à du quasi-blanc (dont les miens achetés étant jeune). Les meilleurs semblent même plus clairs encore que mes impression 2023 dans la même collection ! Ta photo peut être trompeuse en raison de l'éclairage/exposition, mais le papier semble loin du papier blanc.
 
C'est peut-être une contrefaçon, mais il faudrait d'autres indices que ceux-ci pour en être convaincu.

 
Merci du retour de lecture. J'avais été tenté par le coffret, mais le titre fut indisponible un temps. Je vois qu'il a été réédité.

Et l'auteur était sur hfr :
https://forum.hardware.fr/hfr/Discu [...] #t24456217

 
Si sa trilogie présente la même truculence que ce message :  

 
Je confirme que cette erreur se trouve bien sur ma version certifiée 100% originale.

Je pose mon drapeau en page 46 et je récupère 25 points de souvenirs.

Impossible La sorcière joue a la marelle avec un loup en opposition.

Je viens de faire le premier tome de Loup Solitaire disponible en ligne, mort au premier combat  

Triche et fous-toi le max aux stats de ton perso, tu n'en apprécieras que mieux l'aventure.

J'avoue que quand j'y jouais dans les années 80, quand je mourrais, je reprenais un peu avant..
C l'aventure qui compte

Mais QUI respecte les règles des LDVELH ?
 
QUI jette vraiment les dés ?
 
QUI répond "non" quand on nous demande si on a tel objet ?
 
 
Je me rappelle quand même d'un LDVELH où il est écrit quelque chose qui ressemble à :
 
- est ce que vous avez tel objet ? si oui, next.
- est ce que pour avec tel autre objet ? si oui, next
- bien, maintenant est ce que vous avez tué tel montre ? si oui, next
- et bien vous trichez !!! Vous ne pouvez pas avoir tel objet, tel autre objet et avoir tué ce monstre !
 
Et bien sûr là, on est trois paragraphes plus loin et on ne peut donc pas reprendre le précédent...

Ben, moi (enfin à l'époque, parce que maintenant je trouve ça illisible )
 
Le seul truc que je me rappelle faire, c'était de retourner au paragraphe précédent pour voir si une autre décision aurait été mieux.
 
ça m'est par exemple déjà arrivé de clamser et de retourner à un paragraphe dont je me souvenais du numéro pour ne pas tout refaire.

Mais tellement   . Perso le truc avec les LDVELH, c'était les marques pages partout quand je n'avais plus assez de doigts   .

Alors j'ai toujours jeté les dés pour les combats... Mais je ne commence pas l'aventure si j'ai fais moins de 5 au jet d'habilité
Pour les autres jets je les fais et j'accepte le résultat sauf si ca te fait mourir direct (c'est aussi frustrant qu'un QTE loupé qui te fait recommencer le niveau du jeu vidéo )
Par contre j'ai jamais triché pour les objets car si je ne l'ai pas et qu'il est obligatoire c'est que j'ai loupé un truc dans l'aventure et je recommence.

J'ai tenté l'expérience une fois de faire un livre entier en respectant scrupuleusement toutes les règles (quand j'étais plus vieux). Tu te retrouves a retranscrire sur papier tout l'arbre de choix possible au fur et à mesure de tes explorations et en ajoutant des notes explicatives pour préparer ton prochain run. C'était une vraie expérience que j'ai trouvé vraiment différentes des mes précédentes approches quand j'étais plus jeune et ou je trichais. Je ne ferai pas ça sur un bouquin comme la Cité des pièges Mais ca vaut vraiment le coup de tester une fois je trouve. Et là ton livre tu le rentabilise vraiment en le retournant dans tous les sens (littéralement).

Quand j'étais tout jeune, après quelques tentatives totalement honnêtes, je marquais sur une feuille les numéros des paragraphes passés, mais comme je ne faisais pas d'autre annotation pour indiquer à quoi ils correspondaient, ça ne servait pas tellement.
Au final, les doigts en marque-page faisaient l'affaire pour retourner en arrière.
Mais ça ne suffisait pas toujours tant certains titres étaient hyper-dépendants d'un parcours strict.
Je me rappelle encore de cet objet indispensable à la poursuite de l'aventure à récupérer dans une ruelle de la Cité des Voleurs, sauf que rien n'indiquait qu'il fallait passer par là, et on ne le découvrait que bien bien plus tard dans l'aventure. Autant dire qu'on était bon pour tout refaire faute de le savoir, en comptant sur la chance de faire le bon choix de direction cette fois (et ce n'était pas le seul titre concerné par ce syndrome, loin de là).
En vrai, c'était très nul comme système, mais c'est tout ce qu'on avait à l'époque et ça suffisait pour nous emporter dans un autre univers.
 
Et puis les jeux vidéo sont arrivés ...  

 
Dans le Dracula de Jonathan Green (pas encore traduit en français), l'auteur explique en avant propos qu'il existe trois manières de jouer :
- utiliser deux D6
- utiliser un jeu de cartes
- ignorer tous les lancers/tirages, considérer tous les combats comme gagnants, tous les tirages heureux, etc… Il précise même qu'en jouant ainsi, le lecteur n'est pas assuré d'arriver au bout.  
 
En somme, la "tricherie" peut même être intégrée dans les manières honnêtes de jouer (je pense que les auteurs cherchent à déculpabiliser les lecteurs). Comme dit, cela ne suffit pas à gagner, car il faut par endroit résoudre des énigmes (comme par exemple soustraire un chiffre obtenu plus tôt dans l'aventure pour trouver le bon paragraphe).

J'ai fait une très grosse quantité de LVDEH dans ma jeunesse et si j'ai commencé par jouer tout à fait honnêtement (1ère manière), au bout d'un certain temps, je suis passé à full triche (3ème manière). Selon les volumes, la victoire n'était effectivement pas évidente  

 
C'est intéressant, de mémoire il y a un LDVELH-like un peu particulier qui a un rapport à la tricherie intelligent, où tu est OBLIGE de tricher à un moment donné pour avancer, sinon tu tournes en rond. Je ne sais plus quel est le titre de ce livre
 
Edit : Retrouvé le tire, c'est Le Prisonnier de Pierre Rosenthal (histoires à jouer) https://fr.wikipedia.org/wiki/Le_Prisonnier_(livre-jeu)

Terminé le premier tome de Loup Solitaire    
Sans triche (fait sur le site du Manoir du Chêne Gauche).
 

 
Je suis chaud pour en faire quelques uns sur un modèle de wiki (simple à réaliser).

 
Pour moi ce sont deux questions différentes.
 
Sur le fait de répondre "non" quand on nous demande si on a tel objet, je ne trichais jamais, puisque c'est ça qui fait tout l'intérêt du livre et de ses chemins multiples. Si je n'ai pas l'objet, c'est que je l'ai raté à un moment, ou que je devrai tester un autre embranchement la prochaine fois. Et si ça me fait perdre, bah c'est que j'ai perdu.
 
Par contre, sur les jets de dés, je trichais clairement. Ou plus précisément, je ne trichais pas... jusqu'au moment où ça devenait nécessaire. Ok pour perdre quelques PV, pas ok pour crever comme une merde sur une accumulation de mauvais jets.
 
 

Perso tout ce qui demande un lancé de dés j'ignore. Les combats, les tests, c'est de la pure chance et je vois ça comme des éléments extérieurs qui m'empêchent de profiter de l'intrigue qui est la seule chose qui m'intéresse. En revanche si j'ai raté un objet cela veut dire que j'ai manqué une partie de l'intrigue, donc ça vaut le coup de recommencer. Par contre recommencer parce que j'ai pas eu de bol aux dés, jamais  

Sur le principe ça semble se tenir, sauf que ça ne tient pas compte de la chance dans les choix.
Parce qu'on loupe un objet parce qu'on n'a pas su comprendre des indications, c'est une chose, mais que ça soit juste parce qu'on a pris au pif à droite au lieu d'à gauche, sans rien susceptible de guider le choix, ce n'est rien d'autre que du hasard aussi.
En revanche, on pourra en tenir compte lors d'une partie ultérieure alors qu'on ne peut rien contre la chance ou malchance aux dés, effectivement. Mais le fait de devoir refaire une partie au moment où on découvre l'événement pour la première fois reste purement du hasard.

Je garde un excellent souvenir d'un Défis Fantastiques dans lequel tous les chemins permettaient de vaincre si on faisait les bons choix, parce qu'on récupérait des alliés au hasard (de mémoire il y avait le ki-rin, une armée de nains, des archers elfes...) qui permettaient de vaincre le boss lors du combat final.
 
Et en fait fallait surtout utiliser tes alliés de manière stratégique, genre le boss envoyait ses chevaliers, les archers elfes étaient utiles mais le ki-rin se faisait défoncer, etc.
 
Ca dit quelque chose à quelqu'un ?

Avec un Kirin, c'est forcément un livre d'inspiration asiatique, et il n'y en a pas 50. L'Épée du Samouraï peut-être ?
Je dois avouer que ça fait tellement longtemps que j'ai mes bouquins, la plupart joués qu'une seule fois qui plus est, j'ai un peu de mal à me rappeler de l'histoire et des mécanismes de tous.

Truc amusant, ma fille est venu me voir ce WE parce qu'elle avait envie de lire des vrais livres (enfin un trucs avec pas ou peu d'illustration) et pas juste des mangas et m'a demandé conseille. Je lui ai refourgué les livres de mon enfances en commençant par le premier tome de la trilogie de l'elfe noir (Terre Natale) et surtout le 1er tome de la Quete du Graal (Le château des ténèbres). Et en prime, ça m'a donné envie de replonger dans un LDVEH. Je viens de commander le premier tome de la saga Loup Solitaire qui a été enrichi de 200 entrées par l'auteur original.

Faut que je trouve le temps pour me faire un bon LVDEH avec ma grande de 12 ans, je pensais justement à la quete du Graal grace à son humour
 
Ces nouvelles covers je peux pas par contre  

Ah tiens, je ne savais pas que certains livres avaient été modifiés à postériori, ça pourrait être intéressant à faire le temps d'une partie pour voir les différences avec l'original.

 
 
Je me sers des LDVELH que j'ai écrits pour amener à la lecture des gamins en REP+ et quartiers sensibles, et ça marche beaucoup mieux que des romans classiques.  
 
Le fait d'être acteurs de leur histoire, surtout sur des thématiques qui les intéresse, fonctionne vraiment bien et les pousse à réussir (et à se foutre de la gueule de ceux qui sont morts suite à un mauvais choix).

la quete du Graal ! Excalibur Jr, le Canard donné par le Vampire (que tu peux garder je crois entre les livres), tant de souvenirs.

 
Nosferax et ses rimes atroces

 
tu devrais tenter dans un de tes livres