Reprise du message précédent :

Ils ne l'expriment pas. En ont-ils?
 
Certains oiseaux restent fidèles toute leur vie (plusieurs dizaines d'années), est-ce qu'on peut dire qu'ils s'aiment?
 
Et la 'grande différence' dont tu parles, c'est tout l'objet du topic: comment l'expliquer ou l'argumenter?

comment imaginez-vous l'évolution de l'homme? un singe sans sentiment puis tout d'un coup hop là! je suis un homme qui peut être amoureux, avoir de la haine etc? non, soyons sérieux, le singe aussi a des sentiments, comme bcp bcp d'animaux, même s'ils sont moins dirigés par ceux ci, et qu'ils les ressentent sans doute moins puissament.

6 sec  

regarde un chien dans les yeux et tu vrerras s'il n a pas de sentiments
dire qu'ils n'en ont pas revient a adopter la thèse de Descartes: les animaux sont des automates mus par le mouvement et les ebranlements

oui sauf que c'est pas tout d'un coup

et encore j'ai hésité avant de poster

la domination c'est pas un sentiment

La différence entre l'homme et l'animal?
 
Généralement l'homme ne se pose pas cette question , ni les animaux sauf une race spéciale: le taupin!
:-D
 
Je posterais un truc plus intelligent quand j'aurais fini condillac.

de quoi parle le monsieur? voir la domination dans les yeux d'un chien???? justeleblanc j'ai du mal à te comprendre...

oui crois toi plus intelligent mais condillac c'est de la daube son livre car il ne fait que critiquer au lieu d'étayer des thèses qui ne sont pas totalements mauvaises

nan mais le chien est dominé par son " maitre " comme dans une meute, le regard de sentiment que tu vois c'est surtout le regard du dominé

je parle de sentiment quand le chien te regarde pour te faire passer des message et toi tu me parle de domination t ouf ou quoi??

comme tu veux

Oui voila, parce que l'oiseau a en tete de se reproduire et vire, il prendra le premiere oiseau femelle qui sera d'accord de s'accoupler il ne fait pas trop de preference, alors qu'un humain a la base a plutot en tete avant tout d'etre heureux avec ça femme qu'il aime, partager des choses etc etc.
Mais bon ensuite tout depend aussi de l'animal, il sont different niveau sentiments, bref c'est asser compliquer tous ça je trouve
 
Enfin c'est ce que je pense, ensuite qu'on me rectifi si j'ai tord.

 
  condillac cai chiant

 
y'a des études qui expliquent que les critères qu'on met en vaant lorsqu'on se cherche un compagnon/une compagne pour s'accoupler/se marier sont en fait souvent intrinsèquement liés à la perpétuation de la race, etc ;

.

quelle journée !

lol

.

la monnaie

Y'en a quand-même qui ont de ces questions existencielles, et surtout une vie bien passionnante    

Xzero, je partage ton opinion.
L'Homme est un animal.
Je me demande même si ce n'est pas un animal voué à la disparition vu le nombre de questions qu'il se pose qui vont à l'encontre de son instinct.
 
l'Homme est persuadé d'être différent. C'est un pilier de la notion d'indentité. En doutant de sa différence, ne met-il pas en danger la survie de son espece ?
 
l'Homme croit en une puissance superieure. L'Homme qui a la foi est plus combattif que l'Homme qui ne l'a pas. En remettant en doute ses croyances, ne se met-il pas en danger ?
 
Le problème c'est que c'est un animal qui détruit son environnement, qui cherche à s'inventer son propre environnement. Il y croit, il est pret a se battre pour y arriver. Pour ça, il considere toute entité différente de son espece comme etant inferieure, ça lui permet de la manipuler sans se poser de question. Donc apres reflexion, non, ce n'est pas le doute qui mettra sa survie en danger.
Et n'est-ce pas le propre d'un animal de ne jamais douter du bien-fondé de ses actes

 
n'est ce pas....

 
Le chat des parents de mon copain, une pauvre bête handicapé, observait couché la voiture sortant du garage, puis, dans un miaulement et un bond, il s'est jeté sous une des roues...

programme de prepa scientifique 2004-2005-2006 : l'homme et l'animal...

grande différence: l'homme sait qu'il mourra un jour

 
Ca me fera toujours rire ce genre d'affirmations quasi gratuites, surtout dans la bouche de savants    :  
 
t'as déjà parler à un animal pour savoir comment il ressent la mort ?
 
Soyons humble : admettons notre ignorance.  

 
Les lois non naturelles.

L'homme a besion d'aide pour venir au monde, deja ça c'est enorme !
 
Ca n'existes pas dans la nature

:non pas nécéssairement, prend l'exemple de cet femme mexicaine, qui fait une césarienne toute seule avec un couteau et une bonne rasade d'alcool (authentique)
sérieusement, la femme peut accoucher seule, mais ca serait encore plus inconfortable que ca ne l'est deja je pense

 
Plus simple encore, le Bebe humain ne peut survivre seul, ca c'est unique

aucun bébé animal ne peut survivre sans sa mere

Ce qui fait la différence entre un homme et un animal ? Faudrait demander aux animaux !

en tous cas, ce sont toujours les hommes les plus cons qui se sentent le plus supérieur aux animaux.

La pince à vélo

Faut voir déjà de quels animaux on parle.
Si c'est d'un ver de terre je peux t'en citer des milliards.
Si c'est d'une fourmis ou d'un gorille il y  en a déjà moins.
Sinon pour les chiens, eux ils n'ont pas de chien alors que les hommes ont des chiens  

 
On ne peut que être persuadé que les animaux ignorent leur finitude.
 
je sais plus si c'est sur ce post que je disais cela, mais une fois par exemple, j'ai vu une poule se faire écraser sur la route ( presque sous mes yeux), bon bah ca arrive, mais le pire dans l'histoire n'était pas la :
 
Ses congénères poules se sont aussitot précipitées pour lui bouffer la tête et le cou.
 
Il est clair que les animaux ignorent qu'ils vont mourir, de la a dire qu'ils n'ont pas de conscience a proprement parler, c'est un peu fort,il y a une possibilité certaine qu'ils peuvent "penser" ( par exemple le chien qui t'as mémorisé et qui quand tu rentres de chez toi est content de te voir ), mais la différence avec nous c'est qu'ils sont certainements trop limités, trop "bornés" et leur peu de raison ne leur sert certainement pas a se poser des questions existencielles, et encore moins sur leur finitude. Braque un fusil sur ton chien , il ne s'enfuira pas.Tue d'un coup sec la mère de chatons de quelques mois, et laisse son cadavre pourir dehors, les chatons ne se souviendront même plus qu'il s'agissait de leur mère.
 
L'absence de language articulé chez les animaux implique également qu'ils ne peuvent s'échanger entre eux des informations importantes, sinon par exemple il n'y aurait plus de chats tués sur la route depuis longtemps ( avec l'effet bouche a oreille ). Donc étant donné qu'ils ne possèdent pas ce language articulé, ils ne risquent pas de se parler entre eux pour comprendre ce qu'est la mort.  
 
Admettre son ignorance, c'est pas génial comme comportement. Si tout le monde en avait été a penser comme toi, il n'y aurait certainement pas eu beaucoup de progrès dans de nombreux domaines.
Ca n'a rien a voir avec être humble, et je précise quand même que ce que je dit ne sont en aucun cas des affirmations gratuites, mais de simples suppositions hein  

personne ne connaît les lemmings?

 
Légende urbaine sans aucun fondement
http://www.lemonde.fr/web/recherch [...] on_article  
 
 
Un article intéressant sur le "suicide" des animaux (qui parle également du cas des lemmings) :
 
http://www.cybersciences.com/Cyber/2.0/Q3867.asp