Reprise du message précédent :
des éléments capitaux vu le développement de ces persos

A ce propos, dans "Obélix et compagnie" on fête l'anniversaire d'Obélix (et seulement le sien) au début du livre.
Dans la Traviata on apprend qu'Astérix et Obélix sont nés le même jour. Un peu foireux et signe d'une faiblesse de scénario ce genre de raccord

Abyssus abyssum invocat.
 
Ah, elle est déjà passée, celle-là.
 

La barre n'était vraiment pas placée haut, de toute façon.

Celui qui ignore son passé n'a pas d'avenir    
 
Et en outre on ne connait pas l'âge de nos héros, ce sont juste de posts adolescents, ils sortent des jupes de leur maman.

Interview de Goscinny par Chancel  
 
 
http://www.franceinter.fr/emission [...] e#comments

Vignette (ou case? ) dévoilée du prochain Astérix, "Le papyrus de César" prévu fin octobre...
 
 

Voici la couverture officielle du prochain Astérix prévu le 21 octobre :
 
 

C'est fou comment les couvertures sont souvent... moches o_O
Sérieusement, hein Autant les planches donnent super envie, mais la couv...

Quel est le synopsis de celui-ci ?

Je crains le pire...
http://www.huffingtonpost.fr/2015/ [...] 77412.html

J'aimerais une reprise d'Asterix façon Mad Max où les Gaulois se défendraient contre les Romains à coups de fusils à pompe.

Nous avons lu (et plutôt aimé) le nouvel Astérix
 
http://www.lemonde.fr/bande-dessin [...] 20272.html
 
 
Ca s'annonce prometteur.

Oui, mais attention à bien veiller à omettre toute forme de nostalgie comme le précise cet article, sous peine d'être bien déçu. Ce n'est plus du Goscinny/Uderzo des années 60/70, ce n'est pas non plus du Uderzo des années 80/90. C'est du Ferri/Conrad des années 2010.

Ce qui est certain, de ce qu'on voit des premières vignettes, c'est visuellement bien au-dessus de son prédécesseur.

et merde, j'ai pas pu eviter la nostalgie    
je le trouve un peu en dessous du precedent.  
(oui il etait en vente aujourd hui chez leclerc)

Ah merde, car le précédent, je le trouve vraiment léger, léger...
 
Bizarre, la plupart des retours le trouvent supérieur aux Pictes. Leclerc s'emmerde pas, normalement, y'a un embargo jusqu'à demain.

Je l'ai trouvé sympa, un peu meilleur que les Pictes. Toute la séquence autour de la forêt des Carnutes est bien faite. Ils inventent des nouveautés autour d'Assurancetourix, j'ai bien aimé aussi.
Mais comme dans les Pictes, ils poussent trop les clins d'œil à l'actualité. C'était pareil dans le Lucky Luke scénarisé par Laurent Gerra. Au bout d'un moment, c'est monotone.

Ça reste correct, et c'est déjà pas mal. Disons qu'il est nettement au-dessus des mauvais Uderzo (La galère d'Obélix, Latraviata...).

amusant que tu ne cites pas le plus mauvais de tous parmi les mauvais d'Uderzo (le ciel lui est tombé...)
globalement, les échos sont positifs dans la presse

Parfois, je me demande pourquoi maintenir cette sacro-sainte pagination de 47/48 pages sur la BD franco-belge. Certains Astérix mériteraient de gagner une dizaine de pages supplémentaires pour étoffer l'intrigue.
 
D'ailleurs, à quand remonte ce format ?  

1 album par an = 48 planches = 2 planches par semaine et un mois de vacances.

T'es sérieux ?  
 
C'est une tradition qui remonte à Léon Blum ?

A l'époque où la BD était lue à 99% en feuilleton dans les hebdos, chaque auteur devait livrer ses 2 pages chaque semaine, que ce soit Uderzo, Gotlib ou autre. Et vu que le principe d'une collection est que chaque volume doit avoir le même nombre de pages pour être vendu au même prix, c'est ce standard qui s'est imposé.
 
Ta réflexion est stupide. Le boulot du scénariste consiste justement à coller au nombre de pages. Si ce n'est pas le cas, c'est que sa charpente est mal gaulée, c'est tout. C'est la même chose que bosser sur des épisodes de 50 minutes pour un scénariste de série TV et pas une fois 56 minutes 30 et l'épisode suivant 43 minutes. Tu as une contrainte de départ et c'est ton travail de faire avec. C'est pareil dans les comic-strips avec les 3 cases du format, pas 4.
 
De toute façon, la majorité des Astérix depuis la mort de Goscinny mériteraient de faire 48 pages de moins, pas 10 pages de plus.

Sans blague    
Que la série ait perdu en qualitay à la mort de Goscinny c'est compréhensible, mais pondre un album pareil quand tu t'appelles Uderzo  

celui ou ils se battent contre les manga ?

 
Mes maths souffrent. 11 mois, c'est  ~ 47,7 semaines  
 
Donc le format "48 planches", c'est un format pour sortir deux albums par an en rythme de prépublication classique et pas un. Ce qui était globalement le cas d'Asterix entre 65 et 72 (exception faite de 1971 (époque ou Uderzo ne bossait que sur Asterix et était encore assez jeune pour dessiner beaucoup)  
 
 
MAis là, on en a un tous les deux ans directement en format BD. La remarque sur les séries télé est stupide : bien sûr qu'une série doit avoir une taille prédéfinie pour rentrer dans une grille. MAis pas un Direct to DVD ou un Film.  
 
Et là, on n'est pas dans le cadre de la prépub donc il est stupide de vouloir à tous prix coller au format.  
 
D'ailleurs, ils ne collent pas. La dernière planche est la 48ème page du truc, mais la première est la 5ème donc ça fait du 44 planches.

Celu-ci, je me refuse a le lire.  

Il me semblent que les premier Boule & Bill sont en 60 pages. Mais comme c'est des compils de gag, c'est plus facile.

Non, c'est pareil. Quand une chaîne impose un épisode de 42 mn, c'est la même chose que quand un éditeur impose 48 pages. L'éditeur à sa grille tarifaire avec un prix unique pour des BD 48 pages. Les longueurs variables ça existe aussi en BD, on appelle ça la bd indépendante avec des prix qui varient.

Si Astérix fait 48 pages, si on a refusé à Blain et Sfar de reprendre Corto pour mettre un faiseur, c'est parce que des centaines de milliers de consommateurs sont toujours là first day pour acheter leur album de 48 pages qui n'a pas évolué depuis 50 ans  

 
 
Sauf que l'éditeur, pendant des années, c'était Uderzo lui-même (AlbertRené), et donc que si il voulait changer sa grille, il aurait pu le faire
De plus, je me demande bien si Hachette (propriétaire actuel d'AlbertRené) n'a jamais fait des BD hors format C'est étrange, mais je suis sûr qu'en cherchant un peu, on pourrait trouver

La réponse est simple, pourquoi changer la recette de ce qui est le plus grand tirage de l'édition française ?

 
La question peut-être posée autrement : si l'auteur voudrait 2 pages de plus pour augmenter la qualité, pourquoi l'en empêcher alors qu'on s'en fout, c'est le plus grand tirage de l'édition française
 

Parce que justement ce ne sont pas des auteurs embauchés sur Astérix mais des faiseurs (attention je ne dis pas que Conrad ou Ferri ne sont pas des auteurs, mais que sur Astérix c'est de la commande). Il est évident qu'un cahier des charges leur est imposé contractuellement.

 
Merci de l'explication historique.  
 
Pour le reste, on est en 2015. Tu imagines une durée imposée pour le cinéma. Genre 90 mn pour tous ? Idem pour la musique ?  
 
Une durée (pagination dans notre cas) imposée, c'est sympa pour l'exercice de style (et pour des raisons de coûts), autrement, ça n'a pas plus d'intérêt qu'une durée libre.  
 
Et j'aime pas les séries TV en général, avec le durée de 52 mn, 26 mn ou que sais-je, avec leur mécanique vue et revue.  
 

Dommage, y'a des trucs vraiment bon ces dernières années.  

ce que je pige pas, c'est qu'Udero est capable de faire de bons albums seul : Chez Razhade est très bon, par exemple.

Passé un certain age ...  

Yep. Tous ceux qu'il a fait seul jusqu'à "La Rose et le Glaive" sont bon ou très bon, pas loin du niveau de certains qu'il faisait avec Goscinny

C'est vraiment à partir de "la Galère d'Obelix" que c'est parti en couille et (l'âge y étant sans doute pour quelque chose) qu'il a fait n'importe quoi... Faire boire de la potion magique à obelix, faire une visite de l'atlantide... Derrière, il nous pond Latriavata qui est tout juste correct mais très bof, et enfin cette bouse de "le ciel lui tombe sur la tête" qui était abissalement mauvais.

Conrad et Ferry sont très bons. Le seul truc que je leur reprocherais (surtout dans le dernier), c'est de trop vouloir coller à des thématiques modernes et de vouloir faire trop de clins d'oeil appuyés à la réalité. Le dernier est un peu lourd à cause de ça... Je crois que j'ai préféé les Pictes.

Ce qui est bon dans Asterix, c'est quand ils visitent les villes/pays et qu'ils passent en revue tous les cliches possibles.
 
Moi qui vit en Angleterre, Asterix chez les Bretons est extraordinaire a ce niveau, entre les gens qui s’arrêtent de bosser a 16h00, les maisons qui se ressemblent toutes, le petit jardin devant la maison, les bières tièdes, etc, etc...

Tu penses quoi d'Asterix chez les helvetes ?
 
Et Asterix chez les Goths ?

Excellent aussi, mais quand meme un cran en dessous d'Asterix chez les Bretons.

Tres bon aussi.

Non mais au niveau de la pertinence des clichés.
 
En Corse est magique à ce niveau la.