Reprise du message précédent :

 
De rien, mais par contre, je suis un mec    

 
c pas toi qui croyait que j'étais Zigounette?    
Si non, ignore mon post    
Si oui, on est quitte!    
 
 

 
SI SI, C'EST TOI!!! (j'ai vérifié)
 
 
           

oui oui, on est quitte

 
 
       
j'ai compris pourquoi on c planté:  
-toi, t'as une photo de fille sous ton pseudo, et t un mec
-moi; j'ai une photo de Monsieur Spinoza, donc de mec, et je suis une fille
 
   

la dissert de qualité

 
En effet, pas mal du tout! Remarque, y'a des choses plutôt sensées!    
J'ai envoyé un mail à mon prof de philo d'hypokhâgne, avec qui je m'entends très bien; je te dirai ce qu'il en pense!
 

 
     
 
Tu lui demanderas s'il connaît Mme Sévy, c'était ma prof, et c'est elle qui a corrigé  

--> kalimero
 
     la disserte !!!
 
2/20 c'est bien payé je trouve  
 
 
"en quoi peut-on dire que l'homme est un etre inachevé ?"
Réponse: parce qu'il utilise des accessoires et notamlment des machines a laver avec calgon! (trés fort! )
 
Il aurait eté de bon aloi de parler De Nietzsche et de son surhomme    
Une petite couche de Pascal n'aurait pas fait de mal.
Rousseau ,Darwin,et Freud auraient été des plus .  

 
Elle est dans quelle ville & quel bahut???  

 
Moi, j'aurais développé Aristote et Bergson (sur l'homo faber par exemple et entre autres)
Mais dans La Domestication de l'Ëtre de Peter Sloterdik, il y a aussi des pistes intéressantes: la société comme "couveuse" etc etc

Oui j'avais egalement pensé a Bergson , mais celui qui s'impose le plus sur ce sujet , c'est Nietzsche (selon moi bien sur)

Vas-y, explique pourquoi? J'aime bien Nietszche, mais je n'ai jamais vraiment étudié en profondeur sa pensée (trop délicate pour les concours... Les jurys sont vieux jeu...). Si c'est à cause de ce à quoi je pense, je suis d'accord, mais de mon point de vue, cela constitue juste une des facettes du sujet

Je vais pas te l'expliquer en profondeur mais kk petites citations s'imposent:
 
"Je vous enseigne le surhumain. L'homme n'existe que pour être dépassé. Qu'avez-vous fait pour le dépasser?"
 
 "L'homme est une corde tendue entre la bête et le surhumain - une corde au-dessus d'un abîme."
 
 
"Que dit ta conscience? - «Tu dois devenir celui que tu es.» "
 
 "L'homme est une chose qui doit être surpassée

 
Ui ui, c'est bien ce qu'il me semblait! Ouia, bah moi j'aurai fait mes deux premières parties sur Aristote, Platon (mythe de prométhée), Heidegger, Bergson et Sloterdik), puis 3ème partie Nietzsche!  

 
C'est pas dans mes connaissances ça  

 
Lycée Jean Perrin à St Ouen L'Aumône

 
Nooon!
C'est amusant, j'ai fait deux ans au lycée Fénelon (Paris 6), et cette année j'ai choisi de cuber à Auguste Blanqui à St Ouen; mais c pas la mm chose je crois...
 

 
St Ouen L'Aumône : 95, à coté de Cergy-Pontoise
St Ouen : 93, à coté de je sais pas

Oui mais toi t'es une pro (ou une future pro) moi c'est du brut de pomme , j'ai jamais aimé broder .

 
Moi, broder?    
pro? pas tout de suite...  

 
Fais attention, passer tout son temps ici est le meilleur moyen de bicater

 
Ouai, t'as raison...   Il va falloir que je fasse gaffe (voir http://forum.hardware.fr/hardwaref [...] 1.htm#bas) car cette année, j'suis super motivée!    
C'est pour ça que j'ai ouvert un forum sur Spinoza; dès que je serai bien dedans, je pourrai argumenter à fond!    
C'est un bon exercice intellectuel, non?
 

 
Si tu veux te donner bonne conscience soit, mais je ne te servirai pas de caution là dessus

 
Bon, bon... Je vais tâcher de te suivre, Ô Sage Osama!
 

Merci pour ta dissert kaliméro, je me tape un pur fou rire

C'est quoi le programme de khâgne cette année? T'es en classique ou en moderne? (ex-B/L talking )

Pourrais tu m'expliquer brièvement ce qu'Aristote a a dire sur: " en quoi l'homme est un etre inachevé ?"
 
Idem pour le mythe de prométhée (tu penses a la légende de la creation de l'etre humain a partir de la boue et au chatiment de Zeus qui coupa les hommes-femmes en 2 afin de les punir de leur arrogance ?)
 
Bon Heidegger a beaucoup écrit sur l'etre (ontologie) mais j'aurais du mal a faire un rapprochement avec notre question .
 
Quant a Sloterdik, jamais entendu parlé .

Peter Sloterdjik est un Allemand (ou Danois?) "postmoderne", proche de Finkelkraut (bref, un con selon moi )
 
Mythe de Prométhée me semble que c'est la différence entre homme et animal, ça dit précisément que l'homme est inachevé, et donc pour compenser ce con de Prométhée a volé le feu divin pour nous le filer, et voilà on est intelligents on peut se dépasser.
 
edit: Heidegger    

 
Je rentre cette année en moderne!    
Mais  j'ai déjà fait une khâgne classique    
pour plus d'info: http://forum.hardware.fr/hardwaref [...] 1111-1.htm
 
T'étais où pour ta B/L???  

 
Ben Peter Sloterdjik (merci pour l'orthographe, j'avais oublié   ) il est allemend il me semble (en tout cas c'est là bas qu'il publie).
 

   pour promethée:
 
PROTAGORAS. "— [...] Il y a eu un temps où les dieux existaient seuls, et où il n'y avait encore aucun être mortel. Lorsque le temps destiné à la création de ces derniers fut venu, les dieux les formèrent dans les entrailles de la terre, en mêlant ensemble la terre et le feu et les deux autres éléments qui entrent dans la composition de ces deux premiers éléments. Mais avant que de les laisser paraître à la lumière, ils ordonnèrent à Prométhée et à Épiméthée1 de les orner et de leur distribuer toutes les qualités convenables. Épiméthée pria Prométhée de permettre qu'il fît seul cette distribution, à condition, dit-il, que tu l'examineras quand je l'aurai faite. Prométhée y consentit. Voilà donc Épiméthée en fonction. Il distribue aux uns la force sans la vitesse, et aux autres la vitesse sans la force. Il donne des armes naturelles à ceux-ci; et à ceux-là il leur refuse des armes, mais il leur donne d'autres moyens de se conserver et de se garantir. À ceux à qui il donne la petitesse de corps, il assigne les antres, les souterrains pour retraite, ou, en leur donnant des ailes, il leur montre leur asile dans les cieux. À ceux à qui il donne la grandeur en partage, cette grandeur suffit à leur conservation. Il acheva ainsi sa distribution avec le plus d'égalité qu'il lui fut possible, prenant bien garde qu'aucune de ces espèces ne pût être détruite. Après leur avoir donné tous les moyens de se garantir de la violence les uns des autres, il eut soin de les munir contre les injures de l'air et contre les rigueurs des saisons. Pour cela, il les revêtit de poils épais et de peaux serrées très capables de les défendre contre les gelées de l'hiver et contre les ardeurs de l'été, et qui, lorsqu'ils ont besoin de dormir, leur servent de couvertures. [...] Cela fait, il leur assigna à chacun leur nourriture : à ceux-là les herbes, à ceux-ci les fruits des arbres, à d'autres les racines, et il y eut telle espèce à qui il permit de se nourrir de la chair des autres animaux; mais, pour cette espèce, il la rendit peu féconde, et accorda une grande fécondité à celles qui devaient la nourrir, afin qu'elle se conservât.  
 
Mais comme Épiméthée n'était pas fort prudent, il ne prit pas garde qu'enfin il avait employé toutes les qualités pour les animaux privés de raison, et qu'il lui restait encore à pourvoir l'homme. Il ne savait donc quel parti prendre, lorsque Prométhée arriva pour voir le partage qu'il avait fait. Il vit tous les animaux parfaitement partagés, mais il trouva l'homme tout nu, n'ayant ni armes, ni chaussures, ni couvertures. Déjà paraissait le jour destiné pour tirer l'homme du sein de la terre et pour le produire à la lumière du soleil; et Prométhée ne savait que faire pour donner à l'homme les moyens de se conserver. Enfin voici l'expédient dont il s'avisa : il déroba à Héphaïstos et à Athéna2 le secret des arts et le feu (car sans le feu cette science ne pouvait être possédée : elle aurait été inutile), et il en fit présent à l'homme. Voilà de quelle manière l'homme reçut la science de conserver sa vie. "
 
 
J'avais confondu avec le récit d'Aristophane dans "le banquet"
.
Mais le mythe de Prométhée ne dit pas que l'homme est incomplet (c'est a dire qu'il n'a pas fini son développement , qu'il est en devenir), seulement qu'il est un etre avec des  qualités moindres ,a part peut etre l'intelligence (la science)

 
Je crois que pour Prométhée, tu as retrouvé la source    
Mais tu sais, Heidegger  a fait beaucoup d'études sur Aristote, par exemple en ce qui concerne la tecknè!
 
Justement, ici Aristote, Bergson, et Heidegger seraient étudiés par le même angle d'attaque. (l'homo faber de Bergson etc etc, quelques aspects évoqués par Aristote dans l'Ethique à Nicomaque, et puis les commentaires éclairant de Heidegger sur ce texte)
 
Pour Sloterdjik: http://www3.fnac.com/item/author.d [...] &id=122216
 
La Domestication de L'Être, c'est court & très bien, et dans l'édition Mille et une nuits
Apparemment il est en rupture de stock, mais si tu le trouves, achète le (environ 2 euros)
 

Sloterdijk, c'est un nonm néerlandais alors n'oubliez pas je j !

 
OK!    
 
Tiens, tu traînes par là, toi? Tu me reconnaît?  

 
Non je ne te reconnais pas vile inconnue calomnieuse    
 
 
 

 
Juste parce qu'en nouvelles technologies appliquées à la géographiem avec un prof totalement fan et soumis à Lévy, on a forcément parlé de Sloterdijk dans la mutation qu'a opéré la géo depuis une quinzaine d'années.

 
Oh le zonard
À cause de votre lycée j'ai jamas compris comment fonctionnait la ligne 57

 
Bon ,faut qu'on se bouge, sinon topik closed...      
Tu connais, toi, Spinoza?
 

 
Très peu, la philo j'aime bien mais j'ai la flemme de lire
 
Mon "Projet de paix perpétuelle"dort depuis 1 an sur mon étagère... Dommage pour quelqu; un qui aime bien Kant

 
Kant??? Beeeeurk    
Spinoza c'est mieux  

Si tu le dis, mais bon Kant et son idéalisme me caractérisent pas mal... Sans pour autant croire en tout de manière naïve.
 
J'irai me renseigner sur Spinoza, go bio des auteurs philo... !