Reprise du message précédent :

 
Si j'étais au chômage, je le serais certainement.

 
40 000 ?  

 
Arf, après recalcul 32 000, désolé ^^

Tu veux pas me répondre Artus ?

 
Bah moi non, et je pense que je ne donnerai jamais.
Ce qui est très mal, oui je sais, c'est grand prince de donner  

 
Il fait ce qu'il veut avec son argent, l'important c'est de donner, et il aide surement 1000 fois plus de personnes que toi.
 
En plus prendre Edouard Leclerc comme exemple de 'grand patron', alors que les centres Leclerc N'APPARTIENNENT PAS a la famille LECLERC (qui ne sont proprietaires que de quelques hypermarchés), quel bel exemple.

• Et ils ont provoqué la disparition de combien d'emplois et combien d'entreprises ?
• Il a pas cité les magasins, juste la retape de Leclerc pour se donner une bonne image avec la BD, alors qu'il veut la disparition du prix unique du livre  

 
En meme temps tu as finie ta phrase par un 'supair' que j'ai pris pour de l'ironie. Si ce n'en est pas, alors on effectivement d'accord :-)

ce n'est pas le cpe mais l'affaire Clearstream, ou de villepin et chirac sont pris en flagrant delit de mensonge !!!
athmosphère de fin de règne digne des années Mitterand!!

Fructidor, ton intelligence m'épate.

Je reviens à l'intitulé du taupique : vont-ils réussir à faire sauter le gouvernement ? Si l'on considère le ILS comme les juges, je crois qu'on va bien avoir droit à une démission en bloc du gouvernement, avec cette affaire Clearstream.
http://permanent.nouvelobs.com/pol [...] S5895.html

 
En même temps Chirac dans une affaire, c'est pas une grande première    
 
Et puis un an de gouvernement, c'est pas trop long, ça peut encore aller ^^

emmanuelli demande un changement de gouvernement immediat pour eviter de brocarder les institutions!!

Emmanuelli a parlé  
 
Bon, pardon pour l'ironie, mais enfin, Emmanuelli n'est que député... C'est sûr que la moitié de l'Ump, si ce n'est l'entièreté, le souhaite ardemment, et carrément une démission de Chirac dans la foulée. Une occaz' de couper l'herbe sous les pieds des socialos. Mais comme Chirac ne veut pas que Sarko lui succède et fera tout pour promouvoir la candidature socialiste, il n'en sera rien. Et rien ne changera jusqu'en avril prochain.

Promouvoir la candidature socialiste ???
 
Tu t'avances quand même un peu beaucoup là.

 
Il a rien perdu du tout. Pas plus que quand il a parlé de racailles. Il a choqué qui ? l'Establishment journalistique et la gauche caviar, la belle affaire !
 
Je suis loin d'etre un grand fan de Sarko mais sur ce coup-là, j'ai du mal à comprendre ce qu'il a dit de si méchant

 
Surtout que la première fois où il a utiliser le terme de " racaille " devant les caméras des journalistes, il répondait à une femme du haut d'un immeuble qui lui demandait de " virer les racailles de là".
 
Après je ne justifie pas l'usage de ce genre de terme pour qualifier certains groupes de personnes par les politiques.

je pense qu'il a raison surtout quand on a lu le bouquin de franz olivier gisberg la tragedie du president!
chirac a des aspirations franchement de gauche : ses parents etaient communistes, et il voue une haine tellement viscerale au "traitre sarkozy", qu'il soutient la canditature du socialiste de service sachant que de Villepin est completement cuit!
Rappelons nous que en 1995 Mitterand soutenait chirac (certes pas officiellement) contre jospin (qu'il pouvait pas saquer et ballamou)!
Avez vous entendu en 1995 un seul mot de soutien pour tristounet pendant la campagne electorale?  
Chirac : est pour tout sauf Sarkozy et ausssi le pen (son deuxieme ennemi visceral et qui le lui rend bien!)

 
Le Pen est un facho, pourtant aucun personnage politique ne le dit. "Racaille" c'est pas politiquement correct, et ça colle bien avec l'image d'un Sarkozy qui ne cherche pas à arrondir les angles et qui impose la politique du marteau-pilon.
 
En outre il choque la droite modérée : 20% de personnes à l'UMP sont totalement contre Sarkozy, mais dans l'électorat c'est beaucoup plus. Celui qui pourrait y gagner dans cette histoire c'est Bayrou finalement : il n'a plus d'adversaire sur son terrain direct, étant donné que Villepin semble hors-jeu et que Sarkozy est parti très à droite.

Bayrou le Flanby, enfin bon toujours est-il qu'il est tjrs hors jeu.

quitte a prendre un flamby autant prendre le vieux Br(G)iscard!
il a plus de chances!

 
Ben Giscard est un flanby, mais il est devenu président, contrairement à Le Pen que tu sembles tellement admirer.

 
20 % alors ça veut dire que 80 % ne le sont pas ?
 
Pardon pour ce truisme mais je crois qu'il est très loin d'etre désavoué.
 
L'électorat est contre lui ? Je ne crois pas davantage à cela non plus. Avant 2007, il récidivera encore et encore avec des phrases-chocs. En politique, ce qui importe, c'est de faire comprendre par des formules d'adhésion, pas de faire plaisir à ses adversaires politiques

Ben ses formules choc ont justement choqué pas mal de personne.
 
Si une large majorité de l'UMP le soutient, reste toujours que l'électorat modéré s'en détache (et Bayrou semble justement en ressortir avec plus d'importance : il avait fait 8% en 2002, combien après ?).

  arretes de fumer la moquette , mon vieux!et evites de dire des conneries !

 
Comme dire que Giscard est devenu président ?

 
On s'en fout de Bayrou. Il fera quoi en 2007 ? 7 % ? Meme pas le score que fera l'extreme gauche.
 
Suis quasiment sur qu'on aura Sarko en président et on repasse à gauche aux législatives.

 
 
Halte aux trolls !!!!!
 
Vraiment n'importe quoi qand je lis ca !  
 
Selon toi, nous allons élire un Président de la République de droite (Sarkozy) et un mois après une Assemblée Nationale de gauche ?????? Où est la logique dans tout cela ???? Tu crois vraiment ce que tu dis ???  

   
 
Sarkozy a eu une histoire d'amour avec Claude Chirac. pour le couple Chirac, Sarko, c'était un peu le garçon qu'ils n'avaient pas eu, surtout avec la maladie de Laurence. Quand Sarko est parti, qu'il a "violenté" Pasqua, qu'il a trahi pour Balladur, il n'y avait plus de point de retour possible. Chirac fera tout pour tuer Sarko, avec probablement plus de jouissance que pour Michel Noir et les rénovateurs des années 90 (Carignon, Léotard et consorts.)

nan dire que j'admire le gros porc borgne!
 

 
Les français cultivent le paradoxe à un niveau si élevé que j'en suis quasiment sûr de ce que j'avance.

Je me demande de quoi je fais partie, de la gauche caviar ou de l'Establishment (tant vilipendé par Le Pen au passage) ?
 
Faites péter le caviar, parce que j'ai faim
 
Et donnez moi pour amis Martin Bouygues (je lui demanderai d'être parrain de mon fils), Eadouard de Rothschild, Alain Minc, Didier Barbelivien, Christian Clavier, Arnaud Lagardère, Michel Field et Bernard Arnault, pour connaissances Claire Chazal, Xavier Couture, Patrick Le Lay, Etienne Mougeotte, etc etc
 
 
Ah merde, non ça c'est Sarkozy, sans doute très proche du peuple et sans aucun lien avec l'« Establishment »  
 
Des fois, faut vraiment se pincer.
 

Vive l'ump,vive la droite, VOTEZ UMP en 2007

Si tous ceux qui étaient fans de Dallas votent UMP, ils ont toutes leurs chances  

faut voter pour un parti qui est dynamique.Si on regarde la gauche, on croirait qu'on fait un safari : tellement de pachydermes regroupés...

 
 
Tu prends les Français pour des couillons ou quoi ??? Quelle finalité y a-t-il dans tout cela ?

gros quinquin ce matin sur rtl: "martine aubry elle a ete mechante avec moi mais je l'aimes!!!"
c'est l'amour vache!!

 
 
Ton profil>> date de naissance:19/11/1986, bon tu est excusé mais revois tes cours d'histoire!  

 
... autant que pour l'ouvrier, le contremaitre, le chef d'atelier, le chercheur, le conducteur de fenwick, le technicien reseau.... pourtant les salaires sont très éloignés l'un de l'autre
 

 
 Ca n'est pas lui qui te donne du travail, mais l'entreprise... c'est quoi cette vision capitalo/mafieuse qui place le grand patron au rang de bienfaiteur de l'humanitée, qui a la noblesse de nourrir ses employés, a croire que c'est une grace divine...    
 
 Le Patron ne reflechit pas par abnegation, il pense chiffre. Il ne nourrit pas des employés, il utilise des individus pour faire fonctionner son entreprise. Son interet n'est pas celui de nourrir des bouches, mais de faire tourner sa boite. C'est seulement son degrès de charitée qui le menera à avoir une politique plutot respectueuse des employés, ou de saigner a blanc les effectifs de sang froid pour se payer une troisieme villa... Et ceci est dautant plus vrai que l'entreprise est grande.
 
 Bien sur, je ne parle pas du couvreur qui à deux employés, ni du gerant de superette qui connais toute les caissieres, mais des grandes entreprises...
 

 
 Toi, dans le role de la soupe? Parce que ce que tu eructe en a la couleur... Les gens veulent travailler, veulent avoir un niveau de vie descent. Mais quand le monde du travail en arrive a une précaritée telle que la protection sociale est aussi confortable que le travail, il y a un probleme... a un point ou ma mère ne peut pas accepter de poste au smic, car elle se retrouverais dans une situation financière encore plus desastreuse que celle que l'onconnais en etant au chomage. C'est facile de stygmatiser et caricaturer le Français comme etant un branleur de souche, mais c'est pas l'image de la France que j'ai, moi...
 
 

 
 Tout le monde n'est pas capable de prendre 1 pavillon de voiture toute les 6 secondes a la main, controller la mointe petite asperitée qui ressortirais a la peinture, le redeposer sur la chaine suivante, et recommencer pendant 8 heure par jour par roulement d'1/4 d'heure ( donc 2500 fois par jour), et ce pendant 40 années.

C'est excellent. L'UMP vient faire de la pub pour Sarkozy sur notre Forum!