Reprise du message précédent :

 
en taule la Daubasse

elle a du en faire des tournantes avant de faire la star ac

C'est un gors con, son air superieur de donneur de lecons, je supporte plus.

 
grosse argumentation

bah wai.

en meme temps l'électorat français, c'est ça

 
en plus il est pas beau  

 
Bein franchement ? J'habite autour d'une dizaine de pavillon et j'avais aucun jeux. Si je voulais jouer je pouvais rester cher moi ou aller dans la cité à 2 km. Le terrain de foot je peux rien dire, y'en a 1 dans le collège en face, on y va en sautant les grille mais y'en a 2 ou 3 grand dans la cité juste en bas. Quand je partais en collo je me retrouvais avec des gars qui foutait le bordel et qui avait payé peanuts alors que mes parents payaient plein pot. Tout ça je m'en fout, je trouve ça normal. Maintenant quand j'entends le discour de certain je me demande s'il ne regarde pas trop de série US. Y'a pas de shérif ici et une année de fac coute 300 €, pas 30 000 comme en Floride.  

Soit tu réponds, soit tu évites. Mais là, il donnait l'impression d'éviter alors qu'en fait il répondait à sa manière. Un peu comme Philippe Val tiens: je te cause de philosophie pendant un quart d'heure pour finalement répondre à ta question.

[troll] Quand on pense que tout ca c'est une conspiration du lobby aviaire ... [/troll]
c'est vrai qu'on en entend plus parler du poulet ^^  
 
sinon chapo pour l'argumentation Koltron
 
Je pense que De Villepin ce soir a fait son job :  
 
ne rien dire, si ce n'est le blabla qui va bien pour faire plaisir a tout le monde, et surtout ne pas repondre aux provocations de ppda, qui a quand meme chercher a envenimer le dialogue avec des questions volontairement mal tournées ou déplacées

 
Clair, ils ont trop  engrené par la tv ils se croient au states, alors qu'en realité, la france est un des pays qui depense le plus dans les services sociaux.
pareil, pour le terrain de basket, si je voulais jouer c'etait dans la cité du coin. Gerne ils faut leur trouver des occupations.
 
enfin ca reste hs tout ca.

il l'a dit, "tous les mots comptent"
 
pour de villepin, être ou ne paraître, telle est la question

 
C'est vrai que là je sais pas mais j'ai l'impression que TF1 essaie de se démarquer un peu du gouvernement.
Avant c'était pro-gouvernemental les reportages et les interviews; fallait pas froisser.
Mais là, j'ai le sentiment qu'ils essaient de montrer qu'ils sont indépendants.
 
Je sais pas si vous avez vu l'interview de Sarkozy par Laurence Ferrerari (il me semble que c'était elle), elle était limite arrogante j'ai trouvé.

 
depuis quand un politique ca repond auw questions ?    
 
l'intervension de Chirac fait legerement rigoler
c'est pas avec des mots qu'on va eteindre les feux ...
 
" il faut retablir l'ordre et sanctionner les acteurs    "
 
on a l'impression qu'il est né ce matin

 
Bah mon argumentation est a la hauteur des son discours.
 
j'ai deja repondu plus haut, et dans d'autres threads, j'en ait un peu marre de me repeter, alors je vais a l'essentiel  

Chirac c'est un peu comme les dernières interventions de JeanPaul II, c'est à croire que quelqu'un lui bouge les bras et les lèvres  

exactement !
 
et a une heure de grande écoute, le moindre mot, la moindre tournure de phrase peut prendre une interpretation foireuse ...
 
la grande messe du 20 heure, une fois la messe dite ... vous ne pourrez jamais rattraper la bavure du sermon ( ca s'écrit ainsi 'sermon' ? )
 
les médias ne sont pas là pour apporter de l'info, mais pour manipuler des masses, rien que le coup de la grenade de ppda c'est quand meme probant :-)
 
un simple mot de De Villepin de travers dans une telle interview peut changer du tout au tout ce qui va se passer dans les heures à venir ... il faut toujours garder a l'ésprit que les criminels de ces derniers jours qui écoutent le journal ne sont pas des grand penseurs, la moindre occasion pour en remettre une couche sera bonne ...

un pote m'a dit ya pas longtemps, les medias c'est 95% d'opinion 5% de faits. il parlait de la tv, apres faut voir.

tu veux un exemple :  
 
Villepin annonce le couvre-feu et des renforts de police dans les banlieues
07/11/2005 21h12
 
entete de la news de l' AFP
 
Dominique de Villepin veut favoriser la mise en place du couvre-feu dans des banlieues
LEMONDE.FR | 07.11.05 | 21h28  •  Mis à jour le 07.11.05 | 22h01  
 
quelques minutes plus tard le monde recopie a sa sauce ( comme quasiment toute les news ) l'afp en y  corrigeant et arrangeant le texte ...
 
 
La nuance des deux titres est flagrante ...
 
qui ici a trouvé que De Villepin voulait Favoriser le couvre feu ? a t il dit cela ?
 
je ne crois pas ...
 
mais maintenant pleins de neuh² moutons vont le penser, la sacro sainte bible 'le monde' a parlé

 

 
non pas ça !!!!!!!!!!!!!!!!!!!
 

qu'est ce qui te dérange dans ces propos ?
je veux bien y repondre

wai j'avait deja remarqué ca avec les news en Iraq, ils en donnent l'impression la plus pourrie possible. Les agences de presses deformes souvent la réalité, parfois c'est par parti prit parfois tu te demande si c'est pas simplement par incompetence. Apres ca passe direct dans les media mainstreams. Souvent les mainstream rajoute leur sauces aussi, et alors la ...

C'est clair que TF1 vient de changer de bord, limite chaine de gauche, on va presque dire très très à gauche avec l'émission vis ma vie sur le choc des générations avec les 2 mémés et les mecs de cité "Yoh"

bien évidément Kolton :-)
 
je n'en dirais pas plus mais connaissant bien le traitement de l'information dans ces grosses boites ( raison professionnelles ) je peux t'assurer que l'info est torturée pour etre conforme a l'idéologie maison ...
je n'oserais pas cité un redacteur en chef " tiens colle moi un blessé ici ca fera plus vendeur" entendu pdt une longue nuit de boulot sur leur site.

heu c'est Kolton en fait o_O

édité, dslé d'avoir ecorché ton nick  

Villepin a su esquiver les pièges bieen gras de PPDA, il s'en est très bien tiré; interviewer un 1er ministre au journal de 20H, c'est pas Isabelle Adjani à GALA.
Une petite mesure très simple pour inciter les parents à remplir leurs devoirs: supprimer les allocs des gamins pris dans la rue après le couvre feu.
Y'en a qui ne comprennent que 2 choses, les grandes claques dans la gueule, (mais ça fait pas républicain devant les caméras), et qu'on leur pique ce qu'il y a dans le porte-feuille (marre de voir mes impôts servir à nourrir des bons à rien qui brûlent les écoles).

 
Bah j'ai bien des mirages 2000 qui passent au dessus de chez moi plusieurs fois par jour  

 
Ebba Daubasse !! (scuse, j'ai un rhube des foins)          

Juste pour dire que je suis entièrement d'accord avec XVI Ames    
Et pour les autres qui ne comprennent pas que ces évennements sont étroitement liés avec la discrimination sournoise et subtile qu'ils subissent tous les jours, posez vous simplement la question de savoir pourquoi on en arrive à ça aujourd'hui. Et si ça ne viens pas de ça, dites moi de quoi ? Car à mon avis les réponses risquent de pas être tristes.
 
Evidemment la manière utilisée est très mauvaise et dommagable, mais il y'a bel et bien un message derrière tout ça. Et y répondre en disant "ouais on leur donne tous les moyens ils ont qu'a y mettre du leur", et bien c'est à mon sens de la provocation qui ne fait qu'augmenter le problème. Allez dire ça a un mec basané qui essaie de trouver du taff en ayant un bon bagage, et qui se fait jeter de partout.
 
A mon sens d'ailleurs, la seule phrase de villepin qui était digne d'intéret ce soir était une de ses dernières, quelque chose comme : "Il faut que TOUS les français prennent conscience de cette discrimation".
 
Car oui, je pense qu'aujourd'hui, même sans être "raciste" (au sens diabolique du terme puisque c'est comme ça qu'on utilise ce terme de nos jours), la majeur partie de la population est méfiante et donc inconsciemment discriminatoire à l'égard de cette frange rejetée. Mais c'est tabou de le dire, si bien qu'il est brandit un racisme anti-blancs dès qu'on en parle.
 
Selon moi la question n'est pas tant de condamner le racisme, mais d'essayer de comprendre pourquoi et de quand remonte cette discrimination?
 
Et il est là le problème : il faut que nous soyons tous moins méfiant et que nous accordions plus de confiance envers la différence. Sans ça pas de dignité, et sans dignité on arrive à ça.
 
Evidemment ce problème ne peut pas se régler en deux temps trois mouvement, et je pense qu'on ne peut pas le prendre étape par étape. Je pense qu'il faut un plan de longue haleine, qui mélerais diverses actions complémentaires en même temps, a savoir : emploi + mixité des classes sociales + amélioration du cadre de vie. Et a mon avis aucun de ces points ne peut se dissocier des autres.
 
Voilà c'est mon avis, et je le partage

 
Moi j'ai les transall, on va peut-etre avoir des paras qui vont tomber du ciel en tirant dans tous les sens

 
T'es sur de ce que tu dis là?

heu la seule priorité aujourdhui c'est de retablir l'ordre, apres on verra.

tous en taule les basanés

Bah attendons de voir les réponses    
Moi je dis que toi, moi, et beaucoup de personnes en France font de la discrimination, et ce inconsciemment, pour des raisons historiques qui remontent à très loin dont on arrive pas à se tirer car elles ont créées un cercle vicieux. Et quand je vois que sur des questions comme l'esclavage, on à systématiquement un front de personnes qui ont peur que le fait de reconnaitre ses faits seraient la porte ouverte au racisme anti-blanc, je m'interroge : doit on éviter l'histoire d'une frange de la population de peur de représailles? Et bien à mon avis c'est tout le contraire, s'il y'a des représailles c'est car justement on évite cette histoire.
 
EDIT: tu m'avais peut etre mal compris : quand je dis qu'il est brandit, je ne parle pas des des gens concernés par ces problèmes de discrimination qui feraient du racisme anti blanc, mais que quand ces personnes pointe du doigt la discrimination qu'ils vivent au quotidien, on leur affuble de ce qualificatif.

Et si tout ça n'était qu'une organisation lancé par les constructeurs automobiles pour relancer le marché.
 
Après tout, c qu'à eux que ça va profiter