Reprise du message précédent :

Je me demande si ca vaut la peine de lire la suite ...

merde quel con j'avais pas vu Bolivar !!!!
 
Le boulet quand meme .... faut dire aussi que oser ecrire Bolivar sans un grand B  lol ...
 
A vraie dire, je connais seulement ce que l'on apprend à l'ecole au Venezuela.  
Je sais aussi qu'il etait Franc MAson et que Miranda aussi  
et qu'il est venu en France pour justement faire du bon boulot au Venezuela ..... mais je sais pas plus ...
 
Par contre un truc que j'aprouve et qu'on devrait remettre à la lumiere du jour C'est la Gran Colombia ( je prefererais un nom genre la "gran Venezuela" ou  c'est plus joly )Ainsi  ca ferais un bloc contre les Etats Unis et cela permettrait peut etre à l'Amerique latine d'effaser les differences enormes entre les gens et d'etre un Bloc fort fasse aux USA et la  EU ...
 
MArcos c'est bien le dicatateur Espagnol ??  
je compatie avec aucun dictareur de toutes façons...

encore une erreur ...  
 
ca a lair de deconnair le forum
 
Edit :
 
bon on en reparle demain les gars  
buenas noches  
 
Et pis calmez vous serieux, vous avez l'air enerves.
fumez vous un join  

 
tu fais ce que tu veut man  

 

 
PS : si tu pouvais faire un effort en écrivant tes messages, ça serait pas plus mal… ( essaie de les taper dans Word par exemple, ça va faire un vrai sapin de noël avec du rouge et du vert partout )

 
Non, le sous commandant Marcos est le leader du mouvement autonome zapatiste au mexique...
 
Le dictateur espagnol, c'était Franco...

 
je peux pas c'est interdit...

 
je suis passé sur Climatprediction...
 
mais seti, c'est un peu le truc qui a popularisé le calcul partagé...

 
Marcos était également le nom d'un président des Philippines, candidat aux oscars des dictateurs ! Le sous-commandant n'a que le nom en commun et certainement rien d'autre !

 
bon ben voila quand tu veux...
 
tu peux me dire «Que se vayan todos!» ou "je ne crois pas plus en chavez que dans les autres..." je respecterai ton point de vue.
 
Mais ne viens pas soutenir l'opposition et bush en reprenant des rethoriques pourraves

Pour le boulet qui a créé le thread, il me semble que les USA ont reconnu la victoire de Chavez :  
 
http://www.lanouvellerepublique.co [...] 413&idc=13
 
http://www.latinreporters.com/vene [...] sunis.html
 
http://news.google.fr/news?q=refer [...] a=N&tab=wn
 
Alors avant de deverser ta haine de l'amerloque sous le premier pretexte venu, la prochaine fois tu vérifies tes sources.

 
C'est le titre qu'il faut modifier.
 
Washington a reconnu les elections mardi !
 
http://actualite.free.fr/actu.pl?d [...] AP3184.xml

 
http://www.lemonde.fr/web/recherch [...] 735,0.html

 
Oui ils ont demandé une enquête, ce qui parait normal vu l'ordure qu'est Chavez. Rien d'antidémocratique là dedans.
 
Mais la moindre des choses c'est d'éditer après qu'ils l'aient effectivement reconnue, sa victoire.

Retourne compter les ovnis, la discussion c'est pas ton fort

non, ce n'était pas normal vu que tous les observateurs internationaux (notamment l'organisation des etats américains et l'ex president américain Jimmy Carter) avaient validés les résultats et que seul l'opposition parlait de fraude sans en apporter les preuves.

 
Hé bein dis-donc, va te branler un coup tu seras peut-être plus aimable.

 
qui parle de democratie ?
 
http://risal.collectifs.net/articl [...] ticle=1062

"Oui ils ont demandé une enquête, ce qui parait normal vu l'ordure qu'est Chavez. Rien d'antidémocratique là dedans."
 
Je crois que Darren faisait du 2ème degré, il suffit de lire attentivement sa phrase pour y déceler l'humour sous-jacent !

 
http://pauillac.inria.fr/~maranget [...] r/D03.html

 
 
ce fammeux CAP est une vraie merde aussi ....  si c'est ca l'opposition et ben on est pas sorti de la merde

 
Même pas, une partie de l'opposition. (elle se fissure)

On se demande pourquoi ils se fatiguent à faire un audit, vu que maintenant l'opposition déclare qu'elle en refusera de toute manière les conclusions…    (c'était pas eux qui en avaient demandé un ?)
 
http://fr.news.yahoo.com/040819/202/40klr.html

http://www.alternatives.ca/article1373.html

Sur le traitement de ce sujet par les medias français:
 
Le Monde : http://www.acrimed.org/article1729.html
 
Libé : http://www.acrimed.org/article1723.html
 
Dernières Nouvelles d'Alsace : http://www.acrimed.org/article1727.html
 
Arte : http://www.acrimed.org/article1724.html
 
Le sommaire, ça ira plus vite : http://www.acrimed.org/rubrique179.html

 
Les médias français ont toujours eu un problème avec Chavez.
 
Ceux de droite voient en lui un affreux Castro en puissance, et ceux de gauche le détestent pour ses côtés nationaliste, populiste et croyant.
 
En gros personne ne l'aime…
 
Il faudrait peut-être essayer d'analyser le chavisme pour ce qu'il est, avec moins d'a priori et sans vouloir absolument le faire entrer dans un moule tout fait…  

Le Monde Diplo et l'Huma sont plutôt pro-Chavez non?

Elle est assumée cette histoire.
 
Et d'un autre coté c'est pratique d'assimiler le communisme au stalinisme, ca évite d'avoir besoin de réfléchir et d'avoir des idées ...

 
Le Diplo, c'est un journal à part… (le seul potable pour moi )
 
Pour ce qui est de l'Huma je ne sais pas, je n'ai pas lu d'articles de ce journal concernant Chavez…    

Vous vous gourrez de topic tous les deux.

Exemple:  
http://www.humanite.fr/journal/200 [...] 6-8-395104

Oui, comme d'hab
 
J'avais pas eu le temps de tout lire, ca avait bien dévié à un moment, mais c'est reparti dans le bon sens

C'est plutot toi qui fait de l'humour
 
parce que lui il en faisait pas

Tout à fait
 
Mais en occultant ce fait c'est plus facile de partir dans l'insulte et l'aggression donc bon
 
Tiens, tu traines sur les trolpics politik maintenant ?

 
Bah bien sur, le monde diplo est de gauche et l'humanité c'est pire...
Il sont communiste.

Remarque constructive. Magnifique avatar.

 
je trouve que l'avatar colle assez bien avec son pseudo...
 

 
je vous présente le meilleur ami du capitalisme !
 
(demandez aux espagnols...)