Reprise du message précédent :
Non, je l'ai vu y'a un bout de temps mais c'était pas un blockbuster comme deep impact.
 
C'était plus axé sur l'attitude et la vie de quelques personnages avant la fin. Exemple un type, après l'annonce du gouvernement "la fin du monde est dans 1 mois", avait fait une liste de toutes les expériences sexuelles qu'il devait avoir avant la "fin" (coucher avec une black, dépuceler une vierge etc...)

Video super impressionnante d'une bombe H en sous-sol    
 
ici
 
A voir absolument  

Oui mais voilà quoi, c'est fait c'est fait, autant en tirer un tout petit mais réel bénéfice.

Tu crois que ça nous intéresse de voir une sublime actrice de série hospitalière sur chaîne cryptée se faire prendre dans une cave ?

Tu peux preciser

 
 
 
edit : la musique par contre c'est un peu abusé.  

jolie paraphrase

 
Tu la regarder, au moins  

De mémoire, les essais nucléaires atmosphériques ont deux "effets" au niveau géochimique :  
- grosse anomalie positive dans le 14C atmosphérique (le ratio varie dans le temps, d'où les dates 14C calibrées ; si en plus depuis peu on irradie l'atmosphère comme des porcs, ça deviendra n'importe quoi, ce qui risque de poser qq problèmes aux archéologues du futur), idem pour les dates obtenues Pb (216? 210?) j'ai un trou ) -> inconvénient
- grosses anomalies géochimiques liées à la dispersion "instantanée" d'éléments radiogéniques dans le monde entier (idem pour Tchernobyl mais en moins fort) : Cs, Pb... ça donne un excellent signal isotopique pour obtenir des datations, vitesses de phénomènes écologiques, dynamique de flux etc. (le signal 'max' p.ex. correspond à 1960-1970, quand les Russes et USA faisaient joujou). -> avantage
 
Applications :
- mesurer le taux d'érosion d'un versant, d'une parcelle de vigne, de dénudation suite à l'abattage d'une forêt et au ruissellement (les isotopes foutent le camp avec)
- mesurer des vitesses de dépôt (si le 'pic' géochimique de 1965 est enfoui sous 50 mètres de boue, c'est qu'il s'est déposé 1.2m/an en moyenne, et si on veut affiner on cherche aussi le pic de Tchernobyl )
- étudier les transferts de matière en fonction du milieu : signal plus ou moins dilué suivant qu'on est en steppe, en Amazonie, dans une tourbière -> différents milieux exportent leur production différemment. Plus facile de quantifier la façon dont un milieu gère/stocke/exporte un apport historique daté et dosé de plutonium synthétique, que celle du carbone qu'on trouve toujours partout, forcément.
 
A côté de Tchernobyl et Tsar Bomba, le niveau d'iridium des dinos c'est du pipi de chat tellement il est flou, diffus, mal conservé.

Oui mais on n'entend rien pêter dans ton vidéo...j'aime quand ça pête comme ici

OK merci
 
Maigres avantages qd meme

Je me suis arreté sur votre post car j'ai été surpris par la coincidence des dates par rapport aux tsunamis d'Asie!
Et pourtant vous n'en faites pas mention?
 
Peut-être m'avancerai je un peu loin dans le débat mais qu'en est il des essais nucléaires dans cette région du globe?
Nous savons que la France aurait abandonné ses essais dans l'archipel de Mururoa dans le pacifique .
Mais concernant l'océan indien,nous avons là 2 grandes puissances atomiques que sontl'Inde et le Pakistan!!!
De là à penser que nous avons ici une catastrophe crée par l'homme,pourquoi ne pas en débattre...
Est ce la censure ou est ce un sujet tabou?

si le sujet vous intéresse,rv ici
http://forum.hardware.fr/hardwaref [...] 0363-1.htm

SPAM      

 
Je ne sous entands rien sur la france (bien que l'affaire du rainbow warrior...)
puisque la source se situe dans l'océan indien et non dans le pacifique.
 
Mais donner comme excuses scientifiques l'effet "tapis roulant" de la tectonique des plaques sous marine me parait facile et un peu rapide.
 
Pour ajouter un peu à ma  paranoia,pourquoi l'Inde à t'elle refuser toute aide de l'étranger pendant les premières semaines ?sous peine d'ingérence dans leurs affaires internes ?
 
[b]ben voila on a cloturé mon sujet!!!
http://forum.hardware.fr/hardwaref [...] formulaire

Ah ouais ? Pourquoi "facile" et "rapide" ?  
 
Pourtant, c'est classique...
Un tsunami fait 5 morts, tous palmipèdes en Antarctique -> OK c'est la subduction intraocéanique, no problem.
Un tsunami fait x milliers de morts, tous médiatisés -> C'est forcément une conspiration des extraterrestres chinois du FBI, sinon c'est trop "facile".
 
Curieux quand même la façon de raisonner de certains. Faudrait plus de moyens pour certains hôpitaux (cf. signature)

va falloir m'expliquer ce que "ET"vient faire ici!
Le sujet est grâve pour certains et pourtant "drôle" et tourner en ridicule par d'autres.!!!
Dommage de ne pouvoir partager un point de vue sans être censuré(cfr mon post) par le responsables de ce site.

Scoop !
Un commando se revendiquant "Front de Libération National du Cul" aurait injecté plusieurs millions de tonnes d'huile de vaseline dans les failles de la marge occidentale de Sumatra, afin de protester contre le traitement inhumain des homosexuels dans les pays d'Asie du Sud-Est. Leur action aurait été directement responsable du tsunami qui a frappé un grand nombre de pays du pourtour de l'océan Indien.
 
Haro sur ces enculés !

Bon je pense qu'il est temps d'aller se coucher avec un ver de blanc sec

Le moment approche pour ce qui est de la sonde Deep Impact

http://www.futura-sciences.com/com [...] r557-6.php
 
J'ai hate de voir ça enfin j'espère que ça sera pas nuageux le 4 juillet

Je pense qu'on verra queue dalle le 4 juillet, c'est bien trop loin :|

Des news sur cette astéroide ? On en a reparlé à la télé ici il y a 2 jours, et on disait que la menace etait sérieuse.

D'après le site de la Nasa, il y aurait une chance sur 5880 qu'il touche la terre (d'après leurs derniers calculs), bref, pas de quoi s'affoler.

Hi fish

je ne suis pas sûr que le plus grand danger pour notre civilisation soit une météorite !

Si j'avais une chance sur 5880 comparativement à une chance sur 13, 983, 816 possibilités de gagner à la loterie mon pourcentage de gain serait supérieur  

une chance sur 5880 cest quand meme enorme  non ?  

Apparemment cette astéroide ne fera que passer à côté : http://www.techno-science.net/?ong [...] &news=1295 !
 
C'est même confirmé : http://www.techno-science.net/?ong [...] s&news=664 !

 
 Donc, encore raté Dieu! Va falloir qu'il affine son swing si il veut réussir une second "Hole'n one"...  

 
Y va pas faire bon vivre si ca arrive si ca a réussit à exterminer les dinosaures je parle pas de nous . . .

 
 Même sans ça, l'espèce humaine n'est que de passage sur la terre (sur le temps long). Tout nait, vit et meurt, même les espèces.

 
Sauf que nous on est arrivé hier sur terre dans l'échelle du temps de la planète et on fait des dégâts inimaginables à notre petite planète !

On est arrivé à minuit moins 5...

 
C'est claire !!!

Info plus récente sur le même site de techno-science http://www.techno-science.net/inde [...] &news=1976

Selon le lien précédent

Ce qui le placera en troisième place selon le classement des astéroides les plus proches http://portail.imcce.fr/fr/ephemer [...] 5/574.html

cest ridicule 36000 km !!
cest carrement plus pres que la lune....

 
 
C'est les satellites géostationnaires qui vont etre content
 
ça va peut etre relancer le secteur, qui sait

 
Claire à l'époque ou Armageddon est sorti en salle avec Bruce Willis on parlait d'un astéroïde qui est passé à 300 000 km soit une distance inférieure à la distance de la lune, et les scientifiques disaient qu'a l'échelle de l'univers elle nous a froler. Là on peut carrèment dire qu'elle nous à éviter !

clair que les satellites risques de morfler... me demande si il peut pas y avoir d'autres impacts sur la couche d'ozone ou autre...