Forum |  HardWare.fr | News | Articles | PC | S'identifier | S'inscrire | Shop Recherche
1053 connectés 

 


 Mot :   Pseudo :  
  Aller à la page :
 
 Page :   1  2  3  4  5  ..  264  265  266  ..  311  312  313  314  315  316
Auteur Sujet :

[Topic Unique] Corée du nord - North Korea is Best Korea !

n°53125377
Lynk
Steam: Lynkk
Posté le 29-04-2018 à 08:08:21  profilanswer
 

Reprise du message précédent :

Hermes le Messager a écrit :


 
AMHA, ils vont pas montrer grand chose. :o


 
La Corée du Nord a toujours voulu une grande Corée renie de mémoire. Ils peuvent montrer le Leader Kimou entrain de réussir ce pari  [:casediscute]

mood
Publicité
Posté le 29-04-2018 à 08:08:21  profilanswer
 

n°53125422
starlette2​7
Posté le 29-04-2018 à 08:39:03  profilanswer
 

yellowstone2 a écrit :

Citation :

"La Corée du Nord invitera des experts étrangers pour la fermeture de son site nucléaire"
Kim Jong Un a déclaré qu'il "procéderait à la fermeture du site de tests nucléaires en mai et qu'il allait bientôt inviter des experts de Corée du Sud et des Etats-Unis ainsi que des journalistes pour révéler le processus à la communauté internationale de manière transparente"


 
https://www.huffingtonpost.fr/2018/ [...] _23422828/
 
Le site qui était censé s'être effondré ?  :??:


 
Aucun site ne s'est effondré:
 
"M. Kim a également balayé durant sa rencontre avec M. Moon l'idée que le site soit hors d'usage, comme l'ont suggéré certains experts, après le dernier test atomique en septembre"
 
https://www.lexpress.fr/actualites/ [...] 04473.html

n°53129298
Tietie006
Dieu ne joue pas aux dés.
Posté le 29-04-2018 à 18:22:55  profilanswer
 

Kim veut négocier les arrêts d'essai nucléaire car s'il continue à faire le con, la Chine va le lâcher et son peuple risque de bouffer l'écorce des arbres !


---------------
L'arrière-train sifflera trois fois.
n°53129909
srfcboy
Back to Baas
Posté le 29-04-2018 à 19:22:40  profilanswer
 

Ça c'est de l'analyse  [:tahitiflo:4]


---------------
"Salut,Tu aimes les caramels ? Ca tombe bien, je bande mou." ©  censuré par Ra***** pour Consmith - 19/07/08... IWH
n°53151459
DaSayan
Posté le 02-05-2018 à 14:24:33  profilanswer
 

Attentions aux faux espoirs :o

 
Citation :

Will John Bolton sabotage peace in Korea?

 

http://theweek.com/articles/770704 [...] eace-korea

 

En gros : attention si les attentes de Trump et Bolton ne collent pas avec ce que propose Kim...
Et Bolton est en train de manœuvrer, en proposant des choses que Kim ne peut pas accepter (du style, abandon immédiat de toutes vos armes nucléaires aux USA), et essayer d'arriver au changement de régime qu'il souhaite

 

Ne pas oublier qu'il y a eu déjà deux sommets inter-corréens en 2000 et 2007 avec sourires, toussa, qui n'ont rien donné au final :/

Message cité 1 fois
Message édité par DaSayan le 02-05-2018 à 14:26:17

---------------
Tous les programmeurs sont des auteurs et tous les ordinateurs sont de mauvais acteurs.
n°53151803
yellowston​e2
Posté le 02-05-2018 à 14:51:05  profilanswer
 

DaSayan a écrit :

Attentions aux faux espoirs :o
[quote]Will John Bolton sabotage peace in Korea?
 
En gros : attention si les attentes de Trump et Bolton ne collent pas avec ce que propose Kim...
Et Bolton est en train de manœuvrer, en proposant des choses que Kim ne peut pas accepter (du style, abandon immédiat de toutes vos armes nucléaires aux USA), et essayer d'arriver au changement de régime qu'il souhaite
 
Ne pas oublier qu'il y a eu déjà deux sommets inter-corréens en 2000 et 2007 avec sourires, toussa, qui n'ont rien donné au final :/


C'est surtout ça le problème...Les attentes des USA ou plutôt leurs exigences.
 
C'est comme l'accord avec l'Iran. Tu te demandes si les mecs n'ont pas juste comme objectif de saborder l'accord parce que maintenant, ils exigent plus.  
 
S'ils font la même chose en Corée, il est certain que cela ne mènera et n'amènera rien.
 :pfff:

Message cité 1 fois
Message édité par yellowstone2 le 02-05-2018 à 14:51:34
n°53155168
manuleluti​n
Posté le 02-05-2018 à 20:24:19  profilanswer
 

Ce qui est sur, c'est que c'est plus un problème pour les usa que les 2 corées se réunifient.

n°53155283
Hermes le ​Messager
Breton Quiétiste
Posté le 02-05-2018 à 20:35:43  profilanswer
 

manulelutin a écrit :

Ce qui est sur, c'est que c'est plus un problème pour les usa que les 2 corées se réunifient.


 
Et pour la Chine et pour le Japon... bref, cette réunification, personne n’en veut. :/


---------------
Expert en expertises
n°53155298
mantel
Posté le 02-05-2018 à 20:36:49  profilanswer
 

yellowstone2 a écrit :


C'est surtout ça le problème...Les attentes des USA ou plutôt leurs exigences.
 
C'est comme l'accord avec l'Iran. Tu te demandes si les mecs n'ont pas juste comme objectif de saborder l'accord parce que maintenant, ils exigent plus.  
 
S'ils font la même chose en Corée, il est certain que cela ne mènera et n'amènera rien.
 :pfff:


 
méthode Trump : une fois l'accord obtenu revenir dessus en exigeant plus et si ça ne passe pas c'est de la faute des autres qui ne font pas les concessions nécessaires...

n°53155304
manuleluti​n
Posté le 02-05-2018 à 20:37:14  profilanswer
 

Hermes le Messager a écrit :


 
Et pour la Chine et pour le Japon... bref, cette réunification, personne n’en veut. :/


une bonne guerre atomique epicetout  [:shred auster:3]

mood
Publicité
Posté le 02-05-2018 à 20:37:14  profilanswer
 

n°53157379
sidela
Posté le 02-05-2018 à 23:59:22  profilanswer
 

Citation :

North Korea releases U.S. detainees
 
North Korea has freed three U.S. citizens detained for years in the communist country, bowing to another demand of President Trump ahead of his planned meeting with Kim Jong-un.
...
“We believe that Mr. Trump can take them back on the day of the U.S.-North Korea summit, or he can send an envoy to take them back to the U.S. before the summit,” said Choi Sung-ryong, an activist pursuing release of North Korea’s political prisoners.
 
The release of the three Americans marked another significant victory for the Trump administration, which also won North Korea’s agreement to discuss giving up its nuclear weapon program as a prerequisite for the talks.

n°53158902
Hermes le ​Messager
Breton Quiétiste
Posté le 03-05-2018 à 10:06:22  profilanswer
 

AMHA, le "giving up" nuclear weapon program ne concerne pas les armes déjà développées, mais les armes en développement.
 
On voit bien quand même que ces négociations n'ont lieu que parce que la CDN détient l'arme atomique. C'est LA carte maitresse de la CDN, il n'y a aucune chance pour que cela change.
 
Mais il est possible qu'officiellement la CDN s'engage à totalement démanteler sont arsenal tout en laissant bien entendre officieusement aux américains que les armes déjà développées ou au moins une partie d'entre elles resteront opérationnelles.  
 
L'arme atomique est la seule chose qui garantisse la sécurité du régime nord coréen.


---------------
Expert en expertises
n°53159239
yellowston​e2
Posté le 03-05-2018 à 10:31:45  profilanswer
 

Hermes le Messager a écrit :

AMHA, le "giving up" nuclear weapon program ne concerne pas les armes déjà développées, mais les armes en développement.
On voit bien quand même que ces négociations n'ont lieu que parce que la CDN détient l'arme atomique. C'est LA carte maitresse de la CDN, il n'y a aucune chance pour que cela change.


Ca me paraît évident. La dénucléarisation de la péninsule, c'est pas pour aujourd'hui. Ou alors, c'est que kim est  complètement con.Toute cette merde pour obtenir l'arme nucléaire (peur d'être renversé car il ne fait pas confiance aux USA). Et l'abandonner (faire confiance donc aux USA) une fois qu'il l'a. Ce serait alors totalement débile.
 [:cosmoschtroumpf]


Message édité par yellowstone2 le 03-05-2018 à 10:33:55
n°53164765
Lucifer jr
Call me Luci.
Posté le 03-05-2018 à 18:32:28  profilanswer
 
n°53168850
GreatSaiya​man
Posté le 03-05-2018 à 23:37:12  profilanswer
 

Intéressant, en fait Kimou s'est retrouvé dos au mur, plus moyen de maintenir une pression suffisamment crédible à l’international avec en bonus le risque d'une catastrophe environnemental majeur.
Finalement la petite guéguerre verbal avec Trump l'a plutôt servi pour ne pas perdre la face avec les avancés spectaculaire des derniers mois.

n°53169984
par-hasard
Posté le 04-05-2018 à 07:21:40  profilanswer
 

Il s'est retrouvé dos à rien du tout oui. Il a bolossé tout le monde.


---------------
Achievement HFR unlocked
n°53170373
yellowston​e2
Posté le 04-05-2018 à 08:50:41  profilanswer
 


 

GreatSaiyaman a écrit :

Intéressant, en fait Kimou s'est retrouvé dos au mur, plus moyen de maintenir une pression suffisamment crédible à l’international avec en bonus le risque d'une catastrophe environnemental majeur.
Finalement la petite guéguerre verbal avec Trump l'a plutôt servi pour ne pas perdre la face avec les avancés spectaculaire des derniers mois.


 

Citation :

"La Corée du Nord invitera des experts étrangers pour la fermeture de son site nucléaire"
Kim Jong Un a déclaré qu'il "procéderait à la fermeture du site de tests nucléaires en mai et qu'il allait bientôt inviter des experts de Corée du Sud et des Etats-Unis ainsi que des journalistes pour révéler le processus à la communauté internationale de manière transparente"


 
A moins qu'ils aient plusieurs sites, il faudra penser que non, le site ne s'est pas effondré.
 
Pourquoi les gens ne veulent pas considérer qu'il a fini ses essais et du coup, il n'y a juste pas de raisons (du moins pour l'heure), d'en faire de nouveaux. Donc place à la diplomatie. C'est si difficile à concevoir ? Il faut absolument que ce soit "grâce à Trump" ou "il ne peut plus en faire donc il discute" ? Les gens croyaient qu'il allait en faire indéfiniment, juste pour le plaisir d'en faire ?
 [:bulleyes:2]

Message cité 1 fois
Message édité par yellowstone2 le 04-05-2018 à 08:57:02
n°53170433
Kalymereau
This is not a method
Posté le 04-05-2018 à 08:58:58  profilanswer
 

yellowstone2 a écrit :


 
A moins qu'ils aient plusieurs sites, il faudra penser que non, le site ne s'est pas effondré.
 
Pourquoi les gens ne veulent pas considérer qu'il a fini ses essais et du coup, il n'y a juste pas de raisons (du moins pour l'heure), d'en faire de nouveaux. Donc place à la diplomatie. C'est si difficile à concevoir ? Il faut absolument que ce soit "grâce à Trump" ou "il ne peut plus en faire parce que" ? Les gens croyaient qu'il allaiet en faire indéfiniment pour le plaisir d'en faire ?
 [:bulleyes:2]


 
De un, c'est pas du tout évident que l'effondrement soit visible sur place à distance raisonnable.
 
De deux, les Américains et les Sud-Coréens disent très clairement que l'objectif est la dénucléarisation totale de la péninsule, y compris le démantèlement des armes existantes, et que Kim aurait accepté. De plus on (y compris les Nord-Coréens) multiplie les symboles relatifs à la réunification, et qui dit réunification dit bien sûr fin de la dictature nord coréenne.
 
Perso je vois trois possibilités:
1) Kim est très très con et il dit/fait n'importe quoi
2) Il bluffe, tout ça va échouer lamentablement et l'escalade de provocations va repartir (c'est pas la première fois que la Corée du Nord annonce le désarmement)
3) Il veut tout simplement se la couler douce sur une île du Pacifique, les pieds en éventail, et il négocie sa propre amnistie contre la fin du régime  


---------------
rm -rf internet/
n°53170585
yellowston​e2
Posté le 04-05-2018 à 09:16:52  profilanswer
 

Kalymereau a écrit :

De un, c'est pas du tout évident que l'effondrement soit visible sur place à distance raisonnable.


 

Citation :

Toutefois, le site spécialisé 38 North souligne que si les cinq derniers essais ont été réalisés par l’entrée nord de Punggye-ri, deux autres tunnels, à l’ouest et au sud, seraient accessibles et pleinement utilisables. C’est ce qu’a semblé confirmer Kim Jong-un dans ses échanges avec Moon Jae-in vendredi, lorsqu’il a précisé que des observateurs et journalistes étrangers pourraient y accéder — se défendant de faire une fausse concession en renonçant à un site qui ne serait plus en état.


http://www.lemonde.fr/asie-pacifiq [...] _3216.html
 

Kalymereau a écrit :

De deux, les Américains et les Sud-Coréens disent très clairement que l'objectif est la dénucléarisation totale de la péninsule, y compris le démantèlement des armes existantes, et que Kim aurait accepté.

Qu'ils en aient l'objectif c'est une chose. Que cela se fasse un jour ou l'autre, je n'en doute pas un instant. Que cela se fasse dans les 20 prochaines années, et encore moins dans les 10 prochaines, j'en doute beaucoup plus.
Les bombes ont été faites pour pérenniser le régime. Le protéger des agressions extérieures en rendant son coût humain rédhibitoire.
Y renoncer aujourd'hui, alors qu'ils viennent juste de le maîtriser, n'a absolument aucun sens. Et si le Kim se contente de promesses en échange de ses bombes, c'est qu'il est alors bien plus cons que je ne le pensais.
 

Kalymereau a écrit :

De plus on (y compris les Nord-Coréens) multiplie les symboles relatifs à la réunification, et qui dit réunification dit bien sûr fin de la dictature nord coréenne.

La question n'est pas de savoir si le régime nord coréen finira par disparaître. Mais à quelle échéance.
Je ne suis pas persuadé que le Kim ait l'intention d'abandonner le pouvoir dans les 20 prochaines années.
Ou alors, cela signifie que tout ce que les journaux nous ont sorti sur lui jusqu'ici, c'était du gros bullshit.
Ce qui en soit, est possible.

Message cité 1 fois
Message édité par yellowstone2 le 04-05-2018 à 09:19:09
n°53170697
Kalymereau
This is not a method
Posté le 04-05-2018 à 09:26:25  profilanswer
 

Objectivement on en sait rien.
 
Le truc c'est que si à la rencontre Trump-Kim Kim dit "ah mais vous m'avez mal compris, on arrête juste les essais mais on ne touche pas au reste, les armes existantes, le régime etc." je vois pas Trump repartir avec un simple "OK à la prochaine".
 
Soit la paix avance vraiment, soit ce sera de nouveau l'escalade. Je vois pas vraiment de possibilité entre les deux.


---------------
rm -rf internet/
n°53170758
Lynk
Steam: Lynkk
Posté le 04-05-2018 à 09:31:53  profilanswer
 

Kalymereau a écrit :


 
De un, c'est pas du tout évident que l'effondrement soit visible sur place à distance raisonnable.
 
De deux, les Américains et les Sud-Coréens disent très clairement que l'objectif est la dénucléarisation totale de la péninsule, y compris le démantèlement des armes existantes, et que Kim aurait accepté. De plus on (y compris les Nord-Coréens) multiplie les symboles relatifs à la réunification, et qui dit réunification dit bien sûr fin de la dictature nord coréenne.
 
Perso je vois trois possibilités:
1) Kim est très très con et il dit/fait n'importe quoi
2) Il bluffe, tout ça va échouer lamentablement et l'escalade de provocations va repartir (c'est pas la première fois que la Corée du Nord annonce le désarmement)
3) Il veut tout simplement se la couler douce sur une île du Pacifique, les pieds en éventail, et il négocie sa propre amnistie contre la fin du régime  


 
4) ils n'ont plus un rond.

n°53170815
Hermes le ​Messager
Breton Quiétiste
Posté le 04-05-2018 à 09:36:40  profilanswer
 

Kalymereau a écrit :

Objectivement on en sait rien.
 
Le truc c'est que si à la rencontre Trump-Kim Kim dit "ah mais vous m'avez mal compris, on arrête juste les essais mais on ne touche pas au reste, les armes existantes, le régime etc." je vois pas Trump repartir avec un simple "OK à la prochaine".
 
Soit la paix avance vraiment, soit ce sera de nouveau l'escalade. Je vois pas vraiment de possibilité entre les deux.


 
Encore une fois, il y aura ce qui sera dit et sera officiel et ce qui sera non-dit et non officiel, mais qui sera "su" par les deux camps.
 
Si un accord intervient, il est évident qu'il concernera une dénucléarisation "complète" de la Corée du Nord, mais il est également évident que Kim ne peux pas se passer de la dissuasion nucléaire. Donc un arsenal "secret" connu de toutes les parties sera conservé. Ce sera officieux. Officiellement, La CdN n'aura pas l'arme atomique, mais en réalité, Kim gardera une carte de sauvegarde pour lui et son régime.
En réalité de toutes manières, personne ne veut d'une réunification de la Corée. Sur la plan économique, la Corée réunifiée deviendrait très rapidement un géant économique encore bien plus puissant que maintenant avec une masse de travailleurs bien éduqués et dociles. Elle représenterait immédiatement une grosse menace pour le Japon (l'ennemi de toujours) et ferait de l'ombre au voisin chinois. Quant aux américains, la Corée est déjà un danger pour tout ce qui concerne le IT.
 
Bref, je pense que les principaux acteurs AUTOUR des deux Corée feront tout pour faire capoter toute solution qui pourrait amener à une réunification de la Corée.

Message cité 2 fois
Message édité par Hermes le Messager le 04-05-2018 à 09:37:04

---------------
Expert en expertises
n°53171043
Kalymereau
This is not a method
Posté le 04-05-2018 à 09:52:46  profilanswer
 

Hermes le Messager a écrit :


 
Encore une fois, il y aura ce qui sera dit et sera officiel et ce qui sera non-dit et non officiel, mais qui sera "su" par les deux camps.
 
Si un accord intervient, il est évident qu'il concernera une dénucléarisation "complète" de la Corée du Nord, mais il est également évident que Kim ne peux pas se passer de la dissuasion nucléaire. Donc un arsenal "secret" connu de toutes les parties sera conservé. Ce sera officieux. Officiellement, La CdN n'aura pas l'arme atomique, mais en réalité, Kim gardera une carte de sauvegarde pour lui et son régime.


Ça ne tient pas. Il ne suffit pas de parler de dénucléarisation, il faut que ce soit visible. L'AIEA dépend du Conseil de sécurité de l'ONU, qui regroupe des intérêts totalement divergents (USA, Chine, Russie voire France). Sans compter tous les médias indépendants qui diffusent des infos au grand public.
 

Hermes le Messager a écrit :


En réalité de toutes manières, personne ne veut d'une réunification de la Corée. Sur la plan économique, la Corée réunifiée deviendrait très rapidement un géant économique encore bien plus puissant que maintenant avec une masse de travailleurs bien éduqués et dociles. Elle représenterait immédiatement une grosse menace pour le Japon (l'ennemi de toujours) et ferait de l'ombre au voisin chinois. Quant aux américains, la Corée est déjà un danger pour tout ce qui concerne le IT.


Là encore ça ne tient pas. Il n'y a pas convergence d'intérêts contre la réunification, c'est beaucoup plus compliqué que ça.
 
De plus sur le plan économique tu fais l'impasse sur deux facteurs essentiels:
- la réunification coûterait extrêmement cher à la Corée du Sud, cf. l'exemple de l'Allemagne. Même s'ils ont les moyens, ils auront besoin des investissements étrangers, et c'est là qu'intervient le deuxième facteur
- comme tout pays qui sort d'une guerre ou d'une crise majeure, la réunification signifierait l'ouverture d'un nouveau marché absolument énorme, une vraie manne pour la Chine et les puissances asiatiques, mais aussi pour les Etats-Unis et le Japon
 
La situation est extrêmement compliquée. On ne peut pas la résumer avec un simple "personne n'a intérêt à la réunification", qui est ultra simpliste en plus d'être manifestement faux.
 


---------------
rm -rf internet/
n°53171807
fatah
Posté le 04-05-2018 à 10:42:42  profilanswer
 

yellowstone2 a écrit :

 
Citation :

Toutefois, le site spécialisé 38 North souligne que si les cinq derniers essais ont été réalisés par l’entrée nord de Punggye-ri, deux autres tunnels, à l’ouest et au sud, seraient accessibles et pleinement utilisables. C’est ce qu’a semblé confirmer Kim Jong-un dans ses échanges avec Moon Jae-in vendredi, lorsqu’il a précisé que des observateurs et journalistes étrangers pourraient y accéder — se défendant de faire une fausse concession en renonçant à un site qui ne serait plus en état.


http://www.lemonde.fr/asie-pacifiq [...] _3216.html

 


 
yellowstone2 a écrit :

Qu'ils en aient l'objectif c'est une chose. Que cela se fasse un jour ou l'autre, je n'en doute pas un instant. Que cela se fasse dans les 20 prochaines années, et encore moins dans les 10 prochaines, j'en doute beaucoup plus.
Les bombes ont été faites pour pérenniser le régime. Le protéger des agressions extérieures en rendant son coût humain rédhibitoire.
Y renoncer aujourd'hui, alors qu'ils viennent juste de le maîtriser, n'a absolument aucun sens. Et si le Kim se contente de promesses en échange de ses bombes, c'est qu'il est alors bien plus cons que je ne le pensais.

 



Je pense pareil, sauf que les nord-coréens ont peut-être précipité la fin de leur campagne de tests, les derniers tests de missiles balistiques ont je crois montré que l'ogive se désintégrait lors de la rentrée dans l'atmosphère. Le coût des sanctions commençait peut-être à être trop lourd. Et puis le voyage à Pékin a forcément pesé dans la prise de décision.


---------------
Mon image publique est étonnamment négative, est-ce à cause de mon hobbie qui consiste à gifler des orphelines ? | Je dois aller faire quelque chose de masculin, tel conquérir une nation ou uriner debout.  
n°53171910
Luckan
Not superscalar
Posté le 04-05-2018 à 10:49:03  profilanswer
 

Lynk a écrit :


 
4) ils n'ont plus un rond.


 
Les hackers nord-coréens semblent plutôt efficace ces derniers temps, ça doit faire de belles rentrées d'argent

n°53180748
philibert ​37
A stultorum liberanos Domine
Posté le 05-05-2018 à 07:47:33  profilanswer
 

Ils n'ont pas une double monnaie, pour l'intérieur et l'international, comme en URSS ?


---------------
Il vaut mieux être un raté intelligent qu'un con efficace (Wolinski)
n°53181937
pjulienne
Posté le 05-05-2018 à 12:02:51  profilanswer
 

la coree du nord est  un endroit où il fait bon vivre.  la coree du nord est    un endroit qu’il est facile de visiter à l’heure actuelle,  plusieurs signes d’ouverture se font sentir et le pays possède un vrai potentiel touristique.


---------------
Comment regarder la TV sans le câble ?  https://how-to.watch/fr/tv-sans-cable/
n°53182477
Hermes le ​Messager
Breton Quiétiste
Posté le 05-05-2018 à 13:29:49  profilanswer
 

pjulienne a écrit :

la coree du nord est  un endroit où il fait bon vivre.  la coree du nord est    un endroit qu’il est facile de visiter à l’heure actuelle,  plusieurs signes d’ouverture se font sentir et le pays possède un vrai potentiel touristique.


 
Au moins pour la première phrase, tu as oublié ceci :  :o


---------------
Expert en expertises
n°53182634
Grubnatz
me name is potato
Posté le 05-05-2018 à 13:52:28  profilanswer
 

je crois qu'on a affaire à un adepte de la vérité alternative

n°53182835
pjulienne
Posté le 05-05-2018 à 14:22:43  profilanswer
 

Hermes le Messager a écrit :


 
Au moins pour la première phrase, tu as oublié ceci :  :o


 
J'ai oublié d'écrire :love:  :love: , ou I love You North Korea  :love:  :love:  :love:  
 

Grubnatz a écrit :

je crois qu'on a affaire à un adepte de la vérité alternative


 
Pour vous qu'il est la réalité ???  :jap:  :jap:  
 
que Guantánamo est le paradi :kaola:  :kaola:


---------------
Comment regarder la TV sans le câble ?  https://how-to.watch/fr/tv-sans-cable/
n°53182888
Scoinscoin
Posté le 05-05-2018 à 14:32:08  profilanswer
 

pjulienne a écrit :

la coree du nord est  un endroit où il fait bon vivre.  la coree du nord est    un endroit qu’il est facile de visiter à l’heure actuelle,  plusieurs signes d’ouverture se  :bounce: font sentir et le pays possède un vrai potentiel touristique.

 

Pas de publicité, pas de rap, pas d'immigration, pas de délinquance, pas de tags : tout ce dont on rêve. Tout ce qui rend la vie insupportable ici, eux ils l'ont pas.

 
pjulienne a écrit :


Pour vous qu'il est la réalité ???  :jap:  :jap:

 

que Guantánamo est le paradi :kaola:  :kaola:

 

Un problème avec la République de Cuba ?


Message édité par Scoinscoin le 05-05-2018 à 14:33:34
n°53183014
flobo09
Posté le 05-05-2018 à 14:52:21  profilanswer
 

Ce qu'il s'est vraiment passé  :o  
 
https://twitter.com/Ayei_Eloheichem [...] 9708699648

n°53183120
lee adama
What the frak ?
Posté le 05-05-2018 à 15:13:52  profilanswer
 

Kalymereau a écrit :

Là encore ça ne tient pas. Il n'y a pas convergence d'intérêts contre la réunification, c'est beaucoup plus compliqué que ça.
 
De plus sur le plan économique tu fais l'impasse sur deux facteurs essentiels:
- la réunification coûterait extrêmement cher à la Corée du Sud, cf. l'exemple de l'Allemagne. Même s'ils ont les moyens, ils auront besoin des investissements étrangers, et c'est là qu'intervient le deuxième facteur
- comme tout pays qui sort d'une guerre ou d'une crise majeure, la réunification signifierait l'ouverture d'un nouveau marché absolument énorme, une vraie manne pour la Chine et les puissances asiatiques, mais aussi pour les Etats-Unis et le Japon
 
La situation est extrêmement compliquée. On ne peut pas la résumer avec un simple "personne n'a intérêt à la réunification", qui est ultra simpliste en plus d'être manifestement faux.


 
Je suis plutôt de son avis mais on en a déjà parlé et je pense que la comparaison avec l'Allemagne réunifiée ne tient pas.  
 
On ne peut pas prédire l'avenir, mais certains projettent effectivement une Corée réunifiée à terme assez puissante.  
 
Quelques arguments :  
 

lee adama a écrit :


C'est aussi l'avis de Goldman Sachs sur la Corée réunifiée, c'est une économie qui pourrait dépasser celle de la France, de l'Allemagne, voire du Japon en 30-40 ans :  
 
https://www.reuters.com/article/us- [...] OA20090921
 
il ne s'agirait pas d'ouvrir les frontières aux quatre vents (un pays sous la tutelle de l'ONU avec des frontières maintenues), les nord-coréens ne sont pas des zombies à gérer... ce sont une potentielle main-d'œuvre imbattable de crève-la-faim, forcément très disciplinée, corvéable à merci, potentiellement très intelligente (quand le niveau de vie se relèvera, le QI moyen se rapprochera de celui du sud, population qui a le QI le plus élevé au monde, même si ce n'est qu'un indicateur arbitraire), des ressources minières considérables notamment en terres rares (métaux stratégiques utilisés dans les semi-conducteurs), d'où les grandes synergies possibles avec les conglomérats Samsung/LG (électronique, industrie lourde, bâtiment, construction navale)... je vois aussi les investisseurs du monde entier se ruer sur le pays (croissance à deux chiffres pendant des décennies), c'est une occasion en or pour eux.  
 
La CDS elle-même part de beaucoup plus loin. Beaucoup plus. C'était le PIB du Ghana dans les années 60, moins industrialisée qu'au nord, pauvre et plus rurale. C'est le 11e au classement du PIB en 2015. En macro-économie il est dit qu'il faut un siècle pour s'industrialiser, et qu'il y a deux exceptions : Israël et la Corée du sud, en moins de 50 ans. Personnellement j'irais même plus loin, compte-tenu de l'exemple de la CDS, je pense que la CDN pourrait se redresser encore plus vite que les projections de Goldman Sachs.  
 
Ne pas oublier que LG ou encore Samsung (qui ont certes encore des usines en CDS) ont l'habitude de délocaliser leurs usines parce que la main-d'œuvre chinoise était trop chère (vers le Vietnam par exemple), ils rêveraient de pouvoir relocaliser en Corée unifiée, dans des territoires du nord et choper cette main-d'œuvre abondante, disciplinée, éduquée et corvéable...  
 
Une Corée réunifiée, c'est aussi une Corée qui devient réellement continentale (la CDS est virtuellement une île à cause de la DMZ), c'est potentiellement Paris-Séoul en train via le transsibérien, ce sont des échanges possibles de l'industrie sud-coréenne par voie terrestre avec la Chine, ce sont des avantages colossaux dans les années à venir quand le centre de gravité économique mondial va se déplacer de l'Occident vers l'Extrême-Orient.


 
Les chinois n'ont pas l'intérêt d'une réunification coréenne sous l'égide du Sud : que ce soit du point de vue pessimiste (flot de réfugiés nord-coréens à gérer) ou optimiste (Corée réunifiée qui devient une grande puissance régionale comme prédit par Goldman Sachs, très militarisée, nucléarisée, alliée des Etats-Unis, avec des risques de déstabilisation irrédentiste des régions ethniquement coréennes au nord-est de la Chine, sans compter aussi celles du côté russe, qui voudront rejoindre la Grande Corée réunifiée).
 
Bien sûr que la Chine profiterait de la croissance coréenne en cas de réunification, mais c'est totalement négligeable comparé à la taille de l'économie de l'empire du milieu (qui sera la première économie à terme)... d'un point de vue pragmatique, ils préfèreraient faire une croix dessus plutôt que de perdre leur cordon sanitaire VS l'armée américaine (notamment au regard des visées hégémoniques qu'ils ont dans le coin)... Les chinois voient beaucoup plus loin et de manière plus stratégique, ils veulent étendre leur zone d'influence économique et militaire (la présence de l'armée US et ses alliés les empêchent de faire régner leur loi dans le coin, du moins comme ils le voudraient s'il n'y avait aucune opposition en face, ce n'est pas directement une guerre, c'est un rapport de force), ils ont pas mal de revendications (gains territoriaux, pêche, hydrocarbures).  
 
C'est une région (Asie de l'Est/Extrême-Orient, mais aussi Asie du Sud-Est) qui se ré-arme d'ailleurs énormément à mesure que les tensions augmentent avec l'armée chinoise. L'existence de la CDN, c'est une raison de plus pour l'armée US de maintenir ses bases dans le coin pour "contenir" en fait les velléités chinoises, d'avoir une raison pour maintenir son grand contingent coréen, pour bien placer ses pions en cas de bras de fer avec la Chine (la grande lutte d'influence du XXIe siècle).


Message édité par lee adama le 05-05-2018 à 15:15:51

---------------
After all we've been through, everything that I've done… It can't be for nothing (Ellie) • Why should I be afraid of dying? (Vika)
n°53213561
Belloc
⭐⭐ c'est tiguidou
Posté le 09-05-2018 à 15:49:09  profilanswer
 

il est temps que Kimou envoie son coiffeur en camp de rééducation vu les photos du jour en Chine  [:kimonox]  
http://www.rodong.rep.kp/article_contents_en/2018/05/09/photo/2018-05-09-01-31.jpg


---------------
les chiens aboient, le train passe
n°53213610
Belloc
⭐⭐ c'est tiguidou
Posté le 09-05-2018 à 15:52:19  profilanswer
 

Tiens j'avais pas vu la nouvelle de l'accident des touristes :sweat:
http://www.journaldemontreal.com/2 [...] es-chinois


---------------
les chiens aboient, le train passe
n°53216315
sidela
Posté le 09-05-2018 à 22:15:41  profilanswer
 

Citation :

La Corée du Nord libère trois Américains détenus depuis plus d'un an
 
Le président américain, Donald Trump, a annoncé, mercredi 9 mai, la libération de trois Américains détenus par le régime de Kim Jong-un. "Je suis ravi de vous informer que le secrétaire d'Etat Mike Pompeo est dans les airs de retour de Corée du Nord avec les trois merveilleux messieurs que tout le monde a hâte de rencontrer. Ils semblent être en bonne santé", a tweeté Donald Trump.

n°53221437
Belloc
⭐⭐ c'est tiguidou
Posté le 10-05-2018 à 20:26:36  profilanswer
 

La rencontre Kimou-Trump aura lieu le 12 juin à Singapour finalement.
https://ici.radio-canada.ca/nouvell [...] ur-12-juin


---------------
les chiens aboient, le train passe
n°53223103
Profil sup​primé
Posté le 11-05-2018 à 00:01:10  answer
 

Attention à l'aéroport Donald. :o

n°53223201
manuleluti​n
Posté le 11-05-2018 à 00:19:40  profilanswer
 

Belloc a écrit :

La rencontre Kimou-Trump aura lieu le 12 juin à Singapour finalement.
https://ici.radio-canada.ca/nouvell [...] ur-12-juin


Ce symposium d'espions que ca va être :o


Message édité par manulelutin le 11-05-2018 à 00:19:53
n°53223732
chinois02
Posté le 11-05-2018 à 07:42:28  profilanswer
 

La CIA a prévu un moustique préleveur pour récupérer l'HBA1c du P.atron et une dérivation sur les chiottes pour avoir la microalbuminurie. On saura enfin où on en est de son diabète!


---------------
N'importe qui peut voir ce que tu sembles être; quelques rares seulement peuvent tâter ce que tu est. Et ces derniers n'osent contredire l'opinion du grand nombre, renforcée par toute la majesté de l'État. Machiavel-Le Prince.
n°53223814
RadjoN
Impopulaire Opinion
Posté le 11-05-2018 à 08:16:55  profilanswer
 

ils vont se taper sur la gueule façon kevin costner et will patton dans postman. J'invoque la loi du 8. C'est plus simple  quand ce sont les chefs qui règlent eux même les conflits :o


Message édité par RadjoN le 11-05-2018 à 08:17:09

---------------
On ne le dira jamais mais restez en forme. Revenir c'est plus difficile que d'y rester.
mood
Publicité
Posté le   profilanswer
 

 Page :   1  2  3  4  5  ..  264  265  266  ..  311  312  313  314  315  316

Aller à :
Ajouter une réponse
 

Sujets relatifs
Un homme menace de se suicider...Irlande du nord : vers un retour à la violence ?
Vers une 2ème guerre de Corée ?La Terre, l'Ordre du Vivant, l'humanité... et nous et nous et moi !
Klaus, Quentin, Xynthia - Et chez vous les tempêtes, c'était comment ?le complot mondial contre l'humanité
LFI [Vive la RepF] - Pour assurer l'Ordre et la Solidarité -> Ruffin[Topic unique] Parapluies (ce topic n'est pas réservé au nord)
Menace de Voisinagemenace de mort
Plus de sujets relatifs à : [Topic Unique] Corée du nord - North Korea is Best Korea !


Copyright © 1997-2022 Hardware.fr SARL (Signaler un contenu illicite / Données personnelles) / Groupe LDLC / Shop HFR