Forum |  HardWare.fr | News | Articles | PC | S'identifier | S'inscrire | Shop Recherche
2389 connectés 

 


 Mot :   Pseudo :  
  Aller à la page :
 
 Page :   1  2  3  4  5  ..  221  222  223  ..  321  322  323  324  325  326
Auteur Sujet :

[Topic Unique] Corée du nord - North Korea is Best Korea !

n°50867012
chinois02
Posté le 05-09-2017 à 22:51:28  profilanswer
 

Reprise du message précédent :

Amaniak a écrit :


En plus si Séoul et Tokyo se font atomiser par la CdN ça leur fait des concurrents en moins sur le marché de l'électronique. Mais effectivement je vois pas la Chine intervenir militairement contre la CdN. Par contre si Kim attaque un allié US en 1er je suis pas certain que la Chine restera au côtés de la CdN, à mon avis ils les laisseront ce demerder. Certes la Chine ne verrait pas d'un bon œil d'avoir une Corée réunifiée, mais je pense pas qu'ils aient un intérêt supérieur à entrer en conflit avec l'occident. Et il vaudrait mieux pour tout le monde car ils auraient les Russes à leur côté et ce serait la 3e guerre mondiale à coup sûr. Pas sûr que la CdN en vaille la peine...


La position de la chine a été diffusée:
La CDN attaque en premier, je Ponce Pilate.
La CDS ou les USA passent à l'attaque J'interviens.


---------------
N'importe qui peut voir ce que tu sembles être; quelques rares seulement peuvent tâter ce que tu es. Et ces derniers n'osent contredire l'opinion du grand nombre, renforcée par toute la majesté de l'État. Machiavel-Le Prince.
mood
Publicité
Posté le 05-09-2017 à 22:51:28  profilanswer
 

n°50867022
bulldozer_​fusion
rip Mekthoub & Marc
Posté le 05-09-2017 à 22:53:27  profilanswer
 

Les US peuvent pas simuler l'envoi d'un engin qui survolerait Guam ou le Japon et l'engin se crash dans une zone non habité
Et là on peut abattre la fureur et le feu sur eux ? :O


---------------
feed-back : http://forum.hardware.fr/forum2.ph [...] nojs=0#bas
n°50867052
Amaniak
Schnitzel, Prima!
Posté le 05-09-2017 à 22:56:13  profilanswer
 

chinois02 a écrit :


La position de la chine a été diffusée:
La CDN attaque en premier, je Ponce Pilate.
La CDS ou les USA passent à l'attaque J'interviens.


Évidemment, c'est la position qui impose le statut quo, après s'ils interviennent ce sera conventionnellement.


---------------
drugs designer
n°50867055
rafioul2
Posté le 05-09-2017 à 22:56:38  profilanswer
 

bulldozer_fusion a écrit :

Les US peuvent pas simuler l'envoi d'un engin qui survolerait Guam ou le Japon et l'engin se crash dans une zone non habité
Et là on peut abattre la fureur et le feu sur eux ? :O


 
 [:somberlain25:2]

n°50867069
bulldozer_​fusion
rip Mekthoub & Marc
Posté le 05-09-2017 à 22:57:58  profilanswer
 

On essaye de trouver des solutions :whistle:


---------------
feed-back : http://forum.hardware.fr/forum2.ph [...] nojs=0#bas
n°50867078
shinketsus​huu
Toujours serein, jamais pigeon
Posté le 05-09-2017 à 22:59:20  profilanswer
 

Je kifferais que le Japon ou les US intercepte leur ICBM et envoie une carte de remerciement à Kimou [:casey tatum:5]


---------------
J'ai le King Kong qui enfle à donf, le flisse qui vire au black et ça me nique les lattes.
n°50867090
TZDZ
Posté le 05-09-2017 à 23:00:43  profilanswer
 

lee adama a écrit :

Ça n'arrivera pas, même si la CDN devait attaquer la première (ce qu'elle avait déjà fait pendant la guerre de Corée) et commettre l'indéfendable. La Chine préfèrera toujours ce voisin honteux comme état-tampon face aux forces de l'OTAN et de l'armée US. Elle préfèrera pudiquement dire devant l'ONU que c'est pas bien d'avoir attaqué Séoul/Tokyo, mais qu'il faut revenir à la diplomatie... jamais elle n'attaquera la CDN aux côtés des occidentaux, c'est du pur fantasme et en plus c'est complètement illogique. C'est bien pour ça qu'elle a fait le contraire pendant la guerre de Corée, pour repousser les ricains hors de sa frontière. Affichez-vous une carte de la région, refaites-vous la guerre de Corée sur Wikipédia. La péninsule coréenne c'est le point faible, c'est là d'où on peut attaquer la Chine, c'est la tête de pont continentale d'où une armée d'invasion peut se lancer pour attaquer le nord-est chinois (le Japon en Corée, puis en Mandchourie, préalable à la conquête chinoise). Et c'est cette peur qui a provoqué l'attaque des "volontaires" chinois quand les troupes de McArthur sont arrivées au Yalu. C'était vrai hier, ça l'est aujourd'hui, les vieilles alliances sont en place.  
 
Les troupes US à sa frontière, c'est un casus belli.


La Chine laisserait faire sans intervenir dans sa zone d'influence ou déclencherait la troisième guerre mondiale ? Me semble pas hyper logique du point de vue des intérêts chinois.

n°50867138
jamere
Posté le 05-09-2017 à 23:06:10  profilanswer
 

Et c'en est où le traité de destruction des armes nucléaires signé par la Russie et les USA ?

n°50867154
nucl3arfl0
Better Call Saul
Posté le 05-09-2017 à 23:07:52  profilanswer
 

Le quoi ?  [:zyzz:4]

n°50867247
xsirx
Posté le 05-09-2017 à 23:18:34  profilanswer
 

blankette a écrit :

What North Korean Defectors Think Of North Korea
https://www.youtube.com/watch?v=DyqUw0WYwoc
What North Koreans Think Of South Korea
https://www.youtube.com/watch?v=EhmzpMP3bEE
Apparemment, il y a quand mêmes certains aspects de la vie qui sont mieux dans la glorieuse DPRK [:chinge:2]


 
Très intéressant merci
La fille et le coup du bus, j'étais plié  [:albounet]  
Par contre y'a quand même des moments bien noirs  :sweat:  


---------------
RIP Ian Murdock :(
mood
Publicité
Posté le 05-09-2017 à 23:18:34  profilanswer
 

n°50867263
blankette
Posté le 05-09-2017 à 23:21:22  profilanswer
 

xsirx a écrit :


 
Très intéressant merci
La fille et le coup du bus, j'étais plié  [:albounet]  
Par contre y'a quand même des moments bien noirs  :sweat:  


Sans oublier l'épisode bonus :  
What North Koreans Think of America
https://www.youtube.com/watch?v=YXo-Vov_98Y

n°50867349
chinois02
Posté le 05-09-2017 à 23:38:03  profilanswer
 

bulldozer_fusion a écrit :

On essaye de trouver des solutions :whistle:


Un virus qui attaque que les noirs jaunes?

Citation :

As a component of racial warfare
Research on birth control methods to reduce the black birth rate was one such area. Daan Goosen, the managing director of Roodeplaat Research Laboratories between 1983 and 1986, told Tom Mangold of the BBC that Project Coast supported a project to develop a contraceptive that would have been applied clandestinely to blacks. Goosen reported that the project had developed a vaccine for males and females and that the researchers were still searching for a means by which it could be delivered to make blacks sterile without making them aware. Testimony given at the Truth and Reconciliation Commission (TRC) suggested that Project Coast researchers were also looking into putting birth control substances in water supplies


Ben oui, on cherche des solutions  :whistle:

Message cité 1 fois
Message édité par chinois02 le 05-09-2017 à 23:39:37

---------------
N'importe qui peut voir ce que tu sembles être; quelques rares seulement peuvent tâter ce que tu es. Et ces derniers n'osent contredire l'opinion du grand nombre, renforcée par toute la majesté de l'État. Machiavel-Le Prince.
n°50867507
Rasthor
Posté le 06-09-2017 à 00:02:48  profilanswer
 


Pourquoi sortir Hitler ? :??:
 
Les Americains savent le faire eux-meme:
https://fr.wikipedia.org/wiki/Incid [...] _du_Tonkin
 

Citation :

L'existence de l'affrontement du 4 août a longtemps été controversée. Des éléments ultérieurs, dont un rapport rendu public en 2005 par la National Security Agency, indiquent qu'il n'y a pas eu d'attaque nord-vietnamienne le 4 août. Cette révélation a mis au jour le mensonge du Président des États-Unis d'Amérique au moment du conflit, Lyndon Johnson, qui cherchait une raison valable pour déclencher la guerre du Vietnam et la mener aux côtés du général Westmoreland.

Message cité 3 fois
Message édité par Rasthor le 06-09-2017 à 00:03:02
n°50867517
Anonymouse
Posté le 06-09-2017 à 00:05:51  profilanswer
 

chinois02 a écrit :


La position de la chine a été diffusée:
La CDN attaque en premier, je Ponce Pilate.
La CDS ou les USA passent à l'attaque J'interviens.


 
Tout d'abord j'aimerai avoir la définition chinoise d'une attaque  [:mycrub]
 
Couler un navire sud coréen avec une torpille, tuant 46 marins au passage, c'est une attaque ou pas?

Message cité 1 fois
Message édité par Anonymouse le 06-09-2017 à 00:06:43
n°50867523
lee adama
What the frak ?
Posté le 06-09-2017 à 00:08:14  profilanswer
 

TZDZ a écrit :


La Chine laisserait faire sans intervenir dans sa zone d'influence ou déclencherait la troisième guerre mondiale ? Me semble pas hyper logique du point de vue des intérêts chinois.


 
C'est au contraire parfaitement logique dans la mentalité chinoise et leurs propres intérêts (état-tampon), et ça s'est produit par le passé (contre-attaque des "volontaires" chinois fin 1950).  
 
Regarde les annonces, la Chine met en garde les Etats-Unis contre une frappe préventive de leur part (mais on peut parier que si les nord-coréens attaquent les premiers, ça restera par contre une timide condamnation diplomatique). Je pense que si Pékin devait intervenir, ça serait en dernier recours après de nombreuses menaces contre les US et des invitations à retirer les troupes américaines. Je ne prétends pas prédire l'avenir, mais je vous assure que pour tous les chinois, des troupes US à la frontière sino-coréenne serait intolérable. On serait en effet dans une situation d'extrême escalade et un risque de troisième guerre mondiale.  
 
Mais jamais les chinois n'interviendraient contre Pyongyang pour libérer le pays du régime, ça c'est du rêve éveillé.

Message cité 1 fois
Message édité par lee adama le 06-09-2017 à 00:08:53

---------------
After all we've been through, everything that I've done… It can't be for nothing (Ellie) • Why should I be afraid of dying? (Vika)
n°50867530
Profil sup​primé
Posté le 06-09-2017 à 00:09:24  answer
 

Citation :

Vladimir Poutine tente de calmer le jeu. Le président russe s’est dit ce mardi opposé à de nouvelles sanctions contre Pyongyang, les jugeant « inutiles et inefficaces », tout en prévenant que « s’engager dans une hystérie militaire » autour de la Corée du Nord pourrait « aboutir à une catastrophe planétaire ».
 
Les Nord-Coréens « ne vont pas renoncer à leur programme [nucléaire] s’ils ne se sentent pas en sécurité. Il faut [donc] chercher à lancer un dialogue entre toutes les parties intéressées », a encore plaidé Vladimir Poutine. Il a en revanche fustigé toute éventuelle réponse militaire, une option que Washington n’a pas exclue. « S’engager dans une hystérie militaire n’a aucun sens, c’est un chemin qui mène à l’impasse », a insisté le chef du Kremlin.


 
La voix de la sagesse vient encore de Poutine  :jap:

Message cité 2 fois
Message édité par Profil supprimé le 06-09-2017 à 00:09:49
n°50867532
baggers
Posté le 06-09-2017 à 00:09:49  profilanswer
 

Anonymouse a écrit :


 
Tout d'abord j'aimerai avoir la définition chinoise d'une attaque  [:mycrub]
 
Couler un navire sud coréen avec une torpille, tuant 46 marins au passage, c'est une attaque ou pas?


 
Au pire, un incident frontalier mineur et local, mais plus probablement une erreur de communication :o


---------------
C'était une petite provocation de ma part, bien sur ┌n┐(^_^')  
n°50867559
xsirx
Posté le 06-09-2017 à 00:18:23  profilanswer
 

bulldozer_fusion a écrit :

On essaye de trouver des solutions :whistle:


 
Des solutions c'est être présomptueux amha  :D  
 
Par contre ce monsieur qui a l'air d'en connaitre un rayon sur la cdn, présente une vision assez pragmatique de la situation et des intentions nord coréennes:
 
https://www.youtube.com/watch?v=iIsy4jz8rOM
 
En gros Kimou n'arrêtera que quand il aura l'assurance de ne plus pouvoir se faire jareter, et puisque la Chine et la Russie bloquent une intervention, à terme, il n'est pas impossible qu'il gagne son pari  [:jongkiki]


---------------
RIP Ian Murdock :(
n°50867574
chinois02
Posté le 06-09-2017 à 00:20:40  profilanswer
 

Rasthor a écrit :


Pourquoi sortir Hitler ? :??:
 
Les Americains savent le faire eux-meme:
https://fr.wikipedia.org/wiki/Incid [...] _du_Tonkin
 

Citation :

L'existence de l'affrontement du 4 août a longtemps été controversée. Des éléments ultérieurs, dont un rapport rendu public en 2005 par la National Security Agency, indiquent qu'il n'y a pas eu d'attaque nord-vietnamienne le 4 août. Cette révélation a mis au jour le mensonge du Président des États-Unis d'Amérique au moment du conflit, Lyndon Johnson, qui cherchait une raison valable pour déclencher la guerre du Vietnam et la mener aux côtés du général Westmoreland.



Outch l'épisode des fioles d'antrax avait un précédent:
Il faut dire qu'a l'époque le fulmicoton avait tendance à l'autocombustion  
 
 


---------------
N'importe qui peut voir ce que tu sembles être; quelques rares seulement peuvent tâter ce que tu es. Et ces derniers n'osent contredire l'opinion du grand nombre, renforcée par toute la majesté de l'État. Machiavel-Le Prince.
n°50867586
SHAMSHIR
Posté le 06-09-2017 à 00:23:57  profilanswer
 

xsirx a écrit :


 
Des solutions c'est être présomptueux amha  :D  
 
Par contre ce monsieur qui a l'air d'en connaitre un rayon sur la cdn, présente une vision assez pragmatique de la situation et des intentions nord coréennes:
 
https://www.youtube.com/watch?v=iIsy4jz8rOM
 
En gros Kimou n'arrêtera que quand il aura l'assurance de ne plus pouvoir se faire jareter, et puisque la Chine et la Russie bloquent une intervention, à terme, il n'est pas impossible qu'il gagne son pari  [:jongkiki]


 
Tient, ce mec intervient dans le reportage d'arte.


---------------
"Meme en allant dans ton sens tu fais des erreurs de logique. Tu utilises mal les mots."; "Non ce que tu dis relève plus de la croyance ou de la supposition." (v-X-v)
n°50867587
carbon bas​ed
Posté le 06-09-2017 à 00:24:01  profilanswer
 


 
Faudrait ressortir ce qu'il disait des usa pendant la crise ukrainienne... [:afrojojo]  


---------------
"L'ennemi est un con, il croit que c'est nous l'ennemi alors que c'est lui."
n°50867848
blackmanth​a
Fuck Boeing
Posté le 06-09-2017 à 03:35:30  profilanswer
 

bulldozer_fusion a écrit :


ça me fait penser à un épisode de 24 avec une bombe iem :lol:  
ce serait une solution, pas mal ça !
en faisant fi de la lâcher suffisamment loin de la frontière de la Corée du sud pour ne pas les impacter
par contre :
Effets d'une IEM
Le fonctionnement des appareils électriques et électroniques soumis à ce souffle électromagnétique est fortement altéré. De même, les signaux radioélectriques de faible longueur d’onde comme ceux des radars peuvent être fortement perturbés. La durée de ces perturbations peut s’avérer très longue. Selon l'United States Navy, « les bombes IEM peuvent aussi causer des dommages chez les humains, en perturbant les connexions neuronales et en provoquant une perte de conscience temporaire, ou la mort ».
https://fr.wikipedia.org/wiki/Impul [...] C3%A9tique


Aussi en moin invasif ...
https://fr.wikipedia.org/wiki/G%C3% [...] -cumulatif


---------------
Je me souviens
n°50867942
bossajojo
Sappy
Posté le 06-09-2017 à 06:59:10  profilanswer
 

lee adama a écrit :


 
Vraiment ? C'est pas ce que tes questions laissent supposer.  :lol:   Kim Jong-il qui se sent tout de suite menacé (fin de la sunshine Policy en une seule phrase), prend peur (risque d'un destin à la Ceausescu, d'un pays attaqué par une coalition comme l'Irak ou la Lybie)


Je crois qu'on tourne en rond. Pas grave. :D  
Il ne peut pas etre menacé, ni avoir peur.
Parcequ'on sait que si on le tue, la région va être déstabilisée et que c'est pas bon pour l'économie mondiale.
Peur intérieur? il a éliminé tout résistance chez lui, Ceausecu ou Lybie, coup de main des états étrangers, mais il y avait des opposants, mouvement du peuple pour une fin de dictature, la le peuple il bougera pas.
Peur extérieur d'invasion? il y a pas de pétrole, comme l'Irak, d’intérêt géopolitique pour les usa.
L'axe du mal c'est un prétexte et une grosse connerie de l'administration Bush.
 
On dirait que Trump fait la meme connerie que Bush, il a pas de conseillers sur les questions internationaux?


---------------
Si le mal existe en ce monde, il est dans le coeur de l'humanité. ***  
n°50867986
CAMPEDEL
⭐ Cibus vitam, vinum veritas ⭐
Posté le 06-09-2017 à 07:27:14  profilanswer
 

Rasthor a écrit :


Pourquoi sortir Hitler ? :??:


Voir Incident de Gleiwitz.

 

Mais bien d'accord, c'est vieux comme le monde cette tactique.


Message édité par CAMPEDEL le 06-09-2017 à 07:37:16

---------------
1er message HFR, Maison, Ruptures, Ingénierie du bâtiment, Bougnats, Bonus Croustillant
n°50867987
perchut
Deal with it !
Posté le 06-09-2017 à 07:27:15  profilanswer
 

bossajojo a écrit :

il y a pas de pétrole,


Il y a beaucoup d'autres ressources la bas :o


---------------
One play at a time.
n°50868004
CAMPEDEL
⭐ Cibus vitam, vinum veritas ⭐
Posté le 06-09-2017 à 07:36:32  profilanswer
 

bossajojo a écrit :

On dirait que Trump fait la meme connerie que Bush, il a pas de conseillers sur les questions internationaux?


Bah si, émanant du milieu militaro-industriel. Pourquoi ?  [:hahanawak]


---------------
1er message HFR, Maison, Ruptures, Ingénierie du bâtiment, Bougnats, Bonus Croustillant
n°50868060
TZDZ
Posté le 06-09-2017 à 07:52:21  profilanswer
 

lee adama a écrit :

Sinon pour réagir aux nombreux gens ici dans leur géopolitique-fiction qui voient la Chine attaquer elle-même la CDN, vous vous foutez le doigt dans l'œil jusqu'au coude dans l'ignorance totale des intérêts chinois depuis des lustres, ceux-là mêmes qui avaient poussé l'empire du milieu à porter secours au régime nord-coréen pendant la guerre de Corée.  [:spamafoote]

 

Ça n'arrivera pas, même si la CDN devait attaquer la première (ce qu'elle avait déjà fait pendant la guerre de Corée) et commettre l'indéfendable.

 
lee adama a écrit :

Je pense que si Pékin devait intervenir, ça serait en dernier recours après de nombreuses menaces contre les US et des invitations à retirer les troupes américaines.


Tu dis tout et son contraire. Personne n'a je pense dit que les Chinois allaient attaquer spontanément la CdN.

Message cité 1 fois
Message édité par TZDZ le 06-09-2017 à 07:53:31
n°50868171
yellowston​e2
Posté le 06-09-2017 à 08:23:39  profilanswer
 

Rasthor a écrit :


Pourquoi sortir Hitler ? :??:
 
Les Americains savent le faire eux-meme:
https://fr.wikipedia.org/wiki/Incid [...] _du_Tonkin
 

Citation :

L'existence de l'affrontement du 4 août a longtemps été controversée. Des éléments ultérieurs, dont un rapport rendu public en 2005 par la National Security Agency, indiquent qu'il n'y a pas eu d'attaque nord-vietnamienne le 4 août. Cette révélation a mis au jour le mensonge du Président des États-Unis d'Amérique au moment du conflit, Lyndon Johnson, qui cherchait une raison valable pour déclencher la guerre du Vietnam et la mener aux côtés du général Westmoreland.


:jap:  
 
Non mais ils sont pas sortables sérieux. Et après on s'étonne qu'il y ait des gens qui sortent des théories, false flag etc...

Message cité 1 fois
Message édité par yellowstone2 le 06-09-2017 à 08:27:06
n°50868227
Damze
Posté le 06-09-2017 à 08:35:10  profilanswer
 

jamere a écrit :

Et c'en est où le traité de destruction des armes nucléaires signé par la Russie et les USA ?

 

DTC  [:simchevelu:4]   [:presidentdonald:2]

n°50868245
CAMPEDEL
⭐ Cibus vitam, vinum veritas ⭐
Posté le 06-09-2017 à 08:38:39  profilanswer
 

yellowstone2 a écrit :

:jap:  
 
Non mais ils sont pas sortables sérieux. Et après on s'étonne qu'il y ait des gens qui sortent des théories, false flag etc...


 
Oh, les mensonges pour débuter une guerre, c'est partagé par tous les pays.  [:bilderberg]  
 
Rien de propre aux américons, même s'il est vrai que depuis l'entre deux guerres ils sont obligés d'y recourir régulièrement pour faire tourner leur industrie militaire.


---------------
1er message HFR, Maison, Ruptures, Ingénierie du bâtiment, Bougnats, Bonus Croustillant
n°50868254
Hermes le ​Messager
Breton Quiétiste
Posté le 06-09-2017 à 08:40:18  profilanswer
 

TZDZ a écrit :


La Chine laisserait faire sans intervenir dans sa zone d'influence ou déclencherait la troisième guerre mondiale ? Me semble pas hyper logique du point de vue des intérêts chinois.


 
Effectivement, l'intérêt des chinois c'est de continuer à écouler leurs produits dans le monde entier. S'il y a bien un pays qui n'a pas intérêt à un gros conflit armé, c'est bien la Chine. Sans le commerce avec les US et l'Europe, la Chine s'effondrerait rapidement et ferait alors face à sa propre population, sachant qu'il y a maintenant des millions de chinois dans les grandes villes qui vivent de mieux en mieux, voire aussi bien qu'au US ou en Europe... Un retour brutal en arrière serait extrêmement mal venu pour la Chine. C'est un pays extrêmement exportateur qui n'a aucun intérêt à voir voir les US ou l'Europe se replier sur eux-mêmes pour refabriquer ce que la Chine produit.

n°50868313
chinois02
Posté le 06-09-2017 à 08:49:46  profilanswer
 

Hermes le Messager a écrit :


 
Effectivement, l'intérêt des chinois c'est de continuer à écouler leurs produits dans le monde entier. S'il y a bien un pays qui n'a pas intérêt à un gros conflit armé, c'est bien la Chine. Sans le commerce avec les US et l'Europe, la Chine s'effondrerait rapidement et ferait alors face à sa propre population, sachant qu'il y a maintenant des millions de chinois dans les grandes villes qui vivent de mieux en mieux, voire aussi bien qu'au US ou en Europe... Un retour brutal en arrière serait extrêmement mal venu pour la Chine. C'est un pays extrêmement exportateur qui n'a aucun intérêt à voir voir les US ou l'Europe se replier sur eux-mêmes pour refabriquer ce que la Chine produit.


refabriquer
 :love:  
Un iphone à 10.000$ l'unité :D et réimporter la pollution....
Nous sommes encore moins prêts qu'eux. ils vendront leur merdouilles aux Russes contre du pétrole (et y'aura pas d'embargo contre le pétrole/gaz Russse)


---------------
N'importe qui peut voir ce que tu sembles être; quelques rares seulement peuvent tâter ce que tu es. Et ces derniers n'osent contredire l'opinion du grand nombre, renforcée par toute la majesté de l'État. Machiavel-Le Prince.
n°50868426
Hermes le ​Messager
Breton Quiétiste
Posté le 06-09-2017 à 09:07:24  profilanswer
 

chinois02 a écrit :


refabriquer
 :love:  
Un iphone à 10.000$ l'unité :D et réimporter la pollution....
Nous sommes encore moins prêts qu'eux. ils vendront leur merdouilles aux Russes contre du pétrole (et y'aura pas d'embargo contre le pétrole/gaz Russse)


 
Le pétrole dont les chinois ont besoin, c'est pour fabriquer les produits pour nous les vendre ensuite :  [:oh shi-]  
 
 :lol:


Message édité par Hermes le Messager le 06-09-2017 à 09:07:44
n°50868480
jamere
Posté le 06-09-2017 à 09:14:18  profilanswer
 

Damze a écrit :


 
DTC  [:simchevelu:4]   [:presidentdonald:2]


 
 
Vu comme c'est parti, c'est ce qui nus attend tous. Trump veut marquer l'Histoire.

n°50868649
clavier215​0
Posté le 06-09-2017 à 09:31:57  profilanswer
 

Quelque chose m'échappe : pourquoi kim ne fait-il pas ses essais nucléaires en surface ? Cela serait plus impressionnant.


---------------
Et toi tu aimes le Tubble Gum ?  https://www.youtube.com/watch?v=3bV0AX4EnLw   Membre du Totoz Fan Club    Brigade du Troll
n°50869041
Hermes le ​Messager
Breton Quiétiste
Posté le 06-09-2017 à 10:03:42  profilanswer
 

clavier2150 a écrit :

Quelque chose m'échappe : pourquoi kim ne fait-il pas ses essais nucléaires en surface ? Cela serait plus impressionnant.


 
En surface où cela ? En CdN directement ? Et tu pense que la radio-activité ne posera pas de problèmes ?  :??:

n°50869105
Maouuu
Cherche caresses/croquettes
Posté le 06-09-2017 à 10:09:16  profilanswer
 

Hermes le Messager a écrit :


 
En surface où cela ? En CdN directement ? Et tu pense que la radio-activité ne posera pas de problèmes ?  :??:


Tu mets une grande bâche dessus  [:casediscute]

n°50869115
cacatomiqu​e
Posté le 06-09-2017 à 10:09:56  profilanswer
 

il y a pas un haut placé qui pourrait buter le gros kim?

n°50869124
bossajojo
Sappy
Posté le 06-09-2017 à 10:10:49  profilanswer
 

CAMPEDEL a écrit :


Bah si, émanant du milieu militaro-industriel. Pourquoi ?  [:hahanawak]


Donc pour eux, c'est va t'en guerre, ils n'ont pas retenu les leçons du vietnam, en Afghan, Irak...


---------------
Si le mal existe en ce monde, il est dans le coeur de l'humanité. ***  
n°50869149
jamere
Posté le 06-09-2017 à 10:13:00  profilanswer
 

cacatomique a écrit :

il y a pas un haut placé qui pourrait buter le gros kim?


 
 
Et après ? Vendraient-ils les armes au plus offrant comme au temps de l'URSS et de l'IRak post 2003 ?

n°50869273
rokhlan
Posté le 06-09-2017 à 10:23:45  profilanswer
 


Aucune sagesse, il essaye de calmer le jeu parce que ce n'est pas dans l'intérêt de la Russie de voir les troupes ou installations américaines près de leur frontière.

mood
Publicité
Posté le   profilanswer
 

 Page :   1  2  3  4  5  ..  221  222  223  ..  321  322  323  324  325  326

Aller à :
Ajouter une réponse
 

Sujets relatifs
Un homme menace de se suicider...Irlande du nord : vers un retour à la violence ?
Vers une 2ème guerre de Corée ?La Terre, l'Ordre du Vivant, l'humanité... et nous et nous et moi !
Klaus, Quentin, Xynthia - Et chez vous les tempêtes, c'était comment ?le complot mondial contre l'humanité
LFI [NFP] 6ème République, écosocialisme, paix - Free Palestine[Topic unique] Parapluies (ce topic n'est pas réservé au nord)
Menace de Voisinagemenace de mort
Plus de sujets relatifs à : [Topic Unique] Corée du nord - North Korea is Best Korea !


Copyright © 1997-2025 Groupe LDLC (Signaler un contenu illicite / Données personnelles)