Reprise du message précédent :
Le reporter David Guttenfelder photographie la Corée du Nord avec son iPhone
http://hitek.fr/42/reportage-photo-coree-du-nord_4346
 

http://www.lemonde.fr/asie-pacifiq [...] _3216.html
 

 

 
10kT environ, on commence à parler de "vraie" bombe A classique type Hiroshima.

C'est grave? Il faut s'inquiéter?

Tant que le petit gros n'a pas envie de tester la doctrine de réaction à une attaque nucléaire de l'OTAN, rien à craindre

Je vais me trouver une femme la-bas  

La bomb(inette) A qu'il faut lancer par catapulte, ça fait peur.  

Ça peut le faire, Séoul n'est pas trop loin

 
Hiroshima c'était avec un avion.  

On rappelleras que la Corée du Nord a fait partir un missile balistique depuis un sous-marin, qui a atterri à proximité des côtes japonaises

Ils ont une force de dissuasion nucléaire crédible aujourd'hui. Même si on les attaque en premier avec tout ce qu'on a, ils sont capable de faire péter une nuke sur la capitale japonaise. (ou Séoul)

C'est ça qu'il faut bien voir.

Voila les usa et europe sont tranquilles pour le moment , c'est surtout Corée sud et japon qui transpirent lô.

 
Faire un test nucléaire au sol (de faible puissance qui plus est), c'est une chose. Tirer un missile depuis un sous-marin en est une autre.
 
Miniaturiser une ogive nucléaire, sans trop de perte de puissance, pour la foutre sur un missile balistique, qui plus est monté dans un sous-marin, c'est une autre planète en terme de technologie.
 
Là, sans aucune contrainte de taille (puisque test au sol), les mecs sortent quelques Kt (loin des Mt des ogives modernes). Si en plus, ils miniaturisent leur bombinette pour la mettre sur un sous-marin, autant balancer de (grosses) bombes conventionnelles.
 
Mais ça avance, c'est sur.

 
Ouais mais bon, leurs sous-marins datant des années 50 en terme de technologie, ils doivent pas être bien difficiles à détecter et à neutraliser.

 
Tu serais prêt à prendre le risque, même "faible" d'une nuke sur Paris pour le vérifier? Les Japonais et les Coréens non plus, j'imagine

Perso je peux vivre sans parisiens
 
 
Je suis d'accord que la Corée du Nord pourrait faire mal en envoyant une ogive surprise mais dans le cas où elle se fait attaquer, cela serait pas bien difficile pour son ennemi de lui ôter sa force nucléaire.

Beh, ce n'est pas très compliqué dans ce cas: demande au général en charge des opérations a combien il estime les chances de neutraliser tout l'arsenal nucléaire et tout les sous-marins coréens sans leur laisser le temps d'envoyer une ogive.
 
Ensuite, calcule si ça vaut le coup d'attaquer à 50%, 75%, ou 99%
 
Le régime nord-coréen se "sécurise" ainsi vis-a-vis d'une intervention étrangère, même en cas de révolte ou de grosses purges dans son pays. Même à 1% de chance, bien des pays détournerons le regard plutôt que de prendre le risque.

Le contenu de ce message a été effacé par son auteur

ne confondons pas tout
 
"parapluie nucléaire", c'est juste une expression pour dire que le Japon est sous la "protection nucléaire" des armes des etats-unis. Rien à voir avec la défense anti missiles:
 
https://fr.wikipedia.org/wiki/D%C3% [...] sile#Japon
 
Le Japon a des radars et quelques batteries de missiles patriot. Les bases américaines au Japon aussi.
 
Après, une batterie de missiles Patriot, c'est pas une protection parfaite, loin de là. En Arabie Saoudite, les Houthis ont passé la défense d'une base aérienne équipée de batteries patriot servies par des opérateurs américains avec des missiles balistiques bas de gamme scud-like.

Non, ils ont flingués les baleines

oui mais non, faut penser au jeu des alliances militaires. La moindre petite bombe, et c'est une belle guerre nucléaire qui débute.

 
Je pense que sur ce coup là, il y a déjà eu des tractations en haut lieu incluant les USA et la Chine pour savoir comment tout le monde réagirait si!

 
Quelques pourcents de chance que la CDN ne voit pas son arsenal anéantit, multiplié par quelques pourcents de chance que le lancement réussisse, multiplié par quelques pourcents de chance que l'ogive atteigne une zone fortement peuplé,  multiplié par quelques pourcents de chance que l'explosion ne foire pas. Tout ça pour une bombinette qui ne fera pas beaucoup de dégâts au-delà de 500 m de l'impact... L'important c'est que le peuple y croit

 
Merci

en cas d'attaque nucléaire je ne pense pas qu'il y ait trop de questions à se poser quant à la réponse.

oui mais la bombe d'Hiroshima fait figure de pétard mouillé face à la moins puissante des plus artisanales des bombes atomiques ou thermonucléaires que les grandes puissances collectionnent dans leurs silos. Sans compter celles qui sont susceptibles d'être volées/bricolées et revendues par les mafias de tout poil. Viser Séoul ou Tokyo depuis les faubourgs de Pyong Yang ne doit pas être trop difficile, on a dit plus haut que malgré les défenses anti missiles mises en place le temps de réaction serait très très bref, donc une bombe nucléaire nord-coréenne fera de toute façon beaucoup de morts, donc il y aura une réaction musclée et paf le chien.

 
La réponse immédiate, OK, mais après, on fait quoi des millions de zombies irradiés, hein? 'est ça la question!c

on s'en cogne.

On clôture le tout et on fait "Nuka World" pour tous les geeks du monde, ça sera une destination prisée

Ouais, le fameux marché noir des armes thermonucléaires.

 
Joli  

Le contenu de ce message a été effacé par son auteur

 deal

http://www.lemonde.fr/planete/arti [...] _3244.html

C'est beau et touchant de la part de Kimou, on a presque l'impression qu'il l'a fait exprès.

Ils devraient profiter de leurs essais nucléaires pour creuser des bassins de rétention avec les cratères produits par les explosions

Ce serait copier l'impérialiste américain:
 
https://fr.wikipedia.org/wiki/Explo [...] _pacifique
https://fr.wikipedia.org/wiki/Op%C3%A9ration_Plowshare

L'Agence France Presse ouvre un bureau officiel à Pyongyang.

c'est quoi les voitures officielles ?

Mercedes je dirais.