Reprise du message précédent :

 
Il y a de l'idée pour l'épitaphe, je le note  

 
Ce n'est pas énorme pour une armée qui fait, quoi, 350 000 personnes ? Google me dit 250 k actifs et 900 000 réservistes.
 

les patriots c'est plus pour faire de la com, à priori dans le conflit ukrainien ca ne sert pas à grand chose car conçus avant tout pour intercepter des avions et des missiles balistiques. Et en plus ca coute 100 fois le prix d'un drone iranien.
Contre ces drone les canon DCA sont assez efficace apparemment.

 
Le missile de Schrödinger.

Le III eme reich avait très peu recourt aux emprunts pour financer la guerre et se basait plutôt sur le pillage organisé des territoires occupés.

le discours de Zelenski au congrès en intégralité  
https://www.c-span.org/video/?52500 [...] s-congress
 
 
 
quel discours
 
 

Contre les missiles kantiques, la défense nietzschéenne.

Plutôt bon Dominique de Villepin ce matin sur Inter sur ses analyses du conflit et de la situation internationale.
Après on voit bien que c'est des paroles de diplomate, très mesurées

Oui, je pense que l'objectif c'est d'avantage de stopper les KH-55 tirés depuis la Caspienne, et qui font sauter des centrales, que des drones iraniens sur des transformateurs.

Tiens ça fait longtemps que je l'ai pas entendu lui ... il devient quoi ?

Le décompte des pertes russes, c'est au doigt mouillé on est d'accord
Autant un char russe, les ukrainiens peuvent facilement savoir s'ils l'ont détruit ou non, mais quand ils balancent une salve d'Himars sur un QG, ou des obus à des kilomètres, comment ils peuvent savoir s'ils ont tué 10 ou 50 troufions ?

C'est carrément au doigt mouillé, enfin je suis pas expert militaire mais ça me semble aussi invraisemblable de pouvoir comptabiliser chaque ennemi neutralisé.
Après, c'est bon pour la propagande (dans le bon sens) d'avoir un décompte précis, même si il est très approximatif

doit y avoir une sorte de barème.

 
Oui. On peut pas vraiment comptabiliser. On aura peut être les vrais chiffres, dans 50 ou 100 ans.

La retraite je dirais

Véritances dans ce post  

Live le monde
 

 
 
C'est pas complètement au doigt mouillé Tytelman a parlé de rapports des services ukrainiens pour évaluer ces pertes

et le renseignement doit soutirer des infos là dessus. Interception de coms, photos après les attaques, etc ...

 
Il a pas mal bossé avec les chinois je crois

Les trumpistes sont des minables, des traîtres à l'occident, épisode 290348238905.
 

 
+
 

https://twitter.com/DonaldJTrumpJr/ [...] 7573512192

Je sais même pas si et comment on peut compter les mobiks morts de froid, certains dans les casernes même, ou sur la 2eme ou 3eme ligne de front.  
Et il doit y en avoir un paquet.

Contrairement à mes collègues, gros  +1 . Je te suis sur tes arguments, même si contrairement à Mr Freeze je suis moins d'accord sur le fait qu'ils puissent nous envahir à court terme : il est certes clair que pou attend que troump revienne au pouvoir pour reprendre ses activités plein pot. En attendant il fige la scène. Mais même si troump revient, et que donc l'Europe se retrouve seule, on a des moyens, dont l'arme nucléaire : on ne se laissera pas faire. On aura des dégâts, des gros, mais sa victoire n'est pas certaine. Et même si troump est au pouvoir, l'intervention des us n'est pas forcément annulée. Il ne faut pas oublier que la russification de l'Europe n'est vraiment pas une affaire pour les us, et on voit déjà avec l'Ukraine qui, pourtant, ne représente pas grand chose vis-à-vis d'eux au point de vue consommation ou militairement, est défendue bec et ongles. Donc, je reste optimiste sur ce sujet. D'autant plus que nous sommes tous dans l'OTAN, rien que ça devrait nous protéger un peu plus si les us veulent rester crédible avec l'OTAN, s'ils n'interviennent pas, ils peuvent faire une croix sur l'OTAN, plus personne ne la craindra. Une sorte de parapluie, quoi. Et si les us entrent en guerre, ce sera autre chose. J'espère pour les russes que pou en a conscience.

Pour ce qui est de l'avenir : c'est simple si l'OTAN et surtout les us interviennent. Que se passera-t-il ? La russie bombarde voire envahit un pays de l'OTAN,(j'espère que l'adhésion de la Finlande se prépare déjà en 6e vitesse !). "On" réplique de manière immédiate, avec le soutien matériel us mais cette fois en grand, et si c'est nécessaire les us interviennent en propre. Si pou fait l'erreur d'utiliser le nuke, il est probable que ça signe la fin de la russie telle qu'on la connaît : elle se fait laminer en peu de temps. Puis les us s'en occupent : plus de pou, et intervention directe dans la politique du pays, comme ils savent si bien le faire.

De là, le mieux pour le reste de la planète (sauf les coco) est : mise sous tutelle renforcée du pays pendant plusieurs années, avec une petite occupation (strictement militaire) histoire de surveiller de visu qu'ils ne se réarment pas en prime, comme on l'a fait avec l'allemagne post nazie. Puis une surveillance un peu plus décalée sur une grande période, je crois dans les années 80, pour continuer à surveiller le non réarmement. Je crois que ça a duré jusque dans les années 50, mais wiki saura mieux nous renseigner sur les dates exactes. Le tout avec une "rééducation" des esprits par une prise de conscience collective et la fin de la propagande. Et on constate que la propagande actuelle russe, c'est une arme redoutable. Bilan ? On a constaté que ça les a calmés pour plusieurs décennies. C'est donc une méthode relativement efficace à moyen terme. Par contre, évidemment éviter de donner la moitié du pays à un autre complètement con.

Mais est-ce que la meilleure solution ne serait pas de scinder le pays en plusieurs démocraties comme ça l'était il y a fort longtemps ? Je n'ai pas retrouvé de source probante mais je doute que la russie ait fait en permanence 11000 km !

Niveau coco, Ernestor a beau clamer la fin du communisme dans les esprits de la russie, quels pays soutiennent la russie ? Les pays coco, comme par hasard. Son argument ne tient pas la route, le capitalisme à la russe c'est pas celui occidental, tout comme le communisme chinois n'est pas celui originel non plus, les citoyens sont plus libres que ça niveau financier et consumériste. Il y a plein de commerces, il n'y a à ma connaissance pas de ruptures comme la russie post 2e gm en a connu. La Chine actuelle c'est plutôt 1984. D'ailleurs, est-ce vrai que le coca cola y est bien vendu ? Ce serait un signe fort. Donc, le communisme n'est plus un repère pour évaluer la dangerosité et la façon de penser russe, ce qui reste est l'influence énorme et le symbole fort : les aimer, les adorer, c'est être "alternatif", refuser l'occident et le mode de vie occidental. L'algérie nous déteste ? Ils achètent des armes à la russie. C'est un exemple. Il y en a d'autres.

Il reste donc ce symbole à maîtriser. Pas à supprimer, car personne ne peut penser strictement comme les autres. Et il faut bien aussi plusieurs courants de pensée. Mais il faut se protéger à long terme et éviter qu'ils nous fassent du mal... sans tomber dans la parano russe actuelle.

Edit : il est sain d'avoir plusieurs façons de penser. On se moquait de la gueule des antivax et on le fait encore, avec raison. Mais en 2020, bien malin qui connaissait la vraie réponse. Et même si j'ai fait partie des premiers vaccinés, je faisais pas le malin, je le cachais presque. J'écoutais raoult. J'ai juste préféré la voie que je connaissais.  Et si on devait écouter sans se remettre en question, Chirac n'aurait pas refusé d'aller en Irak, on sait maintenant qu'il a eu raison. Chirac était pragmatique. Donc, on ne peut pas avoir 100 % sur tout. Il faut savoir se remettre en question, prendre la bonne décision, sans parano, et c'est moins facile qu'il n'y parait. Actuellement pourtant la situation parait simple. On constate qu'elle ne l'est pas pour tous. Si on tient à garder ses raisons, il ne faut pas attaquer son voisin, et surveiller ses activités pour prévoir une quelconque agression, c'est la base.

 
Il est loin le temps où les russes étaient l'ennemi n°1 chez les Républicains

Les allemands ont fournit un truc vraiment efficace contre les drones iraniens ( me rappel plus le nom guepard2 ou chez plus quoi .. trop de références) le patriot sera base quelque part aux alentour de kyiv sûrement avec des mecs de la cia h24 à côté

 
 
Un véritable génie du Mal  
 

 
Papy Poutine doit toujours avoir les vidéos ou Papa trump se fait pisser dessus dans une chambre en Russie.

Il peut pas. C'est poutine et medvedev qui pissent sur trump. Bon cauchemar.  

Y a encore une différence entre républicains classiques et le cancer des républicains trumpistes.
 

https://twitter.com/DonaldJTrumpJr/ [...] 9811422208

 
 
Ah, c'est à cause du bruit des bombardement, ça, on n'entend rien. Qu'ils arrêtent de bombarder l'Ukraine et de tirer sur ses soldats et civils et peut être que les ukrainiens commenceront à entendre quelque chose ?  

Il me semble que le vrais levier est plutôt financier, lors de l'une de ses faillites, Trump a eut le cul sauvé par de l'argent russe.

Tu confond pas avec ?

Il n'y pas besoin d'un moyen de chantage pour expliquer la position des trumpistes. C'est cohérent avec leur idéologie de dégénérés. Cette famille politique déteste l'occident et ses valeurs et en revanche elle aime les chefs autoritaires qui brodent un roman national superficiel.

 
L' Allemagne est resté féodale très longtemps aussi, jusque début 18-ième je crois, avec du quasi servage
 
Bon on est quand même au 21-ième siècle

Je pense sincèrement que Trump est totalement au dessus de ça désormais.
Il agit selon sa propre logique, le kompromat Russe n'a à mon avis aucun effet ni aucune espèce d'influence sur lui.
Trump s'en balec juste de ce qui se passe hors des USA, c'est un gros beauf américano centré. Le monde pourrait bien bruler, tant que les pick up et les guns sont en vente libre aux US, tout va bien.

Faut voir que le mec a menti outrageusement pendant des années, et en point d'orgue, a réussi à faire attaquer le Capitole quasiment uniquement par son irresponsabilité et l'omniprésence dans les médias et RS de ses propos conspirationnistes et mensongers, et pourtant, la moitié des habitants de son pays n'y a vu et continue à n'y voir absolument aucun problème.

Alors une histoire de pisse et de pussy, c'est du pipi de chat si j'ose dire.  

Les Russes pourraient bien sortir ça dans la presse US, ça ne changerait que très marginalement l'opinion à son sujet. Trump serait en mode "bah, c'est un deep fake généré par une intelligence artificielle, so sad"

Et il accuserait probablement le camp d'en face plutôt que les Russes, en disant que c'est un coup déloyal des escrocs démocrates, et toute sa base le suivra en scandant des "NO JUSTICE NO PISS     " ou une connerie du genre...ils sont irrécupérables.

 
Il palpe les dividendes sur action des sociétés d'autoroute pour qui il a contraint l'état à faire de généreuses concessions  

 
Qui a regardé le film Quai d'Orsay sait qu'il ne faut pas le prendre trop au sérieux  

Et t'as vu son histoire a l'Allemagne ?

 
Avant ou après ?  

 
Wiki

C'est encore pire après. De la a dire que pour le bien de l’humanité les allemands doivent d'une manière ou d'une autre être gardes sous tutelle, il n'y a qu'un pas.