C'est pour éviter que l'aviation Ukrainienne ne voit la lumière !
 

C'est quand même une belle preuve d'impuissance ces frappes massives de ce matin, il lui reste plus beaucoup de cartes en mains pour faire ce genre de conneries, il va demander de l'aide à Lukachenko, cette loose...
 
Et cette image de lui tout seul dans son bunker sans fenêtres, le gars a peur de ses généraux, ça sent pas la confiance tout ça...

C'est quand même une belle preuve d'impuissance ces frappes massives de ce matin, il lui reste plus beaucoup de cartes en mains pour faire ce genre de conneries, il va demander de l'aide à Lukachenko, cette loose...
 
Et cette image de lui tout seul dans son bunker sans fenêtres, le gars a peur de ses généraux, ça sent pas la confiance tout ça...

Non mais vous voulez vraiment partir en guerre ici certains ?
C'est quoi le projet là ?  
La guerre militaire ne doit être que le dernier et l'ultime recours, y a des gens qui meurent derrière hein, des familles brisées etc on est pas sur Arma 3  

Donc tous les deux là, vous êtes prêt à risquer vos vies et prendre part physiquement dans le conflit actuel entre la Russie et l'Ukraine ?
Ou alors vous êtes prêt à risquer la vie de nos soldats ?
Et bien moi je n'ai pas envie qu'un seul de nos soldats risque sa vie ou meurt pour CE conflit.
La question serait différente si c'était la Pologne ou l'Allemagne ou autre pays de l'UE.

Les vies et familles ukrainiennes auraient donc moins de valeur que les vies et familles allemandes ou polonaises ?  

C'est quand même une belle preuve d'impuissance ces frappes massives de ce matin, il lui reste plus beaucoup de cartes en mains pour faire ce genre de conneries, il va demander de l'aide à Lukachenko, cette loose...
 
Et cette image de lui tout seul dans son bunker sans fenêtres, le gars a peur de ses généraux, ça sent pas la confiance tout ça...

 
ah mais si son voisin se prenait un missile il ferait genre c'est que mon voisin

 
Oui, parce qu'ils avaient besoin d'un casus belli clair pour leur opinion isolationniste.
 
Mais ensuite le Germany first montrait bien qu'ils avaient le sens des priorités quant à la sécurité mondiale.

 
C'est le genre de raisonnement qui a laissé l'URSS réprimer des révolutions sans intervention directe de l'Occident, et c'est la même chose avec la non-intervention directe/officielle des Russes en Corée et au Vietnam.
 
l'Allemagne n'avait pas la capacité d'entrainer la destruction de la planète en cas d'intervention, la Russie peut le faire par contre. C'est donc normal que le raisonnement soit différent, parce que les conséquences le sont.

https://twitter.com/sumlenny/status/1579391516988309505
 
 
A priori pour le consulat allemand c'est uniquement des bureaux situés dans l'immeuble d'affaire qui a été bombardé qui ont été touchés, et non pas le bâtiment du consulat en lui même.

 
Les US sont intervenus quand leur sécurité immédiate (Pearl Harbor), à moyen et long terme était menacée, pas avant.
Merci d'ouvrir un bouquin d'Histoire.

C'est pour éviter qu'il soit repéré. Il n'a pas oublié comment ont fini Khadafi, Hussein et cie.

Aucune intervention Américaine avant ?
C'est plutôt à toi de revoir ton histoire... ils ont fourni de l'aide bien avant Pearl Harbor.

C'est pour éviter qu'il soit repéré. Il n'a pas oublié comment ont fini Khadafi, Hussein et cie.

Les US sont intervenus quand leur sécurité immédiate (Pearl Harbor), à moyen et long terme était menacée, pas avant.
Merci d'ouvrir un bouquin d'Histoire.

Mouais.

sans parler d'intervenir en Russie.. je vois pas bien ce que ferait Poutine en plus si des avions/missiles OTAN tapaient des objectifs en Ukraine (a par chouiner bien sur)
j'pense vraiment que faut mettre une no go zone en place dans toute la partie Ukraine qui est pas occupée pour le moment.

Tués par leur propre peuple ?

Les vies et familles ukrainiennes auraient donc moins de valeur que les vies et familles allemandes ou polonaises ?  

 
Le risque c'est une escalade vers un guerre nucléaire mondiale, un risque que les gouvernements occidentaux ont raison de ne pas prendre. On ne bluff pas avec le sort de milliards d'humains.

En quoi ces frappes sur Kiev et les autres villes d'Ukraine sont-elles plus graves que celles qui ont suivi le reconquête éclaire de Kharkiv?  
De mémoire, on avait assisté aux mêmes type de bombardement non? Y avait pas eu de réunion du G7 pour autant.

Aucune intervention Américaine avant ?
C'est plutôt à toi de revoir ton histoire... ils ont fourni de l'aide bien avant Pearl Harbor.

Oui, ils ont fourni de l'aide... comme nous en ce moment, quoi  

J'imagine que cette sanglante série de frappes n'aura aucune incidence sur la population Russe ? Même si on fait en sorte que les images soient massivement relayées ?

Moui enfin le Germany first c'était surtout que l'urgence était d'empêcher que l'Allemagne finisse l'URSS, sans quoi le continent européen était perdu pour toujours.
 
C'est pas complètement faux de penser que sans attaque japonaise sur Pearl Harbour (et le fait que dans le foulée le programme de donations à l'URSS ait vraiment décollé) l'Allemagne aurait pu vaincre l'URSS. Certes à ce moment les Allemands étaient bloqués devant Moscou, mais pas certain que Stalingrad ait échappé aux Allemands l'année d'après sans ça.

Bon quand est-ce qu'on livre de vrais moyens de défense anti-aérienne ? Les ricains ont de quoi faire, balancez les batteries de Patriot  

Ces propos du genre "je ne veux pas que des Français meurent pour un conflit qui ne nous regarde pas" n'est pas sans rappeler le fameux éditorial "Mourir pour Dantzig ?" en mai 1939 qui disait à peu près la même chose : pourquoi devrait-on attacher notre destin à ce qui se passe si loin de nous ?
 
Il est utile de rappeler que ce fameux éditorial a été écrit par Marcel Déat.
 
Qui a fini dans le gouvernement de collaboration de Laval.
 
Et qui a été condamné à mort en 1945 pour intelligence avec l'ennemi.

Ok
La vie sur sa chaise gaming a scruter HFR pour le moindre tweet de guerre , elle est belle
J'espère que t'as un paquet de chips.

En quoi ces frappes sur Kiev et les autres villes d'Ukraine sont-elles plus graves que celles qui ont suivi le reconquête éclaire de Kharkiv?
De mémoire, on avait assisté aux mêmes type de bombardement non? Y avait pas eu de réunion du G7 pour autant.

WarMonitor (@WarMonitor3) :

Ukrainian forces continue to make advances.

 
Les US sont intervenus quand leur sécurité immédiate (Pearl Harbor), à moyen et long terme était menacée, pas avant.
Merci d'ouvrir un bouquin d'Histoire.

 
On parle d'une vraie guerre OTAN-Russie, donc d'une intervention militaire, arrêtez de vous immiscer dans des échanges en court de route ou relisez depuis le début, la conversation de base concerne les propos de Sgt-D qui demande l'activation de l'article 5.  

 
La réponse à Poutine risque d'être cinglante sur le front  

Ces propos du genre "je ne veux pas que des Français meurent pour un conflit qui ne nous regarde pas" n'est pas sans rappeler le fameux éditorial "Mourir pour Dantzig ?" en mai 1939 qui disait à peu près la même chose : pourquoi devrait-on attacher notre destin à ce qui se passe si loin de nous ?
 
Il est utile de rappeler que ce fameux éditorial a été écrit par Marcel Déat.
 
Qui a fini dans le gouvernement de collaboration de Laval.
 
Et qui a été condamné à mort en 1945 pour intelligence avec l'ennemi.

a l'instant sur LCI
 
83 missiles ont été tirés sur l'Ukraine et 43 d'entre eux ont été intercepté

Je vous recommande le forum force dz sujet Ukraine depuis les frappes de ce matin les mecs sont en roue libre total  

La réponse à Poutine risque d'être cinglante sur le front

J'ai trouvé une photo de la grand mère de H2N3.

https://preview.redd.it/jf6j2zl0utj [...] 6d175fe182