Reprise du message précédent :

Pourquoi le faire alors que les russes sont assez cons pour le faire eux même ?

 
Il a pas dit que c'était une démocratie parfaite. En attendant, ils ont changé de président à chaque élection depuis 25 ans je crois. Sacré contraste avec le shithole voisin.
 

 
On lui a demandé son avis pas plus tard qu'en avril puis en juin.

Comment ça 'bafouer le choix du peuple' ?
Le Président Nicolas Sarkozy a utilisé une possibilité que la Constitution lui permettait d'utiliser.

Tu devrais plutôt militer pour une modification de la Constitution

Non.
 
Déjà ça n'avait aucune utilité puisque 1) les russes ne livrent plus de gaz et 2) les européens ne veulent plus du gaz russe (d'ailleurs NS2 n'a jamais ouvert). Ensuite, le risque est énorme de décrédibiliser l'action des USA en allant attaquer directement des équipements russes ET européens. Donc aucun intérêt en pratique et un risque géopolitique important, ça ne peut pas être les USA.
 
Par contre la Russie qui est en mode terre brulée depuis 6 mois, c'est cohérent avec l'état d'esprit de Poutine. Comme on l'a dit, dès l'explosion de ces pipelines qui ne servaient plus, la Russie a menacé de fermer aussi celui qui passe par l'Ukraine. C'est pas anodin.

Ça n'a rien à voir avec le 11 septembre, ils n'ont tué personne et n'ont même pas touché de matériel états-unien. C'est une cible stratégique pour eux, un petit coup de pute en passant, juste économique, qui n'est pas complètement en opposition avec leurs principes. C'est opportuniste parce que diplomatiquement ils peuvent pas se le permettre quand même, mais avec la Russie dans le coin on aura toujours le doute.

Dans les faits, les ukrainiens meurent au combat pour défendre la liberté, leur liberté et la démocratie. La même liberté sur laquelle tu chies en ce moment en rêvant d'une dictature lors qu'elle te permet de sortir des immondices

Tu préfères l'enfant barbote au creux de la cuvette où est ce que les nouilles cuisent au jus de caneton ?

Je m'attendais pas à voir toute la clique d'anti américain primaire se ramener ici pour inventer moultes raisons débiles qui accréditeraient l’exposition des pipeline aux US

Ils ont gagné quoi les américains avec la destruction de NS1 / NS2 ?

   
Fais tourner, fais tourner.......

https://tayga.info/179331

Un député trans-baikal de la Douma s'interroge:

Pourtant, c'était bien écrit dans les registre qu'on les avait hein, on a bien reçu l'argent pour les acheter...

Le MinDef Russe a bel et bien "perdu" 1.5 million d'uniformes militaires.

 
Malheuresement si.
 
Encore quelqu'un qui a laisser la porte ouverte au qi négatif.

Non.
 
NS2 n'a jamais ouvert parce que les russes ne voulaient pas respecter la législation de l'UE et l'UE n'a jamais cédé là-dessus. Paye le danger majeur pour les USA. Sérieusement...

Il ont les teutons frileux en client captif.

 
Tu as une source?

 
Faut tout raser pour repartir sur des bases saines, des années que je le répète    

Pour faire exploser un tube, c'est peut-être un hamster qui a été utilisé.
https://m.youtube.com/watch?v=9xNbaU6dvco

 
C'est vrai il aurait pu s'appeler Tapine ou Mapine, on aurait eu le choix au moins

 
Je ne rêve pas d'une dictature, l'autoritarisme sera pire que la vie actuelle, c'est une certitude, contrairement à certains naif je ne le considère pas comme un modèle sain, au contraire.
Par contre, je te dis que c'est l'étape indispensable pour refonder une société, un système plus juste qu'on appellerai démocratie ou autre terme peu importe.
Reculer pour mieux sauter en quelque sorte, a défaut d'avoir des gens responsables qui pensent à l’intérêt général, j'ai passé l'âge de croire à cette utopie.
 
On s'écarte du sujet, je ne répondrais plus pour éviter de faire partir le sujet en HS.  

C'était déjà le cas.
Et par la suite, le projet NS2 a été abrogé suite à la faillite NS2 SA, vous retardez de 6 mois.

Ca n'a aucun sens. Un recul démocratique accouche rarement d'une plus grande démocratie.

Feignant.
https://fr.wikipedia.org/wiki/Nord_Stream

 
 
Comme le modèle de l'ED le régime russe et Poutine, quelle cohérence. Bolsonaro au Brésil c'est aussi son modèle la dictature des riche-ultra riche (bientôt hyper méga super extra riche?).  
Et on le sait très bien que pour vous la démocratie c'est seulement quand les gens pensent et votent comme vous
 
 
 
 
 
 

 
 
Des gazoducs qui avaient déjà été neutralisés par des sanctions, aucun intérêt pour les USA de prendre de tels risque à mon avis. Les russes en ont aussi les moyens. Poutine est en roue libre et montre qu'il est capable de tout en sabotant ses propres gazoducs. Il est assez tordu pour faire ça et il laisse planer une menace juste avant l'hiver : il est capable de s'en prendre à d'autres installations et il sait que ça serait un désastre pour les européens.
Le type mène une guerre hybride et il continue tout simplement de se servir des approvisionnements en gaz comme une arme comme il l'a toujours fait.
En plus c'est bonus pour lui : il sait très bien aussi qu'il y a une frange de la population qui est anti américaine, complotiste.
Déjà avec le Koursk on avait des thèses fumeuses comme quoi c'était les américains...

Eux ... je sais pas, ça a été abordé par tous les médias depuis des mois, ça se compte même en années puisque le problème est ancien.
 
La législation européenne imposait à la Russie de vendre à un prix unique son gaz à l'UE alors que la Russie a toujours voulu vendre à des prix différents en fonction du client. Genre faire un prix d'ami à l'Allemagne et un prix d'enculé à la Pologne.  
 
Ca a fini devant les tribunaux européens, la Russie a été déboutée 2 fois et NS2 n'a officiellement pas démarré à cause de ça. Et à cause de ça, la Russie a fait monter le prix du gaz dès la fin de l'été 2021 (6 mois avant la guerre en Ukraine et les sanctions de l'UE donc) pour mettre la pression sur l'UE. Mais l'UE n'a pas cédé.
 
Donc au final, l'attitude de Poutine à ne pas vouloir respecter la législation de l'UE pour NS2 allait déjà dans l'intérêt des USA puisque 1) ça limitait la capacité de la Russie à livrer du gaz à l'UE et 2) Poutine faisait monter le prix du gaz rendant le gaz de schiste américain meilleur marché.
 
On peut tourner les choses dans tous les sens, les USA n'avaient aucun besoin d'aller défoncer 2 pipelines russes inutilisés. Depuis plus d'1 an, c'est Poutine avec ses stratégies débiles qui tout seul fait le jeu des USA sans qu'ils aient besoin de rien faire.

Ns1 il a été abrogé l'année dernière aussi ?

Reculer sans savoir si tu pourras faire machine arrière vu que la liberté aura reculé. Excuse-moi mais c'est totalement stupide et irresponsable comme idée.

NS1 ce sont les russes qui l'ont planté eux même en faisant bien attention que les incidents techniques ne soient pas résolus.
Vous suivez l'actualité parfois ?

Arrêt de Nord Stream 1
Le 2 septembre 2022, Gazprom annonce, après plusieurs réductions et interruptions du transit pendant l'été, le report sine die du redémarrage du gazoduc Nord Stream 1.

 
Je les connais aussi mais sans rapport avec l'actualité du topic

 
   
Encore deux tubes terrestres directs entre Russie et UE, Brotherhood (Russie-->Ukraine-->UE) et Yamal Europe (Russie-->Biélorussie-->UE)
Trois, si on ajoute Soyouz (transit russe, puis ukrainien, depuis le Kazakhstan).
 
Du coup, pas d'histoire de "clients captifs" pour les US s'il y avait possibilité de normaliser les relations avec la Russie post guerre.
choix politique des européens != contrainte d'infrastructure

https://www.lesechos.fr/monde/europ [...] nt-1853286

Petite vidéo sur le nombre de tanks tirés des stock russes:
 
https://youtu.be/ZNNoaRp5lz0
 
En gros 700 - 800 chars ont été tirés des réserves, remis à niveau, pour remplacer les pertes.
Encore 1.5 ans de ce rythme et les stocks seront vide.

Je pense que 2022 est bien cette année.

Quand bien même, NS2 c'est planté depuis plus d'un an.
Le fait que les livraisons NS1 aient été sabotées par les russes bien avant le boum de la baltique c'est également un fait

Les Russes voulaient de toutes façons interrompre NS1 depuis des mois ( incidents techniques puis sanctions volontaires ) . Ce sont les faits.

Sissi clients captifs.

Ya pas que le nombre de toyos dispos, ya la quantité qu'on peut  faire transiter...

Non les russes se servaient d'un moyen de pression stoo.

 
Rien de neuf les usa on foutu le bordel pour faire capoter le projet...

Et ça continue, il n'y a qu'eux qui peuvent réparer.

Eux qui?

Ils étaient en droit de le faire et ont obtenu gain de cause.