Reprise du message précédent :

 
Oui enfin actuellement si le Burundi débarquait 40 hommes armés de sagaies et quelques hyènes tachetées en laisse (femelle de la hyène qui a plus de bite que les russes ne l’oublions pas) et un troupeau de chèvres piégés à l’explosif en chalutier par le Moskova, ils auraient de bonne chances de prendre Moscou sachant que y’a plus un gus de moins de 65 ans  

 
En même temps c'est les prochains après l'Ukraine, donc bon ils comprennent qu'ils vont s'en prendre une si rien n'est fait dans la dissuasion ou la réaction.

On a une source sur ce désaccord des US car c’est la première fois que j’en entend parler?
 

Plutôt la politique étrangère de Beck et Pilsudski oui

Les Russes là bas peinent à être approvisionnés en nourriture, et par miracle, des circuits d'approvisionnement en iode et NBC se seraient créés par l'opération de Saint Vladou...
Info bidon à mon avis.

Kamil Galeev n'a pas de boule de cristal, lui non plus, mais ses analyses sont toujours pertinentes
C'est bien possible qu'une frappe nucléaire tactique sur l'Ukraine fasse partie des options sur la table pour Pitoune, et ce pour une raison de politique intérieure, pour s'assurer de conserver le pouvoir à tout prix.

+ La flotte de la mer noire + les installations militaires de Kaliningrad+ les 20k fantoches de Transnistrie

New Vegas
À moins que l'easter egg ait été repris dans le 4 (j'y ai pas joué)

La bombe qui a fait sauté les pipes devait avoir une puissance autour de 500kg (équivalent TNT), d'après les autorités allemandes.

 
Je trouve aussi avec l’annexion des territoires UkR.  
C’est un alibi que s’est trouvé Poutine pour pouvoir faire monter d’un cran la pression sur l’arme nuke.
 
On pense toujours à leurs grosses bombes mais je me demande comment l’Occident réagirait sur des charges plus petites? Risqueraient ils l’escalade au risque de faire grossir les charges et donc les conséquences?

 
Source ? Parce que là c'est une bombe atomique du coup en plus

J'ai édité entre temps, c'était kg
https://www.spiegel.de/politik/deut [...] ef486971c5

Je pense qu'il y a une erreur d'un facteur 1000  

A force de parler de nuke et kt...

On n'est plus en 45, avec la puissance des vidéos/photos des victimes et diffusion dans le monde entier en peu de temps, Poutine risque de signer l'arrêt de mort de la Russie. Je doute qu'il soit aussi fou.

 
Franchement je ne sais pas comment réagirait les US face à une bombe qui équivaut à 1 ou 2 Hiroshima.
Risqueraient-ils une escalade sachant la puissance démesurée de leur arsenal? D’autant qu’ils y risqueraient leur propre territoire…

Est-ce que Poutine va se pointer sur la place Rouge en tenue NBC pour marquer le coup ?
 

Pas trop froid a Moscou ? Ici ça caille, heureusement on a la gaz norvégien.

 
Si on doute d’une réponse US on est un agent du Kremlin ?

Ne pas réagir revient à valider la stratégie de Poutine.

Le t-shirt

 
Cela me parait impossible, car effectivement il faudrait davantage qu'une réponse proportionnée, il faudra porter un coup beaucoup plus fort pour penser arrêter Poutine et ses conseillers fous, et après... il n'y aura plus aucune chance de revenir en arrière pour Poutine , il lui faudra envoyer toute la sauce et ensuite, il ne sera plus question de redresser qui que ce soit. Nous ne sommes plus en 1945 avec un Hitler démunie de réponse militaire.
 
Son invasion de l'Ukraine aura coûter très cher à tout le monde.  

T'es vite traité de collabos en cas de défaitisme, c'est la guerre totale depuis les canapés ici.

On a une heure fixe pour le magnifique discours de ce soir?
   
Ou ça va être encore reporté de quelques heures pour "problème technique"
 

3pm heure de Moscow

Bon et sinon y’a pas moyen de le buter pendant son discours ?  
 
Dans le respect bien sûr  

https://twitter.com/chuckpfarrer/st [...] JM-qpU8PUw
 

 
Je suis sceptique quand à l'utilisation du nuke.
Pourquoi mobiliser 300k personnes (voir plus) si tu comptes utiliser le nuke et sortir de la guerre conventionnelle ?
Ça n'aurait pas de sens.

 
La réponse est non, c'est quasi certain. Mais la Russie deviendrait un état pour le coup complètement nord-coréanisé. Même la Chine ou l'Inde ne pourraient plus discuter avec la Russie. Pas sûr que le régime russe qui en découlerait pourrait tenir sur le long terme car il faudrait alors restaliniser complètement la Russie et avoir un régime encore bien plus autoritaite qu'actuellement... Est-ce que les russes ont vraiment envie de s'enfermer dans une telle folie collective ? Et de porter le poids d'un crime de masse contre l'humanité à notre époque ?

C'est l'automne, les oligarques tombent

 
Le soleil se lève sur une bien belle journée pour nos amis orcs.

 
Bah tout dépend où tu l'utilises (le nuke). Si tu veux fixer les frontières, tu l'utilises à une distance nécessaire pour créer un no-man's land pour 30 ans. Pour nous, occidentaux, c'est une folie impossible avec des conséquences sanitaires impossibles à assumer... Mais pour Poutine... Reste son entourage et l'armée... Suivraient-ils ? C'est la vraie question.

 
N'empêche, c'est inquiétant, car oui, on est bien dans une sorte de purge et un durcissement du régime... Où est-ce que cela s'arrêtera...

 
La Russie, le seul pays où une chambre de bonne au rez de chaussée sans fenêtre se vend trois fois plus cher qu'un penthouse au vingtième étage avec vue panoramique

Les fondamentaux

 
1 000 000  même, entre Kg de TNT et Kt de TNT

 
Le baiser de la mort à la mode Russe : "Viens Dmitri, on va voir la vue sur ta terrasse"

 
3pm Moscou donc 2pm à Paris.
 
 

Une bombe nucléaire ne rend pas une zone inhabitable pendant 30 ans.
Hiroshima et Nagasaki ont été reconstruites et habitées bien avant 1975.
Et les bombes actuelles sont plus « propres » que celle de 1945.

10s de recherche avant mon sacro Saint café  

https://www.bbc.com/news/world-europe-61691816

Y'en a des centaines