Reprise du message précédent :

 
Tu peux le faire mais vu que le machin est lent c'est un peu suicidaire.
 
D'ailleurs je me demande si les Russes utilisent encore leurs hélicoptères pour lancer leur roquettes pourries en lobe, avec une précision nulle. Si j'étais pilote ça me ferait chier de risquer ma vie en sachant d'avance que l'attaque ne va rien donner.

 
Conçu pour ce type de conflit en 1970. Ce type de conflit a bien changé depuis. Par ailleurs, il a été conçu pour être utilisé en masse, ce qui ne serait pas le cas présentement. Enfin, pour te donner une idée, la durée de vie prévue d'un A10 en cas de conflit contre l'union soviétique en Allemagne était d'a peine quelques heures d'après les planificateurs américains.

Avez-vous le lien http pour se porter volontaire et s'engager dans l'armée Ukrainienne ?
 
Je compte pas le faire mais c'est par curiosité

On se souviendra de Poutine le gron mâle alpha, héro de tous nos anti-occidentaux et """nationalistes/souverainistes""", comme l'un de ceux ayant le mieux réussi à briser sa propre nation.

J’avais promis de ne plus poster ici mais j’avoue que je suis tout aussi excité que le topic par la contre offensive Ukrainienne.  
Le plus vite cette guerre se finit le mieux c’est. Et si une défaite cuisante peut faire sauter Poutine en prime, je signe des deux mains.
Je lis depuis ce week-end les commentaires sur les articles de Риа новости et ça craquelle sévère !    
J’espère vraiment que ça va aller au bout    

Oui, il a été explicitement conçu pour participer à des batailles de chars contre les armées soviétiques.  
 
Il serait très utile actuellement parce que les russes n'ont justement pas la supériorité aérienne qui serait la seule façon de le rendre inutile. Je suis pas sur qu'ils arriveraient à descendre beaucoup d'A10 les russes, ils feraient comme d'habitude : ils se barreraient en courant comme des dératés quand ils entendront le BRRRRRRRRRRRRRRRRRRR.

On a vraiment l'impression qu'il est dans un bunker ou une cage de Faraday

 
 
des zoulis pitis tournesols dans ce genre de pot.    
 

 

 
Entre Paris et Bordeaux c'est plus un tir de bobo que lobbé effectivement

Pas du coté russe justement, ils se battent toujours comme en 1960

 
Plus par intérêt financier que par idéologie

 
Le A10 a été conçu pour être un avion quasi jetable, utilisé dans un contexte de bien plus haute intensité que celui de l'Ukraine de 2022. Les A10 de 2022 ne sont plus les avions jetables et simples des années 80. Par ailleurs le fameux canon GAU/8 n'est plus capable de percer le blindage des chars au dessus du T72. Enfin, il est très vulnérable a la défense antiaérienne, que les russes possèdent malgré tout. Il y a beaucoup de hype (méritée d'ailleurs) autour du A10, mais piloter ça au dessus de l'Ukraine de 2022, c'est :  
 
1 hyper dangereux
 
2 pas du tout optimal
 
Je terminerais enfin en ajoutant que le A10 a un panel limité d'armements, notamment dans la gamme anti radar et anti aérienne.

 
Pendant des mois il n'y avait aucun doute que la Russie arrivait à bombarder un peut partout en Ukraine. Donc maintenant qu'on entende + parler de missiles interceptés que d'immeubles rasés, c'est un grand changement déjà.
 
Et bien sûr la reprise de terrain, et la reprise de l'initiative ukrainienne est évidente. Jamais l'Ukraine n'a reculé comme la Russie le fait en ce moment, beaucoup du territoire occupé par la Russie a été pris avec peu de combats car les défenses ukrainiennes n'étaient simplement pas prêtes et pas là, et une partie avec d'intenses batailles (Mariupol). Là tu as des armées entières qui fuient la queue entre les jambes, abandonnant tout, parfois sans même saborder le matos.

Bordel les Ukrainiens attaquent Pisky près de l'aéroport de Donesk...

https://twitter.com/pmakela1/status [...] K0EBA&s=19

Je me demande si c'est pas hier ou avant hier....

 
Insert image d'un Ukrorusse avec sa machine à laver sur le dos...

Rybar annonce que les russes ont totalement évacué l'oblast de Kharkov. Ça rappelle la retraite de Kiev !
 

Si ça se confirme...
On parle de Severodonesk, Donbas  
La décla officielle du Ministère de la Défense Russe sur la contre offensive, c'est un mouvement stratégique de leur part pour sécuriser le Donbas  
Si leur objectif archi-minimum est contesté...

On devrait connaître avant 22H le type de charge qu'ils portent

Oui, je l'ai appris ici même, mais mon petit doigt me dit que les AA russes sont bien ciblées ces temps-ci, et que la A10 aura une utilité plus tard.

Mais bon, j'y connais pas grand choses, et il a été évoqué officiellement, sinon j'en parlerais pas.  

 
Poutine n'est pas encore mort mais il est déjà Bunkerisé ... C'est un signe annonciateur !    

 
Qu'il est beau le président  

On parle surtout d'un ensemble urbain que les russes ont mis deux mois à prendre en faisant du carpet bombing.    
J'attends de voir. Hier, on parlait de lyman et yampil, ou de l'aéroport de donetsk, et la situation reste confuse.

 
C'est pas le fait d'avoir dit de la merde XXL qui va lui faire fermer sa bouche à ce fzdp, malheureusement.

 
Ah mais le raisonnement n'est pas idiot et le A10 ne serait pas inutile, c'est pas du tout ce que je voulais dire. Je voulais juste dire que c'est pas le top malgré la hype autour de cet avion à l'histoire chargée. Une bonne douzaine de F16 ferait un meilleur boulot à mon sens, puisque tu peux y mettre les mêmes armes que le A10 auxquelles s'ajoute la gamme anti radar et anti aérienne. En gros le F16 peut tout faire, y compris ce que le A10 sait faire de mieux, et dans des conditions de sécurité plus avantageuses. C'est pas pour rien que le F16 équipe tellement d'armées de l'air, c'est un super plateforme. Quand tu vois le nombre de Su25 perdus par les deux camps tu te dis que ces jets qui volent bas et lentement c'est quand même hyper dangereux.
 
A défaut, des hélicos type apache feraient aussi bien l'affaire contre les blindés russes.

 
Dans la doctrine US actuelle il y a 2 possibilités :
 
- abandonner l'A-10 et n'utiliser que F-16 et F-35.
 
- garder l'A-10 mais combiné avec des F-16 et F-35 pour le défendre contre les SAM.
 
Jamais d'A-10 seul.

live le monde

 
Il manque le "sinon..."  

 
  Ha ok, j'avais compris ça en fait.  
 

Au fait il y a 2-3 jours la Russie voulait convoquer le conseil de sécurité au sujet des armes livrées par l'occident à l'Ukraine, et devait pour cela convaincre la France vu qu'on est à la tête du conseil en ce moment apparemment, ça a donné quoi ? C'était l'objet de l'appel ?

Donc ça fonctionnerait très bien en Ukraine.

Joli!

 
Va falloir laisser quelques jours je pense pour y voir clair dans cette zone là, le temps que les ukrainiens "nettoient" ce qui reste de forces russes dans Kharkiv

 
Je vote pour ce programme.

John Sweeney, journaliste britannique sérieux, rapporte l'info suivante :
 

 
https://twitter.com/johnsweeneyroar [...] 7235907585
 
Ça me semble gros, mais on peut espérer !

 
Ca n'a donné rien je crois.  
Le diplomate Ukr a sorti un petit speech de toute beauté, une petite recherche google et c'est à vous. ( trop de page depuis qu'il a été posté )

Macron a du lui parler de tout ce que la Russie a donné à l'Ukraine ces derniers jours....

 
Putain une mutinerie tout les shitolistan comme l'Algérie vont pas se remettre de la démonstration de force de leur champion face à l'occident.  

https://liveuamap.com/en/2022/11-se [...] hdraw-from

 
Vu a la vitesse ou ca va. Qui peut dire ou en sera dans 1 semaine

Ca serait hyper dangereux si les russes maitrisaient le ciel, ce qui n'est pas le cas puisque les ukrainiens font encore des sorties aériennes avec ce qu'il leur reste d'aviation.
 
Et puis l'A10 ne sert pas qu'à détruire des chars, il peut aussi laminer une section de fantassins au combat au sol. Et les russes n'ont pas montré ces derniers jours une grande appétence à mourir héroïquement au combat pour tenir leurs positions coute que coute. L'aspect psychologique du BRRRRRRRRRRRRRRRRR de l'A10 serait assez redoutable contre les troupes russes déjà effrayées par ce qu'elles subissent par les ukrainiens avec de l'armement ordinaire.