elle est vraiment bizarre cette vidéo, c'est vraiment l'armée russe ? mais ils sont où ? y a leur femme avec eux      
C'est un rassemblement de gilet jaunes sur un rond point plutot non ?  

Exactement    
Tu aurais dû venir sur le topic russie depuis 2015 on avait des boulets qui venaient affirmer que le Donbass souhaitait profondément être rattaché à la russie et que les vilains Ukrainiens en réponse n’ont fait que bombarder et tuer des civils.

Visiblement le climat devient tendu à Moscou.

 
faut les nommer ou pas ?

Exactement    
Tu aurais dû venir sur le topic russie depuis 2015 on avait des boulets qui venaient affirmer que le Donbass souhaitait profondément être rattaché à la russie et que les vilains Ukrainiens en réponse n’ont fait que bombarder et tuer des civils.

Obama n'a pas fait d'erreur.
Il a simplement eu a faire un choix entre deux mauvaises solutions.  
 
Avec l'ukraine, le choix de Biden etait facile

C’est fait exprès par Poutine en geste de bonne volonté.

3D chess et coup de billard à 18 bandes vous êtes trop faibles pour comprendre.

Non, il avait le choix entre une mauvaise solution, et une très mauvaise solution. (faut savoir choisir le moindre mal quand on est aux commandes)

Et Hollande a toujours été très dur avec lui sur ce sujet, ça a été vécu comme une trahison.

https://www.lejdd.fr/International/ [...] out-825571

Avec l'Ukraine c'était pas si simple au début je trouve, fallait toujours trouver le bon dosage (après 7 mois, ils ont vu qu'ils pouvaient y aller à fond ^^)

alors oui, mais non, c'est interdit par les conventions de guerre ça

Mdr
 
Ça prouve surtout que la Russie est un pays du tiers-monde avec du matériel hors-d’âge et des généraux avinés  
 
Je ne vois pas bien le lien avec les USA ou bien la Chine et Taïwan
 
C’était le même matériel et les mêmes tactiques qui c’étaient fait dézinguer au Haut-Karabagh, sans les USA

On n'a pas le droit de montrer les visages ou de les ridiculiser, mais montrer un convoi c'est vraiment interdit? Pourquoi?

 
faut les nommer ou pas ?

A ce rythme, les ukrainiens seront à la frontière russe en octobre  

Les faire marcher ou les mettre en scène comme des bagnards en colonne c'est de la maltraitance.

 
Laquelle, la frontière russe avec la Chine ?  

A ce rythme, les ukrainiens seront à la frontière russe en octobre  

 
J'avais prédit la mobilisation générale pour novembre mais ce sera peut-être plus tôt.

 
Bonne question ça, je crois pas avoir lu de retour sur leur déploiement.

 
J'avais prédit la mobilisation générale pour novembre mais ce sera peut-être plus tôt.

pour quoi faire ? ils n'ont plus d'equipement

C'est au moins autant un problème de matériel que d'hommes. Ça sert à quoi d'envoyer 5 millions d'hommes au combat si tu n'as que des couteaux de cuisine pour les équiper ?

Et en les mettant dans un champs avec une scène façon vieilles charue ça passe ?

 
Et en les mettant dans un champs avec une scène façon vieilles charue ça passe ?

pour quoi faire ? ils n'ont plus d'equipement

Ils vont envoyer les mobilisés avec des mosins et des SCh-40 ?

Le remake du film Nimitz retour vers l'enfer, mais avec cette fois l'us army et les russes dans les rôles principaux  

 
C'est au moins autant un problème de matériel que d'hommes. Ça sert à quoi d'envoyer 5 millions d'hommes au combat si tu n'as que des couteaux de cuisine pour les équiper ?

Il y a un truc que je ne comprend pas, si la Russie est autant affaiblie sur le plan militaire, et que la menace nucléaire est bidon, pourquoi l'OTAN n'envoie pas de soldats finir directement le travail. De quoi avons-nous peur exactement ?

pour quoi faire ? ils n'ont plus d'equipement

Il y a un truc que je ne comprend pas, si la Russie est autant affaiblie sur le plan militaire, et que la menace nucléaire est bidon, pourquoi l'OTAN n'envoie pas de soldats finir directement le travail. De quoi avons-nous peur exactement ?
 
Et si du coup on part du principe que l'Ukraine récupèrera la totalité de son territoire, qu'est-ce qui nous empêcherait d'entrer sur le territoire russe et d'annexer des régions selon notre bon vouloir ? (genre refaire une invasion Irak 2.0 en s'appropriant les ressources énergétiques du pays) Cela ne me dérangerait pas de payer mon gaz/électricité 2X moins cher si cela se fait sur le dos des Russes.
 
De même imaginons que la guerre se termine demain, qui rembourse l'argent et le matériel fournit par les pays européens, car je ne pense pas que ce sera l'Ukraine ? Du coup ce serait qui ? La Russie ? Personne ?

Sans compter l'impact de voir défiler les enterrements dans les grande villes de la partie ouest du pays.

Il y a un truc que je ne comprend pas, si la Russie est autant affaiblie sur le plan militaire, et que la menace nucléaire est bidon, pourquoi l'OTAN n'envoie pas de soldats finir directement le travail. De quoi avons-nous peur exactement ?

 
Il y a un truc que je ne comprend pas, si la Russie est autant affaiblie sur le plan militaire, et que la menace nucléaire est bidon, pourquoi l'OTAN n'envoie pas de soldats finir directement le travail. De quoi avons-nous peur exactement ?

 
Et si du coup on part du principe que l'Ukraine récupèrera la totalité de son territoire, qu'est-ce qui nous empêcherait d'entrer sur le territoire russe et d'annexer des régions selon notre bon vouloir ? (genre refaire une invasion Irak 2.0 en s'appropriant les ressources énergétiques du pays) Cela ne me dérangerait pas de payer mon gaz/électricité 2X moins cher si cela se fait sur le dos des Russes.

 
De même imaginons que la guerre se termine demain, qui rembourse l'argent et le matériel fournit par les pays européens, car je ne pense pas que ce sera l'Ukraine ? Du coup ce serait qui ? La Russie ? Personne ?

Il y a un truc que je ne comprend pas, si la Russie est autant affaiblie sur le plan militaire, et que la menace nucléaire est bidon, pourquoi l'OTAN n'envoie pas de soldats finir directement le travail. De quoi avons-nous peur exactement ?
 
Et si du coup on part du principe que l'Ukraine récupèrera la totalité de son territoire, qu'est-ce qui nous empêcherait d'entrer sur le territoire russe et d'annexer des régions selon notre bon vouloir ? (genre refaire une invasion Irak 2.0 en s'appropriant les ressources énergétiques du pays) Cela ne me dérangerait pas de payer mon gaz/électricité 2X moins cher si cela se fait sur le dos des Russes.
 
De même imaginons que la guerre se termine demain, qui rembourse l'argent et le matériel fournit par les pays européens, car je ne pense pas que ce sera l'Ukraine ? Du coup ce serait qui ? La Russie ? Personne ?

La menace nucléaire est bidon tant que l'otan ne franchit pas une certaine limite.
La question est : ou est cette limite ?

 
Quel enterrements ? Ils ne récupèrent même pas les cadavres de leurs soldats.
 

De même imaginons que la guerre se termine demain, qui rembourse l'argent et le matériel fournit par les pays européens, car je ne pense pas que ce sera l'Ukraine ? Du coup ce serait qui ? La Russie ? Personne ?

Il y a un truc que je ne comprend pas, si la Russie est autant affaiblie sur le plan militaire, et que la menace nucléaire est bidon, pourquoi l'OTAN n'envoie pas de soldats finir directement le travail. De quoi avons-nous peur exactement ?
 
Et si du coup on part du principe que l'Ukraine récupèrera la totalité de son territoire, qu'est-ce qui nous empêcherait d'entrer sur le territoire russe et d'annexer des régions selon notre bon vouloir ? (genre refaire une invasion Irak 2.0 en s'appropriant les ressources énergétiques du pays) Cela ne me dérangerait pas de payer mon gaz/électricité 2X moins cher si cela se fait sur le dos des Russes.
 
De même imaginons que la guerre se termine demain, qui rembourse l'argent et le matériel fournit par les pays européens, car je ne pense pas que ce sera l'Ukraine ? Du coup ce serait qui ? La Russie ? Personne ?

 
 
Non mais arrêtez la science fiction. On est prêt à défendre l'Ukraine, notamment au nom de certaines valeurs comme la défense de son territoire. Annexer du territoire russe, c'est totalement inenvisageable et on ne vaudrait pas beaucoup mieux que les russes.
 
Et de toute façon, les russes n'accepteraient pas du tout une annexion d'une partie de leur territoire. Comment pourrait-on administrer les territoires ainsi occupés ? Bourbier ++

Il y a un truc que je ne comprend pas, si la Russie est autant affaiblie sur le plan militaire, et que la menace nucléaire est bidon, pourquoi l'OTAN n'envoie pas de soldats finir directement le travail. De quoi avons-nous peur exactement ?

Et si du coup on part du principe que l'Ukraine récupèrera la totalité de son territoire, qu'est-ce qui nous empêcherait d'entrer sur le territoire russe et d'annexer des régions selon notre bon vouloir ? (genre refaire une invasion Irak 2.0 en s'appropriant les ressources énergétiques du pays) Cela ne me dérangerait pas de payer mon gaz/électricité 2X moins cher si cela se fait sur le dos des Russes.

De même imaginons que la guerre se termine demain, qui rembourse l'argent et le matériel fournit par les pays européens, car je ne pense pas que ce sera l'Ukraine ? Du coup ce serait qui ? La Russie ? Personne ?

 
Pourquoi envoyer l'OTAN alors qu'il suffit d'envoyer des armes aux ukrainiens plus des infos des satellites de l'OTAN pour qu'ils finissent le travail.