Reprise du message précédent :
y a du nouveau sur l'histoire "sans intérêt" du sous-marin de la Baltique?    

Quand on voit comment c'est déroulé l'affaire bugaled breizh, je serais toi je m'emballerais pas  

RIP Big moustache
 
Pas beaucoup de sympathie pour les actions du bonhomme mais j'espère que les complotistes ne vont pas se jeter sur cette accident comme des morts de faim

 
Le reste de l'article parle de l'utilisation de bombes à sous-munitions de la part de l'armée ukrainienne, d'après un rapport d'Human Rights Watch confirmé par l'enquête du New York Times.
 

 
Source: Ukraine Used Cluster Bombs, Evidence Indicates

Merci les russes bourrés  
 
bien que comme les russes, Big moustache n'a jamais eu la moindre réticence à dégueulasser et piller la planète    
 
 

 
On va se moquer des russes bourrés mais ça n'ira pas plus loin
 
Edit : il ne me semble pas qu'il y avait eu trop de théories du complot après le crash du président polonais en Russie pourtant le potentiel était largement supérieur pour les complotistes.

itele ‏@itele  2 minil y a 2 minutes
La réaction de Vladimir #Poutine après le décès de #ChristopheDeMargerie  
 

 

Cette tête d'encapsulé    
 
d'après moi vu qu'il venait de rencontrer Medvedev pour de l'or noir et vu les conneries que Poutin se croit obligé de balancer pour passer pour ce grand tom, on saura jamais si le coucou "privé" de Big moustache faisait partie du réseau Aircocaïne-or blanc, la mafia russe est trop investie sur ce marché à 1800 % de rentabilité. Or la mafia russe c'est Poutine, pensez-y!
 

 
Il y en a eu quelques uns, du moins sur la télévision polonaise.
Surtout que pour rappel l'avion présidentiel se rendait à la commémoration de Katyn, qui est comme chacun sait un massacre organisé par les soviets de staline sur "l'élite" polonaise, alors qu'au même moment les nazis envahissaient par l'ouest : en 1939-1940 la Pologne était déjà à moitié envahie. Elle l'a re été en 44-45, avec les goulags et déportations qu'on connait, et que Poutine tente de révisionner. Tout ça pour dire que coincidence encore les événements font bien les choses.
 
Et que aussi quand je vois ça :
 

 
J'ai limite envie d'alerter pour négationnisme, mais encore une fois le délire de complotistes toussa...  
 
Sinon pour le pdg de total, on peut toujours regretter la mort d'un homme. Je connais pas le personnage (pdg d'une entreprise de pétrole français, on peut déjà douter des intentions purement "écolo" du personnage) mais surtout, dans le genre "on nous vole notre travail" "on nous pompe notre thune" "marre de payer des impots" "équilibre des classes sociales", je pense qu'il se défend avec son jet privé...  
 
/HS

 
S'il n'y a pas de juifs ou d'américains dans l'histoire, ça intéresse beaucoup moins les complotistes.
Mais si Christophe de Margerie était franc-maçon, ça peut encore le faire    

 
Moué, alors déjà le jet privé il lui appartient pas, mais il est probablement loué par Total pour ses déplacements professionnels.
 
Et puis à coté de cela, Big moustache était aussi un défenseur des hausses d'impots pour les plus riches (http://lexpansion.lexpress.fr/entreprises/les-riches-et-les-impots-la-petition-qui-fait-pschitt_1328878.html) donc j'ai du mal à comprendre ta remarque ...
 
Toujours facile de cracher sur les pdg du cac40 mais vaut mieux pas se louper de cible  

 
Pardon, comme j'ai dit je ne connaissais pas le personnage. J'ai lu les "hommages" tu topic, genre oui il a fait l'erika et oui c'est un pollueur mais de l'autre côté certains (qui ont l'air d'avoir bossé pas loin de l'entreprise) ont l'air de dire que c'était un bon pdg.
 
Il n'empèche que c'était un pdg !    
Et que juste pour ça il méritait son sort !  
Et puis il était de connivence avec Poutine alors il a double peine.  

Idé ‏@agenceIDE  1 hil y a 1 heure
#Total en chiffres : les résultats sous #Margerie et les investissements en Russie  
 

 
 

Facile d'être pour l'impôt des plus riches quand on fait tout pour se soustraire soi-même à celui-ci, en même temps

http://www.lefigaro.fr/flash-actu/ [...] s-2008.php
 

 
A quel niveau il essayait de s'y soustraire ? Tu as des sources ? ca m'intéresse  

Aller se viander chez Poutine dans un rafiot à Dassault, c'est coup double parce que faut vraiment le vouloir.
 
D'ailleurs, il faisait quoi, chez Poutine ? Gratter du fric et encore du fric et toujours du fric en détruisant la planète ? Il s'est demandé une seule fois si, en tant que directeur général exploration et production, les birmans étaient heureux de travailler gratos pour lui comme des forçats forcés de marcher sur des mines antipersonnel et refiler un chèque de 25.000 € à Kouchner pour justifier son recours à l'esclavage dans une dictature ?  
 
Si on fait la somme des copinages avec junte birmane + autocratie russe en plein embargo, et je vais pas chercher plus loin, ca fait quand même assez lourd au chapitre déontologie du gugusse.
 
Aucune mansuétude. Au suivant...
 

C'est sûr que les riches adorent payer des impôts, et puis on sait bien que ce sont les chômeurs et les SDF qui ouvrent des comptes à Singapour et créent des SCI pour payer moins de taxes sur leurs châteaux...
 
T'es client chez Pôle Emploi ? Je te recommande l'acquisition d'une île dans l'océan indien, mémé Bettencourt de l'Oréal devrait te fournir tous les tuyaux nécessaires...
 

Uh uh.
C'est un peu hors sujet : mais peut-il vraiment y avoir un pdg de cac40 intègre et vraiment respectable ?  
Sur d'autres topics on dit qu'il était pro-russe et contre les sanctions occidentales. Et que donc c'est pas le KGB qui l'a liquidé mais la CIA.  
Plus probablement c'est une coincidence malencontreuse (une de plus), un accident bête d'avion que le pdg de la plus grande entreprise française (hydrocarbure, là encore manque de pot) (je matte le wiki, en chiffre d'affaire total c'est 2x plus que gdf, axa ou carrouf) aille se tuer dans un pays avec lequel on est plus ou moins en guerre économique...

 
Je disais juste que De la Margerie avait beau jeu de dire qu'on pourrait prendre plus d'argent aux riches, étant donné que lui et sa boîte ont tout fait pour mettre leur fric à l'abri à l'étranger depuis longtemps.  
 
Personnellement, je verrais pas de problème à taxer à fond les grosses fortunes

 
Oui, l’annexion de l'Ukraine était dans les cartons de Poutine des 2008.
 
Encore plus hallucinant,  a la suite de l'annexion de la Crimée, le président du parlement russe a envoyé une lettre a la Roumanie. la Hongrie et la Pologne pour les inviter a se partager l'Ukraine
 
On se crolerait revenu dans les années 1930
 
cf http://www.reuters.com/article/201 [...] A720141020
 

Ce troll en mode désinformation massive de Russia Today
 
Faut bien être fidèle à sa réputation en même temps  

Le contenu de ce message a été effacé par son auteur

 
Ukraine militia = séparatiste
 
Je pense pas qu'ils puissent déformer les nouvelles a ce point.
 
   
 
 

Sauf que t'as toujours pas compris que "ukraine militia" ce sont les séparatistes.

C'est confirmé cette histoire ? La Russie qui propose à la Pologne de se partager l'Ukraine ? Bordel, mais c'est tellement délirant que c'est pas possible d'y croire  

En même temps, si l'on parle des séparatistes, le bon sens veut que l'on précise milice pro-russe et pas milice "ukraine"
 
Ca fait un peu "on joue sur les termes, histoire d'embrouiller le benêt". C'est pas très franc comme procédé

Le contenu de ce message a été effacé par son auteur

J'ai bien compris. Mais vous vous avez pas compris (enfin faites semblant de pas comprendre) que présenter les choses comme ça, c'est se foutre du monde à un point qui devient clairement de la malhonnêteté. Présenter de cette façon un fait, qui reste vrai en l'état, mais sera compris à l'envers par 99% des lecteurs de cet article, ce qui est le but recherché bien sur, on est dans la propagande la plus crasse.
 
Le pire ici étant ce que vous faites à venir défendre ou expliquer ce que raconte RT. Il ne faut vraiment plus avoir beaucoup d'honnêteté pour en arriver à défendre une manipulation aussi grossière ...
 
Edit: et un de plus :
 

Oui mais Ukraine militia peut s'interpréter aussi comme "milice au service du gouvernement ukrainien".

Non. Aux dernières nouvelles ces gens sont ukrainiens (au sens de la citoyenneté) et vivent en Ukraine (même s'ils souhaitent s'en séparer)

 
Ca me parait un peu gros et complètement irréalisable/irréaliste même pour Poutine.
-La Pologne est dans l'UE depuis 2004. Le bordel logistique que ça aurait été.
-Pourquoi la Pologne ? à ce que je sache les ukrainiens ne parlent pas polonais et se sentent probablement plus proche des slaves russes que des slaves polonais c'est certain.
-D'ailleurs les Ukrainiens dans tout ça ? ils en penseraient quoi ? genre ils se laisseraient faire gentiment ? vu la situation en ce moment, ça aurait été 100 fois pire.
 
Ca doit encore être un truc sorti de son contexte genre les diplomates russes et polonais qui discutent avec trop de vodka ukrainienne et qui se disent que ça serait rigolo de faire un partage comme en 40...

http://www.courrierinternational.c [...] e-des-2008

 
Tout ce qu'on a pour l'instant, ce sont les propos non assumés d'un diplomate polonais. Sachant que si on écoutait les Polonais, l'armée russe serait à Varsovie depuis 2008, au moins.

Oui, mais ils se proclament séparatistes pro-russes donc parler de miliciens ukrainiens, c'est jouer volontairement sur les mots.

 
Faut savoir, ils sont ukrainiens ou ils novorussiens ?    
Tout le monde occidental les a toujours qualifiés de milice pro-russe, peut être qu'en Russie c'est différent (ça serait pas étonnant) donc oui c'est un peu jouer sur les mots.
Par contre textuellement oui il faut reconnaitre qu'ils sont ukrainiens pour l'instant de citoyenneté. Un peu comme les basques de l'ETA. Pourtant quand y'a attentats on les qualifient pas de français ou d'espagnols je pense, mais bien de "basques".
Bref, tatillonnez comme vous voulez, on sait tous depuis quel côté ce missile à été tiré.

Tu penses pêcher qui à essayer de faire croire que t'es complètement idiot au point de ne pas comprendre la propagande grossière de RT ?  

ho wait

Sinon sur le topic certains intervenant ont compris correctement. Tu prends donc les lecteurs de la dépêche pour des demeurés par défaut ?

ho wait, la suite c'est ça  
 

 
Sérieux, en défendant une telle propagande grossière, t'oses te regarder dans une glace après ?  

On peut avoir une source sur le fait que ce

parce qu'à en juger aux réactions sur ce topic, ce n'est pas le cas.

Le contenu de ce message a été effacé par son auteur

 
C'est parce que nous on a d'autres sources.
Le russe moyen qui n'a que russia today ou que la chaine de base du gouvernement et qui voit pas bien loin (le même beauf qui regarde tf1 en france) bah lui il va juste voir "ukrainien".
C'est de la manipulation d'information ni plus ni moins.