Reprise du message précédent :

 
Images fournies par Hollywood  
 
Ils ont monté les chutes de Top Gun, bidouillé 2 ou 3 trucs et voilà  

 
Raison de plus donc...  
 

 
C'est pas moi qui dirai le contraire Kourou c'est même au delà de la France, c'est un intêret européen à ce stade  
 
D'où l'intêret d'avoir une force conventionnelle conséquente, dire "chat perché, nuke" ne suffira pas
 

Bah si tu as la supériorité aérienne, tu détruits les pieces d'artillerie  

 
Après je ferais pas trop chier la Chine parce que te faire charger par une armée de 40 millions de mecs, même avec des fourches, je pense que ça craint.

 
L’armée russe.

 
En attendant, leur chat perché nucléaire fonctionne parfaitement chez les russes.
tu as vu les US ou les européens les menacer sur leur territoire toi ?
Moi toujours pas.

WTF ?  
 

Organized Crime and Corruption Reporting Project (@OCCRP) : BREAKING: Customs officers have raided a network of German companies suspected of selling precursors that could be used in the manufacture of chemical weapons to a Russian firm contracted by the FSB.     Our story below with @ndr, @WDR and @SZ 1/ occrp.org/en/daily/16706…

 
 
Chat perché ASMP    
 

De quoi finir cette guerre un peu plus vite

Il est pas interdit de rêver.

Un doctrine nucléaire, c'est à chaque pays de la fixer. C'est également à chaque pays de choisir s'il la rend publique ou non (Israël par exemple n'affirme pas officiellement détenir un arsenal nucléaire).
 
Y'a un avantage à annoncer ses limites : la dissuasion. Le problème, c'est que si on empiète sur tes lignes rouges et que tu montres que tu bluffais, ta dissuasion nucléaire est affaiblie.
 
Donc il faut fixer des limites raisonnables, qui grosso modo correspondent au seuil à partir duquel tu considères que tu peux prendre un risque d'anéantissement. Avec quelques variantes, notamment via l'emploi d'armes tactiques, voire d'armes utilisées pour intimider (par exemple si les Chinois débarquaient en Nouvelle-Calédonie, une frappe en plein milieu du Pacifique pour montrer que tu es sérieux).
 
Pour la Crimée, le seuil est-il atteint ? Je le pense étant donné que la récupération de la Crimée est considérée comme stratégique (base de Sébastopol), qu'elle a fait l'objet d'une intense propagande, qu'elle est source de prestige pour Poutine, on peut considérer que le pouvoir poutinien ne résisterait pas à une perte de la Crimée. Dès lors, l'option nucléaire devient envisageable.
 
Tout le reste (le sud, même le Donbass) peut être perdu, contre un coût politique certain, mais sans définitivement signer la mort politique de Poutine.
 
Je pense que les déclarations sur la reconquête de la Crimée servent à faire de la reconnaissance de l'annexion par l'Ukraine une monnaie d'échange, plutôt que d'en faire un fait accompli déjà acté. Cela servira pour les négociations de fin qui arriveront immanquablement, mais tant que Poutine respire la Crimée n'est pas reprenable.

huile sur le feu lô

Sirius?  

 
 
Heureusement que tu les respectes  
 
Plus sérieusement, les outre-mer, ses ZEE et les droits d'exploitation liés au plateau continental c'est quand même d'intérêt stratégique pour la France. Après bien évidemment qu'on utilisera pas le nuke (j'ai pas lu votre petit débat encore) mais on défendrait tout cela d'arrache-pied et c'est bien normal.

À kharkiv les civils qui prennent les missiles /artillerie

C'est comme ça depuis un certain temps mais comme il a été dit ils certainement se vengent aujourd'hui avec une intensification des bombardements à l'aveugle des immeubles

Y'a des vieillards /enfants éventrés par les bombes tout les jours dans la rue mais même flouter c'est impossible à voir donc en vrai...

Comme j'avais dit y'a quelques centaines de pages l'aviation russe n'y va plus depuis des mois en Ukraine ils balancent du missile à longue portée depuis linterieur de la Russie

"Guerre haute intensité" tu crois que c'est juste pour l'artillerie en fait ?

vu que les US ou les européens ne sont pas en guerre avec les russes, aucune raison de le faire
 
y'a pas jurisprudence 22H pour le nuke d'ailleurs ?

 
Tu sais pertinemment que si les russes n'étaient pas puissance nucléaire, nos soldats seraient en OPEX sur le sol ukrainien dans une force multinationale dirigée par les US.
Et on aurait passé l'été à seulement contempler les incendies girondins.

Que quelqu'un aille déterrer Napoléon et qu'il finisse le boulot

toujours plus loin dans la fils de puterie:
https://english.nv.ua/nation/russia [...] 66614.html

Ca sentirai pas les nouveaux EDL les :
- faut surtout pas envoyer des armes
- même les US sont à poil maintenant
- on tient pas 3 jours contre n'importe qui qui veut nous attaquer
 
 

Des russes  

Pour reprendre sur les Nuke et notre territoire ultra-matin, quand l’Argentine a repris les Falklands, on a pas atomisé Bueno Aires
 
Je pense que ça aurait été considéré comme légèrement disproportionné  

 
Surtout dans le virage n°7 ...

Deutsch Qualité  

Je pense que le plan UA en cas d’attaque nucléaire (qui est relativement improbable), c’est de frapper les centrales nucléaires Russes. Ils ont les missiles pour.  
 
Là, la Russie serait bien emmerdée.

De l'eau oxygénée?  

Amnesty International va encore nous dire que toute l'armée ukrainienne s'était réfugiée dans les voitures et batiments détruits et que vraiment les ukrainiens devraient pas se servir de civils pour se cacher de l'inoffensive opération spéciale menée par leur gentil voisin russe

Quand tu vois les intervenants qui insistent là dessus, clairement  

 
Russe est plus péjoratif que sous-orcs.
 
Surmulots > Rats
Sous-orcs > russes
 
Perso à part Nazi ou génocideurs, je vois pas quel autre mot pourrait qualifier les russes (et leurs fervents supporteurs)

Euh oui pour l'outre-mer, notre ZEE fait 10 911 823 km², dont à peine 371 096 en métropole.
 
Pas pour rien que Madagascar chouine pour récupérer les Îles Eparses, sans aucune chance de pouvoir le tenter par la force, ou que la Chine pique des îles à un peu tout le monde, mais pas à nous.
 

 
Oui, mais ça demanderait un courage et un réalisme politique dont les dirigeants russes sont incapables. "On s'est trompés. Ça nous a déjà coûté tant. Maintenant on peut essayer de suaver ce qui peut l'être, ou continuer à s'enfoncer".
 

 
Oui mais à l'avenir quel pays riverain de la mer Noire pourrait tolérer une base navale russe à Sébastopol? La sécurité régionale va exiger une démilitarisation de la mer Noire (en autorisant ce qui resque de la flotte russe à rallier Mourmansk et Vladivostok).
 
Que Vova tâche déjà de conserver son pays en un seul morceau, plus Kaliningrad.
 

 
Si les russes perdent Sébastopol, ils perdent tout accès à une mer non prise par les glaces durant une partie de l'année il me semble.

 
Vladivostok. Et Mourmansk sera bientôt en eaux libres en permanence "grâce" au RC.
 
De toutes façons ils n'en font rien de leur flotte en dehors de la mer Noire, la Turquie les y coince quand elle veut, la Russie arrive à se projeter au mieux en Syrie.

Ils ont pas repris les Falklands. Ils ont essayé. Ils ont eu des problèmes.

Je ne dirais pas que c'est un échec : ça n'a pas marché

 
Elle rigolait pas la mère Thatcher

 
Et ça a été un mal pour un bien puisque ça a permis de rétablir la démocratie, merci Maggie (et Tonton).

 
C'est quoi les scénarios qui tiennent la corde pour sortir du conflit ?
Il faudra bien un jour terminer, même la queue entre les jambes, ce conflit.

Non mais ils ont d'autres côtes sur la mer Noire. Avant de prendre la Crimée et en prévision de la fin du bail à Sébastopol, ils avaient commencé à armer Novorossiisk.

Ils pourraient survivre sans emmerder le monde en mer Noire, mais bon dans ce cas là, même s'ils perdent leurs possessions en Ukraine ils pourront toujours montrer leurs teubs là bas avec 50 nouvelles bases s'ils voulaient. La Crimée c'est un luxe, pas une nécessité. C'est pas le couloir de Danzig d'un pauvre petit pays enclavé.

Quelle histoire ça aussi ...

Ils ont coulé un sacré bateau quand même...

Poutine meurt de maladie.
L'opération spéciale est terminée.
Le peuple Russe se révolte enfin et tente de faire de ce pays une vraie démocratie.
OK c'est le scénario