Généralement, c'est une méthode classique consistant à déshumaniser son adversaire ou à l'objectifier pour atténuer les traumas.
Après je doute de la pertinence d'user de ce terme en tant que français, non combattant et je suis relativement mal à l'aise quand, en plus, on rajoute "sous" à orc.

 
Y a des israéliens qui se sentent pas juifs, je parle pas des arabes israeliens

le matos iranien a pas l'air extra ...

 
Y en a ptêtre même qui sont pas alcooliques.

Généralement, c'est une méthode classique consistant à déshumaniser son adversaire ou à l'objectifier pour atténuer les traumas.
Après je doute de la pertinence d'user de ce terme en tant que français, non combattant et je suis relativement mal à l'aise quand, en plus, on rajoute "sous" à orc.

 
Y en a ptêtre même qui sont pas alcooliques.

 
Y en a ptêtre même qui sont pas alcooliques.

Généralement, c'est une méthode classique consistant à déshumaniser son adversaire ou à l'objectifier pour atténuer les traumas.
Après je doute de la pertinence d'user de ce terme en tant que français, non combattant et je suis relativement mal à l'aise quand, en plus, on rajoute "sous" à orc.

 
Y en a ptêtre même qui sont pas alcooliques.

ha au fait.  
 
Je vais vomir.
 

Le matin au réveil c'est possible    

Généralement, c'est une méthode classique consistant à déshumaniser son adversaire ou à l'objectifier pour atténuer les traumas.
Après je doute de la pertinence d'user de ce terme en tant que français, non combattant et je suis relativement mal à l'aise quand, en plus, on rajoute "sous" à orc.

Pour certains malheureusement si, c'est un divertissement a la tv comme un autre.

 
D'autant qu'on sait tous que les sous-orcs ont un nom clair:
les uruk-hai  

 
Les Uruk-Hai c'est plutôt l'élite chez les Orcs

Ca devient littéralement insupportable et ça rabaisse autant ceux qui les tiennent que le niveau général du topic.
On est pas à rager devant devant un match de foot, un peu de décence, que diable

Généralement, c'est une méthode classique consistant à déshumaniser son adversaire ou à l'objectifier pour atténuer les traumas.
Après je doute de la pertinence d'user de ce terme en tant que français, non combattant et je suis relativement mal à l'aise quand, en plus, on rajoute "sous" à orc.

Mais c'était de l'humour  

 
Plus de 5000 messages sur HFR et t'as pas détecté l'ironie là ?

 
Oui enfin ça n'a rien de nazi ces tatouages.

 
+1 il faudrait peut être ne pas se laisser emporter et garder à l'esprit que aussi grave soit la situation, la France n'est pas en guerre contre la Russie, et qu'un un terme utilisé par les combattants ukrainiens n'est pas forcément "adapté" dans un échange entre 2 personnes d'un pays en paix.
 

ha au fait.  
 
Je vais vomir.
 

+1 il faudrait peut être ne pas se laisser emporter et garder à l'esprit que aussi grave soit la situation, la France n'est pas en guerre contre la Russie, et qu'un un terme utilisé par les combattants ukrainiens n'est pas forcément "adapté" dans un échange entre 2 personnes d'un pays en paix.

Faut pas déconner non plus, l'autre nous menace, finance des troll qui inondent le web de fake, pourri la confiance entre les français et ses institutions. On est pas en guerre mais les relations sont clairement hostiles. Il s'agit juste de garder son intelligence et de pas avoir le niveau d'un hooligan la déshumanisation on a déjà essayé en d'autres temps non merci.

+1 il faudrait peut être ne pas se laisser emporter et garder à l'esprit que aussi grave soit la situation, la France n'est pas en guerre contre la Russie

 
Exactement, nous ne sommes pas en guerre ouverte avec la Russie grâce à nos armes nucléaires et à l'OTAN, mais sinon ça fait des années que la Russie déploie son hostilité contre nous, avec ses ferme à trolls et autres ingérences dans nos élections, et depuis février avec ses menaces nucléaires, chantage au gaz, viol de contrats.
 
Un Etat voyou, mais inutile de se comporter comme lui, essayons de prendre un peu de hauteur même s'il y a de quoi être horrifié devant une invasion aussi brutale et barbare, qui menace ouvertement nos valeurs, sur notre continent.

Et la Russie n'est d'ailleurs même pas en guerre contre l'Ukraine, c'est dire le niveau d'hostilité qu'il peut y avoir entre deux pays qui ne se font pas la guerre

Et la Russie n'est d'ailleurs même pas en guerre contre l'Ukraine, c'est dire le niveau d'hostilité qu'il peut y avoir entre deux pays qui ne se font pas la guerre

Bellemousse, merci d'arrêter avec les MORT AUX SOUS-ORCS, on a compris.  

 
Oui, beaucoup oublie que les soldats russe ne sont pas tous des bouchers. Beaucoup n'ont rien demandé et se retrouve la sans trop avoir le choix.  

 
+1 il faudrait peut être ne pas se laisser emporter et garder à l'esprit que aussi grave soit la situation, la France n'est pas en guerre contre la Russie, et qu'un un terme utilisé par les combattants ukrainiens n'est pas forcément "adapté" dans un échange entre 2 personnes d'un pays en paix.
 

 
Que l'on critique la déshumanisation je le comprends (parce que c'est le premier pas vers les exactions/crimes de guerres envers les POW), mais ça c'est un argument en bois.
 
Les ukrainiens n'ont rien demandé non plus, et se font joyeusement trucider par les obus lancés par les soldats russes qui "se retrouvent la sans trop avoir le choix".
Tant que ce sera le cas, il sera normal de se réjouir de la mort des soldats russes combattants contre les Ukrainiens (tous, sans aucune exception).
 

putain de boulot !!!

"On ne fait pas la guerre aux morts" : en Ukraine, l'association Tulipe Noire récupère les corps des soldats tués, ukrainiens et russes

putain de boulot !!!
 
"On ne fait pas la guerre aux morts" : en Ukraine, l'association Tulipe Noire récupère les corps des soldats tués, ukrainiens et russes
 

Ça je suis d'accord, mort à tous les envahisseurs, tant pis pour les pauvres trouffions qui sont juste du mauvais côté (et encore on voit bien apparaître des témoignages, la troupe commence à avoir nettement conscience de s'être fait bassiner dans les grandes largeurs).

Ceci dit on peut dire "l'armée nazie" pour désigner la Wehrmacht, qui était bien l'armée du régime nazi, en revanche on ne généralise pas "soldats nazis" pour désigner l'ensemble des soldats allemands de la WWII - les SS, soldats politiques OK, tous les SS sans exception étaient des soldats nazis.

Dans le cas de l'invasion de l'Ukraine, il y a le terme "rascistes", mais il ne peut s'appliquer à tous les Russes sans distinction : Poutine, Patrushev, Dugin, Lavrov, les Kadyrovites, Wagner, les soldats coupables de crimes de guerre, OK. Même les troupes séparatistes ne peuvent pas être réduites dans leur ensemble à des rascistes, il y a d'authentique traîtres collabos bien sûr, mais il y a aussi de pauvres bidasses malgré-nous, mobilisés de force par l'envahisseur pour combattre contre leur propre pays.