Le truc, c'est que les systèmes Russes ont été vendus comme capable d'intercepter les missiles des Himars    mettant quelques peu le doute sur leur véritable capacité à faire les choses du côté des industriels Russes ..

Et si t'en es aux attaques orthographiques ça veut dire que t'es à court d'arguments ?  
Si encore je jouais les trolls pro-Russe je pourrais comprendre qu'on me tombe dessus, mais là c'est même pas le cas, j'ai même déjà affirmé clairement plusieurs fois que je soutenais les Ukrainiens dans cette guerre.
Mais bon je vois bien que je dérange certains ici, donc si on ne peut pas parler de la guerre en Ukraine sur le topic de la guerre en Ukraine je vais vous laisser discuter entre sachants.

Il ne fait qu'énoncer son analyse de l'évolution du conflit sans donner son sentiment dessus ; il faut arrêter de se prendre pour des Ukrainiens en gueulant à la propagande pro-russe dès qu'on fait autre chose que de la propagande pro-ukrainienne en n'imaginant pas que les Ukrainiens puissent repousser les Russes jusqu'à Moscou. C'est tout-à-fait compréhensible pour des Ukrainiens qui ont besoin de garder le moral, mais assez puéril pour des Français.
Et oui, il faut admettre qu'il y a qd même assez peu de chances que les Ukrainiens parviennent à reprendre ce qu'ils ont perdu au Donbass, car les Russes y sont bien implantés, et qu'une offensive est plus complexe à mener qu'une guérilla défensive. Si réussissent à reprendre Kherson et tout ou partie de son oblast, ce sera déjà très bien.

https://upload.wikimedia.org/wikipe [...] %85-en.png
Certes c'était avant la guerre et le conflit à du changer la donne.
 

Non pas du tout, j'essaye de faire un constat objectif et j'imagine mal l'Ukraine réussir à récupérer tous les territoires perdus (y compris la Crimée). Tant mieux s'ils y arrivent mais je n'y crois pas du tout, seul l'avenir nous le dira.
 

La Russie est un des grands exemples du fait que l'opinion des peuples peut être manipulée avec assez de temps et de moyens

Il me revient maintenant l'interview d'un gradé américain, un peu avant que la Russie quitte l'Ile au Serpent par "bonne volonté". Il était interrogé sur les différents moyens ukrainiens. Il avait répondu quelque chose comme " si c'est un tir de HIMARS, les russes ne l'intercepteront pas, croyez-moi ". Son assurance m'avait étonné  
 
Ca vient pas de la vitesse, les antimissiles russes pour S400 sont annoncés jusqu'à Mach 6, contre Mach 3 pour les HIMARS. Est-ce que les missiles américains ont une trajectoire non-linéaire? Ca doit être possible puisque il est guidé par GPS. Je sais pas. J'aimerais bien qu'en expert sorte du bois. Je mets une pièce sur le prochain Tytelman

C'est vrai, mais attention aussi à vouloir croire que les Russes raisonnent comme nous les occidentaux.
Anecdote perso : je connaissais une fille originaire d'Almaty, née là-bas et avait tout le temps vécu là bas (donc très loin de Moscou), jusqu'à venir faire ses études en France où je l'avais rencontrée.
Et bien il ne fallait surtout pas lui dire qu'elle était Kazakh car ça la vexait, elle affirmait qu'elle était Russe un point c'est tout.
Donc j'extrapole en pensant que c'est probablement aussi ce qui doit se passer au Donbass et en Crimée avec une grande partie de la population qui se sent beaucoup plus Russe qu'Ukrainienne.

Sauf que tu négliges le détail le plus important : l'opinion des peuples.
On peut reprocher à Poutine en 2014 la méthode qui va à l'encontre du droit international, mais j'ai comme l'impression qu'il n'avait pas eu à forcer tant que ça en Crimée car dans le fond c'est ce que souhaitait la population locale.
A contrario la population de l'ouest de l'Ukraine n'a clairement pas envie d'être rattachée à la Russie donc ils défendent leur indépendance/souveraineté et ils se battent pour ça.
Dans l'Est de l'Ukraine on verra où se situe la limite quand la situation se sera stabilisée, mais je ne serai pas étonné que ça se termine avec en tout au moins 150000km² qui basculent côté Russe (sur 603000km² de superficie totale Crimée comprise)

J'ai lu au cours des dernières pages certains parler des drones iraniens
 
Apparemment Vladou s'assierait dessus
 
Ils refusent de vendre
 
https://mobile.twitter.com/nexta_tv [...] CYNFPvFPFw
 
A confirmer ?

Sauf que tu négliges le détail le plus important : l'opinion des peuples.
On peut reprocher à Poutine en 2014 la méthode qui va à l'encontre du droit international, mais j'ai comme l'impression qu'il n'avait pas eu à forcer tant que ça en Crimée car dans le fond c'est ce que souhaitait la population locale.
A contrario la population de l'ouest de l'Ukraine n'a clairement pas envie d'être rattachée à la Russie donc ils défendent leur indépendance/souveraineté et ils se battent pour ça.
Dans l'Est de l'Ukraine on verra où se situe la limite quand la situation se sera stabilisée, mais je ne serai pas étonné que ça se termine avec en tout au moins 150000km² qui basculent côté Russe (sur 603000km² de superficie totale Crimée comprise)

C'est vrai, mais attention aussi à vouloir croire que les Russes raisonnent comme nous les occidentaux.
Anecdote perso : je connaissais une fille originaire d'Almaty, née là-bas et avait tout le temps vécu là bas (donc très loin de Moscou), jusqu'à venir faire ses études en France où je l'avais rencontrée.
Et bien il ne fallait surtout pas lui dire qu'elle était Kazakh car ça la vexait, elle affirmait qu'elle était Russe un point c'est tout.
Donc j'extrapole en pensant que c'est probablement aussi ce qui doit se passer au Donbass et en Crimée avec une grande partie de la population qui se sent beaucoup plus Russe qu'Ukrainienne.

cette humiliation    

Il me revient maintenant l'interview d'un gradé américain, un peu avant que la Russie quitte l'Ile au Serpent par "bonne volonté". Il était interrogé sur les différents moyens ukrainiens. Il avait répondu quelque chose comme " si c'est un tir de HIMARS, les russes ne l'intercepteront pas, croyez-moi ". Son assurance m'avait étonné  
 
Ca vient pas de la vitesse, les antimissiles russes pour S400 sont annoncés jusqu'à Mach 6, contre Mach 3 pour les HIMARS. Est-ce que les missiles américains ont une trajectoire non-linéaire? Ca doit être possible puisque il est guidé par GPS. Je sais pas. J'aimerais bien qu'en expert sorte du bois. Je mets une pièce sur le prochain Tytelman

 
La démographie n'est pas la meme non plus hein
L'empire romain c'est 500 000 à son peak, la guerre de trente ans, ça doit etre sur du 400 000 soldats pour tous les belligérants, Louis XIV, ça monte à 400 000 pour un pays seul contre l'europe entière
Puis les sources antiques, notamment chinoises, on va pas les prendre pour argent comptant, parce que sinon les grecs ont défonce 1 000 000 de perses  

C'est vrai, mais attention aussi à vouloir croire que les Russes raisonnent comme nous les occidentaux.
Anecdote perso : je connaissais une fille originaire d'Almaty, née là-bas et avait tout le temps vécu là bas (donc très loin de Moscou), jusqu'à venir faire ses études en France où je l'avais rencontrée.
Et bien il ne fallait surtout pas lui dire qu'elle était Kazakh car ça la vexait, elle affirmait qu'elle était Russe un point c'est tout.
Donc j'extrapole en pensant que c'est probablement aussi ce qui doit se passer au Donbass et en Crimée avec une grande partie de la population qui se sent beaucoup plus Russe qu'Ukrainienne.

Mais tu veux en venir où à insister sur l'opinion du peuple ? Ce n'est pas parce qu'un référendum local souhaite une indépendance qu'il peut l'obtenir au regard du droit internationnal ! Dans le cas de la Crimée le droit à l'autodétermination des peuples ne s'applique même pas.
Si la Corse vote un référendum de sécession, tu crois qu'il va se passer quoi ?

 
Si ça n'apporte pas un avantage nécessaire et pas récupérable autrement, j'ai un doute sur les missiles de 300km, même si ça serais sympa.
 
Là on se rend déjà compte que les missiles avec 70km de portée passent a travers les systèmes russes. Mais on peut être surs que les industriels russes sont entrain de travailler 24/24 pour trouver une solution et pallier a cela. Si les US fournissent les missiles au dessus, ils prennent le risque que les russes trouvent un contre pour si jamais ils en ont besoin un jours.
 
C'est la même raison qui avais poussé les US a gueuler sur la Turquie qui voulaient avoir a la fois des F35 et des S400.

 
Oui enfin actuellement les russes, leur problème, c’est de trouver suffisamment de boyaux de porc pour faire des pneus pour les 3500 lada annuelles qu’ils espèrent sortir, alors pondre un s600 top moumoute actuellement alors qu’ils ont rien branlé depuis 40 ans sans aucune sanction, heuuuu  

C'est marrant, j'ai rencontré une kazakh il y'a qqes mois et elle était au contraire fière d'être kazakh.
Bref.

https://twitter.com/afpfr/status/1547238168201728000
 
Je comprends pas le move de la Commission Européenne...

 
Et les drones Africains ça existe ?

https://twitter.com/afpfr/status/1547238168201728000

Je comprends pas le move de la Commission Européenne...

https://twitter.com/afpfr/status/1547238168201728000
 
Je comprends pas le move de la Commission Européenne...

https://twitter.com/afpfr/status/1547238168201728000

Je comprends pas le move de la Commission Européenne...

Elle a tourné Kazakh tout simplement  

 
Vues les dernières déclarations, sans doute une sécession.
 
Bon après ça voudra sans doute dire sortie de l'UE    
 
Et ça voudra aussi dire perte des subventions françaises    
 
Mais grosse perte stratégique pour la France militairement parlant.  
 
Les écossais et nord-irlandais n'ont pas les mêmes soucis (sauf base sous marins nuke).

On respecte la loi vis à vis de gens qui ne les respectent pas.

Bonsoir.
https://twitter.com/spriteer_774400 [...] 9252654083
 
 

le monde

Mais sinon, concrètement, les Russes qui tiennent les territoires d'Ukraine conquis, quand tout l'appui derrière eux se sera fait himarser, qu'ils n'auront plus ni vivres ni munitions, ils vont se planquer où dans les bleds qu'ils ont complètement rasés quand les Ukrainiens vont leur rentrer dans le lard ?

 
Je profite du dernier quote de chipeauteur, pour poser ici un ASV  
 

Oui si ça se passe comme ça ils auront du mal à tenir leurs positions, mais je me méfie un peu des superarmes censées changer complètement la donne. On en entend régulièrement parler depuis la seconde GM incluse, y compris chez les Russes aujourd'hui avec leur matériel hypersonique, mais un conflit moderne - et même ancien - ne voit pas son cours renversé aussi facilement (enfin sauf à Hollywood).