Reprise du message précédent :

 
 
 
encore une, la 32eme en 9 jours    
 

Arrêtez d'extrapoler alors que vous ne savez rien, c'est juste Sergueï qui a encore fumé trop près des bidons de carburants des missiles.

Sergueï a un gros soucis de cigarette et vous vous moquez

Depuis une dizaine de jours je crois.

 
https://twitter.com/Osinttechnical/ [...] 9223624704

Mais non tout va bien, ils sont en pause-euh, PAUSE-EUH !

 
tu peux comparer les données FIRMS d'un jour à l'autre https://firms.modaps.eosdis.nasa.go [...] .0,48.5,7z - c'est un système de satellite public de la NASA pour détecter les feux, pas très précis mais mieux que rien et on voit bien la ligne de front en Ukraine  
 
sinon, les différentes cartes, dont celles de https://twitter.com/DefMon3/

ils font une pause là, ça tombe bien hein?

 
 
C'est pas de notre faute si Sergueï balance ses mégots n'importe ou.

 
Je me souvenais.

La Russie a décidé de faire un break le temps de se réorganiser et ces enfoirés d'ukrainiens aidés par les américains en profitent pour balancer du Himars sur des troupes et du matériel qui profitent d'un repos amplement mérité

 
Ils perdraient leur seul avantage, à savoir la concentration de feu d'artillerie, autant dire que ça sentirait le sapin pour eux

Ca change pas qu'on est dans la merde :  
- Notre production électrique souffre des soucis avec notre parc nucléaire
- On compte beaucoup en ce moment sur des imports d'électricité, venant de pays utilisant des centrales à gaz. Il est possible que ces imports soient plus limités cet hiver (même si ça devrait aller, les allemands ont de forte capacités de prod à base de charbon).
 
Mais oui nos problèmes d'approvisionnement électriques ne sont pas vraiment liés à la situation sur le gaz. Reste qu'on est dans la merde

 
Cela fait un paquet et demi en moins de deux semaines, il essaie d'arreter en plus

 
 
C'est un crime contre la soldatesque Soviétique Russe, Vladimir devrait se plaindre a l'onu

A la vitesse où les orcs se font défoncer on pourrait croire à ce que Sauron capitule avant la fin de l'été

 
ya bien assez d'exemple d'attentats au véhicule piégé sur le net pour avoir du recul sur l'efficacité de ce genre d'action...
 
c'est un pont, pas la surface d'un porte avion us.

Je ne pige pas, les Russes doivent avoir autant de satelittes "espion" que les ricains.  
Et ils n'arrivent pas à voir les deplacement de l'artillerie ennemie sur le front , ni de les degommer ???
Je ne pige pas.  

Comment c possible qu'ils arrivent à fumer autant de bases en si peu de temps ?    
 
c'est vraiment les HIMARS ?
 
Il en est prévu d'autres selon les infos grand public ?

 
Si c'est comme pour le reste au niveau du décalage entre les capacités affichées et les capacités réelles ...

Ce qu'il veut dire, c'est qu'il faut casser le tablier ou les piliers. Juste faire un trou au milieu du passage ne suffiras pas. Et c'est un gros et large pont, quoi qu'on dise des russes.

Si tu parles des Caesar ou HIMARS, c'est juste un camion vu d'en haut. Bonne chance pour les repérer  
Admettons qu'ils les repèrent, les dégommer avec quoi?

 
 
4 himars devrait encore arrives ce qui ferait 12 au total

 
hum quand je vois google earth, je me dis quand meme les satellites militaires cela doit etre d'un autre niveau.
 
 
 

Bientôt on va s'apercevoir que les satellites russes sont en fait vides

ils sont encore avec des nikon argentiques... faut attendre que les satellites redescendent

Ils n'ont pas les moyens de détruire ces équipements.  
 
Ils n'ont pas les mêmes capacités de bombardement à longue distance avec la même précision que les ukrainiens.  
 
Leur aviation est également inopérante car elle est assez facilement atteignable par les défenses ukrainiennes, que les avions volent à basse ou haute altitude et de toute façon, les russes n'ont pas de bombes guidées pour viser efficacement.
 
Ils ont quelques missiles longue portée mais c'est pas génial non plus niveau précision et vu qu'ils en sont arrivés à transformer des missiles anti-navire ou anti-aérien en missiles terrestres, c'est qu'ils n'ont plus de stocks de rien.
 
Ils ont une armée de gros bourrins qui rasent des territoires à l'artillerie sans précision comme pendant la seconde guerre mondiale. Leur logistique est également dépassée et donc facilement attaquable.
 
En fait, ils ont les capacités d'une armée des années 60 et en face, les ukrainiens utilisent de l'armement occidental à la pointe.

Et accessoirement, c'est mobile. Un satellite d'observation ne donne pas d'image permanente d'un site donné.

 
Bien sur que si.

Non tu exagères, ils ont la 8K dans leurs satellites, mais ils ont des modems de minitel recyclés pour transmettre les images

 
 
je pense lors d'une guerre, le déplacement d'un satellite militaire pour qu'il soit gestionnaire sur le théâtre des opérations ne doit pas etre mission impossible. Ok faire gaffe au carburant.

C est le réchauffement climatique  

 
Ya des satellites géostationnaires, mais la physique fait que ce type de satellites est beaucoup trop loin en orbite. 36.000 km de haut. La station spatiale internationale est a 300km au dessus de nos têtes, en comparaison...
 
Pour une bonne résolution, faut un satellite proche de la Terre et là, pas le choix, il tourne. Et vite.

 
Mais durant le moment ou il orbite sur la zone cible tu as du temps réel.

ça fight à Zaporizhzhia
 
https://twitter.com/KyivIndependent [...] knFwy-maag
 
Ukraine attacks Russian troops in Enerhodar, Zaporizhzhia Oblast.  
 
Ukrainian troops used drones to attack Russian troops in a building that belongs to the Security Service of Ukraine (SBU) in Russian-occupied Enerhodar, Ukraine's state nuclear company Energoatom said.

 
 
je me souviens qu'a l'époque de Brejnev milieu des années 70 l'union soviétique et l'armée rouge faisait peur  

Y'a pas que les satellites, il y a les drones d'observation aussi.
Après je ne sais pas si les russes maîtrisent...

 
Tu accroches un petit parachute sur les pellicules et c'est bon  

non  
pour ca il faudrait etre en géostationnaire à 36000Km de la terre  
 
les satellites militaires sont très près de la terre, ils tournent beaucoup. Ils ne peuvent filmer un meme lieu que quelques minutes

  géostationnaire. Et pour cela, il faut être au dessus de l'équateur à 36k km. Les satellites espions sont volontairement sur des orbites non stationnaires pour pouvoir surveiller toutes la planète avec un nombre réduit de satellites.

L'ISS a 380km d'altitude fait 15 fois le tour de la Terre par jour
les satellites d'observation sont à peu près à la même distance et tournent donc a peu près a la même vitesse
autant dire qu'ils restent pas très longtemps au dessus de Kherson.

 
Ils ont déjà le réservoir pour les gros drones les russes.