Reprise du message précédent :

 
Je crois qu'eux ils ont un peu plus à craindre niveau invasion que nous, nous on est bien à l'abris derrière nos beaux missiles M51 et ASMP-A (j'ai pas dit nuke il est pas 22h)  
Je suis totalement en phase avec kiveu ( bien que n'étant que blanc et pas bourgeois )

Ça doit être une façon de se rassurer sur son propre âge.  

La variable économique est mise de coté dans cette analyse. La Russie doit se défaire des sanctions.

On lui file quand même encore pas mal de pognon malgré tout pour l'instant. Et c'est plus facile à faire encaisser quand tu peux mettre le peuple qui râle en prison. Les gilets jaunes en Russie ça dure une grosse demi heure.

Bon, Macron à Kiev demain ? Je dois enregistrer à partir de quelle heure ? J'ai des obligations à l'extérieur mais je veux voir Ulysse Gosset en diff    

 
Un traité, l'arrêt des combats? Ca m'étonnerait beaucoup que la Russie soit disposée avant des années à négocier cela si elle perd tous les territoires du Dombass et de la Crimée.  
 
Un dédommagement? Alors là c'est carrément de la science-fiction, la Russie n'acceptera jamais.  
 
Un échange de prisonniers, à la rigueur... Mais l'Ukraine a beaucoup moins de prisonniers que la Russie, donc ça va être chaud là aussi.  
 
Pour moi ça semble évident, l'Ukraine va récupérer ce qu'elle pourra récupérer, et si elle ne récupère pas tout, elle pourra négocier l'arrêt des combats et la reconnaissance d'un Oblast ou deux annexés en échange de l'arrêt des combats et la restitution des prisonniers de guerre. Mais cette hypothèse sera une défaite selon Zelensky.  
 
Est-ce que Macron verrait comme une victoire ce que Zelensky verrait comme une défaite? Je pose la question gentiment.

 
De toutes les manières, on connaît le résultat d'avance. les émissions que l'Europe ne produit pas, la Chine, l'Inde et les USA les remplaceront comme c'est déjà le cas actuellement.
De plus, ces 14 % de gaz à effets de serre seront largement compensés par l'énergie qu'il faut dépenser pour extraire les minéraux des batteries électriques qu'il faudra produire en nombre gigantesque pour remplacer le thermique.
Sans même parler du recyclage ensuite du véhicule...A l'heure actuelle, on recycle 82% du poids d'un véhicule thermique alors qu'on n'arrive à recycler que 60% du poids des batteries des véhicules électriques. (batteries qui représentent jusqu'à 500 kilos sur un véhicule)
 
https://www.lepoint.fr/automobile/i [...] 24_652.php
 
https://www.futura-sciences.com/pla [...] ture-1190/

 
Source? J'ai cité les miennes. En vertu de quoi tu les réfutes?  

Et la Californie à la meme réglementation    
 
Sinon sur le topic:
Il y a encore des avions ukrainiens dans les airs    
Another MiG-29 in Ukrainian Falcons livery. This one is carrying 2 R-27R (AA-10 Alamo) semi-active-radar-homing BVR and 4 R-73 (AA-11 Archer) short-range infrared homing missiles.
https://twitter.com/Osinttechnical/ [...] 9280552961

Reprise du Donbass avant négo, c'est le but des Ukrainiens en supposant que les armes arrivent, il y en a pour des mois, et faudra multiplier le nombre de morts par X.
Entendu hier qu'ils arrivent à la fin de leur stock de munitions en 152mm, en gros bientôt ils ne pourront compter que sur les pièces d'artillerie occidentales en 155.

 
Euh...Une guerre ne se finit qu'avec un traité de paix, et parfois ça prend des années après la fin des combats. Donc oui il faudra des négociations quoi qu'il arrive.
 
Sérieusement parfois j'ai l'impression que certaines personnes sur ce topic vivent sur Terre-9, la planète où il n'existe aucuns contrats ni accords internationaux.

 
Ils en produisent pas ?

 
Le monde russe donc  

 
Oui, c'est son discours pour l'instant, mais si elle n'a plus d'armée, elle pourra en venir à négocier contre l'arrêt des sanctions et accepter une défaite honorable qu'elle pourra faire passer pour une victoire avec un peu de propagande.  

Si c'était le cas, alors les USA et les UK seraient les derniers à fournir des armes. Non seulement c'est pas le cas, mais ce sont les plus gros fournisseurs devant l'Allemagne ou nous.
On en fait un pb d'économie pur alors qu'il y a bel et bien une dimension de valeurs politiques en jeu. Les baltes ou brit en dèche financière ne votent pas pour des pro-Kremlin. Nos français en détresse financière, si. L'économie n'est donc pas le seul facteur décisif, et il faut arrêter certains partis politiques de faire croire le contraire, car ça les arrange.

 
Avec les 27eme et 33eme villes avec la plus mauvaise qualité de l'air au monde  

 
C’est ton propos qui n’a aucun sens, elles sont au point mort car aucune partie n’accepte les conditions de l’autre. C’est un peu facile de dire « l’autre ne veut pas négocier » à la place de « je refuse ce que l’autre me propose ». C’est bien la tout le principe et l’objectif des négociations  
 
Peut être aussi que c’est l’Ukraine qui ne veut pas négocier car elle pense qu’avec le soutien occidental elle n’aura rien à concéder.  
 

Sur terre 9, peut être certains, par contre la russie, elle y habite et s y sent très bien

 
Russie qui en subit les conséquences en ce moment même avec une économie qui s'effondre, des coopérations internationales annulées et une position de tricard à l'international qui vont leur donner la joie de probablement devenir un vassal de la Chine.

 
et du coup, c'est qui a raison, l'élite éduquée partisane de la guerre à l'inacceptable quoi qu'il en coute ou la femme de ménage qui ne peut plus finir les mois à cause d'un conflit qui ne la concerne pas dans un pays lointain ?

 
Clair, ça n'a aucun sens ce qu'il raconte..

L'arbitre. C'est toujours l'arbitre qui a le dernier mot.

video montrant la trajectoire complète jusqu'à impact de roquettes tirées en "lob" à partir d'hélico (ou de su-25 dans certaines), jusque là on n'avait vu que les départs de tir, c'est moins éparpillé (et plus court) que je ne le pensais en fait.
 
https://new.reddit.com/r/CombatFoot [...] ukrainian/

 
Est-ce qu'on peut avoir raison en faisant la guerre?  
 
Je ne crois pas. Quand on fait la guerre, on ne cherche plus ni à avoir raison, ni à avoir tort.

Poutine a de réelles vues sur l'Europe ou c'est du scénario catastrophe ?
parce que l'impact sur la sécurité financière de l'Europe est réeel lui

 
Quelle blague, c'est d'une tristesse alors qu'on aurait pu anticiper depuis des années.
Ca me fait penser à l'histoire des masques pendant le covid en fait  

Attention au vocabulaire, ce sont des combattants américains, on ne peut pas vraiment parler de "soldat US"

Bon courage à eux en tout cas, une semaine sans nouvelle

On dirait une sorte de MLRS volant.    

Xi Jinping réaffirme son soutien à son « vieil ami » Vladimir Poutine