Reprise du message précédent :

Le moteur du T-64 poussait des problèmes de fiabilité et était couteux à produire.
Le T-72 est un "sous T-64" avec un "vieux" moteur diesel fiable et produit en masse.

Cet abruti de Bercoff avait relayé la désinfo russe qui faisait passer une femme enceinte victime de bombardement pour une "scène montée"  
Vu le niveau de sérieux, il est autant crédible que l'homme qui a vu l'homme qui a vu ghost of kiev.

A force de déni vous finirez à ne plus être crédibles.

C'est quand on sort des vidéos de Bercoff qu'on n'est plus crédible. Le mec à relayer le Hold-Up comme un documentaire, c'est dire la considération qu'il a pour le cerveau d'autrui.

 
c'est raccord avec la logique de l'armée rouge. Sauf que la Russie n'est pas l'URSS...
 
L'URSS voulait avoir du char en masse, on parle de 20000 chars, quand tu planifies autant de char tu ne veux pas high tech qui est chère et potentiellement pas super fiable... tu veux du truc fiable, et tant pis pour les pertes...
Sauf que la Russie est passé a une armée professionnel, et quand tu fais ce changement, normalement tu doit aussi faire un saut qualitatif au niveau de l'armement... ce qui n'a pas été fait pour la Russie, en tout cas pour l’équipement de l'armée de terre "de base"...

"...qu'on n'est plus crédible."

9h36 : Selon le ministère de la défense britannique, les combats sont toujours en cours sur l’île aux serpents
 
La russie continue de vouloir aller vers la Transnistrie. Après ce sera les pays baltes si on les empêche pas.
 
https://www.20minutes.fr/monde/3287 [...] ne-kharkiv

 
Et toujours les mêmes tares en ce qui concerne la protection de l'équipage et l’ergonomie générale.
 
Cependant, les dernières vidéos semblent montrer que la tourelle reste en place en cas d'impact. Le progrès est à souligner.    

ils voulaient faire ce saut dans les annees 2000 et ils etaient en bonne voie, mais la corruption l'a emporté a partir de 2012

Mais t'es payé combien en roubles ? Ça fait des pages qu'on aimerait savoir

Dites les modals, c'est pour quand le Cracotte là ? Ca commence à bien faire...

Dénonce-moi à la modération comme "traître et espion", qu'on en finisse avec cette vaste blague.

Donc les points :

-Ukrainiens nazi
-ukrainiens qui tuent eux mêmes les civils
- en 2002 toussa mercenaires américains
- les dirigeants/ l'UE toussa
- le rouble est fort Russia strong

J'ai coupé à 36 min sur le rouble.

Bon le gars doit se situer à droite de Lepen mais un peu à gauche de Zemmour pour le côté je verse une larme.

Les commentaires sous la vidéo font peur .. même si une partie d'entre eux ne sont sûrement pas des vrais (ferme à troll qui tournent à plein régime)

ça fait réfléchir comme dirait l'autre..

Je ne connaissais pas Sud radio et Adrien Bocquet .. une bien belle découverte .

En même temps ça te changera pas après ton ban de air defense.

Oui les "trolls russes sont partout", mais vous, vous pullulez sur de vastes réseaux.
Un partout, la balle au centre.

Ptdr le russe no brain qui vient faire le clown

Parce-que j'ai balancé un lien du site Otvaga-2004.

 
ben oui, quand le ministre de la défense qui combattait la corruption c'est fait dégagé car "impopulaire", et remplacé par l'équipe actuellement en place et qui sont "populaire" (comprendre corrompu...)...

Tu voudrais pas exercer ton droit de réserve quelques jours ? Tu pourrais en profiter pour méditer, regarder comment évolue la situation, et tu repasses nous narguer quand Poutine et son armée commencent à envahir le Portugal

cela fait tres exactement penser a l'assassinat de Piotr Stolypine en 1911 qui voulait faire des reformes profondes et mettait en danger les situations acquises .
Rien ne change en Russie

Le gars est ban sur air défense, ça devrait situer le niveau déjà, incroyable qu on les laissent en liberté si longtemps.

On sait tous que t'en es un. J'aimerais juste connaître la conversion des 30 deniers en roubles

Paye ton myhtomane
J'ai regardé 1 minute, soi-disant le mec parle ukrainien/russe ce qui lui permettait de discuter avec les gens, mais il est même pas capable de prononcer le nom des villes correctement
next

Tu es toujours en Moldavie ?  
Quoi de neuf ? De l'inquiétude ou ils sentent la menace russe s'éloigner ?

Oui toujours
j'ai pas l'impression que les gens soient plus inquiets que ça.

"étendre le conflit jusqu’à la Transnistrie" ne veut pas forcément aller sur battre sur place. Ca semble assez improbable de voir l'armée russe se déplacer jusque là bas, par contre ils ont la capacité de mettre le bordel via leurs soutiens sur place, en déclenchant des incidents, etc. Et ils ont un peu d'armée là bas aussi il me semble.

C'était une mise à jour nécessaire suite aux études scientifiques :

 
C'est quand qu'il a été en Ukraine exactement? Zéro mention sur ses réseaux sociaux.  

 
Si t'écoute bien son récit ca n'a ni queue ni tête....et on attend toujours les fameuses videos....

disons que les Moldaves que j'ai rencontrés considèrent déja la Transnistrie comme étant limite un autre pays. donc si les russes débarquent en Transnistrie, ca ne change pas grand chose pour eux (d'autant que l'armée russe y est déja présente avec un petit détachement).  
pour ce qui est d'envahir la Moldavie, je vois pas trop avec quelle armée, et ca me parait encore plus débile que d'envahir l'Ukraine, mais bon je me suis trompé pour l'Ukraine et les russes ont montré qu'ils n'avaient aucune limite dans la débilité donc je vais pas trop m'avancer cette fois

 
La transnistrie n'avais pas bloqué la sortie de la région pour tous les hommes en age de combattre? Me semblais avoir vu passer ça dans une news.
 

 
 
L'évolution des blindés c'est un sujet délicat quand même. Quand tu dépense des dizaines de millions en conception d'un appareil qui coûte une poignée de million et qui se fait péter aujourd'hui par des machins qui coutent une dizaine de millier, faut savoir dire stop aux investissement peu rentables. C'est plus rentable de prendre un vieux char et installer un blindage réactif plus moderne dessus que de redévelopper entièrement un engin qui se retrouvera face aux mêmes soucis quelques années après son déploiement.
Lors de l'invasion du Liban en 1982 ils ont bien sorti des M48 Patton recouvert de tuiles réactives, ce qui a permis a un MBT des années 50 de faire face a des MBT des années 70. Tu prendrais les T-72 avec un système d'interception d'obus d'artillerie/missiles comme les chars dernières génération ils feraient moins clodo c'est surs.

Avec un contingent et du matériel fraichement débarqué

Les pays baltes font partie de l'OTAN, Poutine ne s'y risquera jamais

c'est clairement un (mauvais) mythomane, ca se voit à 10km qu'il répète des éléments de propagande russe et/ou des choses vues sur des vidéos en faisant genre qu'il a vu ca de ses propres yeux.

Ukraine’s foreign minister rues U.S. delay in providing weapons
 
Cette interview est intéressante. Elle confirme qu'on a pas cru à la capacité de l'ukraine à se défendre et qu'on a perdu des précieux mois avant de les aider efficacement. ça a couté cher à l'ukraine et ça va nous couter très cher aussi. On est parti pour des mois voir des années de guerre pour récupérer les territoires, avec un cout économique énorme pour nous. J'espère qu'on traine plus des pieds car si un 2eme front style transnistrie s'ouvre ça serait un peu la merde pour l'occident ...
 
https://www.politico.com/news/2022/ [...] 93?cid=apn

 
Il lui faut une porte de sortie, se frotter à l'otan en est une... tout dépends jusqu'ou il est capable d'aller. La cia qui est très bien informée est pessimiste sur ce point, aucune raison d'être optimiste

l ile aux serpents va vite ressembler a rien si c est si stratégique que ca !

"All kinds of stuff can be found once #RussianArmy is kicked out of its trenches. Including… washing machines. FYI  
@IndesitSupport"
 
https://twitter.com/olex_scherba/st [...] -attendues