Reprise du message précédent :

Tu sais, il en a strictement rien à foutre de nous. Le Show c'est uniquement pour son "peuple".
 
C'est comme notre 14 juillet ou le 4 juillet pour les US. Ca n'a aucun intérêt de l'extérieur.
 
Cette année la fête nationale russe nous intéresse juste pour voir quelle nouvelle énorme connerie Poutine va-il faire avaler à son peuple.
 
 

Le problème c’est l’influence sur les cerveaux qui vont regarder ces images : « trop forts les russes avec leurs gros canons », « ça a de la gueule quand même l’armée russe », « eux au moins ils ont une fierté »
Alors qu’on sait tous très bien que c’est une armée extrêmement corrompue d’incompétents et sadiques.

 
Du coup, est-ce qu'on va faire défiler nos Caesar en juillet ?

 
Dommage qu’il ne source pas cet aspect. Un long article dessus dans Pour La Science il y a quelques temps n’est pas en accord avec ce qu’affirme ce journaliste.

Ils défilent déjà…en Ukraine

Justement je ne pense pas.
En temps normal oui, c'est pour la nation. Mais vu les circonstances le message est surtout pour l'Europe et les Etats Unis.

C'est le moment pour l'Ukraine de les troller puissance max.

Ils devraient organiser un défilé de tracteurs et de St Javelin le même jour, même heure, ça ferait le tout du monde.

En attendant je pense qu'on pourra faire confiance à l'internet pour détourner les images russes avec inclusions de tracteurs.

Ce mec a vraiment de sacrées balls
C'est bien la 1ere fois que je vois un russe qui est lucide...

https://twitter.com/JuliaDavisNews/ [...] K-kPg&s=19

 
Oui et non parce que même si Poutine détourne cette cérémonie pour servir ses projets, c'est aussi un hommage aux soldats - dont très certainement des ukrainiens - ayant combattu les nazis en 39-45. Tourner cet événement en dérision pourrait être mal perçu vis-à-vis de la mémoire des soldats de la 2e Guerre Mondiale.
 

 
Bientôt un tragique accident de voiture, ou bien une mauvaise chute dans les escaliers.

       
Tu trolles ou tu as vraiment un problème de comprenette ?
 
On ne saura jamais si le Luxembourg aurait appliqué son plan d'invasion  et de conquête de l'UE, vu que le conseil des ministres a renoncé à taxer trop lourdement les paradis fiscaux...  

Tu racontes n'importe quoi, t'es lourd depuis plusieurs pages.

https://twitter.com/defmon3/status/ [...] 4i_pQhuP8w
 

j-1  
je fignole mon abris anti-atomique dans le jardin  

C'est embêtant pour toi de t'apercevoir qu'une erreur t'a fait rire? Que tu t'es moqué indûment ? Parce que c'est ça, hein  

Bref....

Poutine refuse un monde où la Russie n'existe pas. S'il déclenche la guerre atomique il aura la capacité de bombarder l'occident. Mais il faudra aussi qu'il détruise la Chine, qu'il détruise l'Afrique. L'Amérique du Sud. L'océanie. A l'heure actuelle la menace de guerre nucléaire ne concerne que les occidentaux, et s'ils ripostent ils mettront full paquet sur les russes.

A mon avis c'est pour ça que la guerre nucléaire n'arrivera pas. Poutine ne pourra pas détruire l'humanité. Celle qui reste va douiller mais elle survivra. Enterrée, avec des cancers, des famines, avec un climat bouleversé, renvoyée à l'âge de pierre, je sais pas. Mais elle sera pas détruite jusqu'au dernier humain. Tandis que la Russie n'existera plus et sera vue comme le diable pour des millénaires dans ce monde poste apo qui se remettra quand même.

N'empêche qu'on sait maintenant pourquoi on a jamais eu de voyageur dans le temps du futur. A part l'hypothèse solide que c'est impossible, on a détruit l'humanité avant que ça soit possible. Donc planquez vous, une prédiction de Nostradamus va avoir lieu

(Je parle dans un univers de type éternaliste chère à Einstein et non présentiste)

Vous êtes en forme ce matin  

Que les USA soient les plus ardents supporters de l'Ukraine peut se comprendre ; c'est l'occasion rêvée de mettre l'armée russe à genoux, d'agir comme les soviétiques pendant la guerre du Vietnam en supportant l'armée ukrainienne en leur fournissant de nombreuses armes, en les formant militairement.
Mais comment se fait-il que en Europe les plus ardents supporters soient les anglais ?
 
Est-ce que c'est du fait de Boris Jonhson uniquement, en lui permettant de "détourner" l'attention d'une politique intérieure controversée en Angleterre en supportant ardemment les ukrainiens, en leur fournissant des armes performantes et modernes ?
Après tout Londres est -était- parmi les capitales européennes détenant le plus d'actifs russes, à tel point que Londres était parfois surnommée "Londongrad", Londres était le lieu privilégié des oligarques russes comme Abramovitch par exemple qui était même le propriétaire du prestigieux club de football de Chelsea (parfois surnommé Chelsky).
Une véritable communauté d'oligarques russes s'y était implantée, dans les quartiers les plus huppé de la capitale, leur enfants fréquentant les écoles les plus prestigieuses. Les oligarques étaient parmi les donateurs les plus généreux pour les diverses institutions londoniennes.
 
Comment expliquer ce support aussi fort de la part des anglais ?

On a les allemands et les hongrois.

Party gate  

2-3 empoisonnements au polonium sur le sol uk  

Vous avoir fait stock popcorn et coca caviar et vodka pour grôn discours victorieux 9 Mai ?

 
T'es du genre a pleurer parce que des civils sont sauvés des combats,
t'aurais préféré qu'ils meurent pour pouvoir dire, Ha ! Regardez, ils ont tué des civils alors que plusieurs pays se démènent depuis des semaines pour obtenir un couloir humanitaire d'evacuation.
c'est minable.
Un civil sauvé a plus de valeur q'un bout de terrain pris, perdu, puis repris.
Et d'ailleurs les civils sauvés n'en n'on rien a foutre de ta demande de sacrifice de leur vie.

Nombre de messages postés : 467  
Date d'arrivée sur le forum : 09/05/2010
 
 

En tout cas c'est bien la première fois que je vais prêter une quelconque attention au défilé russe du 9 mai. Je ne vais pas regarder en direct, mais je vais probablement lire les résumés...
 
Faire défiler son armée tous les ans...je trouve cela assez incongru, voire à la limite du ridicule...ok c'est pour rendre hommage aux forces armées va-t-on me répliquer...mais à part la Russie, la Corée du nord, la Chine, la France...quels autres pays font défiler leur force militaire tous les ans ?
pas les USA, ni l'Angleterre à ma connaissance...peut-être quelques pseudo dictatures un peu exotiques... ?

https://twitter.com/warinthefuture/ [...] 4i_pQhuP8w
 

C'est ce que les US pensaient jusqu'au début des années 80.

Ensuite, ils ont mis à l'épreuve pas mal de leur doctrine dans une simulation appelé "Proud Prophet" (en gros un wargame très sérieux) avec pas mal de scénarios étudiés.

Et globalement, ce qui en resortait, c'est dès qu'une nuke est tiré ça fini en apocalypse nucléaire avec auto destruction mutuelle.
C'est notamment du au fait, qu'une fois que tu détectes les nuke (y compris tactique) tu dois prendre une décision très vite avant que tes propres moyens ne soient mis hors service.

https://twitter.com/aphclarkson/sta [...] 4i_pQhuP8w
 

https://twitter.com/michel_goya/sta [...] 4i_pQhuP8w
 

https://twitter.com/deankirby_/stat [...] 4i_pQhuP8w
 

 
Bande de fdp

 
Comme l'Italie, la Grèce, l'Espagne, le Japon ?

https://twitter.com/axios/status/15 [...] 4i_pQhuP8w
 

Ou alors on lui a demandé de dire ça .

   je ne regarde pas du tout le défilé du 14 juillet non plus.

 
Et ?

Bonne réflexion de fond
C'est un des rares à creuser le sujet du biais d'engagement dans une guerre.
 
Par contre, il pourrait se payer le luxe de faire relire son texte par un correcteur

https://twitter.com/samramani2/stat [...] 4i_pQhuP8w