C'est délire nuke fulltime ce WE on dirait
 
Y aurait-il des fétichistes sur le topic ?
 

https://twitter.com/iaponomarenko/s [...] EowJOuXqqw
 

 
On s’est peut-être enflammé pour rien

C'est lié. Dans les actus ça ne parle pas que de javelins et milliards US.

Ben non spa parce que tu penses que c'est du pourrissage que ça l'est.

Je répondais à totor , qui me répondait lui même. S'il avait trouvé cela trop pourri il l'aurait précisé et j'aurais cessé sur ce sujet.

Donc deux possibilités s'offrent à toi, qui ne s'excluent pas mutuellement : molette et alerte.

 
Ca tombe bien on fait pas l’actualité ici donc pas besoin s’’étaler sur le sujet qui tourne en rond.

 
Une explication que j'ai entendue c'est que la faible vitesse de ce drone fait qu'il est "filtré" par les algorithmes des radars antiaériens qui sont fait pour repérer des objets volant plus vite.
 

On peut ptet lui laisser le bénéfice du doute, non?

Ça arrive de s'énerver , ou de commettre des erreurs. Moi le premier.

Certes il était limite mais n'a pas insulté directement un autre membre  

 
Poutine se fera défoncer par ses concitoyens.
Odessa a été fondée par Catherine II.

Ok. Au temps pour moi, j'ai été quelque peu sec.  

Ça c'était avant.
Maintenant j'ai vu la Russie c'est pas le grand frère qui veut juste engueuler le petit frère et lui payer un kebab après  

 
Un petit coup de révisionnisme historique et c'est bon

Les russes un peu éduqués sont partis, il ne reste que des plots dans ce pays.

Et les gopniks

Ok, un champs de blé désert au milieu de l'Ukraine alors, en guise de sommation

 
Déjà fait. Voir la guerre de Falklands et celles d'Afghanistan pour ne parler que d'exemples que je connais.
 

 
La seule chose de déserte en Ukraine c'est la zone d'exclusion de Tchernobyl, on ne verra pas la différence entre avant et après  

Donc le mec vient de tuer des millions d'allemands d'un coup avec l'arme ultime, peut recommencer dans la seconde avec TOUTES les capitales européennes et on va juste envoyer 3 GBU ?  

Pas con ça  

 
Je pense que l’UE portera secours aux ukrainiens et que l’OTAN fermera définitivement le ciel ukrainien à la Russie, qu’ils se feront bien entendu défoncé et bouté hors du territoire ukrainien en prime.

Non, il brandit ça depuis des années tout le temps en boucle.
 
En fait, les menaces nucléaires russes qu'on entend actuellement n'ont absolument rien de nouveau ni de particulier à cette guerre, ça fait 15 ans qu'il menace de balancer des armes nucléaires sur tout le monde.
 
Conclusion :

Il a été dit à plusieurs reprises qu'un lâché de nuke se terminait immanquablement par une guerre nucléaire généralisée dans les simulations.
Si les personnes qui ont avancé ça pouvaient sourcer (non, pas la séquence de fin du film wargames), on pourrait mettre un terme à ce débat à la con et passer à autre chose.

Donc riposte conventionnelle a une attaque nuke sur un pays neutre.
On ne désescalade jamais alors ?    

 
Oui, je ne parle pas russe mais les menaces nucléaires ça doit remplacer les signes de ponctuation dans cette langue, il ne faut pas trop s'y arrêter.

 
Tellement ça    

Sourcer que des armes de destruction mutuelle totale ne peuvent pas être utilisées sans engendrer une destruction mutuelle totale ? On peut expliquer que l'eau ça mouille aussi.

La CdN, le Pakistan et les autres en voyant ça "oh mais c'est c'est open bar en fait"
 
*nukes flying everywhere*

A défaut du bateau
 
Sinon le débat nuke, pas nuke, semi nuke, semi double nuke jambes écartées, on s en fout car personne n'est dans la tête de Poutine où de son gouvernement.
l'OTAN a déjà probablement un scénario ou deux prévus au cas où

Et du coup ça confirme ce que dit tonymontana...

Il va falloir te répéter combien de fois que Poutine ne comprend QUE le rapport de force ?

Trump il était tellement con d'ailleurs qu'il a sincèrement demandé à ses conseillers à quoi ça servait d'avoir des armes nuke si c'était pour ne pas s'en servir

 
Pourquoi c'est l'Occident qui doit se coucher et faire la désescalade dans un conflit engendré par la russie?
 
Le principe d'une seconde frappe, c'est la base même de la dissuasion nucléaire. On apprend ça au collège en cours d'éducation civique, et c'est rappelé lors de la JAPD ou du service militaire. Si on s'y tiens pas, autant faire exploser nos bombes sur nous mêmes parce qu'on est voués a perdre toute souveraineté nationale.

L'Ukraine affirme avoir détruit un nouveau bateau de guerre russe
 
 
L'Ukraine a affirmé samedi avoir détruit un navire de débarquement russe près de la petite île aux Serpents en mer Noire, devenue symbole de la résistance ukrainienne à l'invasion russe lancée fin février.
 
Un drone de combat Bayraktar TB2, développé en Turquie, "a touché un navire de débarquement du projet 11770 Serna ainsi que deux systèmes de missiles sol-air de type Tor", a indiqué sur Facebook la marine ukrainienne, sans préciser la date.
 
"Le défilé traditionnel de la flotte russe le 9 mai cette année aura lieu près de l'île aux Serpents, au fond de la mer", a ironisé de son côté le ministère ukrainien de la Défense sur Twitter.
 
Moscou n'a pas confirmé l'information de son côté.
 
Sur des vidéos publiées par l'armée ukrainienne, on peut voir notamment un navire mouillant près d'un quai touché par une explosion puis ravagé par des flammes et propageant un gros panache de fumée.
 
Long de 26 mètres, le Serna appartient à une classe de navire rapide de débarquement russe avec une capacité d'emport de 45 tonnes.
 
Il est armé de mitrailleuses de calibre de 7,62 mm et de lance-missiles Igla et a été conçu pour le débarquement de véhicules de combat, ainsi que d'unités d'assaut.
 
https://www.rtl.be/info/monde/inter [...] 74937.aspx

 
Riposte conventionnelle à une attaque nucléaire, c'est totalement de la désescalade.

Y'aura pas de nuc. Faut arrêter avec ça.  
Si Poutine avait l'intention de le faire, il l'aurait déjà fait !

 
Il y a une source écrite pour ça ? Il me semblait que la France n'avait pas réussi à vendre son parapluie nucléaire à l'UE. Quant aux U.S. je ne suis pas si certain qu'ils soient prêts à un échange massif et être rayés de la carte pour UNE ville loin de chez eux.

 
C'est juste qu'on s'approche du 9 mai, les esprits s'échauffent, la tension monte, et puis le 10 on sera tous comme ça

Non, tout le conventionnel. Donc 1 mois de tomahawk intensif ou 2, une destruction systematique de tout ce qui est vaguement militaire, traque de tout sous marin, etc etc. Bref tout ce qu'il faut pour ne pas que le pays soit en possibilité de recommencer.

ou comme ça  

 
https://sgp.fas.org/crs/nuke/IN10553.pdf
 

 
https://www.vie-publique.fr/sites/d [...] 000744.pdf
 

 
Une attaque nucléaire sur le territoire de l'OTAN rentre dans lecadre de circonstances extrêmes de légitime défense.