Guerre en Ukraine - Déjà 4 ans que l'operation spéciale a débuté... /!\ FP

Recherche :

Sujet(s) à lire :
- La Russie de Poutine [Hystérie anti-Ukrainienne]

Mot : Pseudo : Filtrer Aller à la page :
Page : 1 2 3 4 5 .. 4845 4846 4847 .. 15786 15787 15788 15789 15790 15791 Page Suivante Page Précédente Bas de page
Auteur	Sujet : Guerre en Ukraine - Déjà 4 ans que l'operation spéciale a débuté... /!\ FP

tonymontana2013

Reprise du message précédent :

esiuol a écrit :

https://twitter.com/kamilkazani/sta [...] P78VfAVGMw

Citation :

Who is fighting for Russia? Part 1. Russians

Much of misunderstanding regarding the composition of forces fighting for Russia in Ukraine results from perceiving Russia as a monolith

We can classify Russian forces into three main categories:

1. Russians
2. Chechens
3. Donbass

https://img3.super-h.fr/images/2022 [...] 943658.jpg

super intéressant
ça donne une bonne idée du niveau de shithole country auquel on a a faire ... et c'est écrit par un russe.

Message édité par tonymontana2013 le 03-05-2022 à 06:38:53

---------------
rou-rou

Publicité

tuxerman12

Blackhawk8 a écrit :

D'accord, mais que cela prenne 400 secondes au lieu de 200, qu'est ce que ça change fondamentalement ?Le problème j'imagine c'est la vitesse d'arrivée du missile pour son interception.

Oui, la "défense" contre une attaque nucléaire c'est un tir de représailles contre l'agresseur, d'où le nom "dissuasion".

Message cité 2 fois

helmuth

bobe a écrit :

Ah bon, y a quasiment pas de corruption en chine ? [:blinkgt]

[:somberlain-]

helmuth

xanthe4975 a écrit :

Pas chez moi.

Google a du adapter sa page à tes goûts habituels.

Le site a du détecter que t’avais pas le budget

Syzygie

ὁ θεός δυνατός ἐστί

tuxerman12 a écrit :

Oui, la "défense" contre une attaque nucléaire c'est un tir de représailles contre l'agresseur, d'où le nom "dissuasion".

En cas d'attaque nucléaire russe, genre 1 missile, la réponse de l'OTAN va-t-elle "théoriquement" plutôt aller dans le sens :

1.rien
2.réponse proportionnée
3.contre-attaque rapide et brutale (en dizaines?) de bombes nucléaires sur la russie pour rayer de la carte les lieux de lancement?
4.comment tu veux qu'on sache, ducon?

:jap:

Message cité 5 fois
Message édité par Syzygie le 03-05-2022 à 06:51:43

mlon

la frite c'est la fete

Syzygie a écrit :

En cas d'attaque nucléaire russe, genre 1 missile, la réponse de l'OTAN va-t-elle "théoriquement" plutôt aller dans le sens :

1.rien
2.réponse proportionnée
3.contre-attaque rapide et brutale (en dizaines?) de bombes nucléaires sur la russie pour rayer de la carte les lieux de lancement?
4.comment tu veux qu'on sache, ducon?

:jap:

5- c'est pas le moment de parler de ça

---------------
^_^

esiuol

https://twitter.com/defmon3/status/ [...] P78VfAVGMw

Citation :

Range of Excalibur from recently liberated UA territory. The fire icon is the ammo depot hit the other day, just for fun.

Blackhawk8

tuxerman12 a écrit :

Oui, la "défense" contre une attaque nucléaire c'est un tir de représailles contre l'agresseur, d'où le nom "dissuasion".

Ben non, la dissuasion c’est pour prévenir une attaque, pas après.
Si un missile est lancé, il nous faudra vérifier qu’il s’agit d’une tête nucléaire avant de riposter avec du nucléaire. On n’enverra pas des missiles nucléaires pendant les 200-400 secondes que les missiles russe est en l’air.

Message cité 5 fois

tonymontana2013

Blackhawk8 a écrit :

Tu penses que si on détecte un missile russe qui se dirige vers chez nous on va attendre qu'il pète et envoyer des enquêteurs (si on est encore là) vérifier que c'est bien une charge nucléaire avant de peut être riposter ? [:tonymontana2013:7]

Message cité 1 fois

---------------
rou-rou

rokhlan

Zelensky pas content : https://twitter.com/ragipsoylu/stat [...] 3640647681

Citation :

Zelensky on Turkey:

“On the one hand, Turkey acts as a mediator and supports Ukraine with important steps, and on the other hand, preparing several tourist routes for Russian tourism. You can not deal with it that way, it's double standard. This is not fair.”

— ERT TV

Citation :

Zelensky:

“That is why I draw Turkey's attention to such possibilities, I believe that it can not be so, because a choice must be made - are you in favor of the truth or not? "

La Turquie va t-elle finalement devoir choisir pleinement un camp ?

Message cité 2 fois
Message édité par rokhlan le 03-05-2022 à 07:33:04

Publicité

meriadeck

arme de distractions massives

rewe a écrit :

si on arretait de sacraliser ce pseudo-sacro-saint twitter et reprendre des sources sérieuses direcetement ?

twitter, émosssion, haine

Vous devenez mega lourd avec ce débat qui n’a pas sa place sur ce topic. Ça pue la stratégie d’intox.

Message édité par meriadeck le 03-05-2022 à 07:44:51

---------------
Acceuil

Pipould's

rokhlan a écrit :

Zelensky pas content : https://twitter.com/ragipsoylu/stat [...] 3640647681

Citation :

Zelensky on Turkey:

“On the one hand, Turkey acts as a mediator and supports Ukraine with important steps, and on the other hand, preparing several tourist routes for Russian tourism. You can not deal with it that way, it's double standard. This is not fair.”

— ERT TV

Citation :

Zelensky:

“That is why I draw Turkey's attention to such possibilities, I believe that it can not be so, because a choice must be made - are you in favor of the truth or not? "

La Turquie va t-elle finalement devoir choisir pleinement un camp ?

Je serais lui le la jouerais plus finement, les touristes russes en Turquie c'est normal.

pistache52

headquaker a écrit :

Il faudrait surtout de quoi contre attaquer dans certaines zones maintenant, j'espère que l'UA et les occidentaux y pensent

Je sais qu'il y a déjà des reconquêtes mais à plus grande échelle j'entends

Pour contre attaquer, il faut des contre batteries d’artillerie.
Autrement ce serait une boucherie face aux russes.

C’est en cours de livraison.

Lt Anderson

Stalker toujours

Une autre source d'information.

Message cité 6 fois

---------------
"Les responsables des guerres ne sont pas ceux qui les déclenchent, mais ceux qui les rendent inévitables." Montesquieu

esiuol

Lt Anderson a écrit :

Une autre source d'information.

Tu nous balance sérieusement un site comme ça sans nous indiquer ce qu’on doit lire? [:afrojojo]

Message cité 2 fois

esiuol

Retired general makes prediction about Putin's plan in Ukraine

Message cité 1 fois

Lt Anderson

Stalker toujours

esiuol a écrit :

Tu nous balance sérieusement un site comme ça sans nous indiquer ce qu’on doit lire? [:afrojojo]

Il y a plein de choses à lire sur le sujet Ukraine.
Bosse fainéant. :ange:

Message cité 3 fois
Message édité par Lt Anderson le 03-05-2022 à 08:06:01

---------------
"Les responsables des guerres ne sont pas ceux qui les déclenchent, mais ceux qui les rendent inévitables." Montesquieu

Gedemon

patron-adjoint

Blackhawk8 a écrit :

La dissuasion te force à tirer immédiatement, avant que les missiles arrivent, sinon ça valide l'idée d'un "first strike" (donc annule l'effet de "dissuasion" )

Et vu que la Russie affirme maintenant pouvoir raser la France ou l'UK avec 1 missile, on va pas attendre de savoir si c'est vrai ou non, même si 1 seul missile décolle.

Message cité 3 fois

---------------
[hommage au beau jeu] [Footware]

nounounounou

Lt Anderson a écrit :

Une autre source d'information.

chaine tele independante venezuelienne [:machina of god:2]
v'la les sources [:vave1]
totalement impartiales oui oui

Message cité 1 fois

---------------
Le con ne perd jamais son temps. Il perd celui des autres.( Frédéric Dard) Ce que l'on conçoit bien s'énonce clairement, et les mots pour le dire arrivent aisément.(Nicolas Boileau)

mimil9

xanthe4975 a écrit :

J'ai bien lu ? 37 avions bourrés d'armes rien qu'hier ?

Bon, ça fait moins que des trains entiers, mais ça commence à faire.

"In the last day, the United States delivered 14 planes filled with military aid to the region for transfer to Ukraine, the senior U.S. defense official said. Five other nations combined to deliver 23 more shipments."

Ils ont promis combien de coups pour les obusiers? 150k non? C'est que ça fait du volume et du poids!

gloinfred

Blackhawk8 a écrit :

Plus ou moins.
La dissuasion, ça n'a pas pour objectif d'empêcher physiquement l'attaque. Ca pour objectif de rendre cette attaque inutile car il n'y aura pas de vainqueur à la fin.

Le principe, c'est que si on est frappés, on vitrifie le pays agresseur. Il s'agit donc bien de frapper après coup.

mimil9

lonely a écrit :

Selon le «Financial Times», Pékin évaluerait l’impact de sanctions économiques similaires à celles infligées à la Russie

Le quotidien britannique affirme que des dignitaires chinois auraient rencontré les représentants de banques nationales et étrangères pour se parer à d’éventuelles sanctions économiques comparables à celles subies par la Russie. En cas de conflit avec Taiwan?
https://www.liberation.fr/internati [...] ZGGABZFKU/

Taiwan ou pas, c'est le rôle du gouvernement chinois d'évaluer ce genre de situation et d'avoir un plan pour la gérer.

Au même titre que les armées qui maintiennent à jour des plans d'invasion pour des pays voisins mais pourtant alliés.

esiuol

nounounounou a écrit :

chaine tele independante venezuelienne [:machina of god:2]
v'la les sources [:vave1]
totalement impartiales oui oui

On attend ses liens et ses commentaires avec impatience [:mooonblood:2]

Dark Schneiderr

⭐⭐

fatal error a écrit :

L'attaque des bouquetins nazis [:rofl]

on dirait le titre d'un nanar de série b :lol:

série Z [:cbrs]

---------------
Darsch - https://bartwronski.com/2020/12/27/ [...] lgorithms/ + https://www.cosmo0.fr/retrogaming-h [...] /1979-1983

gloinfred

Gedemon a écrit :

La dissuasion te force à tirer immédiatement, avant que les missiles arrivent, sinon ça valide l'idée d'un "first strike" (donc annule l'effet de "dissuasion" )
Et vu que la Russie affirme maintenant pouvoir raser la France ou l'UK avec 1 missile, on va pas attendre de savoir si c'est vrai ou non, même si 1 seul missile décolle.

C'est faux depuis des dizaines d'années.

En gros, c'était vrai quand il n'y avait ni lanceurs terrestres mobiles ni SNLE. Le principe de la first strike est complètement obsolète en 2022 vu qu'il est impossible de détruire les moyens de riposte.

Message cité 1 fois
Message édité par gloinfred le 03-05-2022 à 08:37:59

tim-timmy

Lt Anderson a écrit :

Une autre source d'information.

[:flash23:2]

_umadjw_ a écrit :

-lien sans description en mode "je pose ça là" = TT

Message édité par tim-timmy le 03-05-2022 à 08:20:45

Hegemonie

Blackhawk8 a écrit :

Absolument pas.
C'est tout la magie de certains pays qui ont dvp des lanceurs capables de tirer aussi bien des munitions conventionnelles que des têtes nucléaires.
Ils ne peuvent absolument pas s'en servir, vu qu'ils se prendraient le ciel sur la tête avant de voir les effets de leur missile.

super_pourri

חירות, שוויון, אחוה

https://www.lemonde.fr/internationa [...] _3210.html

La Russie a perdu de nombreux chars, mais dispose encore d’importantes réserves d’équipements

Citation :

La Russie a perdu plus de 17 % de ses chars d'assaut, contre 14 % pour l'Ukraine

Citation :

L'Ukraine a perdu au moins 16 % de ses avions de combat, contre 2 % pour la Russie

Citation :

La Russie a perdu plus de 9 % de ses hélicoptères d'attaque, contre 8 % pour l'Ukraine

Citation :

La Russie est en train de reconstituer ses stocks d’équipements militaires, qui ont subi d’importantes pertes, affirme l’armée ukrainienne dans son dernier rapport opérationnel. « Dans la ville [russe] de Bogoutchar, entre le 27 avril et le 2 mai 2022, dix-sept chars et soixante BMP-1 [blindés de combat d’infanterie] ont été retirés du stockage. Ils ont été envoyés dans les territoires ukrainiens temporairement occupés par les troupes russes », est-il précisé dans ce rapport.

Message cité 2 fois

---------------
#JeSuisNicolasSarkozy ; "Super poupou est un démissionnaire civilisationnel" Innolis_Jevede ; Mes votes --> 2002 : Chirac/Chirac ; 2007 : Sarkozy/Sarkozy; 2012 : Sarkozy/Sarkozy; 2017 : Macron/Macron; 2022 : Macron/Macron

esiuol

https://twitter.com/tankdiary/statu [...] P78VfAVGMw

Citation :

With a great deal of help from @VDV_Textbooks who sourced and translated a regulation VDV battalion tactical group order of battle I have made a few slides to illustrate the 712 man grouping

Excellent thread tres bien illustré [:julian33:4]

fatal error

Slava Ukraini, Heroyam slava

esiuol a écrit :

https://twitter.com/notwoofers/stat [...] P78VfAVGMw

Citation :

Ukrainian An-12BK en route to Burgas, Bulgaria to pick up more goodies for the war effort. This plane has been putting in tons of work.

[:julian33:4]

Merci Esiuol pour toute ces news. :jap:

---------------
HP Z800 Workstation CPU Intel Xeon X5675 ram 96gb ddr3 1333 ecc psu 850w

gloinfred

super_pourri a écrit :

https://www.lemonde.fr/internationa [...] _3210.html

La Russie a perdu de nombreux chars, mais dispose encore d’importantes réserves d’équipements

Citation :

La Russie a perdu plus de 17 % de ses chars d'assaut, contre 14 % pour l'Ukraine

Citation :

L'Ukraine a perdu au moins 16 % de ses avions de combat, contre 2 % pour la Russie

Citation :

La Russie a perdu plus de 9 % de ses hélicoptères d'attaque, contre 8 % pour l'Ukraine

Citation :

Je suis absolument certain que les chiffres russes ne prennent pas en compte le HS, rouillé, non entretenu, non mis à jour... :lol:

Message cité 1 fois

pistache52

Lt Anderson a écrit :

Une autre source d'information.

Putain mais tu n’as honte de rien toi.
T’as vu la source que tu nous balances pour nous réinformer. [:jean_lassalle_2shoot:10]

Message cité 1 fois
Message édité par pistache52 le 03-05-2022 à 08:29:29

Gedemon

patron-adjoint

gloinfred a écrit :

C'est faux depuis des dizaines d'années.

En gros, c'était vrai quand il n'y avait ni lanceurs terrestres mobiles ni SNLE. Le principe de la first strike est complètement obsolète vu qu'il est impossible de détruire les moyens de riposte.

le problème c'est qu'il faut l'expliquer aux Russes, parce qu'ils sont toujours persuadés que c'est dans les plans de l'occident (et donc leurs propres plans)

j'veux dire, y a 3-4 mois j'aurais jamais crus qu'ils étaient auto-convaincus par leur propre propagande à tous les niveaux, mais maintenant...

Message cité 1 fois

---------------
[hommage au beau jeu] [Footware]

mcrak

1er, 2ème & 3eme top player.

super_pourri a écrit :

https://www.lemonde.fr/internationa [...] _3210.html

La Russie a perdu de nombreux chars, mais dispose encore d’importantes réserves d’équipements

Citation :

La Russie a perdu plus de 17 % de ses chars d'assaut, contre 14 % pour l'Ukraine

Citation :

L'Ukraine a perdu au moins 16 % de ses avions de combat, contre 2 % pour la Russie

Citation :

La Russie a perdu plus de 9 % de ses hélicoptères d'attaque, contre 8 % pour l'Ukraine

Citation :

Après plus de 2 mois de guerre en continu c'est tout? [:implosion du tibia]
Ils ont un sacré arsenal militaire quand même les russes et ils jugent ces pertes importantes.

Message cité 1 fois

---------------
Se Queda.

Enpitsu

tonymontana2013 a écrit :

C'est possible qu'on attende qu'il pète non?
S'il pète ça ne change rien pour ta capacité d'attaque et s'il ne pète pas sa laisse une chance de plus pour éviter ça
Et attaquer avant//en même temps n'empêche pas non plus leur capacité d'attaque donc bon...

thekilgore

Mode et rats tueurs

Darkneo95 a écrit :

Si y a les chan telegram Intel slava avec les vidéos des deux côtés, bon c'est gore par moment mais la réalité du terrain ne peut pas être réfutée.

Intel Slava ? C'est totalement pro russe comme canal...

gloinfred

Gedemon a écrit :

Non mais évidement qu'ils sont au courant. :pt1cable:

Profil supprimé

mcrak a écrit :

Après plus de 2 mois de guerre en continu c'est tout? [:implosion du tibia]
Ils ont un sacré arsenal militaire quand même les russes et ils jugent ces pertes importantes.

C’est déjà énorme :ouch:

RykM

t'as de beaux gènes, tu sais..

PlayTime a écrit :

Pour le coup en Chine, c'est plutôt crédible, la quasi absence de corruption étant justement une des raisons de leur évolution sans équivoque notamment comparé aux russes.

Mais bordel [:clooney22]

Enpitsu

Lt Anderson a écrit :

Il y a plein de choses à lire sur le sujet Ukraine.
Bosse fainéant. :ange:

Si on ne voit pas le lien et que tu indiques rien on ne sait pas où on tombe. Ma formation en phishing me l'interdit

homnibus

Lt Anderson a écrit :

Toujours aussi subtiles ces fermes à troll russes [:7eleven]

Es tu payé en rouble ?

Message édité par homnibus le 03-05-2022 à 08:35:11

Publicité

Page : 1 2 3 4 5 .. 4845 4846 4847 .. 15786 15787 15788 15789 15790 15791

Page Suivante

Page Précédente

Haut de page

FORUM HardWare.fr

Discussions

Actualité

Guerre en Ukraine - Déjà 4 ans que l'operation spéciale a débuté... /!\ FP

Sujets relatifs
Je suis encore écoeuré, pas moyen de voir Ukraine-France	Virus Ebola en Ukraine?
Films & Ukraine	rmi et caf le bordel
Ecologie - fuite massive de méthane en californie - dernier post	C'est quoi ce bordel!? Blackmamba
Cherche adresse ambassade GB en Ukraine	C'est quoi ce bordel ?
les Iouchtchenko , l'Ukraine et la corruption	Le topic des chambres en bordel [photos inside]
Plus de sujets relatifs à : Guerre en Ukraine - Déjà 4 ans que l'operation spéciale a débuté... /!\ FP

Page générée en 0.071 secondes