Reprise du message précédent :

bateau qui a pris l'eau + tempête + remorquage, ça arrive très souvent, ya quelques jours un bac de l'Ile d'Yeu remorqué pour etre démonté s'est retourné  et flotte entre deux eaux, ce genre d'accident est très courant j'avais vu aussi un mec qui a un souci de moteur sur son voilier dans le canal de Suez, il est remorqué par la marine égyptienne et au cours du remorquage ils coulent le bateau https://www.bateaux.com/article/347 [...] fe-de-suez

Feindflaggschiffuntergangwahrendungerechtfertigtkriegzufriedenheit.

Et je suis quasi sûr qu'il est bon.  

Juste pour comprendre c est plus dur à détecter des missiles avec une mauvaise météo ?

Impressionnant    

Quel est l'impact militaire de la perte de ce croiseur ?
Symbolique ou vraiment très problématique pour la Russie ?

 
D'après le topique oui, ça peut être interprété comme du bruit de fond à cause des conditions météos, surtout si le radar principal est occupé à autre chose .

 
Au ras des flots oui, puisque le sommets des grandes vagues irrégulières va rentre difficile de suivre un missile juste au dessus.

 
Leurs flotte n'a plus de protection aérienne longue portée. Que du courte ou moyenne portée au mieux, le Moskva c'était une grosse batterie de S-300 flottant (avec quelques limitations cela dit).
 
Et il en avait que 3 des croiseurs comme ça ...

Quelqu'un s'y connait un peu en nécromancie ? Ce serait pour réanimer dix minutes Jirinovski pour qu'il voit le résultat fabuleux de la guerre qu'il attendait de ses voeux

POPOPPoo la barre de rire en ouvrant les infos        
 
J'ai pensé à ce film direct
 
https://youtu.be/zwVQ7M5IFt8?t=228

 
il y a des gens qui écoutent ça ?    
En 2 minutes tu sens que c'est un mytho    
J'ai jamais suivi ce genre de mytho, ça n'a aucun intérêt

 
 
 
je vais pas le cacher j'espérais secrètement que le Moskva finisse au fond de la mer

C'est le principe de l'exocet, toujours copié, jamais égalé. Les anglais en savent quelque chose

Oh c'est bête  

Exercices en situation d’incendie brillamment exécutés.  

Vous pensez que Vlad est au courant ? Il doit commencer à faire de l'huile là

Ca tombe bien, ya pénurie

 
ça été dit sur les médias russes qu'il suivait la situation du navire donc .

"Le Moskva a détruit avec succès 2 missiles neptune nazis"

 
 
 
da operation sous marine spéciale.!!!

ça va être compliqué toute la plage est minée  

Plus qu'à balancer la sauce sur les autres navires
 
Avec l'arrivée des missiles UK....
(Harpoon portée 200 km)
 
 

Oui, c'est un bon résumé de l'état d'esprit du topak  

Les 2, c'était le fer de lance de la flotte déployée

Genugtuung, das Flaggschiff seines Feindes während eines illegitimen Krieges auf dem Grund des Schwarzen Meeres landen zu sehen
Apparemment.

 
Comment on les amène a portée des navires russes ?  

Après même si un bâtiment militaire a pleins de cloisons étanches, 2 missiles + explosion, il suffit de faire l'évaluation des dégâts et tu vois si le machin va finir par couler, remorquage ou pas.

Merci

Entre cette guerre, l'ile au serpent, le soldat Ukrainien qui pose ses couilles et qui fait fuck au navire, le timbre-poste, et maintenant ce même navire qui coule... Ce symbole putain. Si ce n'est pas un signe.

Ca se trouve c'est un Harpoon qui a coulé le Moskva, mais que diplomatiquement ça passait mieux de dire que c'est un missile ukrainien qui l'a fait

Tain il a vraiment coulé
Quelle armée de clowns

 
Quand il y a du vent, les vagues sont plus hautes et comme le missile vole ras des flots une vague de 3 m fait interférence à la détection, sur une mer il y a bcp de vagues ( ), donc si le radar est assez ancien il manque de précision et entre une vague de 3m et un missile qui vole à 5m, pour lui c'est pareil ou presque. Un opérateur malin verrait sans doute une trace qui est un peu trop géométrique se diriger vers lui même en considérant un parasite initialement mais bon ... matos russe, marin russe, bateau russe

 
Opération spéciale beaucoup trop facile. Pour se donner un peu de challenge, les russes se donnent un petit handicap en coulant leur vaisseau. De toute façon, ils en ont plein en cours de construction bien plus avancés que celui là (qui était suffisant à lui tout seul pour battre la flotte du gouvenement socialiste de Macron)

 
Les missiles UK ne seront pas des Harpoons, ils n'ont que des versions embarqués sur navire et pas de lanceur terrestre.

Bon et maintenant qu'il a perdu son truc flottant (qui en conséquence ne flotte plus beaucoup), de quoi va-t-il encore menacer je ne sais pas qui le Poutine ? Non parce que le refrain sur le nucléaire c'est bon, c'est tous les jours là.