On en a parlé ici, il est quasi à la casse dans un port. Porte-avion " le plus dysfonctionnel du monde " selon les anglais justement, avec des états de service récents dignes de vidéo-gag (le Sukoï qui s'abime en mer faute de carburant parce que le pont est pas prêt)
Les russes ont 0 porte-avion en service

 
 
 
- Qui a gagné la guerre ?
Difficile à dire, ce qui est sur c'est qu'il s'agit d'une véritable victoire à la Pyrrus. Aprés des mois de combats dans l'est du pays un accord de cessez le feu est trouvé et les 2 camps proclament la victoire. La Russie a "libéré" le Donbass du joug des nazis et l’Ukraine a repoussé l'envahisseur russe. Mais le prix à payer est énorme, 5 ans plus tard on découvre encore régulièrement de nouveaux charniers
 
[...]
 
La reconstruction d'un AN225, réclamée par le président zelinsky est hélas toujours au point mort, les occidentaux préférant le développement d'un nouvel avion cargo capable de remplacer les An-124 qui devinent de plus en plus dificiles à garder en etat de vol faute de composants soviétiques.

Pour sortir du conflit il faut un accord. Des concessions devront être faites des 2 cotés.

 
Faux problème, suffit de regarder les US. Alors oui ils ont un budget qui permet ça, mais ça ne tient qu'aux pays européens de monter leur budget militaire sans pour autant aller dans l'ingérable. Pour ça suffit d'arrêter d'arroser d'aides en tout genre le moindre clando qui débarque chez nous et y aura de l'argent à disposition.

Ah bah dis donc, Bojo avait amené des cadeaux dans ses valises

 
 
 
- Qui a gagné la guerre ?
Difficile à dire, ce qui est sur c'est qu'il s'agit d'une véritable victoire à la Pyrrus. Aprés des mois de combats dans l'est du pays un accord de cessez le feu est trouvé et les 2 camps proclament la victoire. La Russie a "libéré" le Donbass du joug des nazis et l’Ukraine a repoussé l'envahisseur russe. Mais le prix à payer est énorme, 5 ans plus tard on découvre encore régulièrement de nouveaux charniers
 
- Quelles sont les frontières de l'Ukraine ?
La russie "récupére" une large partie du Donbass et les bords de la mer d'Azov. L’Ukraine doit se résoudre à lâcher Marioupol, qui

Pour sortir du conflit il faut un accord. Des concessions devront être faites des 2 cotés.

 
Alors que l’Ukraine se fait envahir sans aucune raison valable?

Tu proposes quoi pour arrêter cette guerre ?

Tu proposes quoi pour arrêter cette guerre ?

C'est pas un différend commercial, c'est une guerre avec un agresseur et un agressé et surtout des rapports de force qui évoluent sur le terrain. Donc non un accord avec des concessions réciproques n'a pas à être recherché par principe.

Les balls of steel de Johnson de se promener dans Kyiv, et pas qu'un petit trajet en plus on dirait. Respect.
 
Les ukrainiens vont attendre Scholz longtemps par contre...
 
https://www.youtube.com/watch?v=_f3M0kxemLU

Les balls of steel de Johnson de se promener dans Kyiv, et pas qu'un petit trajet en plus on dirait. Respect.
 
Les ukrainiens vont attendre Scholz longtemps par contre...
 
https://www.youtube.com/watch?v=_f3M0kxemLU

 
De botter le cul des russes du Donbass et de la Crimée.
Après on pourra discuter autour d’une table des réparations de guerre due par la Russie.

 
L'armée Russe se retire d'Ukraine et on autorise leur monnaie a servir a autre chose que s'essuyer les fesses ?

Pour sortir du conflit il faut un accord. Des concessions devront être faites des 2 cotés.

Qui assure la sécurité ?

Qui assure la sécurité ?

Ca parait peu probable. Comment comptez vous faire ?  

Bah non, si le but est de sortir de ce conflit. Et là c'est pas bon.

Qui assure la sécurité ?

Ben, on donne a l Ukraine de quoi avoir des accords, je ne vois pas où est le problème

Von der Lyen y était hier...

Pour sortir du conflit il faut un accord. Des concessions devront être faites des 2 cotés.

Pour sortir du conflit il faut un accord. Des concessions devront être faites des 2 cotés.

On s'en bat les couilles de ce que pense Poutine.
Pour le reste ils prouvent qu'ils ont un vrai désir d'Occident donc il faut les encourager dans cette voie, plutôt que d'accepter les délires de "neutralité" du pays.

Ce n'est pas un chef d'état.
 
Bojo est le premier chef d'état de premier ordre à se pointer.

C’est faux, les premier ministre tchèque, polonais et slovène ont fait une visite à Kiev quand les russes étaient beaucoup plus proche qu’aujourd’hui.

https://www.lefigaro.fr/internation [...] v-20220315

Euh ils sont en mode survie là. Ne va pas trouver des 'preuves' là où il n'y en a pas.

Euh ils sont en mode survie là. Ne va pas trouver des 'preuves' là où il n'y en a pas.

La Russie n'a plus aucun intérêt à signer un accord. C'est devenu un état voyou. Ils font semblant de négocier depuis le début.

Euh ils sont en mode survie là. Ne va pas trouver des 'preuves' là où il n'y en a pas.

Ca parait peu probable. Comment comptez vous faire ?  

Ce n'est pas un chef d'état.

Bojo est le premier chef d'état de premier ordre à se pointer.

Bon par contre les anglais "n'auraient" que 3 lanceurs multiples terrestres de Harpoon et je ne suis pas sûr que ça puisse être transmis du jour au lendemain, doit y avoir un certain temps de formation là dessus.

C'est surtout ça :
1. Les rapports de force évoluent sur le terrain
2. Les demandes russes ne reflètent pas ces rapports de forces effectifs, et même de moins en mois.  
 
Pourquoi tout donner à un ennemi qui peine autant ? Qu'a-t-on à gagner à lui livrer autant de territoires volontairement quand tu vois ce qu'il fait de sa population ?

On a jamais de communication la dessus, mais les pertes militaires coté ukrainien doivent être bien importante aussi. Donc oui, la Russie peine, mais l'Ukraine perd beaucoup et peut-être tentée de trouver un accord. L'ampleur des concessions d'un côté ou de l'autre va dépendre de l'assaut dans le Dobass.