Je ne sais pas ce que c'est un "decteur".

et demain ce sera ça avec les missiles starstreak

https://www.youtube.com/watch?v=XfpSxhQ7Lbk

 
J'ecris trop vite   suis pas payer moi

Juste à voir la quantité phénoménale d'armes, munitions et équipements de guerre qui est transférée/envoyée aux Ukrainiens, ça montre à quel point le bluff de Poutine a échoué et combien les Ukrainiens lui chient dessus

Si poutine avait réellement voulu dégainer une frappe nucléaire, il l'aurait fait bien avant que ses colonnes blindées se fassent mettre en pièces grâce aux Javelins, Nlaw et autres armements fournis par les occidentaux
 
Là, avec tes menaces de frappes nucléaires parce que les Ukrainiens ne plient pas et refusent de se laisser faire face au bully des russes, tu ressembles à un mome qui pleure en faisant des moulinets avec un sabre en mousse

La Crimée est russe et le restera, Zelinsky le sait très bien aussi.

Même sans Poutine les russes garderont la Crimée, même Navalny est pour.

Mais de ou c'est au Russe de descider
Si defaite cuisante et changement de régime il y'a ce sera certainement pas a Navalny de dire ce que deviens la Crimée lol

La Crimée est russe et le restera, Zelinsky le sait très bien aussi.

https://twitter.com/marqs__/status/ [...] xnrJkaIg8g
 

 
Y’a pas mal de vidéos qui sortent depuis hier dans zones libérées récemment autour de Kiyv. Le matériel russe est souvent carbonisé comme sur cette vidéo c’est impressionnant  

 
Intéressant ce compte de 7 ans et 500 messages.
 
Ça fait deux fois que tu le dis, c'est que ça doit t'inquièter. Vous suez un peu à Moscou ou bien ?

 
https://www.legifrance.gouv.fr/loda [...] 1891-11-08

"Payé".

La Crimée est russe et le restera, Zelinsky le sait très bien aussi.

Non pas du tout, je suis Français et je reviens d'Ukraine où j'ai travaillé pour l'état français.

Non pas du tout, je suis Français et je reviens d'Ukraine où j'ai travaillé pour l'état français.

Mais non, ils ne vont pas leur filer du matos qui parle anglais

Dans ce cas ce n'est pas une simple autorotation car on s'écrase en tournoyant et un gros risque de prendre feu au contact avec le sol.

Même sans Poutine les russes garderont la Crimée, même Navalny est pour.

 
Il en a rien à foutre de ses hommes Poutine. On ne sait pas ce qu'il fera quand il sera acculé. Pour ma part, je ne ferais aucun pari là dessus. Si les ukrainiens prennent réellement le dessus et foutent un détrempée à l'armée russe, il sera mis au pied du mur. On verra ce qu'il fera. De toutes manières, au rythme où ça va, on aura la réponse dans pas si longtemps que cela si les américains et une partie des européens continuent d'armer les ukrainiens comme cela. Les ukrainiens sont en bien plus grand nombre, ils ont une partie de leurs hommes bien entraînés, ils bénéficient d'intel récent, des satellites occidentaux, de matériel qui semble quasi illimité. Poutine va perdre la guerre conventionnelle, ça ne fait quasiment plus aucun doute. Donc on verra s'il bluffait et ce qu'il décidera une fois qu'ils n'aura plus aucune autre carte en main.

 
Il en a rien à foutre de ses hommes Poutine. On ne sait pas ce qu'il fera quand il sera acculé. Pour ma part, je ne ferais aucun pari là dessus. Si les ukrainiens prennent réellement le dessus et foutent un détrempée à l'armée russe, il sera mis au pied du mur. On verra ce qu'il fera. De toutes manières, au rythme où ça va, on aura la réponse dans pas si longtemps que cela si les américains et une partie des européens continuent d'armer les ukrainiens comme cela. Les ukrainiens sont en bien plus grand nombre, ils ont une partie de leurs hommes bien entraînés, ils bénéficient d'intel récent, des satellites occidentaux, de matériel qui semble quasi illimité. Poutine va perdre la guerre conventionnelle, ça ne fait quasiment plus aucun doute. Donc on verra s'il bluffait et ce qu'il décidera une fois qu'ils n'aura plus aucune autre carte en main.

 
Il n'y a plus rien de sûr. Si l'armée russe prend une dérouillée, l'Ukraine peut très bien ne pas en rester là et reconquérir ses territoires perdus. On ferait quoi dans la même situation ? L'Alsace et la Lorraine sont revenues systématiquement au vainqueur, et même si les alsaciens sont attachés à la France, ils ont aussi une histoire allemande très forte qui remonte avant la révolution avec des retours réguliers dans le giron germanique.
Donc on verra.

Non pas du tout, je suis Français et je reviens d'Ukraine où j'ai travaillé pour l'état français.

 
Le matériel est peut être "illimité", les vies humaines non, après les Ukrainiens c'est 45 millions, les russes c'est le triple, les Ukrainiens mobilisent tous ce qu'ils ont sous la main, la Russie même s'il a déployé une part importante de ces forces au sol pour cette opération spéciale, et subie de sévère pertes et revers dans la région de Kiev, s'ils arrivent à prendre le Donbass et passer à une stratégie purement défensive, ça deviendra nettement moins couteux en vie humaine ... Même s'ils doivent ensuite puiser sur des réservistes et conscrits ... un travail défensif est plus "simple".  
 
L'attaque est toujours plus couteuse en hommes, si les Ukrainiens ne transfèrent pas rapidement les troupes de Kiev pour enfoncer les lignes russes dans le Donbass (et y arriver surtout), le conflit risque de passer par une nouvelle phase d'enlisement.  

Que l'armée russe se soit pris une dérouillée c'est une chose, que les Ukrainiens arrivent à percer les lignes de défense des séparatistes et des Russes s'en est une autre. les moteurs de l'échec des Russes seront les mêmes pour les Ukrainiens.

Ma remarque n'était pas p/r au fait qu'il perde des hommes mais parce que la livraison en quantité significative d'armements par les occidentaux contrecarrent au plus haut point ses plans
 
Et je suis pas sur qu'il soit insensible à la perte perceptible de puissance de son armée vu que c'est un de ses leviers de propagande vis à vis du reste du monde
 
Donc s'il avait réellement voulu effectuer une frappe nucléaire en Ukraine, il l'aurait déjà fait

 
Intéressant ce compte de 7 ans et 500 messages.
 
Ça fait deux fois que tu le dis, c'est que ça doit t'inquièter. Vous suez un peu à Moscou ou bien ?

 
Absolument pas convaincu par ça.  
 
Je suis convaincu qu'il va perdre la guerre conventionnelle. Ce qui se passera après, on verra. Perso, je penche pour du 50/50. Je n'ai aucune idée de ce qu'il décidera.

 
C'est un peu fatigant ces attaques dès qu'on emploie un discours qui diverge ne serait ce que légèrement de celui du cercle des pignoleurs  
 
Pensez vous qu'il soit possible d'être ni pro Ukraine ni pro Russie ?  
 
Dans le cas contraire vous devriez songer à créer un Topic " Les gentils ukrainiens contre les méchants russes  "  
Comme ça vous restez entre vous et celui qui s'y aventure tout en étant pas d'accord sait à quoi s'en tenir  

 
La masse d'hommes mobilisable en Ukraine est très supérieure à ce qu'elle est en Russie. Pour arriver à lutter à ce niveau, Poutine devrait faire comme les ukrainiens -> forcer tous les hommes en âge de se battre d'aller se faire dégommer en Ukraine... En laissant un pays 2 fois grands comme les US avec seulement 150 Millions d'habitants moins les millions d'hommes qui seraient partis. Ça s'appelle un suicide collectif d'une nation. Pour le coup, c'est encore 100 fois mois réaliste que de balancer une ogive nucléaire en Ukraine.

Que l'armée russe se soit pris une dérouillée c'est une chose, que les Ukrainiens arrivent à percer les lignes de défense des séparatistes et des Russes s'en est une autre. les moteurs de l'échec des Russes seront les mêmes pour les Ukrainiens.

Pas compliqué, impossible, ce qu'il faut comprendre c'est que les Ukrainiens n'ont pas de possibilités de reprendre les régions perdues en 2014.

C'est un peu fatigant ces attaques dès qu'on emploie un discours qui diverge ne serait ce que légèrement de celui du cercle des pignoleurs

Pensez vous qu'il soit possible d'être ni pro Ukraine ni pro Russie ?

Dans le cas contraire vous devriez songer à créer un Topic " Les gentils ukrainiens contre les méchants russes "
Comme ça vous restez entre vous et celui qui s'y aventure tout en étant pas d'accord sait à quoi s'en tenir

 
1 chance sur 2 qu'il balance une nuke maintenant    

 
Oui ça c'était avant que la vérité concernant le niveau réel de l'armée Russe éclate, avant que les sanctions soient appliquées, avant que l'économie Russe ne donne des signes de faiblesse.  
On en reparle dans 1an.

 
Mais si tu penses que l'Ukraine va envahir la Russie et réussir, pourquoi pas, mais c'est hautement improbable ... comme déjà dit, en ayant des lignes de ravitaillement sécurisées et raccourcie plus une ligne de front moins vastes à couvrir, ça ne sera pas exactement le même scénario que pour les tentatives de Sièges de Kiev et Kharkov.

Tu veux dire que les soldats russes auront à coeur de mourrir pour le Donbass comme les Ukrainiens sont prêts à se sacrifier pour repousser l'envahisseur loin de leur sol natal et de leurs foyers ?

 
S'il perd la guerre conventionnelle, et il va la perdre, oui. C'est en gros ce que je pense. Une chance sur deux de faire un truc dégueulasse en Ukaine.

Pensez vous qu'il soit possible d'être ni pro Ukraine ni pro Russie ?