Guerre en Ukraine - Déjà 4 ans que l'operation spéciale a débuté... /!\ FP

Recherche :

Sujet(s) à lire :
- La Russie de Poutine [Hystérie anti-Ukrainienne]

Mot : Pseudo : Filtrer Aller à la page :
Page : 1 2 3 4 5 .. 396 397 398 .. 15805 15806 15807 15808 15809 15810 Page Suivante Page Précédente Bas de page
Auteur	Sujet : Guerre en Ukraine - Déjà 4 ans que l'operation spéciale a débuté... /!\ FP

eurys

Humour noir en IV

Reprise du message précédent :
La qualitance de Russia Today ....
[:darmstadtium:1]
"President Putin's plane might have been the target for Ukrainian missile - sources"
http://rt.com/news/173672-malaysia [...] zI.twitter

Message cité 1 fois

---------------
Don't worry, you won't feel anythin' ... but an excruciating pain.

Publicité

baggers

symaski62 a écrit :

:jap:

La trajectoire en rouge, c'est quoi?

Bon, du coup, j'ai vérifié mon vol de retour: je passe plus au nord, c'est bon!

ozidivision a écrit :

D après un expert du figaro , seuls les russes disposent de missiles pouvant atteindre un avion a 10000 mètres

Oh, les "experts"...

jaques_themac a écrit :

Faut quoi comme matos pour descendre un avion à 10 000m et 900kmh ?

A supposer qu'il était bien à cette altitude et vitesse.

C'est un altitude/vitesse de croisière assez standard pour ce genre d'avions.

---------------
C'était une petite provocation de ma part, bien sur ┌n┐(^_^')

symaski62

infos140 ‏@infos140 3 min
URGENT CRASH Numéro d’urgence du Quai d’Orsay: 01-43-17-56-46. Le vol Malaysian Airlines était couplé avec Air France. Au moins 4 Français

:ouch:

---------------
à un handicap général de 80% et il fait beaucoup d'efforts pour la communauté et pour s’exprimer, merci d'être compréhensif. l'implant cochléaire et carte mobilite inclusion,caf l'aah

epsiloneridani

ZINZINPHOBE a écrit :

Bingo! [:make install:2] Strelkov vous venez de gagner un nouveau grade, celui de terroriste international. [:ti3go:3]

good luck [:toyonos_tt:1]

Si il a des avoirs à l'étranger, je pense qu'il a intérêt a rapidement les rapatrier [:ocube]

Profil supprimé

eurys a écrit :

La qualitance de Russia Today ....
[:darmstadtium:1]
"President Putin's plane might have been the target for Ukrainian missile - sources"
http://rt.com/news/173672-malaysia [...] zI.twitter

Oui, enfin, s'il est démontrable que l'avion de Poutine était effectivement sur zone à peu près au même moment, c'est une piste comme une autre hein. D'autant que je viens de voir que les forces ukrainiennes elles-mêmes possèdent des Buk SAM...

Message cité 2 fois

scOulOu

Born Under Saturn

Bah les missiles russes, qques pays de la région en sont dotés, plus les séparatistes, donc bon... Pour dénicher les coupables, va falloir se lever tôt.

Message cité 1 fois

kappa

No pasaran

Le contenu de ce message a été effacé par son auteur

---------------
I am kApPa and I approve this message.

baggers

Bon, en tout cas, un coup pareil, c'est la perte définitive de la guerre d'image par les pro-russes, je gage.

Même sans preuve, même sans rien.

Mais je ne crois pas a un complot qui impliquerais l'abattage d'un avion internationnal par l'Ukraine ou la Russie.

Reste la possibilité d'un accident coté russe ou ukrainien, mais là aussi, je n'y crois pas: les rebelles n'ont pas d'avions, ce genre de matériel ne devait pas être en état d'alerte.

Après, que le matos fourni aux rebelles ait été sciement "enduit d'erreur", ça... ca reste du domaine du possible.

Mais tout porte a croire que c'est bien un missile tiré depuis du matos rebellle en alerte qui a fumé ce vol vers la Malaisie.

(après, parfois, la réalité dépasse la fiction, c'est ça qui est rigolo ^^ le coup de l'avion présidentiel de Poutine, quand même...)

Bon... reste a voir les conséquences de tout ça.

Message édité par baggers le 17-07-2014 à 20:59:13

---------------
C'était une petite provocation de ma part, bien sur ┌n┐(^_^')

Profil supprimé

scOulOu a écrit :

Bah les missiles russes, qques pays de la région en sont dotés, plus les séparatistes, donc bon... Pour dénicher les coupables, va falloir se lever tôt.

Mmm... on peut déjà dire tout de même que selon la portée max d'un tel système et la trajectoire du vol, le missile n'a pu être tiré que du territoire ukrainien, ou éventuellement, et peu probablement, du territoire russe. Non ?

Message cité 1 fois

eurys

Humour noir en IV

Citation :

Le site Russia Today émet actuellement des informations sur le fait que l'avion visé serait en réalité l'avion présidentiel de Vladimir Poutine. Nous vous invitons à la plus grande prudence concernant cette information.

RussiaToday est très proche du pouvoir russe. La source citée est confidentielle, ce qui nous empêche de vérifier l'information. Le directeur de la chaine, Dimitry Kiselev défraie souvent la chronique pour ses théories. BBC lui avait consacré un sujet : http://www.bbc.com/news/world-europe-26839216

http://ijsbergmagazine.com/non-cla [...] -airlines/

Message cité 2 fois

---------------
Don't worry, you won't feel anythin' ... but an excruciating pain.

Publicité

Profil supprimé

eurys a écrit :

Citation :

http://ijsbergmagazine.com/non-cla [...] -airlines/

Nan mais, merci, je sais "qui" est RT. Il n'empêche, savoir si l'avion de Poutine était effectivement dans le coin ne devrait pas être si compliqué avec les contrôles aériens.

shamatoo

Sans doute une connerie d'un sous fifre qui ne va pas s'en vanter, genre l'Airbus Iranien abattu par les américains ("Ah, sorry, on l'a pris pour un sous-marin" )ou pire, la Caravelle Ajaccio -Nice, on n'a jamais su qui l'a descendue.
Aucune des parties en cause n'avait d'interêt à descendre un avion civil.
Sauf si effectivement Poutine était dans le coin, mais là c'est signé.
Mais on voit mal Poutine survoler l'Ukraine dans la situation actuelle.

Message cité 2 fois
Message édité par shamatoo le 17-07-2014 à 21:12:30

symaski62

35 minutes ago
Kyiv cries #MH17

ps: http://liveuamap.com/

eurys

Humour noir en IV

Posté le 15 Juillet :
Photo ( au cas ou ca disparaisse )
https://twitter.com/svaboda/status/ [...] 84/photo/1
https://twitter.com/SantaFantik/sta [...] 0655839232

Traduit par Bing : "Terroristes DNR bénéficiant de tout système BUK travail il y a 2 jours « fixe elle! » "

Message édité par eurys le 17-07-2014 à 21:12:15

---------------
Don't worry, you won't feel anythin' ... but an excruciating pain.

scOulOu

Born Under Saturn

Oui, je doute que la Biélorussie soit impliquée dans l'affaire
Et j'ose espérer que le matériel de détection des Russes leur permet d'éviter de telles bévues.

baggers

Messieurs, on vous rappelle quand même qu'a ce stade:

Rien ne permet d'écarter la thèse de l'accident au profil de celle de l'erreur de pilotage [:bilderberg]

Message cité 1 fois

---------------
C'était une petite provocation de ma part, bien sur ┌n┐(^_^')

toxik4

Maraîcher Apple

Zeplusoif a écrit :

le pire serait qu'il ait été abattu en Russie, par l'armée russe...

Parce que l'armée Russe cherche à abattre des avions maintenant ?

Cette nouveauté :love:

---------------
Le philosophe Empedocles aurait sauté dans l'Etna pour faire croire à tout le monde qu'il avait disparu de la terre pour devenir un dieu. Les spectateurs furent déçus quand le Volcan a recraché une de ses sandales en bronze. Glorieux.

symaski62

baggers a écrit :

Messieurs, on vous rappelle quand même qu'a ce stade:

Rien ne permet d'écarter la thèse de l'accident au profil de celle de l'erreur de pilotage [:bilderberg]

oui, bien russie missile l'accident pour l'avion #MH17

:jap:

Message cité 1 fois

the gaston lagaffe

shamatoo a écrit :

Je mise aussi là dessus. Un cretin côté pro russe qui a tiré au pifomètre...

---------------
Le topic du département de la Creuse -Viendez !

toxik4

Maraîcher Apple

eurys a écrit :

A priori guère étonnant si suppression du tweet.

Citation :

"Nous vous avions dit de ne pas voler dans cette zone."

Source : http://mashable.com/2014/07/17/mal [...] -main-link

Le mec revendique limite d'avoir abattu un avion civil :|

Message cité 2 fois

epsiloneridani

toxik4 a écrit :

Le mec revendique limite d'avoir abattu un avion civil :|

Au moment du tweet, à priori il pensait que c'était un avion de transport militaire donc ça sent l'erreur d'identification

toxik4

Maraîcher Apple

shamatoo a écrit :

Mais on voit mal Poutine survoler l'Ukraine dans la situation actuelle.

Surtout dans un avion Malaisia Airlines :lol:

eurys

Humour noir en IV

toxik4 a écrit :

Le mec revendique limite d'avoir abattu un avion civil :|

Il pensait avoir fait abattre un nouveau AN-26 dans d'autres messages (supprimés).
Je donne pas cher de sa peau ..... :pfff:

Message cité 1 fois

---------------
Don't worry, you won't feel anythin' ... but an excruciating pain.

Profil supprimé

Citation :

"We did warn you — do not fly in our sky," he wrote.

Thinking it was a Ukrainian transport plane, Strelkov added that “a plane has just been downed somewhere around Torez, it lays there behind the 'Progress' mine,” referring to the mining town of some 80,000 people.

“And here is the video proving another 'bird' falling down,” he continued. “The bird went down behind a slagheap, not in a residential district. So no peaceful people were injured,” Strelkov wrote, adding that there is also information about a Ukrainian military plane shot down.

Ahem, il n'y a plus trop de doute du coup...

Message cité 2 fois

baggers

Toujours douter, toujours.

Et toujours avoir une intime conviction

---------------
C'était une petite provocation de ma part, bien sur ┌n┐(^_^')

scOulOu

Born Under Saturn

Ah bah du coup, s'il se dénonce, c'est sûr que... Même si on s'en doutait qd même un peu

toxik4

Maraîcher Apple

eurys a écrit :

Il pensait avoir fait abattre un nouveau AN-26 dans d'autres messages (supprimés).
Je donne pas cher de sa peau ..... :pfff:

Sa peau on s'en fout un peu... C'est pour les gens autour de lui qu'il faut s'inquiéter...

Message cité 1 fois

srfcboy

Back to Baas

symaski62 a écrit :

oui, bien russie missile l'accident pour l'avion #MH17

:jap:

non menteur [:sneijder:3]

enquête bouclée monsieur sym ?

Message édité par srfcboy le 17-07-2014 à 21:30:59

---------------
"Salut,Tu aimes les caramels ? Ca tombe bien, je bande mou." © censuré par Ra***** pour Consmith - 19/07/08... IWH

Profil supprimé

Ne reste plus qu'à connaitre le tracé de la zone d'exclusion actuelle pour savoir s'ils ont poussé le bouchon jusqu'à abattre un avion qui était bien resté en dehors...

Message cité 1 fois

scOulOu

Born Under Saturn

Je ne suis pas certain que l'armée ukrainienne ait communiqué aux rebelles le tracé de la zone d'exclusion

Message cité 2 fois

the gaston lagaffe

scOulOu a écrit :

Je ne suis pas certain que l'armée ukrainienne ait communiqué aux rebelles le tracé de la zone d'exclusion

Mais si mais si, ils ont fait un comité de pilotage "guerre civile" où ils ont partagé conjointement les informations essentielles comme celle ci

---------------
Le topic du département de la Creuse -Viendez !

epsiloneridani

toxik4 a écrit :

Sa peau on s'en fout un peu... C'est pour les gens autour de lui qu'il faut s'inquiéter...

Les séparatistes étaient déjà en train de perdre avec la Russie qui regardait sans rien faire, je ne vois pas les Américains intervenir militairement. Je pense qu'ils vont se contenter de déposer un mandat d'arrêt international contre Strelkov et ses proches (plus bloquer les avoirs comme d'habitude et faire pression -diplomatique-sur tous les pays qui les protégeront)

Profil supprimé

scOulOu a écrit :

Je ne suis pas certain que l'armée ukrainienne ait communiqué aux rebelles le tracé de la zone d'exclusion

Tu commences à troller, c'pas bien.
Ils ne pouvaient pas l'obtenir pas d'autres canaux dès lors qu'elle avait été officialisée (contrôles aériens dans la région et compagnies aériennes, dont particulièrement... les russes) ?

Message cité 1 fois

scOulOu

Born Under Saturn

Il y a certainement moyen d'obtenir l'info, oui... Mais je pense qu'il y a plein d'autres infos stratégiques bcp plus intéressantes pour les rebelles qu'une info qui leur permettrait d'éviter des canarder des avions civils, en supposant qu'ils aient les moyens de les distinguer des avions militaires.
Parce que bon, faut pas se faire d'illusions : la défense anti-aérienne séparatiste, ça doit plus ressembler à [:xqwzts:1] qu'à

Message cité 2 fois

kappa

No pasaran

Le contenu de ce message a été effacé par son auteur

---------------
I am kApPa and I approve this message.

eurys

Humour noir en IV

Conversation capté par les services ukrainiens environ 30 min après le crash (pincettes source) :

http://www.kyivpost.com/content/uk [...] 56545.html

[edit]celui qui a publié la vidéo l'a supprimée depuis.

Message édité par eurys le 17-07-2014 à 21:49:33

---------------
Don't worry, you won't feel anythin' ... but an excruciating pain.

Profil supprimé

scOulOu a écrit :

[:rofl]

Yog Sothoth

Conchie les religions

kappa a écrit :

Citation :

La catastrophe du Boeing 777 de la compagnie Malaysia Airlines, qui s'est écrasé jeudi 17 juillet dans l'est de l'Ukraine, « est un acte forcément volontaire », estime un spécialiste militaire français employé d'Airbus Group, sous couvert d'anonymat.

Selon lui, pour abattre un avion de ligne il faut disposer d'un « système d'armement sophistiqué de défense anti-aérienne ». Un équipement qui se compose d'un radar pour repérer l'avion, un poste de commandement pour le cibler et une plateforme de lancement de missiles pour l'abattre. Ce spécialiste précise que seul un puissant missile peut atteindre un avion en plein ciel.

En effet, l'altitude de croisière d'un avion de ligne se situe entre en huit et dix kilomètres. Bien trop haut pour des armements de type manpads (« man portable defense system », système de défense individuel portable) comme le fameux missile Stinger. Pour réaliser un tel acte, il faut un engin capable d'aller abattre un Boeing en plein vol comme le missile américain Patriot.

PAS DE CONFUSION POSSIBLE

Selon l'expérience de ce spécialiste, l'avion n'a pas pu, non plus, être abattu par erreur. On ne peut confondre un jet civil et un avion de chasse. En effet, chaque avion émet, par un transpondeur (un émetteur), son identité, sa signature radar. Grâce au transpondeur, les radars militaires comme ceux associés à une plateforme de missiles connaissent l'identité de l'avion, civile ou militaire, et même celle de la compagnie aérienne à laquelle il appartient.

Pour ce spécialiste enfin, un tel système de lancements de missiles à besoin d'une dizaine de soldats pour être mis en œuvre. Il faut aussi des compétences très pointues dont seule dispose « une armée régulière ». Selon lui, le crash du Boeing de la Malaysia est un « acte de guerre ».

http://www.lemonde.fr/europe/artic [...] _3214.html

Bof le monde comme source sur des sujets techniques.

Je me permets de cross poster:

Citation :

Les transpondeurs, ce n'est pas aussi simple. Tu peux très bien falsifier ton signal et camoufler un appareil militaire en civil. Pour peu que le servant du buk croie à une ruse il peut tirer. Ou il peut être peu formé, voir un écho radar et ne pas se poser de question. Les seul transpondeurs "sûrs" sont ceux de tes propres militaires qui sont cryptés ce qui évite la falsification. Et encore avec ça il y a des ratés.

Comme il a déja été dit l'amré ukrainienne a déja abattu par erreur un liner en 2001. Elle a établi un record de portée de tir par ailleurs. Et les US ont abattu par erreur un tornado et un F18 durant la guerre du golfe. Au missile sol air patriot.

Azrail

Ce site existe encore ?

Je rattrape les reportages de VICE.

Jsuis au dispatch 12. C'est cool.

---------------
Every time I crashed the internet, it's like, this little drop of truth. Every time I say something that’s extremely truthful out loud, it literally breaks the internet. So what are we getting all of the rest of the time?

toxik4

Maraîcher Apple

En 2001, un avion civil avait été abattu par erreur par l'armée ukrainienne, faisant 77 victimes :
http://www.leparisien.fr/faits-div [...] ogle.fr%2F

gammer-fr

fuck l'english

En tout cas je pense pas que ce soit l'armée Ukrainienne qui aurait tiré.
Les rebelles n'ont pas d avions, peut être des hélicos mais en tout cas rien qui irai voler si haut non? Et même si l'Ukraine aurait crus a un avion Russe, ils n'aurais surement pas essayés de l'abattre (c'est pas dans leur intérêt)

Je pense pas non plus que ce soit la Russie, je les vois pas confondre un avion civil...

Je miserai sur des rebelles faisant un excès de zèle ou mal formé et incapables de différencier un avion civil ou voulant faire monter la tension. Mais ont ils ce matériel?

Message édité par gammer-fr le 17-07-2014 à 22:17:54

---------------
"ni dieux ni démons seulement des hommes face a leurs actes" (Paris Hilton.. ou kev adams)

Publicité

Page : 1 2 3 4 5 .. 396 397 398 .. 15805 15806 15807 15808 15809 15810

Page Suivante

Page Précédente

Haut de page

FORUM HardWare.fr

Discussions

Actualité

Guerre en Ukraine - Déjà 4 ans que l'operation spéciale a débuté... /!\ FP

Sujets relatifs
Je suis encore écoeuré, pas moyen de voir Ukraine-France	Virus Ebola en Ukraine?
Films & Ukraine	rmi et caf le bordel
Ecologie - fuite massive de méthane en californie - dernier post	C'est quoi ce bordel!? Blackmamba
Cherche adresse ambassade GB en Ukraine	C'est quoi ce bordel ?
les Iouchtchenko , l'Ukraine et la corruption	Le topic des chambres en bordel [photos inside]
Plus de sujets relatifs à : Guerre en Ukraine - Déjà 4 ans que l'operation spéciale a débuté... /!\ FP

Page générée en 0.101 secondes