Guerre en Ukraine - Déjà 4 ans que l'operation spéciale a débuté... /!\ FP

Recherche :

Sujet(s) à lire :
- La Russie de Poutine [Hystérie anti-Ukrainienne]

Mot : Pseudo : Filtrer Aller à la page :
Page : 1 2 3 4 5 .. 3904 3905 3906 .. 15808 15809 15810 15811 15812 15813 Page Suivante Page Précédente Bas de page
Auteur	Sujet : Guerre en Ukraine - Déjà 4 ans que l'operation spéciale a débuté... /!\ FP

zemops

Reprise du message précédent :

PinkFloyd31 a écrit :

si ça arrive pas, je dirais ouf

Oui, mais quand dire ouf ? :??:
On ne sais jamais après tout. [:-the real quetquet-]

Message cité 1 fois

Publicité

boumbo

3xpl0its

Bloodyjustice a écrit :

Putain le naif ! :lol:

La russie ment quasiment sur tout et tu es à prendre au sérieux leur "menace vitale" comme si ils disaient forcément la vérité !

Ah tu ne sais pas lire ok. Pardon j'ai pas ton niveau d'argumentation et d'analyse, surtout en psychologie.

Message cité 1 fois
Message édité par boumbo le 30-03-2022 à 00:00:36

footix_

Feel the magic in the air...

Jacquot martin a écrit :

Un aéroport si je me souvient bien.

Vous parlez de la rangée d'hélicoptères russes détruite alors qu'ils étaient stationnés sur un aéroport Ukrainien ? [:cerveau skyzor]

Message cité 2 fois

---------------
Equipe des Pays-Bas de football à la coupe du monde 2018

cascayunga

grozibouille a écrit :

Je crois que sur certains points, comme les pertes militaires ou le matériel, cette guerre va atteindre des sommets pas vus depuis la 2GM.

Pas mal de conflits ont encore malheureusement ou heureusement de l'avance

PinkFloyd31

Jancoviciste Accélérationniste

zemops a écrit :

Oui, mais quand dire ouf ? :??:
On ne sais jamais après tout. [:-the real quetquet-]

quand il se sera pris une balle, je serais rassuré

Message cité 1 fois

---------------
Le plus dur c'est pas l’Atterrissage, c'est la Chute. «Dieu se rit des hommes qui déplorent les effets dont ils chérissent les causes» FAFO.

super_pourri

חירות, שוויון, אחוה

Jacquot martin a écrit :

La russie envahit l'Ukraine en ce moment même!

https://www.lesechos.fr/monde/enjeu [...] ne-1389259

Ouai, mais bon, 1 heures de retard sur une info c'est la garantie qu'elle soit passé 10 fois, donc je suis le mouvement en caricaturant un peu

Dans 48h Kiev tombe

Message cité 1 fois

---------------
#JeSuisNicolasSarkozy ; "Super poupou est un démissionnaire civilisationnel" Innolis_Jevede ; Mes votes --> 2002 : Chirac/Chirac ; 2007 : Sarkozy/Sarkozy; 2012 : Sarkozy/Sarkozy; 2017 : Macron/Macron; 2022 : Macron/Macron

Bloodyjustice

Attention !

boumbo a écrit :

Ah tu ne sais pas lire ok. Pardon j'ai pas ton niveau d'argumentation et d'analyse, surtout en psychologie.

Qu'est ce qu'il fallait lire ?

J'ai de très bonnes connaissances en psychologie, effectivement.

Message cité 1 fois

viniw

geek repenti

grozibouille a écrit :

Ca craint...
British fighters savour victory in ‘Battle of Irpin’, as dogs devour bodies of defeated Russians
https://www.telegraph.co.uk/world-n [...] struction/

Citation :

In interviews with The Telegraph, former British Army soldiers gave a graphic account of the fight to recapture Irpin. The three soldiers – a sniper and two former Parachute Regiment soldiers – crossed into Ukraine about a month ago and volunteered to fight with the Ukrainian army.

They told of the strain of being under relentless Russian artillery barrages and of seeing the uncollected dead bodies of Russian soldiers being eaten by abandoned dogs.

“It went on for hours,” said Gary Bonini, a sniper from Lanarkshire who served with the Royal Regiment of Scotland, which he joined as a teenager. “It was much worse than anything we experienced in Afghanistan.”

Discipline among the Russian soldiers was lax. “We found one soldier wandering around on the battlefield without his weapon,” said Mr Bonini, 30, from East Kilbride, who did two tours of Afghanistan.

j'ai vu la vidéo hier ou avant hier c'est un peu trop trash pour un forum accessible aux mineurs.
eux oui cette guerre est un bains de sang littéralement.

Jacquot martin

footix_ a écrit :

Vous parlez de la rangée d'hélicoptères russes détruite alors qu'ils étaient stationnés sur un aéroport Ukrainien ? [:cerveau skyzor]

Non non, Tylemans en parle dans sa vidéo questions/réponses. C'est pas des hélicos

Message cité 1 fois

---------------
Membre de la T.E.P.A. Dans le but de contribuer à une amélioration dans la mesure où il y aurait lieu de le faire.

Ernestor

modo-coco :o

Cutter a écrit :

L’Allemagne s’interroge sur la responsabilité d’Angela Merkel dans l’escalade agressive de Vladimir Poutine

Citation :

Pour certains, le péché originel remonterait au sommet de l’OTAN à Bucarest, en avril 2008. En se prononçant contre l’adhésion de l’Ukraine et de la Géorgie à l’Alliance atlantique, position également partagée par le président français Nicolas Sarkozy, Angela Merkel aurait aiguisé les appétits expansionnistes de Vladimir Poutine. Quatre mois plus tard, la Russie attaquait la Géorgie.

Pour les bas du front qui pensent encore que c'est le projet d'expansion de l'OTAN qui a mis le feu aux poudres: c'est le contraire.

Merkel et Sarkozy, toujours dans les bon coups celui-là [:babouchka:5]

Message cité 1 fois

---------------
Idéaliste pragmatique gauchiste cherche camarades pour fonder un parti

Publicité

tom555

bobe a écrit :

le paywall a pas le temps de s'activer si vous stoppez au bon moment le chargement de la page (marche aussi pour reuters).

C'est un script qui vient par dessus cacher tout.
Avec Firefox et NoScript, la page reste en clair.

zad38

grozibouille a écrit :

Je crois que sur certains points, comme les pertes militaires ou le matériel, cette guerre va atteindre des sommets pas vus depuis la 2GM.

En Europe peut-être... Dans le reste du monde il y a eu bien pire.

Message cité 1 fois

boumbo

3xpl0its

Bloodyjustice a écrit :

Qu'est ce qu'il fallait lire ?

J'ai de très bonnes connaissances en psychologie, effectivement.

C'est le discours de leur diplomatie vers l'extérieur. Pas dit qu'il fallait les croire sur parole. Mais c'est leur discours.

T'as des diplômes en psychologie ? Ou tu penses que t'as pas besoin de ça... Et si tu en as, tu penses que tu peux avoir un avis pertinent en te basant sur 2-3 vidéos comme ce fameux psy italien c'est ça ? Sans avoir à discuter avec le sujet que tu analyses :lol: T'es un psychologue de PMU amha.

Message cité 2 fois
Message édité par boumbo le 30-03-2022 à 00:06:41

Ainex

tetsuo34 a écrit :

Disons que si il n'y avait eu que Russie vs Ukraine, c'est ce qu'il se serait passé. Mais avec les autres pays (dont nous) derrière à fournir armes/équipements/argent/sanctions çà rétablit la balance...

C’est que après que l’aide occidentale joue un rôle avec des acheminements de matériels et, apparemment, on en parle pas assez mais c’est crucial, les agents informateurs de l’OTAN (surtout américains) qui donnent l’information sur la présence d’avions, etc., ce qui permet aux ukrainiens de ne pas à toujours allumer leurs radars et dispositifs antiaériens et se faire fumer derrière par des missiles.

Message cité 1 fois
Message édité par Ainex le 30-03-2022 à 00:08:05

footix_

Feel the magic in the air...

Rhadamenthos a écrit :

Grosse explosion à Belgorod en Russie (de l'autre côté de la frontière, face à Karkhiv) :
https://pbs.twimg.com/media/FPCbcRK [...] ame=medium
https://mobile.twitter.com/NotWoofe [...] 8016112644

Probablement un dépôt de munitions. Les gens sur place (Ria) parlent plus d'une mauvaise manipulation que d'une attaque, apriori.

A 40 km à l'intérieur du territoire russe [:toms]

Message édité par footix_ le 30-03-2022 à 00:15:24

---------------
Equipe des Pays-Bas de football à la coupe du monde 2018

grozibouille

Jacquot martin a écrit :

Page 1285 ici. [:teepodavignon:1]
https://forum.hardware.fr/hfr/Discu [...] 2_1285.htm

Message cité 1 fois

---------------
Steve Jobs est quand même un sacré magicien. Avec une seule pomme, il a fait naître des millions de poires.

autocall

Wallah

Ernestor a écrit :

Merkel et Sarkozy, toujours dans les bon coups celui-là [:babouchka:5]

Sarkozy le traître.

---------------
Je n'aimais qu'un seul être et je le perds deux fois.

Sgt-D

footix_ a écrit :

Vous parlez de la rangée d'hélicoptères russes détruite alors qu'ils étaient stationnés sur un aéroport Ukrainien ? [:cerveau skyzor]

Non il y avait eu un tir de missile ukrainien sur un aéroport de Rostov-sur-le-Don, qui avait détruit un ou deux avions.

Message cité 1 fois

-SkoM-

grozibouille a écrit :

Page 1285 ici. [:teepodavignon:1]
https://forum.hardware.fr/hfr/Discu [...] 2_1285.htm

Gg pour la recherche [:mika94400:4]

PinkFloyd31

Jancoviciste Accélérationniste

boumbo a écrit :

moi aussi, mais je pense pas être trop loin de la vérité sur ce personnage que je crois, je le redis, capable de tout.
[:el burro travo:1]

Message cité 2 fois

---------------
Le plus dur c'est pas l’Atterrissage, c'est la Chute. «Dieu se rit des hommes qui déplorent les effets dont ils chérissent les causes» FAFO.

tibo2002

C'est très content.

Bloodyjustice a écrit :

Quand on recule alors que l'on a mis entre 70% et 75% de son armée (selon une source américaine*), quand la principale usine de blindés a des difficultés pour produire**, quand les autres pays ne nous approvisionnent plus en arme, quand on est à sortir du vieux matériel, quand l'économie du pays est ruinée, j'appelle cela être "acculé".

Citation :

Et lancer une bombe nucléaire car on est vexé, n'est pas vraiment du niveau d'un dirigeant d'Etat.

Quel argument ! Et ensuite, ça vient donner des leçons en matière d'argumentation... :lol:

Car tu crois que Poutine qui a chié sur un paquet de traités, de promesses (à commencer par celle qu'il n'envahirait pas l'ukraine) et qui bafoue régulièrement les droits de l'homme ou la convention de Genève en a quelque chose à foutre d'être "au niveau d'un dirigeant" (tel qu'on l'entend en tout cas) ?

Sinon, merci de ne pas détourner mes propos pour les affaiblir. Tout d'abord j'émets des hypothèses. Ce ne sont pas des prédictions. Et je dis ensuite que la vexation pourrait être un des moteurs, mais ni le principal, ni l'unique raison qui pourrait que Poutine puisse appuyer sur le bouton nucléaire. Un dirigeant politique reste avant tout un être humain qui peut faire preuve d'irrationalité ou de comportements impulsifs liés à l'égo. Ce n'est pas une machine.

Citation :

Et rien ne dit qu'il est fou, il pensait vraiment gagner l'Ukraine/ou changer le régime en quelques jours. Aucun de tes 'arguments' ne tient la route.

Le simple fait de dire qu'il pouvait penser gagner l'Ukraine ou changer le régime en quelque jours vient contredire ton argument comme quoi il ne serait pas "fou". Mais si "fou" te dérange, tu peux le remplacer par "idiot", "complètement con" ou "inapte à diriger un pays".

Bloodyjustice a écrit :

S'il était un minimum lucide, ça serait plutôt le fait d'attaquer un pays de l'ottan à base de bombe nucléaire qui devrait l'inquiéter à cause des répercussions que cela aurait sur lui (et son pays ?). Envoyer une bombe nucléaire sur un pays comme l'ukraine serait bien moins risqué car l'ukraine n'est pas dans l'OTAN.

Pourquoi selon toi, cela lui poserait un problème de balancer une bombe à ses frontières ?

*

Citation :

JUST IN: Russia has committed 70 to 75 percent of its TOTAL military to the war in Ukraine, top U.S. general in Europe tells Congress.

Ukraine can "certainly succeed" in stalling Russia, said Gen. Tod Wolters.

**
https://www.bfmtv.com/economie/entr [...] 30215.html

Bon écoute, OUI, il va le faire.
C'est bon, on peut passer à autre chose?

---------------
"Nan mais c'est l'plan d'cam' qui fait tout."

grozibouille

zad38 a écrit :

En Europe peut-être... Dans le reste du monde il y a eu bien pire.

Sur un aussi court laps de temps, je ne vois pas. Au pire la Guerre du Golfe.

Message cité 1 fois

---------------
Steve Jobs est quand même un sacré magicien. Avec une seule pomme, il a fait naître des millions de poires.

Bloodyjustice

Attention !

boumbo a écrit :

C'est le discours de leur diplomatie vers l'extérieur. Pas dit qu'il fallait les croire sur parole. Mais c'est leur discours.

Et bien pourquoi tu racontes que je ne sais pas lire ?
Pour garder la face ?

boumbo a écrit :

T'as des diplômes en psychologie ? Ou tu penses que t'as pas besoin de ça... Et si tu en as, tu penses que tu peux avoir un avis pertinent en te basant sur 2-3 vidéos comme ce fameux psy italien c'est ça ? Sans avoir discuter avec le sujet que tu analyses :lol: T'es un psychologue de PMU amha.

On peut être calé en psychologie sans avoir de diplômes. Préjuger de mes méthodes pour me faire une idée de la psychologie d'un personnage est déjà un biais de ta part. Je ne me base pas que sur 2 ou 3 vidéos de Poutine pour me faire un avis qui reste hypothétique.

Je m'en réfère à toute une pléiade d'actes et de paroles de Poutine, mais aussi à l'analyse de spécialistes (psychiatres, politiques, ambassadeurs, etc. qui l'ont côtoyé de près ou de loin).

Citation :

Sans avoir discuter avec le sujet que tu analyses

Pas forcément besoin de discuter avec un sujet pour l'analyser correctement si il y a suffisamment d'éléments pour pouvoir classifier cette personne. Par exemple, en France, sur simple témoignages ou actes d'une personne, on peut mettre une personne sous tutelle.

Message cité 1 fois

Ernestor

modo-coco :o

smiley0041 a écrit :

Citation :

Le retour des armes nucléaires

Depuis que Vladimir Poutine a agité l’épouvantail nucléaire en réponse aux soutiens de l’Ukraine, le monde entier retient son souffle. Quelle est la réalité de cette menace ? Sommes-nous entrés dans une nouvelle ère nucléaire ?
Après la chute du rideau de fer, à la fin des années 1980, des milliers d’armes nucléaires ont été retirées du territoire européen : la menace nucléaire semblait alors contenue. Depuis, la tendance s’est inversée. Ces dernières années, alors que les tensions politiques devenaient de plus en plus vives entre l'Est et l'Ouest, elles se sont accompagnées d’une course à l’armement inédite. Après le début de la crise ukrainienne, en 2014, les exercices militaires se sont multipliés, tout autant que les incidents entre Occidentaux et Russes. En Europe, les bases américaines n'ont cessé d'entreposer des missiles atomiques, potentiellement plus destructeurs que les bombes larguées sur Hiroshima et Nagasaki. En 2018, certains experts considéraient qu'il y avait plus de chance qu'une intervention nucléaire se produise maintenant qu’au plus fort de la guerre froide. Quatre ans plus tard, l'invasion de l'Ukraine par la Russie et la menace ouverte de Vladimir Poutine de recourir à l'arme nucléaire ont encore augmenté ces craintes. Quelle est aujourd’hui la probabilité que cette menace soit réellement mise à exécution ? En revenant sur l’histoire de l’armement nucléaire, ce documentaire dresse un inventaire de l’arsenal atomique mondial, passe en revue les stratégies de dissuasion et de riposte déployées par les États et fait le point sur le niveau de risque actuel.

https://www.arte.tv/fr/videos/08224 [...] ucleaires/

[:simchevelu:3]

Il n'y a pas de missiles nucléaires américains en Europe. A part en GB mais ça fait des décennies qu'ils sont là. Ils parlent de quoi alors ?

Message cité 4 fois

---------------
Idéaliste pragmatique gauchiste cherche camarades pour fonder un parti

Sgt-D

Sgt-D a écrit :

Je pense que leur état-major y a pensé aussi.

Vu la dissymétrie, inutile de songer à résister en frontal, donc tu laisses passer le gros de l'orage, en essayant de dégommer quelques avions quand même, en planquant des réserves d'armes, pour ensuite harceler les colonnes russes, en mode guérilla.

Au pire ça échoues quand même mais tu as fait traîner les choses en évitant trop de pertes humaines.

Eh, des le 24/02, y a eu des HFRiens clairvoyants, ne vous déplaise

[:gary_2022:4]

Jacquot martin

Ernestor a écrit :

Il n'y a pas de missiles nucléaires américains en Europe. A part en GB mais ça fait des décennies qu'ils sont là. Ils parlent de quoi alors ?

Ben, dans les bases américaines, on est censé savoir tout ce qui s'y trouve?

Message cité 1 fois

---------------
Membre de la T.E.P.A. Dans le but de contribuer à une amélioration dans la mesure où il y aurait lieu de le faire.

Bloodyjustice

Attention !

liveandplay a écrit :

Tu nous sors simplement tes impressions, qui ne sont pas de arguments.

Je ne fais pas qu’émettre des impressions (que je préfère nommer hypothèse). J'émets aussi des faits.

Une hypothèse peut être en corrélation avec la réalité.

Citation :

Non, il a pris la Crimée en 2 jours,

Tu me reproches de ne faire qu'émettre des impressions, mais dans le même temps, tu balances des fakes news.
Non, ça n'a pas duré 2 jours. Et surtout, il n'y avait pas que l'armée russe mais aussi des séparatistes.
https://fr.wikipedia.org/wiki/Annex [...] 2014#Avril

Citation :

les réponses occidentales étaient faibles, le pays est rempli de russophone, la Russie a(vait) supposément la 2ème armée du monde.

Il a déjà 'récup' la Biélorussie. Donc il pouvait penser retourner le régime rapidement. Pas fou ni idiot, simplement mal conseillé et manque de lucidité.

Sauf qu'entre temps, l'ukraine a vraiment renforcé son armée. Et que prendre un pays aussi gros que l'ukraine ce n'est pas prendre la crimée. Ne pas être non plus lucide sur les capacités de sa propre armée, ce n'est pas être très compétent.

Citation :

Il joues, il perd, il part. Je ne vois vraiment pas pourquoi il piquerait une crise à cause de ça.

Car quand on se réfère aux actes et aux déclarations de l'homme ou de son gouvernement, l'hypothèse de la rage mortifère à cause en partie d'un égo blessé ne serait pas improbable.

Citation :

Euh parce que les radiations ne s'arrêtent pas à la frontière peut-être ?

Il est fort à parier que Putin se fout de radiations aux frontières de la russie, tout comme il se fout de laisser crever de faim son armée ou de tuer des innocents.

Rappelons nous de ce que l'armée russe a fait au niveau du site de Tchernobyl...

Citation :

Typiquement aucun intérêt de lancer ça sur Marioupol qui se situe entre la Crimée (stratégique et importante pour la Russie) et le Donbass.

Il peut y avoir tout un tas d’intérêts qui peuvent pousser Poutine à balancer une bombe. Se venger, faire peur pour paralyser l'occident dans sa lutte contre ses fantasmes d'expansion.

liveandplay a écrit :

Sans compter que le nucléaire provoquerait sûrement de vrais sanctions internationales avec un vrai embargo total, même de la Chine.

lol. Tout démontre que d'énormes sanctions économiques n'ont pas un impact énorme sur les désirs de ce connard.

Message cité 1 fois
Message édité par Bloodyjustice le 30-03-2022 à 00:20:13

zemops

PinkFloyd31 a écrit :

quand il se sera pris une balle, je serais rassuré

Tu risques de flipper un moment du coup.
Surtout que ça sera peut-être pire après lui.
Bonne nuit.
PS: il reste peut-être de la place sous la couette de Bloodyjustice

Message cité 1 fois

tetsuo34

Avocat du Diable

Ainex a écrit :

Honnêtement, j’ai pas l’impression qu’on y est pour grand chose au début (le moment le plus critique), hein ? C’est surtout les ukrainiens qui étaient extrêmement bien organisés et les russes qui avaient une logistique déplorable. C’est clairement là où le plan russe a complètement tourné en catastrophe quand on est passé d’une guerre de deux jours à une semaine… puis deux…

C’est que après que l’aide occidentale joue un rôle avec des acheminements de matériels et, apparemment, on en parle pas assez mais c’est crucial, les agents informateurs de l’OTAN (surtout américains) qui donnent l’information sur la présence d’avions, etc., ce qui permet aux ukrainiens de ne pas à toujours allumer leurs radars et dispositifs antiaériens et se faire fumer derrière par des missiles.

Honnetement je ne sais pas quel jours l'Ukraine a reçu physiquement les 1eres aides, mais elles ont été décidées le 27/02, soit à peine 3 jours après le début. On peut pas dire que l'Ukraine s'est demerdée seule pendant des semaines...

Message cité 1 fois

---------------
Mon feedback

boumbo

3xpl0its

Bloodyjustice a écrit :

Et bien pourquoi tu racontes que je ne sais pas lire ?
Pour garder la face ?

Tu me traites de naif en disant que je prends pour argent comptant ce que les russes disent. Donc je maintiens tu ne sais pas lire. Donc pas besoin de garder la face hein. Tu es un multirécidiviste des propos outranciers sur le topic, tu fais ton petit show depuis quelques pages et je vois qu'à toi on la fait pas.

Je répète qu'on a bien compris le message et que c'est pas la peine d'en faire 10 pages comme Hermès. On a compris qu'il en est capable, c'est une hypothèse ça peut être vrai ou faux (on est bien avancés dis donc hein).

Message cité 1 fois

zad38

grozibouille a écrit :

Sur un aussi court laps de temps, je ne vois pas. Au pire la Guerre du Golfe.

Guerre du Kippour par exemple, des dizaines de milliers de morts, des milliers de chars détruits, en quelques semaines. Surtout du côté des arabes, formés par les russes, coïncidence ou réalité scientifique

Message cité 2 fois

Ernestor

modo-coco :o

Bloodyjustice a écrit :

Bah, on voit bien que les partisans du "Poutine n'enverra jamais de bombe nucléaire" n'ont aucun argument valable. C'est soit juste de l'appel à la censure, soit de l'attaque personnelle, soit des arguments ridicules.

Du coup, ça me renvoie aussi à "l'argumentation" de ceux qui racontaient que la russie n'attaquerait jamais l'ukraine. C'était du même tonneau :
[:spyd]

Parce que ceux qui disent que Poutine va envoyer des armes nucléaires ont des arguments valables peut-être ? Faut arrêter de jouer à se faire peur, ça sert à rien.

Message cité 4 fois

---------------
Idéaliste pragmatique gauchiste cherche camarades pour fonder un parti

boumbo

3xpl0its

Ernestor a écrit :

Parce que ceux qui disent que Poutine va envoyer des armes nucléaires ont des arguments valables peut-être ? Faut arrêter de jouer à se faire peur, ça sert à rien.

Il est capable de tout Ernestor, DE TOUT [:mitch2pain:1]

PinkFloyd31

Jancoviciste Accélérationniste

zemops a écrit :

Tu risques de flipper un moment du coup.
Surtout que ça sera peut-être pire après lui.
Bonne nuit.
PS: il reste peut-être de la place sous la couette de Bloodyjustice

je flippe pas du tout, l’Ukraine c'est loin. [:spamafote]
c'est pas sur moi qu'il risque de la balancer je veux dire.
si ça arrive, je serais juste triste et en colère pour ceux qui se trouvaient dessous

---------------
Le plus dur c'est pas l’Atterrissage, c'est la Chute. «Dieu se rit des hommes qui déplorent les effets dont ils chérissent les causes» FAFO.

Jacquot martin

zad38 a écrit :

Guerre des six jours aussi, ça a tapé vite et fort. https://fr.wikipedia.org/wiki/Guerre_des_Six_Jours

---------------
Membre de la T.E.P.A. Dans le but de contribuer à une amélioration dans la mesure où il y aurait lieu de le faire.

Bloodyjustice

Attention !

Ernestor a écrit :

Parce que ceux qui disent que Poutine va envoyer des armes nucléaires ont des arguments valables peut-être ? Faut arrêter de jouer à se faire peur, ça sert à rien.

Déjà, je n'affirme pas que Poutine va lancer des bombes nucléaires. Par contre, j'affirme que cette hypothèse est à vraiment prendre au sérieux.
L'armée française qui sort tous les SNLE qu'elle peut sortir n'ont aucune raison valable de le faire ?
Ce sont des clowns ?

https://www.franceinter.fr/monde/la [...] res-en-mer

Message cité 2 fois
Message édité par Bloodyjustice le 30-03-2022 à 00:24:54

zemops

Ernestor a écrit :

Parce que ceux qui disent que Poutine va envoyer des armes nucléaires ont des arguments valables peut-être ? Faut arrêter de jouer à se faire peur, ça sert à rien.

Oui mais il a étudié le bonhomme lui. Tu as combien d'années d'études en psychologie poutinienne pour prétendre à émettre un avis ?

nehoria

Je me disais bien que j'avais déjà vu passé une info sur un tir intercepté dans la région de Belgorod. Je viens de retrouver le post.

https://t.me/rybar/29364 - 22/03/22

Citation :

Russian air defense intercepts a Ukrainian ballistic missile over Belgorod.

---------------
// Guillemin.

liveandplay

Heureusement qu'ils n'ont pas écouté Darkneo95 le 24-02-2022 à 03:36:16

Darkneo95 a écrit :

Yep c'est bel et bien parti.. N'en déplaise à bcp ici, capituler serait le meilleur choix possible pour les ukrainiens maintenant.

Message cité 2 fois
Message édité par liveandplay le 30-03-2022 à 00:37:24

---------------
"This Is Hell" - Buffy Summers -

Ernestor

modo-coco :o

Jacquot martin a écrit :

Ben, dans les bases américaines, on est censé savoir tout ce qui s'y trouve?

Là-dessus un peu quand même. On sait où sont les bombes nucléaires américaines en Europe. Mais ce sont des bombes, pas des missiles.

---------------
Idéaliste pragmatique gauchiste cherche camarades pour fonder un parti

M300A

Sinon ça c'est un peu plus important :
https://www.reuters.com/business/en [...] 022-03-29/

Un pipeline de gaz aurait été éteint par poutine...

Message cité 1 fois

---------------
:wq

Publicité

Page : 1 2 3 4 5 .. 3904 3905 3906 .. 15808 15809 15810 15811 15812 15813

Page Suivante

Page Précédente

Haut de page

FORUM HardWare.fr

Discussions

Actualité

Guerre en Ukraine - Déjà 4 ans que l'operation spéciale a débuté... /!\ FP

Sujets relatifs
Je suis encore écoeuré, pas moyen de voir Ukraine-France	Virus Ebola en Ukraine?
Films & Ukraine	rmi et caf le bordel
Ecologie - fuite massive de méthane en californie - dernier post	C'est quoi ce bordel!? Blackmamba
Cherche adresse ambassade GB en Ukraine	C'est quoi ce bordel ?
les Iouchtchenko , l'Ukraine et la corruption	Le topic des chambres en bordel [photos inside]
Plus de sujets relatifs à : Guerre en Ukraine - Déjà 4 ans que l'operation spéciale a débuté... /!\ FP

Page générée en 0.114 secondes